Reprise du message précédent :
RÉUNION
 
comme d'habitude y en a la moitié qui pionce  
 
http://img351.imageshack.us/img351 [...] 4xw.th.jpg
tof sans prétention...
un coup de niveau automatique et un coup de redimensionnement et un bon coup d'JPEG pour que ça passe  
 
 
focale équivalente 297mm
format 16:9
Mode A - f8.0
80iso 1/125s
et en visant avec le LCD car il y avait un grillage qui m'empechait...  

Apero      
 

   
 
Vite fait,
donc au stop en bagnole un pioupiou (bon que Piu ne s'inquiète ce terme pour désigner d'la plume était utilisé ici depuis fort longtemps et ce n'est en rien une volonté de jeu de mots de bas niveaux   )
donc tel Nikoniste et Luky Luke réuni je dégaine le FZ-30
hop on pousse le bouton et ça y est directo au 420mm je le shoote
( le FZ30 est souvent à côté de moi laissé sur la focale 420mm prêt à sévir  )
 
donc recadré vite fait cause de  etc...

avec un coup de niveau rapido et pis voilà  
 
évidemment sur une branche avec un beau arrière plan de belle couleur cela aurait fait mieux....
mais l'pioupiou était là dans l'herbe et il est reparti assez rapidement    
 
pour les 2 tofs :
Mode A  F5.6
80iso 1/250s
 
A toute    

 
 
Quand tu dis lutte contre le cramage des blancs, tu veux dire que tu avais peur de choper un coup de soleil  

 
     piou piou      

 
En macro il faut un fond flou pour que ce soit beau ! Là la photo est plate... il suffisait d'ouvrir un peu plus, non ?! (surtout qu'en macro de fleur on a le temps de peaufiner la photo...! et que le FZ30 ouvre plutôt beaucoup! )
 
Spa sérieux tout ça ...  

 
c'est comme à l'assemblée nationale
 

il est bon de le préciser    

 
Yves , tu es toujours breton ou portugais ?
 

Bonsoir !
quelques tof de portrait faites ce WE...en FZ30.  
Pour les yeux rouge j'ai modifié avec faststone, car c'est parfois mieux de ne pas mettre l'anti yeux rouge de l'apn pour avoir "l'instant".  
Qu'en pensez vous?
 
Photo 1
iso 100, 1/30e, f3.6, 309mm

 
photo 2
reduction de bruit par picture cooler    

 
j'attends vos commentaires.
 
Mic  

 
Breton encore pour semaine...la poisse   Si tu savais comme j'en ai marre !

 
Les commentaires arrivent...
 
La première : Très mal cadrée, prise de face, tout un espace vide à droite...
La deuxième : Très mal cadrée, en principe il faut toujours laisser 1/3 de vide dans la direction du regard... là c'est plutôt le contraire.
 
Peut mieux faire...! Ne me dis pas qu'objectivement tu les trouves bien ?... En plus c'est beaucoup trop saturé, couleurs trop vives...
 
Désolé...    
 
Faut-être exigeant avec soi-même... si tu as des questions, surtout n'hésite pas, le forum est fait pour ça !!

 
   
Merci des commentaires, ça prouve bien une grande marge de progression (je l'ai acheté il y a 3 semaines)!!!
Ce qui n'est pas facile non plus, c'est en fait de prendre des gens qui ne posent pas, qui se déplacent ou ne restent pas immobilisés longtemps...
Peut on faire une prise rafale avec le flash dans ce genre de conditions? pour limiter le risque?
Je vais m'exercer encore et encore, merci en tout cas...je suis la pour apprendre  
 
Mic

Comment plomber un topic ?   Je crois qu'ils l'ont fait les champions  
 
Par respect envers ces dames, je ne dirai rien Quant aux commentaires de tel autre, pas plus  
 
     

Le flash en principe il vaudrait mieux éviter, mais bon c'est sur qu'en intérieur on fait ce qu'on peut...
Et puis oui, bien cadrer quand on prend des gens qui ne posent pas c'est pas non plus évident...
 
Sinon vraiment la règle de base : (pour les portraits entre autres)
 
Il faut toujours placer le sujet au tiers de l'image et laisser un tiers (ou du moins un certain espace) vide dans le sens du regard. (il faut donc si possible ne pas prendre les personnes de face).
 
Ta seconde photo aurait été bien cadrée si la demoiselle avait été du côté gauche !
 
Bon après pour l'arrière-plan, on fait ce qu'on peut... là ça n'aide pas trop !
 
Enfin, applique toi à respecter cette "règle des tiers", et tu verras la différence !  
Pour n'importe quelle photo, ne JAMAIS centrer le sujet !
 
Bonne continuation !  

 
Si tu veux tu peux continuer à faire la course à celui qui postera le post qui fera changer de page... mais c'est peut-être pas très utile, non ?
M'enfin au moins râle pas quand quelqu'un poste des photos avec votre cher FZ-30 et qu'il demande des commentaires pour progresser.
 
Non ?  

z'ont pas l'air bien vieux les piu-piu
 

 
la tof est loin d'être géniale, mais j'ai pris un peu vite

 
Salut  Mic1er    
Merci pour tes tofs...
celle que j'aime c'est l'mec qui dort avec un slip sur la tronche      ...
oui... je sais, fallait pas la regarder  
 
Bon je ne serais pas aussi dur que Piu...
même si je ne donnerai que mon avis pas éclairé  
et  même si il est vrai que le flash de face fait un reflet sur le front de la première demoiselle...
mais si c'est avec le Flash interne je trouve que le rendu n'est pas si mal car avec des Flashs internes ça vire souvent au drame
surtout avec le Flash en mode auto...    
(le cadrage sur la première demoiselle me semble mettre en avant son regard.... tant pis pour son oreille... y en a qui s'en prenne au chat    d'autres c'est aux demoiselles    
alors coupes donc ou non les oreilles    )
 
Pour la seconde demoiselle, un petit post traitement pour l'imperfection sur l'pif aurait été bien vu
par contre je pense que la réduction de bruit par Picture Cooler a bouffé un peu de détail dans ses cheveux sur la droite
(le cadrage est certes plus génant.... car l'espace est derrière mais bon... )
 
Pour les rafales avec Flash... ça ne peut marcher qu'avec un Flash externe à mon avis...  
(n'ayant pas essayé avec le FZ-30 là dessus...  pour le Z2 je sais que c'est quavec le Flash externe...)
mais bon si j'avais lu entièrement le mode d'emploi je pourrais être sûr là dessus
mais à mon avis les appareils permettant de faire de la rafale avec le Flash interne...  enfin qui sait...  
 
Néanmoins il ne faut pas oublier qu'on ne peut être aussi exigeant avec quelqu'un qui pose qu'avec des instants pris au cours d'une soirée
de plus on s'aperçoit que le télé a quand même marché car il y a une demoiselle qui a été chopé au 200mm même si ce n'est pas une focale habituelle pour faire du portrait mais cela permet de choper un regard éloigné dans une soirée par exemple...
 
après pour les cadrage etc... j'imagine bien que Mic1er en fera d'autres et qu'il expérimentera divers cadrages
l'important c'est qu'il a pû se faire quelques souvenirs simplement...
 
Edit: j'ai fait des edit  

 
la prochaine fois, invite nous en week end, on s'occupera pendant que piu prend les tofs
 

...

 
 
Merci beaucoup!!!  
En effet c'était au cours d'une soirée, donc rien de préparé.
C'est dans ce cas la uniquement de la "photo souvenir" mais ça doit me servir à acquérir des automatismes, attrapper le moment qui me plait.
C'est vrai aussi que je vais progrésser (j'espere!!)  
 
En tout cas merci de la souplesse de ton commentaire, et la prochaine fois j'essairai de les réduire encore un peu plus (car elles sont un peu grande pour le forum).
 
Pour le caleçon, c'est à cause de la lumière du soleil  après une grosse et difficile nuit à boire du Banga!
Le pauvre il doit encore être burré ce soir!!  
 
A bientôt!!
           
 
Mic
   
 
Mic

 
Faut pas leur en vouloir, j'accepte tous les commentaires.  
Mic

Bonne nuit
 
perso dans la première je vois un regard....
dans la seconde une pensée....
 
et puis surtout j'espère en revoir d'autres
parfaites ou non...  

je trouve que le commentaire de Piu pour la seconde photo est juste...
mais je trouve son commentaire un peu dur même si son argumentation a été développé ensuite..
il faut discerner une pose d'un instant chopé

rouquins et ébourriffés... sont rigolots    
 
y a eu un coup d'Flash ?
 
t'en as d'autres ?    
 
 

 
faire dans le ouaté, c'est parfois ...coton.

 
non, pas de flash les autre sont encore pire mais j'vas les mettre qd même

charmantes  
 
tes photos sont trop grandes

J'espère que Mic1er a vu ton précédent commentaire    
 

   
sont à une taille convenables...
il manque juste une pitite imagette pour cliquer dessus...
pas de rappiat du pixelloux siouplé    

Y a p'têtre besoin d'une petite correction pour donner un peu plus de luminosité...
mais là les tofs sont redimensionnées ?  
par exemple on voit moins bien la goutte d'eau dû au remou suite à l'immersion sur la 2ème tof  

oui, mais j'suis pas fort sur les traitements

C'est étonnant sur la première, vu comme ça... j'avais l'impression qu'il y avait eu un coup de flash pour déboucher...  
notamment sur la mère à tête super sombre et dont je me rappelle Jjacquesb ralait il y a quelques temps entre le haut de la tête qui cramait ou le le reste qui restait trop sombre...

En parlant des foulques macroule... C'est la saison.
 
http://www.flickr.com/photos/38264067@N00/142054250/
 

Yves va te faire ça... l'est chaud  

sans doute un rayon de soleil bienheureux

Besoin de votre avis...
 
Entre celle-ci:
 

 
Et puis une autre:
 
http://www.flickr.com/photo_zoom.g [...] 245&size=o
 
   
 
Merci !

   on dirait qu'ça détalle    
 
 

 juste en faisant un Réglage > niveau Automatique
j'ai peut être modulé un peu...à la mano...  
mais juste pour faire simple et apporter un peu plus de luminosité (peut-être un peu de trop...)
enfin c'est pour montrer la différence..
 

 
plutot l'autre ( réponse subjective, non argumentée)

 
c'est vrai qu'c'est + gai (c'est quel logiciel?)