Reprise du message précédent :

   
Merci c'est sympa  
 
 

Le 300D a un viseur plus gros que le 350D (pas beaucoup mais un peu, enfin sauf erreur de ma part)
par contre que l'objo soit prévu pour un 24x36 ou un numérique le problème de la mise au point manuelle est le même...
t'es sûr que ton collègue a bien compris "mise au point manuelle" (enfin j'en doute pas... mais un peu quand même...)
le truc c'est que si tu récupères un objo non AF... y a pas d'alternative
bon j'en doute pas qu'on puisse y arriver dans cerrtains cas... mais les témoignages de ceux qui en chient ou qui n'y arrivent pas ne manque pas...
même avec un 20D dont le viseur est encore plus gros tu pourras trouver des témoignages...
Même Barco avec son D7D en chie parfois avec ses culs d'bouteilles    
alors que le viseur de D7D est à peut près ce qui peut se faire de mieux sinon il faut aller voir du côté du Canon 5D ou d'autre plus gros...    
Je n'ai jamais dit que faire une mise au point manuelle est facile... mais bon nombre de fois on lit dans nombre de forum qu'avec un bridge on ne voit rien etc... et pis en fait on s'aperçoit que ceux qui ont des viseurs optiques qui disent de telles affirmations ne font jamais de mise au point manuelles car il ne manquent pas ensuite de vanter leur autofocus    
en plus ils ont qu'a essayer à faire des mise au point manuelle avec des obfectifs ou montages optiques peu lumineux du style supérieur à F8
(dans ce cas le viseur optique s'assombri et si le dépoli est inapproprié tu ne vois rien  )
Ceci n'étant juste pour éviter toute fausse idée etc... sur les bridges  
c'est pas pour accabler tel ou tel type d'appareil...
chacun a ses défauts et ses qualités...
Et même quelque soit le type d'appareil, tous n'ont pas des rendus identiques dans les viseurs

Je ne comprend quand même pas les gens qui ont des problèmes pour faire la MAP manuelle... Jamais entendu parler de ça sur les forums HFR  

Qu'on dise qu'on a du mal à cadrer parce que les viseurs sont petits (et en effet il faut bouger l'oeil pour aller voir dans les coins... alors que sur les bon vieux Nikon FE et Canon AE-1 on voit tout direct (je parle de ceux que je connais ...)) OK. Mais pour la MAP manuelle suffit de voir une image nette à travers le viseur et c'est le cas... Alors à moins que ceux qui n'y arrivent pas utilisent des objectifs qui ouvrent au max à F/16, je ne comprend pas ...
 
 
Surtout que même en mode MAP manuelle, celle-ci est confirmée par les collimateurs AF quand elle est bonne...

 
 
Oui, oui je suis sûr. Il m'a même dit que c'est pour ça qu'il avait acheté deux objectifs "spécial numérique" et que la mise au point ne lui posait pas de problème.
Bon un de ces quatre il doit me l'amener, je pourrai essayer et je vous dirais ça.

 
 
Sympa  ton brin de muguet, bien que, sans poisson et sans bocal...

 
Hum... Les objectifs "spécial numérique" ça ne change strictement rien au niveau de la MAP... c'est assez incompréhensible vos histoires !    
 
Ils sont uniquement censés avoir a "reduced image circle" ... si quelqu'un m'explique ce que ça veut dire je suis preneur, mais en tout cas aucun rapport avec la MAP ..

Bon dans un tout autre registre .
 
C'est pas un malheureux moucheron qui va m'empêcher de faire ce que je dois faire, non mais :  
 

 
Je n'y connais rien, donc je ne fais que répéter ce qu'on m'a dit . Si je comprend bien mon collègue, il me disait qu'avec des optiques 24x36, le viseur devenait très sombre et que cela pouvait gêner pour effectuer une MAP manuelle...    

un film 24*36 est plus grand qu'un capteur APS de reflexe numérique (22*17).
 
un objo classique renvoit une image dans le plan de la pellicule qui est un cercle un peu plus grand que le film 24*36.
un objo spécial numérique fait juste une image un peu plus grande que le capteur. Les lentilles sont donc plus petites pour la même ouverture. et si tu le monte sur un 24*36, tu auras tous les angles noir.

Ben moi je crois que j'ai compris à ce niveau là...
c'est qu'il y a peu de gens qui font des mises au point manuelle et beaucoup ne jurent que par l'autofocus    
 
enfin peu importe...

 
 
     de ta réponse qui éclaire le sujet.
 
Mais dans le cas inverse ou tu montes un objo pour 24x36 sur un réflex numérique, que se passe-t-il ?

   
(ils vont finir avec un ulcère à l'estomac par chez toi, ils peuvent plus becter tranquille   )
 
A table

 
Et voilà l'Antoni, c'est bien lui ça; AAAAAAAAAA Table

lentille plus petites = coût de fabrication moindre
 

Ben ça fait la possibilité de trouver des objos d'occas à pas cher...
mais si c'est du vieux etc... problème d'incompatibilité AF ou pas d'AF ni autres contrôle (diaphragme etc...)
et bien tu fais ta mise au point manuelle et tu marches en priorité diaphragme... (enfin avec un mode avec lequel tu sélectionnes directement le diaphragme, c-a-d l'ouverture, sur la bague de l'objo)  
regardes Barco et d'autres par exemple avec ses M42  
 
(bon j'y vais après ça sent l'cramé ou ça refroidi     )

 
Il se passe qu'ils sont meilleurs que sur un 24x36 parce qu'il y a moins de "vignettage" (=les bords de l'image plus sombres que le centre) parce que l'image est "recadrée", on coupe donc les zones sombres. (C'est pour ça qu'un 50mm "devient un 85mm sur un reflex numérique : en fait on prend la photo à 50mm mais c'est comme si on n'en prenait que le centre, ce qui fait qu'on a finalement une image "zoomée" ). Je ne sait pas si c'est clair ...  

A mon avis c'est pas clair du tout    
 
M'enfin pour conclure : tous les objectifs AF marchent sur les reflex numériques (chez Canon), chez Nikon même les MF marchent...
 
Et les avis sont partagés sur les "optimisés numériques", parce qu'on ne peut les utiliser ni sur les argentiques, ni sur les numériques à capteur plein format... donc en gros c'est pas terrible (c'est mon avis..)

 
    , mais ok tout ça je le savais en gros. Ce que je ne comprends pas c'est le pourquoi quand mon collègue me dit :

Je ne comprend pas..

 
 
Bon ça tombe bien, on est deux déjà    

Quand on achette un FZ 30, que faut il achetter comme accessoires? Les indispensables quoi... genre trépieds, etc...

 
Voir plus haut : de l'eau, un bocal et un poisson...Indispensable  

 
Alors d'abord une carte mémoire     . Je rigole mais je lisais l'autre jour sur le topic du D5D, un gars qui se traîtait de con car il avait oublié d'en commander une avec son boitier    
 
Sinon pour être sérieux regarde sur le site de nemo, tous les accessoires sont présentés et ensuite c'est à toi de faire ton choix en fonction de tes besoins photographique :
 
http://www.nemodus.com/fz30/le_fz30/le_fz30.php

Fais chaud à Barcelone  
 
   
 

 
en utilisant une vitesse suffisamment lente pour éviter de voir le balayage
mais y a du moiré    
en utilisant un écran informatique ça serait surement mieux...

 
    , vous êtes tous de le GP    

Ben le mieux c'est de lui poser la question et de savoir si il a bien compris que tu parlais mise au point manuelle    
 
mais bon    

A vous de me dire mais je trouve les filtres pas supers utiles, enfin a vous de me dire... Les bonnettes, voir sa a noel ou un peu avant... Est ce que quelqu'un a une telecommande d'occasion? je ne sent pas trop le coup de la construire... La batterie est t'elle sufisante? combien d'heures d'autonomie?

le filtre UV 55mm c'est bien pour protéger ton objectif
le reste c'est en fonction de ses affinités et besoins...
la recharge de la batterie est rapide (2h) mais il est certain si tu n'as pas un APN pour continuer à mitrailler pendant ses 2 heures    
une deuxième batterie peut être un accessoire indispensable...
Néanmoins les accessoires indispensables sont avant tout une carte SD de qualité et si possible de bonne capacité (tout dépend si on a la gachette facile pou si on aime le RAW...)
et le filtre UV, préserver son objectif n'est pas un moindre mal

Dommage que la batterie soit si chere car je vois pendant les shooting roller, l'appareil est allumé tout le temps...

 
 
Des batteries génériques de bonne qualité doivent exister. Par contre evite Ebay pour les batteries, mais sinon, rergarde là :
http://www.aboutbatteries.com/v3/h [...] DMC-FZ30-K
 
Comme dit Antoni je pense qu'une deuxième batterie est pratiquement obligatoire

Toujours    
Le filtre UV aussi, vaut mieux.

merci

Par contre attention, si tu prends un filtre UV, faut prendre le plus cher. Sinon ça dégrade la qualité des photos donc l'intérêt devient nul ...
Je crois que c'est du 55mm donc ça ne devrait pas coûter très cher, dans les 25 euros je pense.

Après les piou-piou, une autre race de volatile prête à la chasse :  
 

Salut a tous !
 
Concernant les batteries generiques, j'ai achete la mienne sur :
 
http://www.global-batteries.co.uk/ [...] ts_id/2143
 
ce qui fait une quinzaine d'Euros hors port...et jusqu'ici pas de problemes...bizarrement, leur site francais offre la meme a 45 Euros, soit dans le meme ordre de grandeur que les liens vu precedemment.
 
Allez comprendre...pour une fois que l'Angleterre est moins chere !!!!
 
Papy

 
 
Si on devait comprendre avec les anglais, il y a longtemps que cela se saurait  

Yves, ouéééééééééééééééééééééé la 331      

Varape ? :
 

Hey, je vous jure la photo est dans le bon sens :
 

 

 
Galère ! Après-midi fleurs au soleil, c'est à dire lutte contre le cramage des blancs

Bon ben il ne te reste plus qu'à enlever les mauvaises herbes à l'arrière plan    
 
Merci pour toutes ces tofs à tous ceux qui en ont mises  

RÉUNION
 
comme d'habitude y en a la moitié qui pionce  
 

tof sans prétention...
un coup de niveau automatique et un coup de redimensionnement et un bon coup d'JPEG pour que ça passe  
 
 
focale équivalente 297mm
format 16:9
Mode A - f8.0
80iso 1/125s
et en visant avec le LCD car il y avait un grillage qui m'empechait...