Reprise du message précédent :

 
c'est vrai qu'c'est + gai (c'est quel logiciel?)

on dirait que la MAP est 3cm derrière la grenouille    
ou elle a bougé ?
ou j'ai mal vu  
 
Sinon Piu te dira qu'il ne faut point faire du Barco    
et qu'il faut isoler l'sujet du reste...
 
sauf que là en général dès que tu bouges un sourcil ça se barre dans l'fond d'la marre (enfin c'est qu'elles m'font, les autochtones par chez moua )
de plus guetter du bactracien et pis mettre l'appareil à raz l'niveau de l'io
ben ça lasse...    
et on préférait parfois shooter d'autres grenouilles

 
Bhein objectivement, je ne sais pas... Vais voir pour améliorer l'autre alors. Merci !

les enfants, papy va se coucher
à+

   
j' va pas tarder non plus...  
                                   

 
Piu, jai la sensation qu tu n'as pas tout bien compris, mais je me trompe peut-être :
 
A la base ce topic a été crée pour un apn précis, mais comme personne n'est sectaire ici tout le monde peut poster ( la preuve j'ai pas de fz30), en plus si on y post des photos c'est pour que les autres puissent nous dirent ce qu'ils en pensent, mais ce n'est pas non plus parcqu'on fait de la photo que l'on est obligé de se prendre au sérieux, et c'est aussi pour ça qu'on ne post pas que des photos "exeptionnelles" car on s'amuse aussi. Sur ce topic on parle de tout et de rien et comme l'a dit Armateur, y a même des recettes de cuisine. Et surtout on y délire pas mal. Quant à savoir l'utilité de celui qui changera la page, il n'y en a aucune, sauf justement celle de délirer.
 
Pour ce qui est de la critique des photos c'est tout un art, et il ne faut pas confondre "critique" et "descente". Et quand tu dis

je ne sens justement  pas dans tes premiers commentaires au sujet des portraits de Mic ce qui va l'aider à progresser, j'ai plutôt l'impression de me retrouver devant ta première phrase postée sur ce topic

sans qu'on puisse comprendre pourquoi. La critique doit être constructive pas sarcastique.
 
Quant à :

c'est effectivement les "canons" de la photo de portrait, mais il ne faut pas oublier aussi que l'on peut sortir de sentiers battus et que ça n'empêche pas de faire une bonne photo.
 
Dans ton deuxième post, tu deviens un peu plus constructif pour Mic, ça serait bien de commencer par là en premier, non ?
 
 
A un moment on t'a demandé de poster quelques photos et je n'ai vu personne ici les descendre et pourtant sur certaines on aurait pu. Il ne faut jamais oublié que quelqu'un qui poste une photo a forcément un souvenir rattaché à cette photo, souvenir qui n'est pas connu par celui qui la regarde.

 à tous

 
Moi aussi la deuxième. Comme Antoni il me semble que la première manque de netteté, et je préfère le cadrage de la deux  

Petite question à vous tous :
 
En utilisant ce site, et en comparant les photos, en particulier celle de la maison en full, prises avec le fz30 et un réflex ou un autre bridge, quelles constatations vous viennent à l'esprit ?  
 
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
Site que vous devez connaître certainement, mais moi non, l'ai découvert ce w-e    
 
Bon je vais partir au boulot  

Salut à Tous etc...    
 
 
Nikoniste  
 
pour ton analyse du premier post de la critique acide    
et même plus pour commencer par une critique constructive... etc...
 
pour sortir des sentiers battus etc...
 
pour ton analyse du topic
 
 
Petite parenthèse : je ne suis pas pour les "Super" "Génial" etc... à tout va...  
et je ne dirais jamais cette photo est géniale quand je ne le pense pas...
de même il faut toujours replacer les choses dans leur contexte (un sourire, un regard chopé dans une soirée n'ont pas la même valeur qu'une composition programmée... y a le côté artistique... mais il y a aussi le côté émotionnel, souvenir...     )
 
les bestiaux de Dansenor   ... les Foulques macroule comme nous l'a rapellé Lionoche ne sont pas toutes bien cadrées et elles méritent un petit post-traitement pour les 2 dernières  
mais elles ont l'avantage d'exister
On n'est pas là pour se glorifier... mais juste pour partager dans la bonne humeur etc... sans prise de tête...
C'est pour ça encore que je remercie tous ceux qui postent des tofs, des infos etc...  
car c'est sympa de partager  

pour le site, ben il fait parti des grosses pointures de sites de tests des APN...
évidemment cette page est à part...
 
enfin je rappelle un lien pour retrouver des infos, tests, reviews sur les APN
http://www.dcviews.com/cameras.htm
c'est à dire pour le FZ-30
http://www.dcviews.com/_panasonic/fz30.htm
par contre les liens des tests sotn en général vers les versions anglosaxones...
par exemple pour Megapixel la version française est :
http://www.megapixel.net/reviews/panasonic-fz30/fz30-genf.php
 
Par contre ce que je n'aime pas dans cette page de comparatif  
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
 
c'est qu'il y a 2 Frames (la fenetre de navigation est partagée en deux avec des curseurs... et c'est chiant de faire glisser les curseurs d'un côté sans que cela ne fasse défiler de l'autre... enfin c'est juste une remarque comme ça....)
 
Je suis plus habitué à regarder les photos directement dans les sites, notamment lorsque ce sont des photos du même sujet en taille réelle (cf Steves Digicams, DCressource)
mais c'est vrai que c'est un moyen de comparer des images qui ne soient pas des mini-imagettes

 
Je suppose qu'il faut trouver que le FZ30 est génialement meilleur que les reflex ? (quel est l'objectif utilisé sur les reflex ?..)
 
Pour en revenir à ton message précédent, vous n'arrêtez pas de dire que le FZ30 est génial, meilleur qu'un reflex, etc. et à côté de ça vous ne prenez même pas la peine de faire des photos correctes pour le prouver. (cf les photos du muguet, pourtant là c'était pas un regard à "cueillir" ).
 
Allez faire un tour sur le topic "critiques photos", tout le monde se fait plus ou moins démonter et pourtant on n'en fait pas tout un drame, on est justement là pour progresser.
 
Vous nous faites un drame sur la MAP manuelle impossible avec les reflex et vous proposez des photos mêmes pas travaillées... il y a un gouffre entre les deux, non ?
 
Je ne suis pas aussi borné que ça, la preuve en est que je suis venu regarder ce "topic" parce que le FZ30 me semblait très bien (je m'étais intéressé au FZ20 avant), et je suis même allé lire - presque en entier - le site de Nemodus qui est très bien tout le monde est d'accord là dessus. Mises à part les considérations sur les reflex qui sont totalement fausses, il suffit de lire la première page du site pour s'en rendre compte.
 
Pour ce qui est de "sortir des sentiers battus", il faudrait peut-être à mon avis commencer par suivre les règles de base en espérant un jour avoir son style propre...
 
Quand "Mic" demdande des commentaires sur ses photos, je pense qu'il attend des commentaires, et pas des "c'est très difficile de prendre des photos en soirée".
 
Et vous pouvez très bien descendre mes photos, je ne me vexerai pas, bien au contraire. (et puis on peut trouver une photo très bien alors que d'autres ne la trouvent pas belle).
 
Désolé de répondre comme ça en vrac ... !
 
Bonne journée.
 
 

 
je suis tout à fait d'accord avec toi  

En parlant du topic crtiques photo...  
Pas très actif ce topic en ce moment, j'aurais aussi besoin de vos avis pour progresser !
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] tm#t999374
 
 

Tu as encore mal lu,  
ou trop vite...
tu es sur la mauvaise pente... trop d'acidité etc....
tu te diriges vers l'ulcère...
Jamais il a été dit que c'est génial et meilleur qu'un Reflex, ce qui a pu être dit c'est que pour moins de 600euros ça peut être une solution alternative pas si c*n.... comparé au kit de base (car à 600roros... )  
 
 
 

 Le monde aigri des apprentis artistiques c'est un peu parfois comme l'école des Beaux arts on apprend plus à faire de la dissertation qu'à réaliser...
de toute manière les concours, je m'en tape... même si je ne manque pas de regarder uniquement les images...
 
 

On est comme les artistes maudits...  
y a des hauts pis des bas...
Mais cette remarque sur les viseur c'était juste pour rééquilibrer les vues sur le fabuleux viseur optique et le mécréant electronique
des cas illustrant la Mise au point il me semble en avoir déja mis...    
 
 
 

Y a différentes façon de formuler la chose... autrement que d'accabler celui qui poste en disant initialement que tout est catastrophique...
un peu comme ton post initial sur la page de Nemo...
Ca se résume souvent : NUL point
bon ensuite tu as argumenté...
 
A toute  

Réponse à Piu:
 

Perdu, par contre les comparaison entre fz30 et réflex (et j'avais rajouté d'autre bridge), me font me poser des questions sur le post-traitement interne de chaque type d'apn (réflex ou bridge). C'était ça.
 

Je n'ai jamais dit ça et il ne me semble pas l'avoir lu. Ce qui est souvent comparé c'est le rapport qualité/prix, ce qui ne veut pas dire que le fz30 est meilleure. Je peux même te dire que si j'avais des sous et pas de lumbago , entre un fz30 et un KM D5D, je prendrais le KM.
 

Personne n'a fait de drame, c'est toi qui l'a vécu comme ça, je me posais des questions sur ce que j'ai pu lire à droite à gauche, n'ayant pas eu l'expérience d'utilser un réflex numérique. Et j'attends cette expérience pour pouvoir donner mon avis en toute objectivité.  
Je te signale quand même qu'il y a des gens qui post ici des photos travaillées, d'autres sont là pour apprendre. Tu as 332 pages à regarder pour en voir des photos travaillées.
 
 

Un forum sert à poster toutes sortes de photos, il y en a des correctes, il y en a des moins bonnes. Cela sert à progresser de poster aussi les moins bonnes. Mais pour progesser il faut des critiques constructives, pas des critiques acerbes. Et comme je le disais, on ne post pas non plus que des photos pour montrer forcément les qualités de l'apn mais aussi pour délirer. Ce forum pour moi n'est pas un club de prise de tête.
En plus je ne pense pas que les possesseurs de fz30 soient là pour prouver que c'est le meilleure, mais ils sont là pour échanger et essayer d'apprendre à maîtriser au mieux leur appareil. Et comme ce n'est pas facile, c'est certainement pour ça qu'il n'y a pas que des photos correctes.
 

.
Je redirais la même chose, il attend des commentaires et des critiques constructives pour l'aider, pas pour le descendre et lui donner envie de ranger son apn dans le placard.
 

Et rebelote, si c'est pour se faire démonter, je ne suis pas prêt d'y aller (    , je viens d'y aller pour lionoche), si on m'aide à progresser j'irai.
   
 
Maintenant je suis tout à fait d'accord avec Antoni qui dit :

 
Seulement il y a une manière de le dire, et c'est là mon reproche  :  Piu
 
De plus quand tu rajoutes

On a l'impression que la photo est forcément mauvaise à cause de ça, alors que c'est totalement subjectif et qu'il y a des gens qui te diront le contraire du genre "c'est super, j'adore les couleurs saturées". Alors dis plutôt : "personnellement je n'aime pas si c'est trop saturé"
 
Alors pour en finir avec cette histoire , je ne dirai qu'une chose:
 
Oui à la critique, mais oui à la critique constructive.
 
 
Edit: en postant mon message, je viens de voir qu'Antoni en a posté un aussi, on ne s'est pas concerté, sache le.  
 

 
   le revenant, ça va ?
 

 
Merci ! C'est juste, contexte défavorable, cela fait un peu "ton sur ton" !

 
c'est pas désagréable

 
 
Re   , ça va ?

 
Excellent !    Et attendre qu'il fasse beau pour ne pas que le cadrage soit trop centré    
 

Fais pas gaffe Nikoniste    
le FZ-30 ça rend sourd.... évidemment....
 
Nemo...    LE MONSIEUR TE DEMANDE SI CA VA ?    
 

je mets toujours ce lien quand quelqu'un veut comparer deux appareils

Pis la preuve....
 
le FZ-30 ça craint pour la santé
 
 

 
                 
 
encore une tof pas paufinée etc...
recadrée et redimensionnée pour que ça passe...
 
En fait y avait une fourmi qui tirait ça....
et pis elle a dû entendre le FZ-30    
elle s'est barrée...        
 
focale équivalente 308mm avec la bonnette 250D

alala pour la premiere fois je suis allé voir l fz 30 en vrai, je l'ai comparé avec les autres mais je suis tombé amoureux!!! encore 2 ou 3 semaines... C'est trop long
 
(Nemo casque bleu du forum)

salut la foule !!!    
 
comment va mon breton ???    
 
bon, je continue de survoler le topic, je viens de completer mon retard    
bon, beaucoup de choses a faire, et je viens seulement de recevoir le cheque de remboursement, donc, toujours pas de nouvel appareil    en meme temps, peu de temps libre donc pas trop grave !!
 
un grand salut aux "anciens" et coucou aux nouveaux !!
 
amicalement
 
ambretes
 
 
 
ps : pour yves, je t'ai rajouté une super photo expres pour toi   :
 
http://www.idpz.net/ambretes/photo_perso.html

Salut    
 

 
l'est bien    
 
en plus y rend bien ton nouveau APN    
 
mais j'la trouve trop centrée  

vi, y a comme un probleme de cadrage

il y a une de ces profondeur sur cette photo! Aie!

c'est ce que je voulais dire    

Après la photo du jour
(l'en a d'la chance Yves d'avoir une tof délicacée )
j'coupe l'fil...
 
A toute  

                 
 
c'est chaud tes liens
 
je cherche une imagette audimat y'a longtemps que .....etc....
 
ça y est j'ai trouvé
 

     
 
Q: pourquoi destinée "qu'à" Yves ?  

parce que si j'abuse trop, ca rentre pas dans le jeu...faut pas abuser des forums
je reste pas plus precis, tu comprendras
 
et pis le breton le merite bien !!

Non trop court... mais je cherchais à avoir un grossissement suffisant pour la fourmi...
mais elle s'est barrée à une vitesse....
même assez rigolo elle s'est camouflée derrière un brin d'herbe 30cm plus loin...
 
 

 

ben l'audimat va en prendre un coup    
 
 
 
 
 
                                         

 
Il me semblait que jusqu'à maintenant je n'avais parlé que de mon expérience et de ce que je connaissais. Contrairement à d'autres...
Je ne vois pas où je suis intolérant ?
Pour Mic, j'ai peut-être eu un jugement sévère au départ sur ses photos, mais j'ai rajouté après les explications, en précisant bien qu'on est tous là pour progresser (et moi autant que les autres) et que s'il avait des questions il ne fallait surtout pas hésiter. Niveau agressivité on fait mieux je pense.
 

 
Le but n'est pas de descendre pour descendre, mais de dire les choses telles qu'elles sont afin que nous puissions tous progresser.
Si tu me dis que tu es content de telle ou telle photo, après tout ce n'est pas mon problème, je ne fais que donner mon avis!
 

 
Très vrai.
 

 
 
Si tu ne supportes pas qu'on explique la "règle des tiers" qui est la règle de base et que tu considères que donner quelques astuces c'est mal... tant pis.
 

 
Je n'ai pas l'honneur de faire les 3/4 de mes photos en 400 ou 800 isos... désolé. D'où mon incompréhension.
Tu dis dans ton intro sur le FZ30
 

 
Je ne comprend pas cet argument, les objectifs utilisés sur les reflex d'aujourdhui (qui constituent le plus gros investissement d'un équipement reflex) datent pour certains de 1985... donc les évolutions technologiques ne concernent pas tellement les reflex.
Les bridges haut de gamme ne seront pas du même niveau que les reflex tant qu'on ne saura pas construire de 14-600 f/1,8 (ou f/2,8) à monter sur les bridges, autant dire avant un certain temps.
 

Je ne vois pas l'utilité, si chacun expliquait clairement les choses on se comprendrait certainement mieux...

c'est cool...
le topic reprend une tonalité  
       
 
 
c'est beau  

c'est beau  

arretez !!!