Reprise du message précédent :

Si quand j'envois mon mail ça me renvoit mon mot de passe...    
 
mais c'est le pseudo que je ne me souviens plus            

 
Rassure moi, y a rien de dégoutant dans tes propos là ?        

 
 
ok, opk lol
 
Bon à toute  

   
non, non tout comme dans ta réponse à Why-T      
 
                               
 
 

 
Mmh mmh c'est que je dois avoir les yeux en vrac alors  

   
tu cherches la difficulté avec des branches d'arbres devant... c'est souvent des trucs à emmerdes lors de l'assemblage ça...
(la preuve sur la maison de droite, au niveau de la gouttière par exemple     )
enfin dans ces cas de figures, y a toujorus des branches qui ne coincident pas    du fait qu'on n'a pas des trépied avec support Manfrotto spécial à pleins d'euro-bouboules... même si on peut s'en bricoler pour quelques glopinettes des supports photo panoramique....
je mets le lien pour ceux que ça intéresse
http://f1efq.free.fr/tete_panoramique.htm
le tout étant ensuite de régler le trépied selon l'APN et la focale utilisée (car j'imagine que le réglage est à modifié selon la valeur de zoom   )

 
Vu que je passe une bonne partie de ma vie sur toshop (du fait de mon boulot), des JPEG j'en vois souvent...
Et effectivement un JPEG trop compressé génère, en plus du bruit, ses propres artéfact. Les deux combinés peuvent faire des dégats irréparables, à mois d'accepter un lissage carabiné donc visible largement en dessous de 100% !
Ceci dit le JPEG haute qualité du FZ30 me parait vraiment plus qu'acceptable, et avec une carte mémoire de 2Gb ( transcend, 80x à 59 euros pourquoi se priver ), on peut faire plus de 450 photos !!
Je n'ai pas trouvé de difficultés particulière en post traitement avec ce format.
Par contre, comment dois-je faire pour ouvrir des images RAW avec photoshop7+ caméra RAW ? j'ai des images toutes noires.
Dois-je d'abord les sauvegarder à l'aide du petit (et je suis gentil   ) soft LUMIX fourni ?

Le soft Lumix    
ben si tu fais une sauvegarde avec, tu auras un JPEG, TIFF ou autre mais plus de RAW (je ne l'ai pas utilisé... juste regardé ces softs... pis ben je reste gentil    )
Sinon je ne savais pas que PhotoShop7 était compatible avec un des derniers pluggins CAMERA RAW    
J'ai téléchargé celui qui est indiqué sur le site de Nemodus http://www.nemodus.com/fz30/logiciels/raw_fz30.php
 
http://www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.html
 
parce qu'il faut que le FZ-30 soit connu dans la version utilisée...  
et lorsqu'on ouvre on n'a pas d'image noir (sauf si c'est un test avec le bouchon en RAW      )
 

   c'est sympa tout ça...
bon quand on les a, autant en profiter...
néanmoins j'ai une préférence pour le système Cokin car on peut faire coulisser le filtre vers le haut ou le bas (utile pour les dégradé surtout qu'on ne cadre pas toujours à 50% de ciel et 50% d'terre  )
et en plus c'est prétique quand même ce système Cokin....
mais bon t'as quoi faire....
des chat en vert, jaune  etc...    

Voici en agrandi les dégats que peut faire le JPEG.
Et il s'agit du JPEG de photoshop 7, donc un JPEG de bonne qualité.
A gauche le JPEG haute qualité du lumix FZ30, puis la meme sauvée à qualité 7 sur toshop ( presque pas de grabuge), puis qualité 3 et là ça commence à craindre, puis qualité minimum et là ça craint velu.
c'est juste pour insister sur le fait que le prix des cartes mémoires jusitifie vraiment l'utilsation du JPEG haute qualité.
 

 

Et bien le problème doit venir de là, j'ai bien une version de caméra RAW pour Ph7 mais cette version ne reconnait certainement pas le FZ 30.
Ouille.

   
le moment d'essayer CS2  

 
ça sent la récré    
l'oeil sur la pendule on attend la sonnerie    
 
direction Porte d'Auteuil ?    
 
 
                     

trop tard pour les photos de ma copine. menui un peu la .. je sais pas quoi faire comme photos chez moi la...

 
tu l'as trouvée où à ce prix ?  

 
Y a un logiciel free sur le site de nemo pour le raw du fz30 :
 
http://www.pixmantec.com/products/ [...] ntials.asp
 
je l'ai téléchargé, marche bien
 
Edit : grillé par Nemo  

Moi il faudra m'explique l'interet du raw, rien compris.

 
Shoote n'importe quoi mais shoote    

   
Entraines toi en jpeg avant, allez ouste  

 
 
oui j'ai vu pour la gouttière   du coup j'aurai une fuite tanpis  

 
http://www.rue-montgallet.com
 
 

Le RAW c'est un peu comme le lait à la sotite du pie de la vache , c'est vierge de toute maniupulation par un quelconque soft.
C'est donc l'image à la source, pas abimée du tout.
Plus facile à débruiter (je sais j'insiste) ou à post traiter.
Le seul ennui c'est que chaque constructeur nous fait SON RAW (buurp) et que ce n'est pas le meme que celui du voisin, d'où la nécessité du soft ad hoc ( mille sabords) pour l'ouvrir.
Et chez pana de ce coté ce sont vraiment (et de ce coté seulement, je ne voudrais pas me faire incendier   ) des gros nuls!!
 
Pour la SD 2Gb c'est là:
http://www.eurochibi.it/?a=showpro [...] rom=kelkoo
 
mais c'est en Italien (vu que je vis en Italie) et ça a meme baissé d'un euro !
 

je te rassure, minolta livre un programme pour le raw tellement lent et limié que tu en change aussi.
un soft de base pour le raw, c'est bien, mais il aut qu'il soit rapide et pemette au moins la correction de l'expo par courbes et la BdB (la saturation, les crop et autre, y des logiciels spacialisé pour ensuite)..

 
Les couleurs pour le N& B ça peut être sympa    

 
    les gars  : mais un mag à Paris et un site italien    

Juste au dessus de mon village :
 

 
Vous voyez y a pas da mag où on trouve les Sd à 59 roros  

 
Très chouette le pano !  

 
T'y as l'internet ?
 
http://www.presence-pc.com/prix/af [...] _5290/1-p/

 
Mici pour li lien    
 
Oui j'y lé internet, mé y faut pédaler vite pour l'y alimenter    

 
Moi j'utilise des piles

petite question, commetn on fait des photos de flamme? (alumettes)

Petite série faîte en même temps que le pano :
 
vieux et jeune

 
mer verte

 

 

 

 

 
 
En craquant l'alumette    
 
Non sérieux que veux tu dire par "comment fait-on", quel effet veux-tu ?

comme sa : PHOTO DE MICMAX

bonjour les copains d'amitié.
juste pour montrer rien du tout.
Images brutes de decofrage
==>
80iso / Priorité vitesse / f:4 / vitesse 1/1250sec / longueur focale 88,8 mm / MAP manuelle
 
==>
80iso / Priorité vitesse / f:4 / vitesse 1/1250sec / longueur focale 88,8 mm / MAP manuelle
 
==>
80iso / Priorité ouverture / f:3,7 / vitesse 1/250sec / longueur focale 88,8 mm / MAP manuelle
 
 
Bon je shoote qu'en MAP manuelle histoire de m'apprendre a percuté rapidement. Donc oui effectivement c po encore ça..

   
Vitesse lente, diaph assez ouvert pour peu de PDC, un pied ou support stable et une boîte d'alumette entière, courage  

 
 
J'aime bien la deux avec les 2 skieurs, par contre tu devrais la recadrer (genre 16/9) pour supprimer les bronzeurs du haut, à mon avis personnel à moi même .

je vais m'entrainer avec un battonet d'encens ^^

   
Bonne idée pour éviter de cramer la boîte entière

 
Oui c'est plutot judicieux, bon apres c'est + une tof d'entrainement, qu'une tof destiné à embellir mes toilettes.  

 
je la trouve bien