Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1401 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

Panasonic FX01

n°1143360
ko_omer
Posté le 22-08-2006 à 11:22:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour
 
j'ai un gros dilemme je prends le FX01 ou j'attends le fx3 qui devrait arriver je l'espère début septembre.
 
Please help me.

mood
Publicité
Posté le 22-08-2006 à 11:22:14  profilanswer
 

n°1143513
ymerej
Posté le 22-08-2006 à 12:36:15  profilanswer
 

Faut voir à combien il va sortir aussi  :(  
 
Et qu'apportera t'il de plus au fait ? Tu as étudié la question ?
 
Si oui, merci d'avance  :)


Message édité par ymerej le 22-08-2006 à 12:40:21
n°1143662
ko_omer
Posté le 22-08-2006 à 13:54:49  profilanswer
 

pour les infos du fx3
 
Panasonic vient d’annoncer la sortie de ce nouvel appareil le FX3. Celui-ci est un compact simple et classique, idéal pour faire des photos de tous les jours. Pour  quelques situations moins courantes vous pourrez utiliser l’un des nombreux modes scènes portrait de nuit, feu d'artifice, sous-marin, etc. Doté d’un classique zoom 3X et de la technologie Extra Optical Zoom permettant de recadrer dans l’image pour ne garder que la partie centrale.
 
Le FX3 est de même équipé d’un stabilisateur optique permettant d’éviter les flous de bougé, la sensibilité élevé de l’appareil permettra de capturer des sujets en mouvements.
 
 
Voici ses principales caractéristiques :
 
Capteur CCD 6 millions de pixels  
 
Zoom 3X équivalent à un 35-105 mm (f/2,8-5,6)  
 
Écran LCD 2,5 pouces de 115 000 pixels  
 
Sensibilité de 100 à 400 et de 800 à 1 600 en mode haute sensibilité.  
 
Mode Macro jusqu'à 5 cm  
 
Support d'enregistrement sur cartes SD ou SDHC ou MMC  
 
Alimentation par batterie Lithium Ion (300 photos)
 
Mode vidéo avec son en QuickTime Motion JPEG en 640 x 480 ou 320 x 240 à 30 ou 10 i/s en ratio 4:3 ou 848 x 480 en 30 ou 10 i/s en 16:9.
 
 
http://photovore.typepad.com/./photos/uncategorized/panasonic_lumix_fx3.jpg
 
http://photovore.typepad.com/./photos/uncategorized/panasonic_lumix_fx3_ecran.jpg
 
 
et pour un prix d'environ 300 euros.
 
il sera dispo à 265 sur teknidirect port compris

n°1143702
ymerej
Posté le 22-08-2006 à 14:30:36  profilanswer
 

Ok, j'avais déjà vu sur un site mais quelle est la grand différence avec le FX01 ? J'en vois pas :(

n°1143767
ko_omer
Posté le 22-08-2006 à 15:02:29  profilanswer
 

visiblement il doit avoir un nouvel optique. et peut etre qq défaut corriger. à voir la sortie est proche !!!

n°1144083
juju2k
Posté le 22-08-2006 à 19:06:12  profilanswer
 

Ben ce n'est pas un grand angle. C'est déjà une grande différence !
 
Par contre il monte plus haut en sensibilité (faut voir ce que ça donne d'ailleurs...)

n°1144580
ko_omer
Posté le 23-08-2006 à 06:54:26  profilanswer
 

disons qu'il ouvre un peu moins que le fx01.
 
il a une mémoire interne aussi.

n°1144753
ko_omer
Posté le 23-08-2006 à 10:50:50  profilanswer
 

je viens d'avoir un peu plus d'infos par chez digibao .   le fx3 embarquera le nouveau processeur Venux Engine III qui devrait apporter un meilleur traitement d'images. de plus, le prix sera plus intéressant.
 
@ plus

n°1144955
ymerej
Posté le 23-08-2006 à 12:30:11  profilanswer
 

Prix plus interessant mais il n'y a plus le grand angle :(
En fait c'est pas le remplacant mais un complément de gamme quoi.

n°1145143
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 23-08-2006 à 14:02:51  profilanswer
 

ymerej a écrit :

Prix plus interessant mais il n'y a plus le grand angle :(
En fait c'est pas le remplacant mais un complément de gamme quoi.


Tout à fait.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
mood
Publicité
Posté le 23-08-2006 à 14:02:51  profilanswer
 

n°1145148
ymerej
Posté le 23-08-2006 à 14:05:42  profilanswer
 

C'est dingue çà, j'arrive toujours pas à me décider !
 
Je suis sur le point d'acheter le PANASONIC FX01 sur PIXMANIA (surtout qu'il vient de passer ce matin à 309 EUR au lieu de 324 EUR hier -> http://www.pixmania.com/fr/fr/2352 [...] -noir.html) mais j'hesite encore à prendre le CANON IXUS 800 IS (plus performant mais plus cher -> 392 EUR).
 
Que feriez-vous à ma place ?
 
Sinon, niveau carte mémoire, je me suis empressé de prendre sur AMAZON la carte SD Kingston Elite Pro 50x à 30 EUR frais de port compris -> http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] lectronics car il en restait plus qu'une seule en stock et que c'est selon lesnumeriques.com l'une des meilleures cartes rapport qualité/vitesse/prix.

n°1145157
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 23-08-2006 à 14:10:25  profilanswer
 

ymerej a écrit :

C'est dingue çà, j'arrive toujours pas à me décider !
 
Je suis sur le point d'acheter le PANASONIC FX01 sur PIXMANIA (surtout qu'il vient de passer ce matin à 309 EUR au lieu de 324 EUR hier -> http://www.pixmania.com/fr/fr/2352 [...] -noir.html) mais j'hesite encore à prendre le CANON IXUS 800 IS (plus performant mais plus cher -> 392 EUR).
 
Que feriez-vous à ma place ?
 
Sinon, niveau carte mémoire, je me suis empressé de prendre sur AMAZON la carte SD Kingston Elite Pro 50x à 30 EUR frais de port compris -> http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] lectronics car il en restait plus qu'une seule en stock et que c'est selon lesnumeriques.com l'une des meilleures cartes rapport qualité/vitesse/prix.

Est-ce que les 100€ d'écart valent le coup ?
C'est la seule question à laquelle il faut que tu répondes à mon avis.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1145161
ymerej
Posté le 23-08-2006 à 14:12:50  profilanswer
 

Sinon pour info, le FX3 n'a pas l'air moins cher que le FX01 puisque par exemple sur rueducommerce, les 2 sont proposés au même prix -> http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Black.htm et http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] SILVER.htm soit 299 EUR !
 
Le choix ne porte donc plus sur le prix mais sur le nouveau processeur qu'intègre le FX3 ou le grand angle qu'intègre le FX01  ;)

n°1145169
ymerej
Posté le 23-08-2006 à 14:18:49  profilanswer
 

Jokeur a écrit :

Est-ce que les 100€ d'écart valent le coup ?
C'est la seule question à laquelle il faut que tu répondes à mon avis.


 
Oui tu as raison  ;)  
En gros pour un peu moins de 100 EUR, l'APN est plus rapide et les photos sont d'une qualité un peu supérieure...Ca vaut donc peut être pas trop le coup  :(


Message édité par ymerej le 23-08-2006 à 15:01:53
n°1145272
ko_omer
Posté le 23-08-2006 à 15:12:48  profilanswer
 

ymerej a écrit :

Sinon pour info, le FX3 n'a pas l'air moins cher que le FX01 puisque par exemple sur rueducommerce, les 2 sont proposés au même prix -> http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -Black.htm et http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] SILVER.htm soit 299 EUR !
 
Le choix ne porte donc plus sur le prix mais sur le nouveau processeur qu'intègre le FX3 ou le grand angle qu'intègre le FX01  ;)


 
 
le fx03 est à 255 sur teknidirect.de port compris. mais pas encore dispo :(  c 'est vrai que en gros on peut résumer la chose part :
 
- fx01 : grand angle, bruit à partir de 600 iso
- fx3 : 16 mo embarqué pour le tampon des rafales, nouveau processeur, hypersensible 1600 iso


Message édité par ko_omer le 23-08-2006 à 15:21:29
n°1145382
martialp
Posté le 23-08-2006 à 16:10:36  profilanswer
 

Le FX01 monte aussi à 1600 ISO en mode haute sensibilité.
 
Et je dirais plutôt bruit à partir de 400 ISO.
 
Je me trompe ???
 
Peut-être quelques améliorations au niveau de la gestion du bruit ???


Message édité par martialp le 23-08-2006 à 16:15:21
n°1145403
wtotof
Posté le 23-08-2006 à 16:23:52  profilanswer
 

ymerej a écrit :

C'est dingue çà, j'arrive toujours pas à me décider !
 
Je suis sur le point d'acheter le PANASONIC FX01 sur PIXMANIA (surtout qu'il vient de passer ce matin à 309 EUR au lieu de 324 EUR hier -> http://www.pixmania.com/fr/fr/2352 [...] -noir.html) mais j'hesite encore à prendre le CANON IXUS 800 IS (plus performant mais plus cher -> 392 EUR).
 
Que feriez-vous à ma place ?
 
Sinon, niveau carte mémoire, je me suis empressé de prendre sur AMAZON la carte SD Kingston Elite Pro 50x à 30 EUR frais de port compris -> http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] lectronics car il en restait plus qu'une seule en stock et que c'est selon lesnumeriques.com l'une des meilleures cartes rapport qualité/vitesse/prix.


 
Pour l'APN, j'ai eu le même choix à faire il y a deux mois, j'ai choisi le Panasonic. En fait c'était pour offrir à ma femme, qui voulait un appareil simple et efficace. L'avantage du Panasonic est le grand-angle, ça peut paraître insignifiant comme différence, mais une fois que tu en as un, tu vas voir le nombre de photos grand-angle que tu prendras (paysages, architecture, voyage)... Par contre, il n'y a pas de mode full manuel sur le Panasonic, mais j'ai un D50 à côté pour ça ;)
 
Pour la CM, en effet très bon choix !

n°1145585
ymerej
Posté le 23-08-2006 à 18:41:30  profilanswer
 

wtotof -> Ok merci pour la réponse

n°1145764
lemonsoda2
Posté le 23-08-2006 à 20:27:37  profilanswer
 

hello tt le monde,
 
ben moi aussi j'hésite grave!!!
mon premier choix se basait entre Ixus 800IS et Fx01
puis maintenant ça devient encore plus dur entre le Ixus 800 IS et le FX07
 
sans parler de prix, lequel bon sang lequel choisir???
je voudrais le meilleur en rapport qualité et rapidité
c'est pour des photos exclusivement genre vacances, plaisir.
 
merci d'avance A+

n°1146825
ko_omer
Posté le 24-08-2006 à 13:02:48  profilanswer
 

pour ce qui est des batteries, vous avez acheté une batterie supplémentaire ? ou vous avez pris une compatible
 
merci

n°1147386
ymerej
Posté le 24-08-2006 à 17:51:59  profilanswer
 

Bon ben ca y'est, moi je n'hésite plus entre le Canon IXUS 800 IS et le FX01 mais entre acheter le FX01 tout de suite ou attendre septembre pour le FX3 !!!
 
En fait, j'ai peur pour le FX01 du niveau de bruit assez important lors de prise de photos la nuit (peut etre corrigé par le FX3) ? Je vous explique, je part en semestre d'etude ERASMUS (5 mois) en Espagne et j'aimerais pouvoir prendre de joli photos surtout la nuit (dans les bars, dans la rue etc.). Par contre je part autour du 20 Septembre alors faut pas trop que je tarde à me décider car si j'attend le FX3 et qu'il ne sort qu'autour du 15 çà risque de faire chaud chaud...

n°1147388
ko_omer
Posté le 24-08-2006 à 17:53:52  profilanswer
 

je viens de commander le fx3 je l'aurais demain matin. je te dirais ce que ça donne
 
j'ai fait un topic pour en parler : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
@ plus

n°1147400
ymerej
Posté le 24-08-2006 à 18:01:52  profilanswer
 

Comment as tu fais pour le commander ? Je croyais qu'il n'était pas encore dispo ? Tu l'as commandé sur quel site STP ? Est ce que technikdirekt.de est un site fiable ? Je n'ai jamais commandé sur ce site et la différence de prix semble assez importante pour s'y intéresser...
 
Merci d'avance pour toutes ces questions lol.

n°1147423
ko_omer
Posté le 24-08-2006 à 18:14:10  profilanswer
 

viens sur le topic du fx3 on va pas poluer ici

n°1147965
juju2k
Posté le 24-08-2006 à 23:05:56  profilanswer
 

ymerej a écrit :

Bon ben ca y'est, moi je n'hésite plus entre le Canon IXUS 800 IS et le FX01 mais entre acheter le FX01 tout de suite ou attendre septembre pour le FX3 !!!
 
En fait, j'ai peur pour le FX01 du niveau de bruit assez important lors de prise de photos la nuit (peut etre corrigé par le FX3) ? Je vous explique, je part en semestre d'etude ERASMUS (5 mois) en Espagne et j'aimerais pouvoir prendre de joli photos surtout la nuit (dans les bars, dans la rue etc.). Par contre je part autour du 20 Septembre alors faut pas trop que je tarde à me décider car si j'attend le FX3 et qu'il ne sort qu'autour du 15 çà risque de faire chaud chaud...


J'ai posté une photo de nuit sur la page précédente. J'ai forcé le flash exprès pour que la vitesse soit plus élevée, pour éviter le flou d'une vitesse lente. Et je trouve que ça rend pas trop mal ;)
 
edit : mon post page précédente
 
Si je devais refaire un choix aujourd'hui, je reprendrai le grand angle du FX01 ! En fait, la différence de zoom avec le FX03 est celle-ci :

  • FX03 : 35-105mm soit un zoom 3 X
  • FX01 : 28-102mm soit un zoom 3,6 X


En bout de course, les deux se valent. Donc si en plus on peut avoir un grand angle...
 
Pour reparler du bruit, je pense que leurs deux capteurs sont identiques et que ce n'est pas un nouveau processeur qui va pouvoir supprimer le bruit du capteur. (À quand un FX01 avec un capteur d'une plus grande surface ? :sleep:)

Message cité 1 fois
Message édité par juju2k le 24-08-2006 à 23:07:27
n°1148105
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 25-08-2006 à 00:34:59  profilanswer
 

juju2k a écrit :

J'ai posté une photo de nuit sur la page précédente. J'ai forcé le flash exprès pour que la vitesse soit plus élevée, pour éviter le flou d'une vitesse lente. Et je trouve que ça rend pas trop mal ;)
 
edit : mon post page précédente
 
Si je devais refaire un choix aujourd'hui, je reprendrai le grand angle du FX01 ! En fait, la différence de zoom avec le FX03 est celle-ci :

  • FX03 : 35-105mm soit un zoom 3 X
  • FX01 : 28-102mm soit un zoom 3,6 X


En bout de course, les deux se valent. Donc si en plus on peut avoir un grand angle...
 
Pour reparler du bruit, je pense que leurs deux capteurs sont identiques et que ce n'est pas un nouveau processeur qui va pouvoir supprimer le bruit du capteur. (À quand un FX01 avec un capteur d'une plus grande surface ? :sleep:)


Je suis complètement d'accord avec toi.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1148306
ko_omer
Posté le 25-08-2006 à 09:40:03  profilanswer
 

ba je pense justement le contraire, si ils ont sorti le fx3 qui a terme va remplacer le fx01 d'ailleurs, c'est pour palier au plus gros défaut du fx01 c 'est à dire le bruit. donc justement le nouveau processeur doit vraiment améliorer les choses
 
on verra !!!

n°1149767
juju2k
Posté le 25-08-2006 à 22:36:32  profilanswer
 

Je pense pas que le FX3 soit le remplaçant du FX01. Comme dit, les deux sont foncièrement différents du point de vue de leur optique.
Je peux me tromper, j'suis pas un spécialiste, mais à mon humble avis, un traitement logiciel n'est que superflu face à la diminution du bruit qu'on obtiendrait avec un capteur plus grand (en surface).
Il ne faut pas oublier que le bruit est un phénomène physique, une grandeur physique. Dans la vie de tous les jours, les façons les plus efficaces de limiter le bruit sont généralement physiques : par exemple le feuilletage autour d'un câble électrique limite les parasites sur le support (et je pense pas qu'on enlève le bruit avec un contrôleur - donc logiciel - dans le circuit qui reçoit le signal).
Pour comparer, jetez un oeil aux photos provenant d'un capteur six mégapixels, mais d'un reflex (genre le Canon 350D). La différence est flagrante ;)
 
edit : la même chose, mais en français...


Message édité par juju2k le 26-08-2006 à 01:01:35
n°1150212
juju2k
Posté le 26-08-2006 à 12:12:39  profilanswer
 

Bon, sinon, j'ai remarqué en faisant l'erreur d'écriture : c'est FX3 et FX01. Tout laisse à penser que le zéro indique qu'il s'agit d'un grand angle (tel le FX07) et que par conséquent ce n'est vraiment pas la même série d'appareil photo. ;)

n°1150223
ymerej
Posté le 26-08-2006 à 12:24:11  profilanswer
 

Bonne remarque ;-)

n°1153501
bredo
Posté le 28-08-2006 à 17:21:33  profilanswer
 

bonjour,
j'aimerais connaître la procédure ou le logiciel à utiliser pour graver les vidéos du fx01 sur un cd ou dvd. S'il est également possible de graver au fur et à mesure des prises ou faut-il attendre d'avoir assez de séquences pour remplir le cd. Il y a tellement de prog. +/- complexes de qualité variable. Bref, si qqun a une méthode simple merci d'avance.

n°1154406
ko_omer
Posté le 29-08-2006 à 08:21:10  profilanswer
 

je pense qu'une bonne version de NERO devrait faire l'affaire. la vidéo est au format .mov ?

n°1154990
bredo
Posté le 29-08-2006 à 15:09:52  profilanswer
 

slt
oui, format mov. J'ai nero6, mais ce qui m'intéresse, c''est de coller plusieurs séquences puis surtout de pouvoir graver le cd en plusieurs fois(si  la totalité de l'enreg. ne représente qu'une partie de la contenance du cd ou dvd)

n°1155118
norton22
Posté le 29-08-2006 à 16:30:03  profilanswer
 

Pas de processeur venus engine III sur FX3.Mais le meme que sur le FX01.Vu le prix!

n°1160348
juju2k
Posté le 01-09-2006 à 16:43:07  profilanswer
 

bredo > je pense qu'il est possible de ne pas finaliser la gravure pour que tu puisses plus tard remplir ton CD. Mais je sais pas si du coup tu peux lire ton CD ailleurs que sur un graveur (voire s'il sera tout simplement lisible par l'explorateur Windows).
 
Sinon, pour faire remonter le topic, je vous propose une photo brute de décoffrage, prise cet été :
 
http://j.heydorff.free.fr/export/P1000843_800.JPG
Lieu : Narbonne
Vitesse : 1/160 s
Focale : f/7.1
Sensibilité : ISO 80

n°1165479
ymerej
Posté le 05-09-2006 à 07:58:56  profilanswer
 

Je suis un peu dégouté, j'ai acheté le mien la semaine dernière sur Pixmania à 309 euros et je viens de recevoir une pub de Topachat où il est à 299,90 euros et ya 6 euros de réduc soit 293.90 eur pour ceux qui seraient intéressés -> http://www.topachat.com/pages/prod [...] _0409.html

n°1190690
julbinz
Posté le 19-09-2006 à 11:55:11  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
qq questions:
Utilisez vous votre apn avec sa rsolution maximale (pas tjrs nécessaire si on ne cherche pas des agrandissements et poids trop lourd des photos...)
Pour le FX01 j'ai lu qq part qu'on peut avoir un zoom optique plus grand que 3x a condition de ne pas se mettre en résolution maximale, qu'en est il??
Je l'ai command en version blanc, je ne l'ai jamais vu en vrai dans cette couleur mais je pense qu'il doit avoir la classe!

n°1190694
julbinz
Posté le 19-09-2006 à 11:56:52  profilanswer
 

PS, j'ai de la chance, en ne l'achetant que maintenant, il est à 293 €!!! port gratuit!

n°1190713
ymerej
Posté le 19-09-2006 à 12:13:46  profilanswer
 

Ah oui c'est un bon prix çà. Je l'ai touché à 300 € perso sur Pixmania avec 9 euros de coupon de réducs mais en noir ;)
 
je l'utilise toujours en résolution maxi mais comme tu dis, ca fait de très grosses photos pas toujours utile (2,66 mo). Mais bon tout dépend de la carte que tu utilises, perso j'ai une kingston high speed de 1gb alors ca va j'ai pas mal de place ;)

n°1190857
julbinz
Posté le 19-09-2006 à 13:51:32  profilanswer
 

Merci jeremy :wink pour ta réponse
Justement, j'ai pris une carte 1gb, combien peux tu mettre de photos en moyenne (en resolution maximum)

n°1190862
ymerej
Posté le 19-09-2006 à 13:56:19  profilanswer
 

Je ne sais pas je ne l'ai jamais blindé en fait. Je la vide à chaque fois que je regarde les photos que je viens de prendre.
 
Par contre, je part 5 mois en Espagne et là, j'vais pas la vider sans cesse alors j'espere que ca puisse tenir au moins 200 photos en résolution max (6 MP). Ce qui est con c'est qu'on ne peut pas passer en 5 ou 4 mp, obligé de passer direct en 3 si on veut descendre la résolution :(

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Boitier étanche pour cam panasonicPanasonic DMC-LS1 ou Nikon 4600 ? Pentax? FX8? IXUS 40?
[Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8Nouveaux Panasonic Lumix DMC-LZ3 et LZ5.
choix de cartes SD pour PANASONIC DMC FX9Panasonic FX9
Sony DSC H1 ou Panasonic FZ5CANON ixus 750 Vs Panasonic DMC Fx9 Vs Fuji Finepix Z2
LEICA D-Lux2 / Panasonic DMC-LX1Des opinions svp sur la panasonic DMCLZ1 ?
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FX01


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR