Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2338 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

Panasonic FX01

n°951579
mordred63
Posté le 10-04-2006 à 10:43:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
on trouve en ce moment chez daarty des fx01 à 399 et des fx09 à 329...  
j'ai pris un fx09 samedi mais je me demande si je ne vais pas aller le changer pour un fx01 ? que feriez vous ?  
 
est ce que le stabilisateur est amelioré ? est  ce que la focal grand angle est un vrai atout ?  
 
merci de vos avis

mood
Publicité
Posté le 10-04-2006 à 10:43:57  profilanswer
 

n°952776
Biocef1
Posté le 11-04-2006 à 07:58:15  profilanswer
 

Je ne crois pas que le stabilisateur soit amélioré (à vérifier) et à mon avis le grand angle est un plus indéniable.
 
Je devrais recevoir le mien aujourd'hui d'apres le suivi chronopost, je vous ferais quelques photos ;)

n°952836
cemoi13
Posté le 11-04-2006 à 09:45:16  profilanswer
 

comme quoi acheter par correspondance n'est pas forçément le meilleur choix quand on voit qu'on le trouve chez Darty au même prix que materiel.net soit 399€ avec en plus pour darty une dispo et un SAV sur place.
En tous cas on attend avec impatience ton avis objectif sur le FX01.
 
cdlt.

n°954786
Biocef1
Posté le 12-04-2006 à 18:41:46  profilanswer
 

encore faut-il avoir un magasin près de chez sois qui vende ce modèle...
Près de chez moi j'ai plutot vu le FX-8 à 399€ alors bon l'achat par correspondance est ce qu'il y a de mieux pour moi ;)
 
Bref, mes impressions !
bah il est top (pour info c'est mon tout premier, je n'ai donc aucun point de comparaison)
Super leger et tres maniable.
Revenir du boulot à pied et s'amuser à prendre des photos, faire des vidéos, ranger l'appareil, le sortir prendre une photo vite fait, etc.. c'est super sympa et en plus ça rend le chemin plus cool :)
Je vous ai fait pleins de photos de tout dns toutes les situations que j'ai trouvé, vous pourrez vous faire une idée comme ça.
Le temps de tout ranger, trier upper et je vous donne ça.
pour le moment j'en suis vraiment très satisfait.

n°954821
cemoi13
Posté le 12-04-2006 à 19:06:52  profilanswer
 

et quand est il selon toi du problème majeur que tout le monde décrie sur les PANA, le bruit ?
 
cdlt.

n°954970
Biocef1
Posté le 12-04-2006 à 20:59:42  profilanswer
 

vois par toi même :)
http://divers.odemarle.net/DMC-FX01
 
je ferais un album quand j'aurais le temps.

n°955025
Biocef1
Posté le 12-04-2006 à 21:26:06  profilanswer
 

le probleme de bruit n'est pas inhérent au panasonic, il touche tous les ultra compacts, apres faut trouver d'autres criteres pour choisir (beauté, poids, vitesse..)

n°955034
lionoche
Posté le 12-04-2006 à 21:36:40  profilanswer
 

Arghhh  :fou: , plus de 45 pages de topic et il existe des gens qui ne connaissent toujours pas le Super CCD Fuji  :non:  ???
 
Marrant, dans la review du Pana, le Fuji F10 est incontestablement meilleur en résolution et en sensibilité  :jap: . Je reconnais que le grand angle du Pana est quand même un plus indéniable  :D  !
 
Si on compare les photos à 1600 ISO et 400 ISO, il y a quand même un monde de différence !
 
Panasonic Fx01; ISO 1600:
 
http://img2.dpreview.com/gallery/p [...] 013_sj.jpg  
 
Horrible !

Fuji F10; 1600 ISO:

 
http://img2.dpreview.com/gallery/f [...] cf0139.jpg
 
Passable.
 
Panasonic Fx01; ISO 400:
 
http://img2.dpreview.com/gallery/p [...] 030196.jpg
 
Indigne !
 
Fuji F10; 800 ISO:
 
http://img2.dpreview.com/gallery/f [...] cf0367.jpg
 
Très bon...
 
Je ne suis pas représentant Fuji, mais tu peux bien admettre que les deux apn jouent dans des divisions différentes  :lol:  
 
Cordialement,
 
Lionoche

Message cité 1 fois
Message édité par lionoche le 12-04-2006 à 21:37:55

---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°955087
lionoche
Posté le 12-04-2006 à 22:14:10  profilanswer
 


 
Pas vrai  :??: , il m'a suivi jusqu'ici... On ne peut plus polémiquer en paix !
Voici l'histoire du matériel de Lionoche en compact: Cybershot DSC-S50, Canon S40, Minolta Dimage Z2, Fuji F10 qui avaient tous leurs qualités et défauts.
Le F10 est réellement exceptionnel au niveau bruit et résolution. Ensuite, chacun fait ce qu'il veut.
 

Citation :

mais leur super capteur hr a d'autres problèmes si on suit le topic f10/11/30  :ange:  


On ne va pas se focaliser sur les dernier messages du topic. Si tu en lis toutes les pages, tu verras bien que le fuji ne rencontre pas plus de problèmes que les autres apn. Il y a plein d'autres fuji basés sur le même capteur, le 5600, le 9500, l'E900... On peut continuer la discussion, mais pas ici  :non:  
 
j'arrête de polluer ce topic en devenir et je retourne faire des photos.
 
Longue vie au topic du fx01 ! [:aia]


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°955215
Biocef1
Posté le 12-04-2006 à 23:24:58  profilanswer
 

lionoche a écrit :

Arghhh  :fou: , plus de 45 pages de topic et il existe des gens qui ne connaissent toujours pas le Super CCD Fuji  :non:  ???


 
bah si, et ?  :D  
 
avant de me décider à prendre la pana, j'ai comparé tous les ultra-compacts et j'ai choisi selon mes besoins  ;)  
155g le fuji, beaucoup trop lourd à mon gout comparé aux 130g du pana :o  
 
le choix d'un apn ne se base pas que sur l'iso, ça dépend des utilisations  :hello:  
 
d'ailleurs je trouve la qualité des photos que donne le pana très bonne, je regarde pas mes photos à la loupe et sur mon tft 20" ça rend très bien, moi ça me va je n'ai aucun besoin d'avoir plus si c'est pour sacrifier le poid, la taille et le design de l'appareil  :jap:


Message édité par Biocef1 le 12-04-2006 à 23:28:12
mood
Publicité
Posté le 12-04-2006 à 23:24:58  profilanswer
 

n°955222
lionoche
Posté le 12-04-2006 à 23:28:27  profilanswer
 

Citation :

le probleme de bruit n'est pas inhérent au panasonic, il touche tous les ultra compacts, apres faut trouver d'autres criteres pour choisir (beauté, poids, vitesse..)


 
Alors on dira dans ce cas que le Fuji F10 n'est "que" compact, et pas "ultra-compact"  :D


---------------
http://www.flickr.com/lionoche
n°955248
Biocef1
Posté le 12-04-2006 à 23:56:47  profilanswer
 

je suis en train de rajouter des photos de nuit (ça tombe bien fait nuit dehors :D) prises sans trepied "stable" (une boite de corn flakes c'est pas tres stable :D)
 
ça up tranquillement, vais dormir moi pendant ce temps..

n°955293
the wood c​utter
Posté le 13-04-2006 à 02:30:30  profilanswer
 

mouais pana...
je ne veut pas polemiquer sur le bruit mais sur la methode de reduction de bruit qui transforme une photo en peinture impressioniste.
 
Maintenant je ne sais pas si le stab aide à ne pas monter en iso, j'aimerai avoir l'avis des utilisateurs :D

n°955843
Biocef1
Posté le 13-04-2006 à 17:59:22  profilanswer
 

je viens de m'appercevoir que les vidéos que j'ai up sont toutes moches alors qu'elles ne le sont pas sur mon pc, sans doute jalbum qui a fait des siennes :(
donc pour info, les vraies vidéos sont plus jolies, il n'y a pas ces effets de bandes verticales que l'ont voit.

n°965247
cemoi13
Posté le 21-04-2006 à 20:56:12  profilanswer
 

y a t'il d'autres personnes l'ayant acheter qui pourrait donner ses impressions ?
 
cdlt.

n°965960
califa3
Posté le 22-04-2006 à 13:54:53  profilanswer
 

fx01 à 339 euros en espagne pr ceux qui ont prévu un deplacement:
 
http://www.pixmania.com/es/es/1961 [...] ilver.html
 
leica lance son fx01  :)  
http://www.dpreview.com/news/0604/ [...] aclux1.asp
 
le face a face des numeriques montre que le niveau de bruit est comparable avec les autres compacts, (en restant dans des ISO raisonnables) si l'on compare avec par exemple le fx8 ça s'est beaucoup amélioré.
 
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] a2=60&ph=2
 
vos avis sont les bienvenus  :)


Message édité par califa3 le 22-04-2006 à 14:04:11
n°966209
cemoi13
Posté le 22-04-2006 à 20:15:48  profilanswer
 

pas si mal pour un appareil tant décrié au niveau du bruit .
 
http://www2.photim.com/info/relie. [...] stFX01.pdf
 
cdlt.

n°966354
lone
Posté le 22-04-2006 à 21:23:59  profilanswer
 

Sympa la version Leica, mais si quelqu'un sait ou la trouver en France ..?
Pour info, le Fx01 est a 379€ chez Darty, moins cher qu'un tas de boutiques du net, faut le faire.

n°966740
Biocef1
Posté le 23-04-2006 à 10:34:13  profilanswer
 

j'ai profité du soleil et du printemps pour prendre des photos florale :)
(toujours à la meme adresse)
je n'ai pris aucune photo à 1600 iso car je ne trouve nulle pars ce réglage, même dans le mode d'emploi (que j'ai pas lu en entier, j'avoue)
 
Alors, apres quelques temps d'utilisation, les pour et les contre :
 
Pour :  
- Le grand angle (indéniablement un plus)
- Le poid et la compacité (super agréable de pouvoir le transporter partout)
- L'autonomie (elle a tenue sur une semaine complete de tests des menus, de l'écran, du zoom, des réglages, plus de 200 photos, une 15aine de vidéos et transferts de tout ça sur le pc)
- La qualité des photos et vidéos (bah je trouve pas ça moche moi)
- la rapidité d'allumage  
- les différents modes qui reglent tout à ma place
- les différents éclairages possibles de l'écran (tres appréciable quand il y a du soleil)
- les menus, simples et facilement accessibles
- il est super beau
 
Les contre :  
- L'écran sort trop à mon gout, j'ai peur de le rayer, vais y rajouter un film protecteur
-Il arrive qu'on appuie sur les boutons du stabilisateur et des reglages des blancs quand on prends les photos à une main mais bon, ça dépend comment on le tiens aussi..
- l'impossibilié de zoomer pendant une vidéo
- le mode rafale pas super rapide à mon gout et limité à 8 photos en haute resolution
- le mode macro un peu leger
- la vitesse de transfert des photos et vidéos sur le pc (500ko/s)
- le flash blanchit un peu trop à mon gout
- la vitesse de prise de photos, le temps de mise au point surtout (mais là je peux pas dire si c'est normal ou pas c'est mon premier apn, les jetables vont plus vite mais c'est logique y'a pas de mise au point je crois)
 
 
Voila, si je trouve d'autres points je vous en parlerais ;)
 
Dans l'ensemble je ne regrette vraiment pas mon achat :)


Message édité par Biocef1 le 23-04-2006 à 10:38:57
n°966816
cemoi13
Posté le 23-04-2006 à 11:41:01  profilanswer
 

lone a écrit :

Sympa la version Leica, mais si quelqu'un sait ou la trouver en France ..?
Pour info, le Fx01 est a 379€ chez Darty, moins cher qu'un tas de boutiques du net, faut le faire.


 
 
curieux je le vois toujours à 399 € :
 
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] o=0&fsel=1
 
cdlt.

n°966859
lone
Posté le 23-04-2006 à 12:10:21  profilanswer
 

cemoi13 a écrit :

curieux je le vois toujours à 399 € :
 
http://www.darty.com/webapp/wcs/st [...] o=0&fsel=1
 
cdlt.


 
Ben il est moins cher en boutique.
Sur le Net on le trouve a 326€ + fdp.

n°969832
cemoi13
Posté le 25-04-2006 à 11:55:29  profilanswer
 

En vente a la FNAC à présent à 399€:
 
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 8ab97&Fr=4
 
en revanche il est toujours à 399€ chez Darty, en tous cas dans les deux magasins de ma région ( Rennes ).
 
cdlt.

n°970050
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 25-04-2006 à 14:48:59  profilanswer
 

J'ai le FX01 dans la boite à coté de moi au boulot.
Je vous dis pas le mal que j'ai de rester assis à bosser plutot que de courrir l'essayer  [:janfynette]  
 
Ce soir : comparaison FX01 / Minolta Dimage Xt  :lol:


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°972907
arito667
Posté le 27-04-2006 à 14:56:23  profilanswer
 

Dites moi, j'ai lu tout le topic et je n'ai vu personne parler de la carte mémoire sd. Est-ce que vous avez pris une carte générique ou une carte panasonic plus cher ? ...mais peut être plus rapide ?
  Thx

n°973033
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 27-04-2006 à 16:29:36  profilanswer
 

Carte Smard Digital Ultra II 512Mo.
 
Edit : saloperie de touche tabulation...


Message édité par Jokeur le 27-04-2006 à 16:30:11

---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°973081
arito667
Posté le 27-04-2006 à 16:57:02  profilanswer
 

OK merci, j'ai finalement trouvé quelques tests et apparemment une carte panasonic plus cher est quasiment inutile même dans le cas où l'on utilise un lecteur de carte. Une carte 1GO SD de sandisk semble être un bon compromis pour 60e. En plus elle est dispo chez Darty dc a moi bientot le fx01 ;-) !!
 
Aussi je voudrais savoir si vous avez fait des test du mode scene nocturne (sans source de lumiere directement sur l'objectif, comme lors d'une soiree barbecue mais sans le feu en plein dans le cadrage !!) et ce que vous pensez du résultat.  
 
Qu'elle est la différence avec le mode ciel étoilé à par le temps de pose ?  
 
Et enfin dans quel cas utilise-t-on le mode hautes sensibilitées (qui fait des photos lissées et presque inutilisables ) plutot que ciel étoilé ? [c'est dans le cas ou le sujet bouge j'imagine]
 
Bon courage à ceux qui voudront bien me répondre
 
THX +

n°973102
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 27-04-2006 à 17:17:42  profilanswer
 

Le mode ciel étoilé désactive le stabilisateur et fait un temps de pose de 15s (réglable jusqu'à 30s) à 100 iso.
Le mode haute sensibilité active le stabilisateur et fonctionne à 800 ou 1600iso.
 
Ma mémoire me joue peut etre des tours pour les chiffres précis, mais en gros c'est ca.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°973181
cemoi13
Posté le 27-04-2006 à 18:29:42  profilanswer
 

Jokeur > On attend toujours ton avis objectif sur l'appareil que tu as depuis le temps sortir de sa boite pour le tester je suppose ?
 
par ailleurs savez vous si l'on peut trouver le manuel d'utilisation du FX01 en PDF ou autre ?
 
cdlt.


Message édité par cemoi13 le 27-04-2006 à 18:31:23
n°973201
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 27-04-2006 à 18:42:57  profilanswer
 

+
Stabilisateur marche très bien
Format 16:9 en vidéo très bon
Son pour la vidéo assé bien rendu
Grand angle très pratique
Zoom optique pas testé
Pas encore d'idée sur l'autonomie
Options de prises de vue "fun"
 
-
Bruité dès 200iso
Flash à utiliser à plus 1m50 sinon sujet cramé
 
Euh... pour le moment voilà le résultat de mes impressions en test dans mon appart...
 
Ce week end je vais à Londre, ce sera un bon test complet : jour/nuit, monuments/groupes  :hello:


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°973351
Biocef1
Posté le 27-04-2006 à 20:14:45  profilanswer
 

pour le mode nocturne j'ai deja posté des photos là dessus, cherche mes précédents posts.
 
pour la carte mémoire j'ai prix une Kingston SD Memory Card Elite Pro 1GB (celle qu'ils disent qu'elle est bien là : http://www.lesnumeriques.com/article-205.html)
 
et pour finir, le 6 j'aurais avec moi le fx-01 et un ixus 55, je ferais une comparaison de photos avec et sans le grand angle ;)

n°975125
arito667
Posté le 28-04-2006 à 23:25:54  profilanswer
 

Dac' merci j'avais oublie cette section DMC-FX01/Photos/Ville , c'est sympa ce petit partage... ;-)   Je vais regarder ça bien que ce soit un peu long à télécharger. Pour ma part je l'utilise dès demain soir, tcho

n°976940
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2006 à 18:53:59  answer
 

Biocef1 a écrit :

pour le mode nocturne j'ai deja posté des photos là dessus, cherche mes précédents posts.

 

pour la carte mémoire j'ai prix une Kingston SD Memory Card Elite Pro 1GB (celle qu'ils disent qu'elle est bien là : http://www.lesnumeriques.com/article-205.html)

 

et pour finir, le 6 j'aurais avec moi le fx-01 et un ixus 55, je ferais une comparaison de photos avec et sans le grand angle  ;)

 


Est ce possible d'effectuer une photo en mode " VIVID " et en même temps " haute sensibilité " ???
 
j'apprecierai d'en voie le résultat..
 
pourriez vous me dire si le temps de déclenchement de l'appareil . mise au point est suffisant pour des clichés " quasi " instantanés ??
 
merci

n°976953
Profil sup​primé
Posté le 30-04-2006 à 19:02:37  answer
 

Le DMC FX01 possède t il des modes ..un peu..manuels ??? de quoi s'amuser un chouilla ???
 
 

n°977361
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2006 à 01:17:31  answer
 

   


Il est quand meme vraiment bon cet appareil sur tout ce que je lis les resultats sont vraiment correct..

 

j'ai enfin arreté de faire des crops a la con pour verifier si les pixels etaient lissent ou granuleux  :ange:  

 

regardez , voici encore quelques photos avec le FX 01

 

http://fmoore.zoto.com/galleries/firstfx01

 

http://www.flickr.com/groups/fx01/
 
http://jinhamasaki.zoto.com/galler [...] detail/94/

 

Moi j'ai besoin d'un stabilisateur...et même du 1600 iso super maitrisé ne remplacera jamais un bon stabilisateur.


Message édité par Profil supprimé le 01-05-2006 à 01:19:44
n°977365
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2006 à 01:38:48  answer
 

 
 
Vu que je suis tout seul j'agrémente le forum en guise de me convaincre d'acheter cet appareil super convaincant.
 
Voici une le lien d'une photo à 800 iso prise avec cet appareil le FX 01.
 
http://allabout.co.jp/computer/dig [...] iso800.jpg
 
Elle est au format standard, à 100 %
 
regardez là bien : on vois bien que c'est pas tres nette, c'est sûr...
 
maintenant,  
 
téléchargez là , puis afficher la sur votre ecran 17 , 18 , 19 pouces en plein ecran....
 
 
Vous verrez , vous allez vite oublier les 100% crops qui est fait lorsque lon clique sur le lien , vu la resolution de l'image.
 
http://allabout.co.jp/computer/dig [...] iso800.jpg
 
comme quoi...oui , c'est une jolie image en réalité.

n°977367
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2006 à 01:44:41  answer
 

Nouveau lien de démonstrations diverses du FX 01

 


http://www.quesabesde.com/camdig/p [...] m1905m.asp  
 
 
N'oublions pas que toutes ces photos sont également recompressées lors du transfert sur les sites internets d'ou parfois les pertes de details supplementaireS.


Message édité par Profil supprimé le 01-05-2006 à 01:45:55
n°977420
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2006 à 03:44:37  answer
 

Y a t il un utilisateur du FX 01 qui peut me confirmer quà sensibilité 800 ISO , les clichés ne peuvent pas etres pris en pleine resolution maximum ?
 
merci.

n°977497
cemoi13
Posté le 01-05-2006 à 10:21:59  profilanswer
 

je suis convaincu par cet appareil, j'attends juste qu'il baisse un peu au niveau prix ( toujours à 399€ chez darty ou la fnac, j'hésite à acheter par VPC bien que les prix soit quelques peu plus bas car je me demande comment cela se passe en cas de problèmes avec le SAV, d'ailleurs si quelqu'un peut m'informer à ce niveau notament vis à vis de PIXMANIA qui je vois à un point retrait prés de chez moi ).
 
donc je suis convancu car n'y connaissant rien au niveau technique je suis séduit par la beauté de cet appareil,sa compacité, la qualité du matériel et par son grand angle stabilisé. De plus en voyant les différentes photos tests que l'on trouve sur le net je me dis qu'il me convient et suffit parfaitement.
 
Par ailleurs en voyant ce lien cité plus haut : http://www.quesabesde.com/camdig/p [...] m1905m.asp
quelqu'un pourrait il m'expliquer à quoi correspond les valeurs que l'on trouve comme ( f5,6 - 1/400s - WB auto ) , est-ce des valeurs que l'on doit fixés manuellement avant de prendre une photo suivant le contexte ou est-ce défini automatiquement suivant le mode scène que l'on choisi ou par les conditions d'exposition que l'appareil détecte automatiquement.
 
cdlt.

Message cité 1 fois
Message édité par cemoi13 le 01-05-2006 à 10:40:11
n°977621
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2006 à 12:05:39  answer
 

Ca yest je l'ai commandé !!!!!!!
 
 
je vais le tester je dois le recevoir Mercredi.
 
je le testerai sous tous les angles durant mon sejour à Nancy et Metz et vous posterai des clichés  
 
regulièrement.
 
a plus !!!
 
 
( ouf je me suis enfin decidé !!! )

 


Message édité par Profil supprimé le 01-05-2006 à 16:27:18
n°978084
Profil sup​primé
Posté le 01-05-2006 à 16:30:39  answer
 

cemoi13 a écrit :

je suis convaincu par cet appareil, j'attends juste qu'il baisse un peu au niveau prix ( toujours à 399€ chez darty ou la fnac, j'hésite à acheter par VPC bien que les prix soit quelques peu plus bas car je me demande comment cela se passe en cas de problèmes avec le SAV, d'ailleurs si quelqu'un peut m'informer à ce niveau notament vis à vis de PIXMANIA qui je vois à un point retrait prés de chez moi ).

 

donc je suis convancu car n'y connaissant rien au niveau technique je suis séduit par la beauté de cet appareil,sa compacité, la qualité du matériel et par son grand angle stabilisé. De plus en voyant les différentes photos tests que l'on trouve sur le net je me dis qu'il me convient et suffit parfaitement.

 

Par ailleurs en voyant ce lien cité plus haut : http://www.quesabesde.com/camdig/p [...] m1905m.asp
quelqu'un pourrait il m'expliquer à quoi correspond les valeurs que l'on trouve comme ( f5,6 - 1/400s - WB auto ) , est-ce des valeurs que l'on doit fixés manuellement avant de prendre une photo suivant le contexte ou est-ce défini automatiquement suivant le mode scène que l'on choisi ou par les conditions d'exposition que l'appareil détecte automatiquement.

 

cdlt.

 

f: = ouverture du diaphragme
1/400 = vitesse d'obturation
WB = Balance des blancs, ici auto.
 
ces valeurs se font automatiquement,  par les modes scenes preselectionnes qui suffisent amplement.
 
les iso ( la sensibilité ) peuvent etre regles manuellement  
 
le stabilisateur peut etre active ou desactivé manuellement.
 
l'exposition ( +2 , +1 , -2 , -1 ) peut etre reglé manuellement : regle l'exposition de la photo a la lumiere en quelques sortes.
 
voilà c'est condensé jespere que cela te suffit.
 

 

n°978260
cemoi13
Posté le 01-05-2006 à 18:10:09  profilanswer
 

merci pour ces explications.
 
J'aimerais savoir chez qui tu l'as commandé, à quel prix et pourquoi ne pas l'acheter en direct à la fnac ou chez darty pour l'avoir tout de suite et avoir quelqu'un à qui s'adresser en cas de problème.
je sais que c'est plus cher que la VPC mais que se passe t'il en cas de problème avec le SAV en VPC.
 
je compte acheter le mien cette semaine, probablement chez DARTY à 399€ car pour quelques dizaines d'euros supplémentaires je paye et je ressors avec et en cas de problème je me pointe a leur comptoir.
 
merci de me convaincre que la VPC vaut réellement le coup et qu'il n'y a aucune crainte à avoir en achetant ainsi ?
 
cdlt.

Message cité 1 fois
Message édité par cemoi13 le 01-05-2006 à 18:11:53
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Boitier étanche pour cam panasonicPanasonic DMC-LS1 ou Nikon 4600 ? Pentax? FX8? IXUS 40?
[Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8Nouveaux Panasonic Lumix DMC-LZ3 et LZ5.
choix de cartes SD pour PANASONIC DMC FX9Panasonic FX9
Sony DSC H1 ou Panasonic FZ5CANON ixus 750 Vs Panasonic DMC Fx9 Vs Fuji Finepix Z2
LEICA D-Lux2 / Panasonic DMC-LX1Des opinions svp sur la panasonic DMCLZ1 ?
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FX01


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR