Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
780 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11
Auteur Sujet :

Panasonic FX01

n°1190862
ymerej
Posté le 19-09-2006 à 13:56:19  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je ne sais pas je ne l'ai jamais blindé en fait. Je la vide à chaque fois que je regarde les photos que je viens de prendre.
 
Par contre, je part 5 mois en Espagne et là, j'vais pas la vider sans cesse alors j'espere que ca puisse tenir au moins 200 photos en résolution max (6 MP). Ce qui est con c'est qu'on ne peut pas passer en 5 ou 4 mp, obligé de passer direct en 3 si on veut descendre la résolution :(

mood
Publicité
Posté le 19-09-2006 à 13:56:19  profilanswer
 

n°1190872
julbinz
Posté le 19-09-2006 à 14:04:40  profilanswer
 

Ah bon???!!!
Comment ça se fait?
Ah ça ça m'emmerde, j'y avais même pas pensé!
En faisant me ptits calculs, à 2,5 Mo la photo, on devrait théoriquement en mettre 400 sur 1Go... donc entre 300 et 400 je pense.
Bonnes vacan,ces en espagne! Le top, c'est l'andalousie. (seville, grenade c'est magnifique) Barcelone aussi en catalogne.

n°1191103
ymerej
Posté le 19-09-2006 à 16:44:43  profilanswer
 

Honte à moi pour mon erreur de calcul lol. Evidemment c'est pas 200 que je compte mettre sur une carte de 1Gb mais 3-400 ;) Ou avais-je la tête !
 
Sinon, bien visé ! Je part 5 mois à Granada pour un semestre d'étude ERASMUS ;) J'vais pouvoir canardé de photos toute l'andalousie : Grenade, Séville, Malaga etc.

n°1191394
juju2k
Posté le 19-09-2006 à 20:03:35  profilanswer
 

De mémoire on met 330 photos en résolution maximale sur une carte de 1 Go.
julbinz > je l'ai en blanc, il est vraiment joli ! ;)

n°1197351
julbinz
Posté le 23-09-2006 à 15:00:43  profilanswer
 

Re-bonjour à tous.
Possesseur d'un FX01 blanc depuis qq jours (après un dimage XT comme certains sur ce forum..) je suis pour l'instant tout à fait satisfait.
Par contre, ma question est :
trouvez vous une différence (hormis le poids des photos qui est le double) entre les 2 niveaux de qualité d'image (3 ptits carrés ou 6ptit carrés)
moi je vois pas trop, en tout cas pour les images que j'ai prises en plein jour, même en agrandissement maximum avec photoshop.
Autre question, toujours pour une question de place des images, avez vous sorti des photos 10*15 chez votre photographe a partir du format 3:2 - 2.5 megapixels. Le poids des photos dans ce mode est bien plus léger.
Dans l'ensemble, après être passé de mon dimage XT ou je n'utilisais finalement que 2mega au lieu des 3 disponibles, je trouve que 6 megapixels ne servent à rien si ce n'est encombrer sa mémoire (carte+disque dur du PC) à moins vraiment de vouloir faire des agrandissements mais dans ce cas, autant choisir la qualité au cas par cas...
j'attends vos impressions, merci!

n°1197727
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 23-09-2006 à 21:30:06  profilanswer
 

julbinz a écrit :

Re-bonjour à tous.
Possesseur d'un FX01 blanc depuis qq jours (après un dimage XT comme certains sur ce forum..) je suis pour l'instant tout à fait satisfait.
Par contre, ma question est :
trouvez vous une différence (hormis le poids des photos qui est le double) entre les 2 niveaux de qualité d'image (3 ptits carrés ou 6ptit carrés)
moi je vois pas trop, en tout cas pour les images que j'ai prises en plein jour, même en agrandissement maximum avec photoshop.
Autre question, toujours pour une question de place des images, avez vous sorti des photos 10*15 chez votre photographe a partir du format 3:2 - 2.5 megapixels. Le poids des photos dans ce mode est bien plus léger.
Dans l'ensemble, après être passé de mon dimage XT ou je n'utilisais finalement que 2mega au lieu des 3 disponibles, je trouve que 6 megapixels ne servent à rien si ce n'est encombrer sa mémoire (carte+disque dur du PC) à moins vraiment de vouloir faire des agrandissements mais dans ce cas, autant choisir la qualité au cas par cas...
j'attends vos impressions, merci!


Pour ce qui est de la qualité d'image suivant les réglages, je ne pourrais pas t'aider, je n'ai pas comparé  :whistle:  
Par contre pour l'intéret du 6MPx, j'ai un argument : pouvoir recadrer sans problème.
C'est ce qui me faisait défaut sur le 3MPx du Dimage Xt (oui moi aussi) et ce que j'apprécie sur celui là.


---------------
Je suis fan du numéro 284, mais je ne sais pas pourquoi :o
n°1220638
steven_120​3
Posté le 05-10-2006 à 22:58:56  profilanswer
 

Bonjour, je souhaite acheter un apn et j'hesite entre deux modèles pouriez vous m'eclairé ? j'hesite entre l'ixus 65  et le panasonic DMC FX01 ...
 
qu'est ce que l'un a mieu ke l autre ? ou miens bien quelles sont les plus a ne pas laisser de coté ? merci de m'aider :)
 
PS j'ai poser la meme question dans le post sur le ixus 65 sur ce forum mais je souhaite tout de meme avoir plusieurs avis la dessus :)  
merci beaucoup :)

n°1220804
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 05-10-2006 à 23:49:38  profilanswer
 

Bonsoir
J'ai le FX-01 Silver depuis avant hier, acheté chez Digit-photo.
Je lui ai adjoint une Sandisk 1GB, ainsi qu'une housse Vanguard Kenline 6B (superbe housse, top qualité et finition)
 
APN plutôt sympa, assez rapide.
Mais un gros défaut: des franges dûes à l'abérration chromatique assez prononcées...
Quant au piqué de l'image (définition, détails, couleurs) , nous sommes loin d'une bonne optique montée sur un reflex... pas le même prix non plus il est vrai...
Je m'attendais quand même à beaucoup mieux, même si je ne qualifierai pas ce compact de mauvais (tous les compacts sont ainsi, le FX-01 faisant partie des meilleurs...)
 
Il ira donc très bien comme 2° APN, utile lorsque la bonne focale n'est pas montée sur le reflex...
 
Pierre


Message édité par Barco800G le 05-10-2006 à 23:52:51
n°1221607
_Pierre_
Posté le 06-10-2006 à 14:35:04  profilanswer
 

Ca pourrait intéresser du monde :
 
Je l'ai acheté sur boostore.com pour 269€. Il ne se trouve pas dans la rubrique APN donc pas facile à trouver (je l'ai trouvé via la recherche) : http://www.boostore.com/Carrefour/ [...] 2545E21BB}
Commandé mardi midi, reçu ce matin. Frais de port = 6.90€ donc total = 275.90€. En plus la garantie est de 2 ans...

n°1231338
]sTa[$hark
Posté le 12-10-2006 à 11:59:53  profilanswer
 

Personne n'a encore essayé avec une carte de 4 Gb normale ???

mood
Publicité
Posté le 12-10-2006 à 11:59:53  profilanswer
 

n°1231502
Jokeur
Bouffeur de clowns
Posté le 12-10-2006 à 13:55:19  profilanswer
 

]sTa[$hark a écrit :

Personne n'a encore essayé avec une carte de 4 Gb normale ???


J'utilise une 2Go, pas de problème.
Je n'ai pas regardé dans la doc savoir si il y a une limitation au niveau de la taille maxi...

n°1251359
sebizar
Posté le 24-10-2006 à 17:17:50  profilanswer
 

il y a une limitation: la taille maxi c'est du 2 gb.
C'est écrit dans la doc je crois, ainsi que sur le site officiel panasonic. j'avais essayé à tout hasard, mais y'a rien à faire.
et faut quand meme avouer que 2 gb, meme a pleine réso, c confortable.

n°1307456
ounerbouks
Posté le 25-11-2006 à 22:55:03  profilanswer
 

j'étais pro canon et depuis peu je me suis acheté ce panasonic. Aucune critique, il est génial, mais je trouve que le zoom est légerement bruyant, cad qu'on entend le moteur et un autre petit bruit, surtout lorsqu'on revient du zoom maxi au mini.. ( un peti ouin toujours au meme endroit, quand il revient)
 
es ce normal ?
merciiiiiiii

n°1308418
juju2k
Posté le 26-11-2006 à 18:12:13  profilanswer
 

Je n'ai pas ce problème : je dois m'approcher à moins de quinze centimètres de l'appareil pour entendre le zoom.
J'ai pas bruit bizarre lorsque le zoom arrive en butée max et min.

n°1308442
ounerbouks
Posté le 26-11-2006 à 18:21:38  profilanswer
 

c'est pas vraiment un bruit byzare, je dirais qu'il y a 2 bruits, le moteur et un autre petit frottement a un moment donné, mais c'est extremement discret... Il faut avoir l'oreille a coté pour l'entendre...

n°1311095
juju2k
Posté le 27-11-2006 à 22:09:41  profilanswer
 

Ah...  
Ben alors je sais pas. :whistle:

n°1312055
ounerbouks
Posté le 28-11-2006 à 14:07:34  profilanswer
 

en plus a force de lire des tests et autres on lit tjrs les memes choses comme par ex sur les numériques.com, pro canon, mais ils  oublient quand meme l'essentiel dans leur test comme le fait qu'en réso autre que 6mpixels on  passe a un zoom obtique de 5x, je trouve que c'est pas rien, que  çà doit quand meme etre rappelé car c'est génial pour un compact ...

n°1312978
juju2k
Posté le 28-11-2006 à 21:27:22  profilanswer
 

Hum... d'accord que c'est un super appareil, mais le zoom n'est "que" de 3.6 fois.

n°1313212
ounerbouks
Posté le 28-11-2006 à 23:00:38  profilanswer
 

non , regarde la notice, met la réso en 3mp, le zoom optique passe en 5x, sans perte de qualité !!!!!

n°1314488
juju2k
Posté le 29-11-2006 à 18:53:02  profilanswer
 

Ouais, vu sous cet angle :D

n°1327652
anthony359
mamotte ?
Posté le 06-12-2006 à 18:38:08  profilanswer
 

hello tout le monde, je me tate pour acheter cet appareil (je m'étais porté sur un ixus 60 mais je pense que celui ci est meilleur bien que plus cher) et j'avais des questions dont je n'ai pas trouver de réponses sur le net
 
peut-on jouer sur le temps d'exposition? (tres pratique la nuit ou pour creer des effets)
peut-on faire une mesure d'expo pour eviter qu'il sur/sous expose ?
 
J'avais un reflex D50 avant et ces deux fonctions me sont cheres


---------------
Topic vente
n°1327792
juju2k
Posté le 06-12-2006 à 20:08:45  profilanswer
 

Salut !
 
Tu ne peux pas régler le temps d'exposition. Et il n'est pas possible de faire  une mesure d'exposition.
Par contre, tu peux sur-exposer et sous-exposer (-2 EV ; +2 EV par palier de 1/3).
Voilà :)

n°1327828
anthony359
mamotte ?
Posté le 06-12-2006 à 20:32:03  profilanswer
 

arf donc avantage au canon...
 
merci de la reponse; donc tout est auto sur ce pana ?


Message édité par anthony359 le 06-12-2006 à 20:32:19

---------------
Topic vente
n°1328186
ounerbouks
Posté le 06-12-2006 à 22:58:13  profilanswer
 

tu  peux régler l'obsturateur en 1/8 1/4 1/2 et 1.
 
Pour les photos de nuit il est extraodinaire contrairement a mon ancien ixus 55, qui etait médiocre et donc tres proche du 60.
Il possède de nombreux modes, comme haute sensibilité ( iso 1600 ) ,feu d'artifice, ciel étoilé, paysage nocturne, portrait nocture. Et franchement il s'adapte a toutes les situations...
 
Si tu prends un canon, c'est au mini le 800 mais il n'est pas grand angle et n'a pas d'affichage de la batterie.. Le mode video sur canon est moins précis et plus gourmand... A part les numériques.com qui dit le contraire... Mais en faible luminosité les videos sur la canon etait affreuse..
 
Perso j'étais pro canon, j'avais un ixus 55 et un 750.. excellent le 750, le 55, moyen, mais le pana.. Une BOMBE, aussi bien esthétiquement que techniquement...

n°1329412
anthony359
mamotte ?
Posté le 07-12-2006 à 15:58:47  profilanswer
 

donc on peut exposer pendant 1seconde ? pas plus ?

n°1330311
juju2k
Posté le 07-12-2006 à 22:37:49  profilanswer
 

En fait, quand je sélectionne une vitesse d'obturation lente dans le menu, la photo n'est pas pour autant prise à cette vitesse :s
Donc la vitesse de l'obturateur est-elle différente la vitesse de la prise de vue ?
Quelqu'un peut m'expliquer ? (ounerbouks ? :))
 
Sinon, anthony359, on peut utiliser le mode scène "Ciel Etoilé" et choisir un temps d'exposition de 15, 30 ou 60 secondes.

n°1330355
ounerbouks
Posté le 07-12-2006 à 23:05:32  profilanswer
 

la vitesse d'obstu reste quand meme un choix de l'apn, si il estime qu'il y en a pas besoin ..
 
Oil y a un mode nuit, apn a poser obligatoirement ou on peut exposer pendant 1minute max, je peux le chercher si çà vous interresse ?

n°1330877
anthony359
mamotte ?
Posté le 08-12-2006 à 10:21:08  profilanswer
 

j'ai trouvé sur le site de pana, jusqu'a 30s en mode nuit etoilé

n°1330952
ounerbouks
Posté le 08-12-2006 à 11:02:57  profilanswer
 

un exemple de photo prise avec le pana. Le trait vert c'est un pointeur laser de 150mw lol, le point sur l'église est assez impressionnant
 
http://images.photomania.com/34071/1/_rad722A7.jpg

n°1331165
anthony359
mamotte ?
Posté le 08-12-2006 à 13:16:43  profilanswer
 

j'adore le laser !!!!
 
dommage qu'il y ait vachement de bruit. ta essayé avec une pause longue ?


Message édité par anthony359 le 08-12-2006 à 13:17:13
n°1331462
ounerbouks
Posté le 08-12-2006 à 16:21:21  profilanswer
 

photo difficile a prendre avec une main, d'un coté le laser de l'autre l'apn.. Et pas possible de le poser lol...

n°1332528
anthony359
mamotte ?
Posté le 09-12-2006 à 10:28:33  profilanswer
 

ok, l'effet est fort quand même, j'ai un laser rouge (pointeur) il faudrait que j'essaye

n°1332804
ounerbouks
Posté le 09-12-2006 à 13:50:40  profilanswer
 

150mw je rapelle le laser çà n'a rien a voir avec les petits pointeurs de 5mw (rouge), il y a une diode de 1.5w dans mon pointeur.. La portée est de 20km...
 
On trouve çà sur eba... comme d'hab lol

n°1333112
anthony359
mamotte ?
Posté le 09-12-2006 à 17:36:33  profilanswer
 

ah oui quand meme 40 à 50€


Message édité par anthony359 le 09-12-2006 à 17:40:47
n°1333122
ounerbouks
Posté le 09-12-2006 à 17:47:56  profilanswer
 

euh nan un 150mw çà vaut plus de 200€... ( en vert )

n°1333182
anthony359
mamotte ?
Posté le 09-12-2006 à 18:45:54  profilanswer
 

pas sur les liens: http://cgi.ebay.fr/Pointeur-Laser- [...] dZViewItem


Message édité par anthony359 le 09-12-2006 à 18:46:32
n°1333829
ounerbouks
Posté le 10-12-2006 à 04:22:25  profilanswer
 

effectivement je vais le suivre je suis curieux
 
en meme temps un profil 0 peut vendre nimporte quoi comme un 50mw en disant que c'est un 150.. J'aurai pas confiance..
 
çà peut meme aller jusqu'a 300€ :
http://cgi.ebay.fr/New-high-power- [...] dZViewItem

n°1333894
anthony359
mamotte ?
Posté le 10-12-2006 à 10:08:39  profilanswer
 

c'est pas faux, on va arreter le HS là

n°1334181
ounerbouks
Posté le 10-12-2006 à 14:05:44  profilanswer
 

mdr j'allais te le dire...

n°1337350
anthony359
mamotte ?
Posté le 11-12-2006 à 20:04:26  profilanswer
 

ptite question: le fx01 est identique au fx3 non ? mis a part le grand angle

n°1340967
ounerbouks
Posté le 13-12-2006 à 12:38:39  profilanswer
 

fx03 ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Boitier étanche pour cam panasonicPanasonic DMC-LS1 ou Nikon 4600 ? Pentax? FX8? IXUS 40?
[Topic Unique] Màj: 14/12/06 Panasonic FZ7 & FZ8Nouveaux Panasonic Lumix DMC-LZ3 et LZ5.
choix de cartes SD pour PANASONIC DMC FX9Panasonic FX9
Sony DSC H1 ou Panasonic FZ5CANON ixus 750 Vs Panasonic DMC Fx9 Vs Fuji Finepix Z2
LEICA D-Lux2 / Panasonic DMC-LX1Des opinions svp sur la panasonic DMCLZ1 ?
Plus de sujets relatifs à : Panasonic FX01


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR