Reprise du message précédent :

 
Hello, longtemps pas "vu"    
Pour moi les 4 premières  
les autres pas vraiment ! Pour la nuit c'est difficile et il faudrait des cailloux à (trés) grandes opuvertures.....

 
benh non pas hors sujet justement d'actualité !!! à quand les cailloux stabilisés Olympus ? ( à prix abordable ? )
Je guettais sur eBay un 28-200mm VR qui est parti pour 300€   ...  l'avenir sera de + en plus vers ce genre
d'objo bien que le VR ( ou OS je crois) ne fasse pas tout !
à plus, la soupe et boulot !  

 
ça risque plutôt d'être la stabilisation dans le boîtier chez Olympus!
Mais bon, avant tous ces "VR" "OS" ou autre système de stabilisation, les gens faisaient aussi de belles photos, non? Quoi il arrivaient aussi à faire des photos sans AF???
 
Je rigole, mais on en arrive de plus en plus à ça: Certaines personnes jugent les photos d'après l'appareil employé, si t'as un XX, c'est forcément de la m...e!
Si sur un Oly. E-330 par exemple, ça aurais été marqué Canikon, il serait parti comme des petits pains (bon, sur d'autres marché, le 330 se vend très bien ) et on aurais crié au génie, Konika-Minolta as lancé la stabilisation par le boîtier, superbe idée, comme ça tous les objectifs serons stabilisés! Canikon ne le feras pas avant un bon moment, ça rapporte plus de vendre des objectifs stabilisés!
 
La photo, si tu la loupe, dans 99% des cas c'est toi qui la loupe, l'appareil n'obéit qu'a tes ordres!
 
Oui les objectifs "lumineux" d'Olympus sont chers, allez donc voir les prix des autres
Ha bon le système 4/3 n'as pas beaucoups d'objectifs, il y as trois gammes avec trois gammes de prix différentes (Zuiko, Sigma, Leica) de quoi se faire plaisir de 7mm à 800mm
 
A vous de définir vos besoins et de prendre les objectifs dont vous avez besoin!
http://www.four-thirds.org/en/products/lense.html
 
Quand j'ais opté pour l'E-500, je connaissait les relatives "faiblesses" du 14-45 pour l'intérieur par ex. Alors j'avais opter pour un 500 nu + un objectif 14-54, ça coutait plus cher que le kit 2 objectifs, mais à choisir! Ensuite, j'ais eut besoin d'un zoom, j'ais donc pris l'excellent 40-150 que j'ais revendu pour un 50-200 que j'ais eut de la chance de trouver en occasion pour moins de 650E!
 
Le seul Objectif qui me manque maintenant, c'est le 30mm Sigma, j'attendrais le temps qu'il faudras, mais je l'aurais!
 
Je viens de calculer que si j'été encore en argentique, avec le nombre de photos que j'ais faites jusqu'à maintenant (depuis mon passage au numérique le 01.01.06, et sans compter toutes les loupées), j'aurais dépensé environ 780E rien qu'en pellicule et développement, en usage purement amateur!!!
 
Donc, pour moi, tout est relatif, on s'est fixé un budget photo, on jongle avec, je suis pas du style à tout vouloir tout de suite, alors j'attend que les sous sont là pour le Sigma!
 
Voilà, bonne journée

 
  TOTORR: Tu es électrique aujourd'hui    
 
Bcp de choses pas d'accord avec toi, mais cela ne fait rien, nous avons encore l'immense chance d'être en démocratie  !    
 
Moi, je ne juge jamais une photo par l'APN cela je m'en balance !
 
Le 330 est l'un des meilleurs d'Olympus par ses innovations, visus etc... dommage pas repris sur 500 ....
et je voudrais bien que cela soit repris sur tous les autres reflexes...
La vrai modif à titre publicitaire et vente, c'est bien les boitiers stabilisés !  Oui stabilisés mais en X-Y .....  
les objos en X-Y-Z    
Les instamatiques marchent très biens mais c'est autre chose .....  
Loupé c'est loupé mais si tu peux monter ta vitesse de 2 voir 3 crans c'est loin d'être négligeable ... surtout
avec les téléobjos et macro... pour du portrait tout va très bien....
Regardes toute la diffèrence et c'est de cela SEULEMENT que je parle, et cela touche beaucoup d'amateurs
ayant évolués en "premier saut" de l'argentique et voulant pousser les possibilités. La photo "classique" sans  
vouloir être péjoratif n'a pas besoin d'un grand déployement de moyens:
 
                  http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl [...] %3AIT&rd=1
   elle est bien là, peu importe le boitier si tu y a accés.....
et ceci entre justement dans la cible du budget d'un photographe amateur qui ne récupère pas
 l'argent de son investissement....  
Tu as revendu pour racheter un objo te convenant mieux en plus, de sûre en faisant un heureux !...  
un changement de marque peut être le même principe  pour réinvestir où plus de possibilités...  
Beaucoup sont très heureux et se contentent avec 2 objos en photos "classiques"    
VOILÁ IL N'Y A PAS DENIGREMENT DE CES BONNES PHOTOS D'OLYMPUS ......
   Lorsque l'on exprime une idée, tout de suite le bouclier: pour,  contre etc....  Je ne vois pas le
problème et surtout pas la polémique ....    
Aller à la tienne et à ceux de tous les toffeurs du site ... et ,    ....... vive la photo !  
 
                                                                           
 

   Tu l'as fait avec quel objo + bague ?  la 2 ?  
merci.

Bon alors je vais essayé de répondre à tout le monde...
Alors la 1/ est au 40-150
la libellule est au hanimex 80-200 f4 macro(monture OM), ainsi que la goutte d'eau,
l'église au 14-45 et enfin les photos de la nuit blanche au zuiko OM 35mm 2.8, le tout (la nuit blanche) sans trépied, entre 100 et 400 iso (parce que après c'est plus exploitable!!!) et avec des vitesses de l'ordre du 1/20s.
Voilà!
Sinon là je sors du mondial de l'auto donc de nouveaux posts en perspectives!

 
Hay Pädu! Je ne visait personne, surtout pas toi copain! C'étais pas pour lancer une polémique, c'est juste un amer constat!
 
Je suis un peu nerveux, mais je tourne comme un lion en cage depuis 10 jours et j'en ais encore pour minimum 14   , Je pourais même pas aller rendre tout mon bazar de militaire jeudi!
 
Ta dernière série au Nikon est nettement meilleure que les autres, luminosité tip top, sauf peut être la première, celle de l'église!   Pas taper, pas taper  
 
Pour Kerzers ça marche toujours, une fois cet hiver quand on se les géleras dehors  

     
Quand tu veux pour Kerzers.... heu.... en dehors boulot ! J'ai pensé... si temps couvert... génant pour photos..  
la dernière fois avec notre zébulon et ma moitié super soleil ! eux ils ont surtout filés vers le nocturama avec  
chauves-souris et reptiles..  c'est aussi fascinant la faune nocturne mais pas possible pour les APNs....  
 
 pour bibi, c'était un peu comme cela !!!
Moi, ils m'ont demandé le fusil mitrailleur, trousse et munition-masque à gaz et la baionette.... que j'ai gardé en  
souvenir    le fling je n'avais pas tiré les 3 dernières années alors pas possible.... le reste il ne voulait  
rien savoir... poubelle ils ont dit    
.... ça traine dans ma cave.... la baionette termine chez moi en  France ....    
 
Pour l'église, c'est à vrai dire le défaut (mon avis) Nikon... très froid en couleur.... comme dit le spécialiste fou  
de phottes... c'est un autre monde !!! boff... je vais essayé de régler sur la balance.... quand on est  
habitué au luxe lympus    
so, was das Andere betrifft ! je crois que je vais revendre pour faire un heureux et surtout pour
renflouer la cagnotte qui est silencieuse lorsque je la secoue et crie à la famine ....    
 
Je serais absent du 13 au 29 octobre ...comme cela vous vous reposerez de moi !
Je mettrais mon matos en pâture sur forum  en rentrant  
sinon sur d'autres sites  mais cela sera vite parti car je ne pousserais pas dans le prix pour les jeunes  
 
Tiens ! on n'a pas vu Jelrdan... il a peut-être raté la lune... ou fait une rencontre...
ou il est allé oú il a l'habitude de déposer son APN   et quant à Kisnet n'a pas choisi
le bon moment pour les bocages normand.... pluie  
bonne soirée za tous    
.... ou à plus

MERCI POUR TOUS LES DETAILS !
Je me disais bien que le Kamarov euh la libellule à 4 pales y'avait un peu plus de focale tout de même parcequ'elles sont
normalement assez peureuses....    
... on attend les zautres phottes    
 

Ahhhhhhhhhhhhhhh je me ravi j'exulte .... presqu'une légère érection !!!!
 

 
J'explique : Normalement ce week end voire debut de semaine prochaine je vais offrir a mon E300 l'excellent 14-54 f2.8-3.5 et un Flash FL 36
 
Depuis le temps que je lorgne sur ce matos et que j'ai enfin les sous !!!!
 
Bon maque plus que 50-200 f2.8-3.5 et  le 50mm f2 Macro
A moins que vous me disiez que l'EX 25 couplé à mon futur 14-54 ou couplé  mon 40-150 fera tres bien l'affaire ...
 

 
Bah en fait pour la libellule, j'étais à 80mm (le 80-200 n'est macro qu'à 80mm), et étrangement j'ai pu m'aprocher à ~ 40cm de l'animal sans la faire fuire!

Que donne des objectifs 200mm OM avec bague d'adaptation sur l' E 500  ?
 
tiens mon chat .....que fait-il ici ...    
 

 
Pour la macro, pourquoi pas l'un des excellents Sigma 105 ou 150mm Macro!  
 
Pour descendre en dessous du rapport 1:2 avec le 50mm t'est obligé de prendre l'EX-25!
 
Sinon le Zuiko 35mm, un rapport prix-qualitée super!

oui oui les sigma en effet
j'avais oublié ....
 
Mais si quelqu'un veut les tester avant moi qu'il fasse .... je suis pas tres aventurier ... mais c'est vrai qu'il peuvent etre pas mal

Bonjour aux cousins,
 

Un nouveau canard pour vous, je l'ai aperçu c'est un vrai coup de chance.
 
Je ne crois pas que ces trois espèces soient présentent en France.
Photos prisent avec l'olympus E-500 et l'objectif Sigma 70-300mm
 
Le canard d'amérique.  
Remarquez son bec et ses pattes bleus vs le jaune habituel.

 
Paruline à croupion jaune
Très utile elle se nourrit d'insectes nuisibles aux arbres fruitiers.  

 
Le merle d'Amérique. (Très différent du vôtre n'est ce pas?)
C'est notre lève tôt l'été. Il commence à chanter quelques minutes avant le début de l'aurore.

Bonne journée

Ca fait longtemps que j'ai posté des photos moi ici ....
 
Au Zuiko OM 50mm f1.8 + bague d'adaptation :
 
1_
 

 
2_
 

 
3_
 

 
  Novacaine
Bravo! On reconnaît ton style.  
J'aime beaucoup la 3
@+
Rogie
 
Moi je m'en vais me coucher il est 3h am chez nous.

Merci beaucoup Rogie bonne nuit @toi l'ami des bêtes à plumes
 

 
Quelques exemples avec le 105mm:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/105_28_ex_dg_macro
http://www.flickr.com/search/?q=si [...] cro&m=text
 
Un test du 105mm (avec un canon):
http://photozone.de/8Reviews/lense [...] /index.htm
 
D'autres exemples avec le 150mm:
http://www.pbase.com/cameras/sigma [...] _macro_hsm
http://www.flickr.com/search/?q=si [...] cro&m=text
 
Et un test du 150mm (avec un canon):
http://photozone.de/8Reviews/lense [...] /index.htm
 

ouais en effet ca donne envie
 
J'aimerais bien par contre avoir un retour sur la velocité du cailloux en AF sur un boitier comme l'E300 ou E500 car il n'est pas HSM

Ah le 150 est HSM apparemment

Par contre j'ai peur que ca fasse un peu trop avec le rapport de focale x2 ... pour faire un portrait avec faut pas mal de recul ....
 
Faudrait un Sigma 50mm ou un 80mm f2.8 EX DG APO MAcro EX
 
Quoi ?? j'en demande beaucoup ???

Bonjour ra Tous    
 
Novo tu flanches un peu sur les photos    je ne reconnais pas ton style d'artiste cette fois ... ou c'est mes goûts
qui changent ?    
 
TOTORR: lorsque je parlais hier des objos, c'était evid. au niveau purement technique car la grosse partie
photographe... je n'ai pas l'âme d'artiste comme Wizbee ou Novocaïne    
Moi qui ne joue jamais aux jeux d'argent lotterie et compagnie, j'ai fais un poker hier qui ne coute pas
chère mais me demande sur la qualité.... il me fallait un verre de protection objo et je trouve  
Filtre UV + filtre polar. circulaire .....     à voir !!!
http://cgi.ebay.de/52-55-58-oder-6 [...] dZViewItem
Il en ont toute une série et personne ne renchéri ( remarque c'est peut-être moi l'imbécile    )
j'ai commandé, ne risque pas grand chose vu que le f. polar est peu utilisé et le verre de protection
au prix d'ici.....    cela ne peux pas être mauvais (?)  à suivre...
Oui... un jour (année prochaine ?) je me tournerai de toute façon sur un 105mm macro car c'est une focale super
et les tests super... je crois Rogie nous avait déjà montré un exemple... avec VR  ( non, tape pas, tape pas s.t.p.   )
 
JELRDAN:    Content de voir que tu arrives à tes fins    
toujours dans les plumes    super chouette .... quelle faune au Canada ?  
Tu n'as pas dit quelle loupe tu as monté    
 
Alors bonne journée à Tous... laisse tourner la machine à 01010101010101  (numérique)    

 
APO à pas      
mais je tente le diable ....     regarde cela ....
http://cgi.ebay.de/Sigma-105-mm-f- [...] dZViewItem
 
 

ou en Nikon..... bague pour olympus existe.... pas même prix en ce moment.. et il n'y a personne au bureau  
(WEBCAM !!!)
 
http://cgi.ebay.de/Sigma-EX-105mm- [...] dZViewItem

Ben ils vont sortir en monture 4/3 je prefere attendre et de toute facon plus de sous vu que j'ai acheté un flash FL36 + Zuiko 14-54
 
Ca sera pour plus tard en attendant j'ai bien envie d'essayer l'EX 25 ...
 
"Novo tu flanches un peu sur les photos    je ne reconnais pas ton style d'artiste cette fois ... ou c'est mes goûts "
 
Attends je post encore en voilà 3 autres :
 

 

 
 

Mille excuses Roger... je ne sais pas si je suis daltonien mais je n'avais pas  vu en vert  
le descriptif Sigma 70-300mm !!!!!      
Costaud celui-là ! bravo

Aller 2 dernières de la journée :
 

 
Et la p'tite dernière ma préférée
 

 bon benh.... t'inquiètes pas cela doit venir de moi... bien mais pas ton grand style    
parle des phottes pas des sujets    
 

Ben désolé alors
 
Mais je vais p't etre pouvoir me faire une seance de nu bientot avec un couple carrément !!!
J'ai hate de pouvoir faire ca mais a mon avis je vais etre grave impressioné !!

le carré blanc ..... hummm ça n'existe plus ?    
on pourrait jeter un oeil ...
C'est pas parceque nu que la photo sera mieux..... moi je trouve que le caché est plus exitant    
 
STOP ! euh... nous sommes  sur un site photo ? il me semble  que cela penche rudement et que la
                   situation risque largement de passer des plumes ..... au poils .... sencure ....
 
                                                           
 
 
 
                                                             

J'ai pas dis que j'allais tailler dans le porno non plus
 
J'aime la suggestion le sensuel pas la boucherie du coin

Pour Dony40
 
Bonjour, pas d'essai avec un 200 Zuiko om mais le Zuiko om 300 / f 4.5 en condition de faible lumiere  
http://www.gorson.info/quatretiers/photos/_1270934.JPG
 
ou sous soleil voilé  
http://www.gorson.info/quatretiers [...] 211392.JPG
 
ou plein soleil
http://www.gorson.info/quatretiers [...] an%203.jpg
 
Boitier E500, oeilleton ME1 et photographe moyen, honnétement à part ... parfois sur des contres-jours une petite frange poupre trés peu visible du au traitement des abérations pas optimisés pour le numérique , mais cela arrive rarement ..
Cordialement

 
 
  Par hasard sur Ebay, le type vendait une carte mémoire 1 gig CF, 10.00 $
 
il avait aussi un adapteur Nikon pour E-500 qu'il avait payer  en France il a dit environ 120.00 $.
 
J'ai eu le tout pout 20.00 $  Canadien environ 28.00 euros  
 
 
Alors je peux installer des objectifs Nikon sur mon E-500 en plus des adapteurs OM et ceux de Pentax
que je possède déjà.
 

 
OUF ! on a eu chaud    
Bonjour aussi à Francois84.... jolies photos    
mais je vais monter mes pneus neige si déjà neige dans le 84    
 
Bonne soirée à tous...   à demain

 
     
schuuuuuuuuuuuuuuuuuuttt !
Mon tamron 28-300 fonctionne comme cela sur le E-500 et cela marche super.... je viens de voir la bête
sur eBay achevée à 151€ !!!! surveille  
à demain  

je pige pas tout là Paedu ....
 
Tu as donc gardé ton E500 et acheté en plus un Nikon D70s ??? c'est ca ??

tiens ... encore un ... si tu as les € à voir si la demande monte....
http://cgi.ebay.de/TAMRON-AF-28-30 [...] dZViewItem

 
bon.... il n'est pas à pot    ! et pas 2.8 mais c'est une petite merveille pour son prix !  
va comme le 70-300 SIGMA mais plus grand angle de départ ...  apparement rien ne presse car
il y en a constamment... pour mon NIKON c'est un réel plaisir d'utilisation... pour
le E-500 tu règles en 3.5 et tournes sur 8 pour le clic si possible..... bon la bague coûte 49€ sauf erreur..
120$    ptêtre il a fait comme la citation ci-dessous    
 

pour l'instant woui.... mais me séparerais de tout l'attirail Olympus    s.v.p. compatissez .....

aie aie aie
 
Tu as quoi comme matos Olympus dans tout ce que tu as amassé ??