Reprise du message précédent :
Un appel à tous pour votre opinion sur ce bidule.
vu sur EBAY.
 
3X Telephoto Lens For Olympus EVOLT E-500 On Zuiko Lens
http://img132.imageshack.us/img132 [...] otodc8.jpg  
Personnellement je doute que ça donne de bons résultats.

 
Salut!
 
Si tu cherche un APN qui reste propre en dessus d'ISO 800, c'est vers Canon qu'il faut regarder, mais attend un peu, car avec la concurence de sony avec son Alpha et Nikon avec son D80, Canon vas devoir réagir!
Si tu est un mec qui soigne ses photos d'église ou autres endroits sombre et que tu peux utiliser un trépied, n'impote quel Reflex (donc l'Oly. aussi ) seras bon à ISO 100-200!
L'Oly. est très bon à 100-200ISO, à 400 ça me convient toujours, à 800 aussi. (vas voir les exemples avec Pinga à 1600ISO) Sauf si tu est un fana de Crops 200% sur écran de PC Mac
Les trois colimateurs, aucun avis, je suis de toute façon toujours sur le central et je recadre! Je me pose souvent la question "pourquoi avoir besoin de 9-11 ou plus " Pour les photos de sport peut être  
Pour le développement, tous les bon labos proposent du 11x15, n'oublie pas que c'est le format le plus répendu en numérique (tous les compacts, les bridges sauf le Sony R1)
 
Voilà, tu peux aller jetter un oeil sur ce site: http://www.myfourthirds.pixelcritic.com/
Pleins de photos de tous styles faites avec des Olympus E-1, E-300, E-500 et E-330
 
Sur ces pages tu as des images aux ISO élévés, c'est avec un E-1, mais comme il est un peut plus bruyant que le 500!!! http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e1-samp.html
Sinon avec le 500 et les objectifs du kit: http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/e500-samp.html ou là: http://www.steves-digicams.com/200 [...] mples.html ou encore un test complet (en allemand) avec des tests jusqu'à ISO 1600 de nuit (avec NoiseWare, je précise!): http://oly-e.de/test_e-500.php4

 
Salut Rogie pardon jelrdan !
 
Sur wrotniak.net, le mec teste un truc du même style (1,7x au lieu de 3x avec le Sigma un peu plus mou que le 40-150)
J'ais pas tout bien compris, mais comme tu parle sûrement beaucoups mieux l'anglais que moi  
C'est là que ça se passe:http://www.wrotniak.net/photo/oly-e/si-tcon.html
Ce site est pas mal avec ses photos tests!

Merci Totorr pour les renseignements.
 
Bon, comme c'etait un TTL, j'ai preferé pas faire de bétises.
 
J'ai finalement pas fait de photo. On s'est divisé les taches autrement, d'autres ont pris le poste photo, moi le bar...
 
a+

 
Salut   Totorr,
Tu m'as reconnu malgré mon déguisement.    

 
En gros le type dit que c'est pas mal comme qualité prix.  
Il semble confirmer que ça vaut les objectifs à petit prix et que ça donne un résultat acceptable.
 
Je connais pas la marque Tokina, selon eux leur 3X serait d'une qualité supérieure.  
J'aimerais bien voir des photos faites avec ce 3X.  
 
 

 
Dis donc, t'as pas un peu forcé le maquillage
 
Tout ce que je peut te dire sur Tokina, c'est que d'après les magazines spécialisés allemands, leurs objectifs sont de construction robuste et sont un cran au dessus de Sigma et Tamron question finition et image!
 
Sur ce forum, au message 3, le mec il as fait la photo avec le 150mm + le bazar Tokina 3x, enfin je crois:
http://forums.photographyreview.co [...] p?p=154186
Essaye de lui envoyer un mail privé!
 
 

 
Le Flash  essaye les mêmes sans, c'est ça l'intêret des hautes sensibilitées!  
 
Avec le flash tu peut presque toujours rester à ISO 100-200  400 pour le fill-in!  

 
Tu vas dans le menu clé1 -> Extend.ISO -> Active

 
Ma nouvelle méthode c'est RAW -> Olympus Studio -> RAW Hautes fonctionalitées -> TIFF 16Bits -> Format 800/600 Jpeg pour le Wouèb  
 
Trés bien ton test! Pinga t'applaudis, son son casque antiBruit!

 
Bravo lcouzin Kisnet un beau travail.
La visite me quitte aujourd'hui je vais pouvoir refaire un peu de photos dans le courant de la semaine.
Chez nous ça sent déjà l'automne.  
Il faisait 11 degré ce matin et le soleil fatigué se couche de plus en plus tôt.
 
"Ô temps ! suspends ton vol, et vous, heures propices ! Suspendez votre cours : Laissez-nous savourer les rapides délices Des plus beaux de nos jours ! "(Lamartine)
 

Je tombe à la renverse quel travail!  
Merci! maître Kisnet

Aperçu en marchant dans un parc près de chez moi.
Quel bel oiseau n'est ce pas?
C'est un épervier de cooper.

Fichier raw redimensionné et sauvegardé en fichier jpeg pour le web par photoshop cs2.
Olympus E-500, 500mm 5.6, iso 200 à 1/500s (ev 1.7)

BONJOUR à TOUS    ( Vouz'êtes 7 fouais trop nombreux j'n'vous nomme pas tous !   )
 
Suis de passage 1 jour au shack ! encore une semaine de wacances !!!    
J'étais à Paris pour rafraichir les idées en connaisance... mais j'ai rafraichi mon squelette !!!! Il pleuvait si fort que j'ai eu peur que l'eau
traverse les tôles du Bus...  
Excusez mouai les Panamois j'ai travaillé dans votre réserve de chasse... sans permis... en essayant de ne pas faire de photos classiques...qq. unes quand même ..      
J'aurais dû enmener mon OM 1.8-50mm j'aurai eu de meilleur piqués d'images.... en en reparlera.... le ciel chargé de nuages et qq. rayons de soleil par-ci par-là ont donné des effets spéciaux voir un effet d'irréel comme traficoté par un totoshop   . Ai fait aussi pas mal de floux    
 



 
 
 

Bonjour a tous
Voila, je viens d'acquérir l'Olympus E-500 et je debute totalement dans la photo numerique. J'aimerais juste savoir si il y a possibilité d'obtenir en temps reels le sujet visé dans le viseur et dans l'ecran LCD? Ou y a t-il que le viseur pour visualiser nos prises?
Merci d'avance pour votre reponse.
A bientot

Voilà un exemple touriste en test .... me suis demandé s'il était possible de faire du panorama d'un bus ????  
Arrêt feu rouge j'ai fais une rafale sans conviction mais en numérique tjrs possible d'éffacer !!! Cela ma permis de prendre la
crotte en verre du Louvre sans respect de l'historique pour la gloriol d'un président payant avec les deniers public....  bon d'accord
c'est une autre optique ....      
 
alors pano avec photos directement .... bofff    

 
ensuite redresser chaque image et remise dans la machine à pano... voilà... juste acceptable....  

 
pour mieux vouair:

 
bon, finalement c'est juste consomable... comme quoi, les feux rouges on leur utilité    
 
BONNE SEMAINE la semaine prochaine j'aurai le temps de tout lire  
 
AMICALEMENT  Pädu    

 
Salut Sanny.... non LCD vue technique et photos déjà prisent... le reflex n'est pas un bridge.... perso. j'espère que les réflex auront tous à l'avenir aussi le visu sur le LCD.
Bye....  et ne t'affole pas au début... avec le temps tout va viendre        plus tu cliquera et plus tu l'appécieras    
Je suis parti    retour lundi prochain...    
 
Amicalement

 
 
Merci pour ton indication, ca va m'eviter de chercher partout en vain!    
A bientot et bonne continuation

 
Notre ami Paedu as déjà bien répondu a ta question, le seul truc que tu peux faire, c'est visualiser l'image avant de l'enregistrer!
C'est un peu gadget, et c'est tellement rapide d'effacer les photos loupées!
 
Ah oui j'allais oublier,   bienvenu sur parmis nou  
 
Tu verras, plus tu iras de l'avant, plus tu seras étonné du potentiel de la bête!
 
Maître Kisnet, merci pour ton mega test ISO, merci d'avoir pris le temps Sur le CRT du Mac ça donne bien    
 
Jerldan t'en est ou avec ton Tokina, t'as pu contacter le mec?
 
Allez, une espéce d'antilope prise au 40-150, RAW -> Oly.Studio -> Jpeg 800x600 moyenne qualitée
 

Bonjour et bienvenu
Avec le E-500 comme avec tous les réflex numérique même les plus chers tu ne peut viser qu'avec le viseur mais pas avec l'écran LCD. L'écran LCD te sert pour visionner les photos déjà prises donc enregistrées sur ta carte soit pour naviguer dans les menus. Actuellement en réflex numérique il n'existe qu'une seule exception c'est l'Olympus E-330 avec lequel on peut viser soit avec le viseur soit directement avec l'écran LCD.
J'espère avoir compris ta question et y avoir répondu  

Bonjour à tous
Je voulais vous dire en passant que dans l'ensemble vos photos prises avec le E-500 sont belles avec de beaux piqués, de bonnes MAP et des couleurs très réalistes et bien fun
Je viens de l'argentique avec un vieux Minolta et me renseigne sur les réflexes numériques et quand je vois les vôtres de photos en comparaison avec le nouveau Sony Alpha 100 je pense qu'il n'y a pas à regretter la différence des 8 à 10 mégapixels. J'aime bien le méga test fait par Kisnet qui montre aussi qu'en ISO on peut déjà faire de bonnes toffs en rapport aux Nikon qui bruitent même le D200 qui pourtant est très cher! Pour ce que je veux faire il y aurait bien Canon dans la course pour avoir moins de brruit en intérieur difficile mais en extérieur les ciels sont assez souvent très brûlés  
Difficile de choisir. Enfin je ne suis pas non plus pressé par l'acaht d'un réflex numérique et je crois que je vais attendre car Canon devrait sortir le remplaçant du 350D et Nikon va sortir son D80 qui pour ce dernier ne sera certainement que le renplaçant du D50 alors surement bruité comme c'est la spécialité de cette marque Mais peut-être que Olympus va lui aussi réagir dans cette bagarre 2006/2007?
Je vous souhaite à tous de bonnes photos mais c'est apparemment bien parti et surtout prenez du plaisir avec vos APN c'est ça le principal

 
En voilà un mec bien!
 
Tu as la patience d'attendre et de voir ce qui vas venir, tu ne te précipite pas juste "parce que mon APN...nanagninanagna.."
 
Que ta patience soie récompensée par l'APN de tes rêves!  
 
A plus!  

 
 
ils parlent du D80 sur www.photim.fr
 
Apparemment, son gros avantage serait le viseur, et ça c'est non négligeable. Mais son gros inconvénient : le prix. C'est bien simple, que ce soit Canon, Nikon ou Sony, il n'y en a pas un qui concurrence olympus au niveau des prix pour les boitiers et les objectifs moyen-gamme
 
En gros, le 14 45 même s'il n'est pas super, est largement meilleur que les objos de base canon, nikon et sigma, pour un prix en kit bien moins cher, surtout qu'il faut rajouter le 40 150, qui lui, est super pour son prix.
 
Le problème, c'est que dès qu'on veut monter en gamme au niveau des objectifs, faut payer plein pot. Mais ça va sûrement s'améliorer avec les leica, et l'intérêt récent de sigma pour le 4/3 suite aux annonces de panasonic.
 
Pour moi, le gros avantage de l'E500, c'est le capteur anti poussières, et les couleurs moins flashy que sur les canon, et évidemment le prix. Les canon ont d'autres avantages, comme un mode rafale un peu plus rapide, une mise au point à 7 points d'autofocus et un peu plus rapide... Mais pas mal d'inconvénients aussi.
 
Et quand j'ai fait le bilan, je me suis demandé si ça valait bien la peine de mettre 300 euros de plus pour un 350D avec un objectif "classique" pas très piqué, alors que chez olymp j'avais 1 classique, un télézoom pour un prix attractif
 

Salut Paedu et compagnie  
 
Bravo pour les photos et merci de la visite de Paris.
Pour Espigoule
L'attente c'est bien mais faire de la photo c'est mieux. Les APN's sont en pleine évolution il y aura toujours un nouvel appareil qui voudra déclasser l'autre.
 

 
Non pas lui, mais avec un autre correspondant il dit que ça fonctionne aussi bien que le TCON300 d'Olympus
 
Il y a deux sortes de bidules Tokina pour le E-500
 
-1

Le Tokina 3x telephoto qu'on place devant l'objectif sur des 58mm comme le 40-150mm et le 14-45mm  
comme le tcon300 voir images ici //www.davidweikel.com/E10_samples/tcon300/tcon2.shtml
Vous ne perdez pas l'autofocus mais attendez vous à un peu de vignettage. Selon les tests  
Je ne sais pas si l'antivignettage du E-500 fonctionne.  
Mais pour le prix on ne peut quand même pas s'attendre à la même qualité qu'un objo de 2000euros.
On peut s,amuser à peu de frais.
 
-2

Les Kenko 3x,2x et 1,4x converters qu'on place avant l' objo tu même type que Olympus EC-14 1.4x  
Ça prend beaucoup de luminosité. ex: une ouv à 3.5 par 3x devient 10.5
la plupart l'utilise pour la macro parce qu'il donne de bons résultats voir ce site: http://www.jbs-blog.com/?p=72
et
En espérant avoir répondu à toutes vos attentes  
Bonne journée à tous

 
  Merci Kisnet,
Tu devrais me voir les muscles maintenant      
Sérieusement je ne peux pas dire que je roule par terre avec cet objo. Ma déception c'est le manque de piqué
je trouve les couleurs fades.
Je préconise de l'utiliser pour faire de l'astrophotos un jour ou de le vendre.
Je pense à faire d'autres achats dès que j'aurai les sous.
Ici un Bec-scie photographié tôt ce matin. Photographie avec le même objo. Je dois affirmer cependant que le Rubinar pour faire de la reconnaissance il a sa place.

 
Ce que j'appelle un rendu de qualité Vraiment superbe signor kisnet ! Mignonne ton modèle en +

 
 
Ca m'étonnerait quand même que ça vale le TCON 300. C'est pas le même genre de construction ni le même prix Dans un cas c'est une simple loupe, dans l'autre c'est une extension téléobjectif.
 
Les bagues, je les ai pas encore vues pour olympus

 
Tu peut essayer ce truc!
 

 
Bon, après avec ça, plus question de prendre un rendez-vous avec Buch!

[quotemsg=1133008,2695,369464]Ca m'étonnerait quand même que ça vale le TCON 300. C'est pas le même genre de construction ni le même prix Dans un cas c'est une simple loupe, dans l'autre c'est une extension téléobjectif.
 
-  Pour l'extension tu peux te faire une idée Il montre un exemple de ce qu'il peut faire et de ses spec.ici:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.d [...] osi_widget
 
Tout ce que je sais de Tokina/Kenko ils font de bons téléscopes qualité/prix pour l'observation des oiseaux.
 
Les objectifs Tokina sont supérieurs à sigma et tamron selon certains.  
 
Les objectifs Tokina sont tous pour monture Canon EOS, Minolta AF, Nikon-D et les bagues 3x,2x et 1,4x sont pour les montures Canon EOS, Minolta AF, Nikon-D.
Bague d'adaptation 4/3 + for Nikon ou Minolta ne ferait-elle pas l'affaire?    
 
Seul le 3x telephoto est fait pour l'olympus E-500 pour les objos de bases avec filets de 58mm.
 
 
 

elle est bien bonne      
Si jamais vous n'avez plus de nouvelles de moi, je suis à la prison de Guantanamo Bay à Cuba.

 
   Moi aussi j'ai une forte impression que.......

Pour ceux qui cherchent des exemples avec le 35mm:
 
http://www.pixellum.com/blog/?gall [...] es#gallery
 
Et ses autres galeries sont pas mal aussi!
 
C'est fait avec l'E-300

Bonsoir à tous!
Ca y'est, me voilà rentré de vacances!...avec 9Go de tofs dans mon disque dur portable! je les balancerais plus tard, après les avoir vues, séléctionnées, triées et retouchées. J'ai du pain sur la planche moi dis donc!
Allé, bonne soiré à tous et à bientot pour une rafale de posts à 3img/s tel que le fait si bien notre E-500!!!!

Salut concernant vos avis sur le "teleconvertiseurs" tokina telephoto  X3 je l ai commandé aujourd hui aux USA pour 75 euros et je vous tiendrais au courant mais j attend toujours la bague EX 25 commander  il y a un mois chez shop photoon verra qui livre en premier.

 
 
Y a des couleurs bizarres :s

 
T'as été au Marinelande d'Antibe?
 
Y'as le feu par chez toi ou c'est plus bas? Profite d'aller photographier le balet des Canadairs!

au fait l'AF 3 points est-il si lent que certains le laissent entendre ?
Ou bien n'y a-t-il des pbs que pour les photos d'action ?
Et les prises de vues en basses lumières, la réactivité est-elle bonne ?
 
Merci beaucoup pour vos réponses

Il n'est pas lent l'AF, et pour les photos d'action, y a toujours moyen de faire quelque chose :
 
Pour preuve :
 

 

 

 

 

 

 
Et puis si l'AF est trop lent pour les photos d'action, on peut toujours faire une map prédictive...
 
Par contre, l'AF patine avec certains objectifs macro, mais seulement en macro d'après ce que j'ai compris.

 
  jere,
Quoique l'invertissement n'est pas énorme, j'espère bien que tu en seras satisfait de sa qualité/prix.
Je crois pour le bien de tous que de nous donner ton appréciation sera apprécié.
Tant qu'à la bague soit assuré que tu ne seras pas déjà.
La possédant j'en suis ravi.
Au plaisir de lire ton évaluation et de voir tes réalisations à bientôt.

 
  cvanquick
Bien je te donne ta réponse en visionnant ce site http://www.pbase.com/image/62687767
Toutes les photos sont prises avec le E-500.
J'ai cet appareil depuis 4 mois et il me surprend toujours, et je m'aperçois que ces limites sont plus de mon coté que du sien.
Je t'affirme comme premier APN j'en suis ravi et que pour la qualité/prix (malgré quelques défauts de caractères) il est dur à battre.
.............Si un jour j'ai les sous j'acheterais le prochain E-1 sans hésité.
Bonne chance dans ton choix.
Si jamais tu le choisis montre nous tes photos.

 
En parlant du Canadair, j'ai eu la chance de travailler sur les dessins de cet appareil et de voir sa construction.
Tout un appareil et que dire de ses pilotes.
J'ai vu le video publicitaire présenté aux futurs clients.
Époustouflant!
voir ce site;http://www.pbase.com/icila/canadair
 
LA PHOTO DE L'AVION N'EST PAS DE MOI SEUL LA LUNE EST DE MOI. ;-)

 
   
  J'aime bien ces photos rafraichissantes.  
Bravo! C'est sûrement pas évident de photographier leurs acrobaties.