Reprise du message précédent :

 
Pour le N&B, ma base est un RAW. J'utilise Olympus Studio:
Tu joue avec balance des couleurs, mes réglages sont: rouge 25, vert 35, bleu 40 (le total doit toujours être 100), ensuite désaturer et appliquer le filtre NB jaune et pour finir tu peut jouer avec la luminositée!
 
Un lien très interessant sur le N&B:
 
http://noir-et-blanc.forumactif.co [...] -t1887.htm

 
 
Quand je vois ta photo, la seule question que je me pose, c'est : qu'est-ce que tu voulais montrer? Il y a certes un sujet, le phare, mais en même temps il n'y en a pas vraiment.
 
Je ne sais pas si tu vois ce que je veuux dire :s

Image faite par mes soins en débutant , avec un 14-45 car pour l'instant je n'ai que celui là   le bruit est laissé volontairement .
 

 
En clair : je trouve rien qui accroche le regard. Une photo souvenir. On ne s'aperçoit pas de la hauteur du phare, on ne ressent pas une atmosphère spéciale. Voilà ce que je voulais dire en gros

 
 
Jolie photo, mais le N&B mériterait un traitement plus poussé

Merci TicTac84 mais je n'ai pas de logiciel photo oui je sais c'est balot , j'ai juste une démo d'olympus studio 2 , si quelqu'un connais un bon logiciel photo ça m'aiderai .

Une autre photo dans le même genre .
 

 
 
The Gimp pour windows (gratuit). C'est très bien pour débuter, et ça s'améliore de version en version.
 
http://www.gimp-fr.org/news.php

 
 
J'accroche beaucoup moins : arrière plan pas très beau, sensation de fouillis...

 
Salut!
 
Avec Olympus Master (fournit avec l'APN) ou Olympus Studio, avec la balance des couleurs+saturation+luminosité tu fait des trucs pas mal!
 
J'utilise Olympus Studio pour travailler mes RAWs, et Gimp pour m'amuser à modifier mes photos!
 
En fait, le logiciel dépend de l'utilisation que tu voudras en faire, juste développer tes photos ou les retravailler comme un dingue!

A environ 1 mètre, cadrage vertical
A+

Peut etre une fine brume en suspention, tu peut en diminuer les effets avec  avc un filtre filtre pola (a essayer !)

yoga au bord de l'eau

 
Je crois que c'est plutôt la compression en fait.
 
Pour le polarisant, j'ai déjà essayé. C'est super pour avoir un ciel bien bleu et pour atténuer les zones cramées sur l'eau  

hier matin
un séquence classée X :

vos avis

ben oui je prends mon pied, et alors!

Dommage pour la netteté, mais j'imagine que tu n'as pas eu beaucoup de temps pour fermer un peu plus le diaphragme

moi je suis qu'un gros bébé  
alors je préfére sucer mon pouce  

temps couvert et le 50 mm F2

Bonjour je recherche un étui ou sacoche qui s'adapterait pil poil avec le E-500 si vous avez des propositions elles me seront les bienvenues merci d'avance

 
 
Joliiii

 
 
J'avais un mekko F3X avant d'acheter une sacoche beaucoup plus grosse (14-54 + 40-150 + 300mm soviétique (remplacé par un 135-400) + 50mm f/1.8 + 58mm jupiter et bagues allonges + flash fl-36 + E-1 en deuxième boitier).
 
L'ancien pouvait contenir à l'aise le E-500, les deux objos de base. Les pare soleils étaient chiants à caser, mais ça rentre pile poil et c'est pas cher.
 
Sinon : http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=2
 
http://www.cdiscount.com/photo-num [...] &numpage=2
 
http://www.digibao.fr/accessoires/ [...] 3xsax.html

Bonjour, je suis nouveau sur ce forum.  
Quel plaisir de pouvoir partager nos expériences autour du E 500 (quelle belle bête:-))  
Moi j'ai acheté le pack boitier + 14 45 + 40 150 il y a presque 2 ans, et j'en suis ravi. Mais je progresse lentement, concours oblige...
Alors voilà, c'était juste un petit message de soutient, pour dire à quel point il est agréable de se perfectionner en vous lisant. ce forum est Génial!!!
 
 Au passage, je voudrais savoir quel flash conviendrait au mieux pour des photos de sports, de nuit.
En fait, je m'intéressais au fl 50, mais je viens de voir le fl 36. La différence de prix reflète-t-elle une réelle différence de qualité, ou le fl 36 peut suffir amplement??? quand meme beaucoup moins cher... Merci.
 
 Ci joint, une course qui aurait pu mal finir...
 

 
1/30   f 4,5  150mm avec le 40 150.
 
J'attends avec impatience vos commentaire, remarques pour faire de meilleures photos sur les hippodromes (surtout de TicTac84 qui a l'air d'être pertinent(e)...) Que dois-je faire pour avoir un meilleur rendu? quelles sont les graves erreurs à ne pas faire, ...  merci de me répondre. comment la retoucher? (je suis sur mac...)

 
La photo ne s'affichait pas, torp grosse j'imagine, la voici en compressée...

Merci TicTac84 j'ai commandé le LOWEPRO NOVA 1 NOIR . J'espére que j'en aurais satisfaction mais bon vu le prix ça fera l'affaire .

non c'est une manipe qui va pas voilà ta photo tu recopie le lien dans propriété , dans ton message tu clic dans la barre d'outils sur l'oeil(inserrer une image), tu colle ton lien sur reclic sur l'oeil fais un test tu va voir ça marche la preuve    
 

 
y'a un autre prob elle met un temps inimaginable à s'ouvrir  
passe par image Shack voici le lien http://imageshack.us/ et tu fait ton copié dans la derniére barre en bas  
fait de même sur le blog ou tes photos sont ébergé cella alégera ton blog et il fonctionnera plus vite  
tu peux regarder sur mon site et faire la différence entre les pages photos 2006 hebergé sur le site et les page photos 2007, orchidées: hebergé sur imageshack mon site http://www.veloloc.fr/index.php
 

 
j'oubliais j'aime bien ta tof   c'est vraiment le genre de photo que sait pas faire

superbe photo, jamais j'aurai eu l'idée de decendre a une vitesse pareil mais en fait ca rend superbement l'effet de vitesse.
 
 

 

 
 
et un petit hors sujet vu que c'est pas pris avec un Olympus(et meme pas par moi vu que c'est moi sur mon chwal) mais j'avais envie de la mettre    

Superbe image, dommage pour le cheval coupé et pour le mouvement des pattes trop visible ... et merci pierro 00 pour avoir fait l'effort de nous montrer ta photo.

Encore une photo de cette fleur je ne sais pas pourquoi je l'aime bien cette petite
 

Une autre de ma fille  
 

les fleurs jaune sont trés difficiles je ne réussi a en faire qq chose que le soir quelques instant avant le couché du soleil  
en ce moment je suis a fond dans les orchis c'est le grand rush du printemps  

ce n'est pas ma photo mais celle de Pedro762

 
Je me suis mal exprimé... merci à toi pierro 00 pour avoir fait l'effort de faire apparaite la photo de Pedro762  

 
La lumière est très très très dure sur la 2 non?

Pour ton cheval, il est vraiment très beau, c'est un joli filé. Peut-être une vitesse un peu plus rapide aurait permis de rendre la tête légèrement plus nette tout en gardant la sensation de vitesse avec des jambes et un arrière plan flou ?
 
Concernant le flash, vraiment je ne peux pas te dire. J'ai un FL 36, je peux te montrer quelques photos en flash indirect si tu veux. Le FL 50 est plus puissant, donc sûrement plus adapté au sport. A plus de 5 mètres, le fl 36 devient léger. Mais en même temps, y a moyen de déporter les flash loin de l'appareil. Je te conseille d'aller poser la question sur le forum photos sportives.
 
Voilà quelques photos faites ce week-end au 135-400 de sigma que je viens juste d'acquérir. Lumière vraiment dégueulasse, le matin les courses légèrement en contre jour, l'après-midi de la pluie et une lumière bizarre... Enfin, j'ai pu constater que l'af de l'objectif a du mal dans de mauvaises conditions de lumière, que l'objectif a un très bon piqué quand les conditions sont bonnes (sur des tests en extérieur la veille). Je me suis mis en mise au point manuelle, c'est quand même une autre facilité d'utilisation que l'espèce de système caca d'olympus (la mise au point électrique), et surtout beaucoup mieux que mon 300mm soviétique (au moins la bague réagit de suite, elle est légère...) Bref, voilà 4 petites photos :
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
c'est pris vendredi dernier donc plein soleil
 
tic tac tu l'a eu a combien ton 135-400 et ou tu l'a acheté ?

 
 
Pixellium, ils sont vraiment très bien. J'ai essayé de l'avoir par Magma, mais ces espèces de nazes ne m'ont jamais rappelé. Pour 600 euros, j'estime que c'est une erreur de leur part
 
Donc je l'ai payé fdpin 610 ou 620 euros chez Pixellium. Le 50-500 m'intéressait aussi, mais trop cher pour moi  

je viens d'aller voir c'est pas trop cher en effet, 595 euros et au moins il l'ont en stock, domage j'ai pas les moeyn de suite, mais je me pose la question pour l'avenir proche, je prend un 3eme boulot, 4h par semaine ca me ferait un peut d'argent en plus pour payer  

hier j'ai été dans uen reserve naturelle, ormsi le fait que j'avais pas pris mon appareil, a ce que j'ai vu un zoom plus puissant que le 40-150 est requis pour faire des photos, meme si on peut deja faire du pas mal depuis les poste d'observation, sans compter sur le fait que les oiseaux sont habitué a la presence humaine et donc moins farouche

 
 
C'est la raison pour laquelle j'avais acheté un 300mm d'abord, en attendant d'avoir les sous pour m'acheter un zoom plus puissant et assez ouvert.
 
Voilà des photos prises au 14 54 avec coup de flash indirect (rebond plafond) pour pedro
 
http://rowingclubsrp.free.fr/phpwe [...] ategory/26
 
http://rowingclubsrp.free.fr/phpwe [...] ategory/26
 
http://rowingclubsrp.free.fr/phpwe [...] ategory/26

Bonjour,  
Avez-vous des infos sur le zoom 55-200 de chez sigma. Le prix étant abordable je me demandai si c'était vraiment une affaire...ou une daube.
Dans cette gamme de prix, est-il plus interessant de le prendre ou plutôt de chercher le 40-150 d'olympus en occasion (à quel prix d'après vous ?)?
Merci
   

Vend E-500 avec les 2 objectifs Zuiko Digital 14-45 et 40-150.
Sous garantie constructeur. Livré avec facture. Etat impeccable.
Contacter information@icim.fr