Reprise du message précédent :
pis une rafale bouquet final et à +
 
                                                                                        YOUPIE ! ON VA SE BAIGNER !
http://xs208.xs.to/xs208/06451/2006_11_04_15.jpg  
 
QUINGEY 25
http://xs108.xs.to/xs108/06451/2006_11_04_18.jpg  
 
                              Pixel... le dada... pas la cavalière !
http://xs108.xs.to/xs108/06451/2006_11_04_19.jpg  
 
encore du RAW tjrs à Quingey ! vue de l'autre côté ... depuis la poste. Avé le micro-niveau.
http://xs208.xs.to/xs208/06451/200 [...] y_loue.jpg  
 
L'auberge de Fuans perdue au dessus de la montagne entre Besançon et Morteau...vendredi soir encore.
http://xs108.xs.to/xs108/06451/dsc_1559.jpg  
 
Si d'habitude pas d'oiseaux... des volées de ces étourneaux ( juste Rogie ?) qui s'abattent sur les pommiers. Ils sont très craintifs et ne  
se laissent pas approcher... avec mon 18-200mm un peu court...
http://xs208.xs.to/xs208/06451/dsc_1669.jpg  
 
LA REALITE QUI PARAIT IREELLE ! ah ! les creux et les bosses des collines ( cette fois Suisse )
http://xs108.xs.to/xs108/06451/dsc-1537a.jpg  
 
   
 

correction: J'ai écris Loche c'est LE LOCLE !

ROGIE: J'ai entré les phottes du saut du Doubs, jette un oeil ! tu vas peut-être retrouver le Canada !!!  
 

P.S 4 photos... pas assez de recul..... 11-18mm souhaité !!!!

Pour le saut du Doubs: L'échelle ... regardez en haut de la cascade, à gauche les gens donne la dimension du site ...
 
KISNET: mauvaises critiques pour sigma 10-20mm .... selon les utilisateurs... entre autre un qui possède le 10-20mm et le 11-18mm Tamron  
et conseille le Tamron... de plus il est dans la liste du PGM EXO pour le "décabossage" !!    
il manque à ma panoplie... on utilise pas beaucoup mais qq.fois il manque vraiment lorsque peu de recule....  

Gauche cascade: SUISSE  Droite cascade FRANCE... vous sautez par dessus pour éviter les douaniers !!!!!

Maintenant, je vais vous montrer ma lune ....    euh ne vous inquétez pas, c'est pas si gRAW    
Pour les "seusses" qui veulent la cliquer ...
 
                                           
 
             
             

Pas plus de détail?
En fermant n peu le diaphragme et en augmentant le tps d'expo on a pas plus de détail?  
En plus tu triches c'est au D70 .

KISNET: Si une fois tu as des pbls avec Rubinar au niveau réglage netteté, tu me demandes.
J'ai dû régler la position infini que je n'arrivais pas à régler avec le convert.2x car j'étais
à fond sans arriver à l'infini ( visser d'une largeur du M pour atteindre ). C'est vite démonté et
réglage assez rapide mais minutieux ( 3 vis M1.2x2mm sur bague interne !!! )

t'as vu ça où ? J'oserais quand même pas tout de même....    
 
Hello Lycos5
Benh, ne te conformes pas sur la netteté car tu as vu l'heure de la première ? Il faisait -3°C et je me les gelais !!! j'ai réglé le taquet
un peu plus loin que l'infini afin d'avoir de la sécurité ! En plus de l'intérieur chaud à -3° j'aurai dû attendre la stabilisation
thermique des verres    je voulais voir la couverture surface de prise et lune... donc j'ai cliqué 2 3 phottes et après dodo. Le flou
vient du photographe. Le soir ai refait 3 phottes car lune pleine et plus au zénith.... je soignerai une autre fois la prise... car finalement cet ojo
ne sert qu'à cela    
Oui en temps de pose mais pas trop... à ce grossisement... la lune défile alors il faut en réalité en prendre une 20taine et voir
au "développement".... en plus en iso je suis resté à 320 et ai oublié de jour de changer hier    
@+

pour le prix du rubinochon non traité digi etc... il ne faut pas compter sur une qualité télescope !!!

Ah !!! C'est a main levée ?
Les test les plus réussi que j'ai obtenu c'est avec iso 400 F/5.3 en 1/600 em ou sinon, en Iso 200 en F/5.3 au 400eme. Mais avec un pieds.
C'etait avec mon 18-180, mais bon, le grossissement est pas asser puissant pour avoir un résultat correct.

 
N'oublies pas ceci: lorsque la lune ext "pleine", elle reçoit le soleil en "pleine poire";  à mi-lune, de côté ! le soleil de coté, donne des ombres
qui font détacher beaucoup plus les détails...  CQFD    
 

 
le 18-180 est très bon, essaie de lui coller au .... un convert 2x OM. ( le convert 1.4 est peu et trop cher... )
Oublie à main levé !!! même un bon pied... pour ce petit jeu est léger... vibrations... tu mets en déclenchement
retardé pour que l'APN-Pied se stabilisent après ton clic !  et en plus si vent, tu oublies    
Il faudrait bétonner l'objo  

LA TERRE TOURNE, LA LUNE TOURNE... ET EN PLUS SI TU AS FAIS LE TROU NORMAND ..... ! OUIE C'EST PAS CETTE LUNE LÃ QU'IL FAUT TAQUINER !....

une autre série de Nouchnouch :
 

 
 

 

 
 

 
 
 
plus du divers :
 
une punaise des bois qui est sortie pour se dorer au soleil malgré le froid :

 
 
une rose sous la rosée :

 
 
de la mousse :

 
 
un tracteur :

 
Re:
Un collègue vient de voir tes photos et les trouve top, mais il me demande si tu fais des avis mortuaires ?  
Sous cet angle... le grand bord noir.. n'y avais personellement pas pensé    à rélectionner    

réflectionner (!)

ben quoi ca fait clasieux le bord noir  
 
et puis j'adapte a la photo, pour la punaise le noir ca allais pas, donc j'ai mis en blanc, ares faut voir, c'est trop grand comme bord, ou vous voulais un truc genre rose bonbon  

voila pourquoi je difuse pas de photo ou on voie un visage, c'est contraignant mais au moins j'ai pas de probleme.

 
  PLus discret n'est ce pas?   personnellement je ne la mettrais pas jaune afin de garder justement une meilleure discrétion.    
 
Tes volatiles sont vraiment beau. Le premier canard connais-tu l'espéce?
Bonne journée

 
  Voilà grosnain à quoi ça sert des forums et la liberté de s'exprimer.  
Je suis bien d'accord avec toi.
Bonne retour à bonne humeur.  
Amicalement  
Rogie.

Merde ! n'ai pas demandé aux canards et à la pouliche    
Je risque gros ?    
boff... tu tues on ne te mets pas en prison... seulement si tu fauches les maïs    
   
Déjà debout Kisnet ! tu vois le soleil ce matin ? ici tempête de ciel bleu c'est bon pour les phottes
mais le boulot    
   

 
  Superbe! tes photos Paedu. Oui en effet ça ressemble à nos paysages surtout dans le coin de Pixel1949.
Il est plus gâté que moi pour la nature dans son gros village. Chez lui à c'est à quelques minutes et dans son cas ne pas dire quelques secondeset c'est la nature et chez nous c'est quelques heures.  
Mais ça va changer lorsque sa ville va devenir huronne.     (MDR Pixel)
Pour la griffe c'est mieux, mais dans le milieu d'une photo je n'ai pas vu ça souvent.  
 
Bravo! pour l'espèce d'oiseau. En effet ils sont voraces et très agressif envers les autres volatiles.
 
Bon je dois partir. Je m' en vais me déhabiller devant une femme (Une joli vietnamienne).........................................................c'est juste mon médecin.    

 
   1) je le savais que "tue" allais réagir !!!!!    
Alors le cadrage ? laquelle la meilleure... je demande à un pro    
 
Pour la vietnatienne, elle te fait le la cul poncture ? ouie !!! ça fait mal ?    
beau tes libellules et cette guêpe culottée (elle ! pas comme toi   )
à +

 
Si j'ai bien compris une photo de moi tu veux.    
Semblable à ta fleur d'écosse.    

 
Belles photos mais j'achète la première. Le chat dans toute sa spendeur et son agilité.
On voit bien mieux le détail de son magnifique pelage.
 
  Les autres photos du chat ont le blanc (sur le devant) un peu surex, dû probablement à une forte luminosité en "Bounce'' sur le blanc. As-tu utilisé un flash?
Ici le braketing aurait pu t'aider.  
 
Pour le cadrage je ne suis pas friand, un peu lourd il prend trop de place on oublie de regarder la photo.  
Mais c'est personnel comme choix et je respecte ça.  
Sur ce bonne continuation,
@+
Rogie

 
Je suis partagé avec ton cadrage. J'aime et j'aime pas il y a quelques chose qui me chatouille et je n'arrive pas à mettre le doigt dessus.Je me couche la dessus.

 
c'est quoi "en Bounce" ??
sinon pas de flash, juste le beau soleil d'hivers

Tiens, pour les curieux,  
 
extrait d'un autre Forum    merci
 
Sony A100  , un reflex numérique avec OBJECTIF coupé en deux  
 

 
      Vente deux pour un Kisnet  
 
Rogie pourrait donner son ancien E-500 à la science, pour les recherches
pour les étudiants en photographie, ils pourraient le couper en deux, et étudier le mécanisme interne.  

 
   Ce n'est pas moi le Pro, Paedu mais toi avec ces superbes photos, encore bravo  
 
moi je n'ai pas de Nikon  encore  

 
 
Joli le chat dans l'arbre et la deuxième et troisième photos avec ses jolies yeux bleus,
ton tracteur est joli aussi,  
 
  mais  ta punaise et ta rose, trop vive, essaie -.03 ou -.07 Compensation de l'exposition

   MON VERT EST NORMAL.... MAIS DANS MON VERRE JE METS DE LA BLEUE ALORS C'EST PAS CA !    
Tu as été dans l'Est... je pense que tu sais ce que c'est ? Pour les cousins de l'autre côté de la gouille, c'est peut-être
plus dur.... ou alors on sait partout en France ce qu'est la bleue ???    ah ! Totorr lui il devrait savoir    
 

   à la saison de la friture de truitelles... pas trop pour mouai  

benh... tu voudrais savoir ce qu'il a pris ? Demande au chien   moi je crois qu'il retire pour pas se faire treuiller par le bateau !!!!!
c'est pas facile... moi la 2 mais il y a pour et contre .... alors dort bien et mouille toi pas  

Pas mal d'animaux en photo ... un sujet du moment peut etre ... Hier aprés-midi une rencontre en forét avec plusieurs Daims, dont un en particulier avec E500 + zuiko om 300 f4,5 à 800 iso/ 1/200 s f 4,5
 

 
La chance d'avoir un peu de lumière au bon moment .
Cordialement

WOUI ! tu as interret à te sauver    
remarque c'est vache parceque si Rogie en voit un.... il ne peut plus pour l'instant cliquer, il va falloir que
toi tu le "bounce" en macro ( le petit crocodile donc... pas Rogie ! c'est ainsi qu'on les nomme ici... parcequ'ils mordent et sautent  
sur la queue   )
 
J'crois qu'il faut que je sorte aussi ....  

 BENH TU VOIS ROGIE, CELUI-LA A L'AIR PAS TRES EN SANTE, IL DOIT ETRE PIRE QUE LE TIEN NON    WOUA encore
un coup de couteau ... excuse  

JE TE REMERCIE POUR TA COMPASSION.... MAIS QUE VEUX-TU CE N'EST PAS OLYMPUCIEN....  

TOUS UNE BANDE,
TOUS UNE BANDE DE COPIEURS JE CROIS !    alors pour moi Kodak instamatic mais attention !
je developpe moi même ....