Reprise du message précédent :

 
Attention avec les cartes, il circule des copies de SanDisk sur eBay, alors si c'est une annonce de Chine, méfiance!

 
  Merci je vais me méfier,  
 
la Chine me semble être le royaume de la copie
Tant qu'elle ne fait pas des copies du E-500,  
 
PS: Mais il paraîtrait totorr qu'elle fait beaucoup de copies de produits Nikon,
     Çà reste entre nous totorr, si jamais Paedu et JELRDAN savaient çà  

 
Motus et bouche cousue!  

Coucher de soleil automnal, environ 16h45
 

 

 
Et en été, le soleil est moins pressé, 21h30!
 

 

 
Ce matin à 3h15, +4° à Brig (680m) et vers 6h30, -9° à Saas Fee http://www.saas-fee.ch/fr/welcome.cfm (env. 1800m)! Mais pas encore de neige!

 La deux et la quatre, sont les plus belles,  
mais les autres aussi
 
Nous la neige, une question de jours.  
On gèle comme des rats  

 
On peut dire aussi que vous formiez un très bon duo.  

Merci du compliments pscl57
voici une gallerie de photos du e-400
http://www.dpreview.com/news/0610/ [...] allery.asp

nouvelle arrivage de photos :
 

 
un gros recadrage pour celle la :

 
 
Nola :

 

 
 
 
et Nouchka :
 

 

 

 

 

 

 
 

celle la je l'aime particulierement

 

 

 

 
Mes préférées, la 1 et la 3
 
Les autres elles sont jolies aussi, mais à mon avis légèrement surex. +0,7 ou +1 dans les environs?
Le détail du poils est perdu sur le devant de nouchka et c'est malheureux parce c'est ce qui fait le charme dans les photos animalières.
 
Es-tu certain que ta balance des blancs est correct?  
 
La 2 serait parfaite, regarde le détail du poil mais malheureusement ici la branche est un élément superflu. Sauf si on avait vu un petit oiseau perché dessus. ;-)
 
Justement j'aurais bien aimé voir cet oiseau dans tout son colori.
Nous en avons pas au Québec. Je pense que c'est un merle chez vous?
 
 
Sans rancune Afra.    
 
Bonne journée.
 
Jelrdan.

Need Help !!
 
Je me retrouve systematiquement sur mes photos de paysage avec le ciel (ou les nuages) cramés. Comment faire pour l'eviter?

 
   Tu n'es pas le seul, c'est le plus difficille pour l'appareil de composer avec une zone sombre et très clair en même temps, même les filtres n'enlèvent pas le cramage, ils corrigent des rayons UV, et certains  polarisent  les couleurs. mais il faut avoir déjà le bleu du ciel sur la photo .
 
  J'ai fais beaucoup de paysages, et je trouve que le meilleur moment et les meilleurs photos, sont tôt
le matin ou à la fin de l'après-midi, quand le soleil est bas, ou une journée nuageuse. Aussi en mode manuel, vitesse plus elevée, ouverture moins grande, on en sauve.  
 
Fais des tests, çà ne coûte rien   .Tu ajustes la mesure de ta lumière juste à la limite du ciel et des arbres
et tu redescends l'appareil un peu plus bas pour prendre la photo. Regarde ton manuel Pages-77 à 85  
compensation de l'exposition-& mesure de la lumière, et Bouton AEL.
 
Sinon, quelquefois en changeant d'angles, on réussi à en sauver une, c'est le type de photos le plus diificille
pour un numérique, suivit de: "photographier une rose rouge vif ou blanche au soleil "
 
Bonne route et photos  

 
La 1 -3-4- et 5 sont très jolis,    
les autres (dis au chat de garder les yeux ouverts   )  je dirais comme JELRDAN
un petit peu surexposé, mais jolies quand même.
 
Bonne photos    

a mon avis c'est plus un probleme de calibrage de moniteur, chez moi j'ai pas le moindre cramage au contraire j'ai meme du surex un peut en retouche, j'ai un gros bleme depuis quelque temsp avec ce foutu calibrage

 Quelques photos avant que la belle neige arrive , prises samedi PM,  
 

 

 

 

 
 
filtre dégradé gris?

 
  Ouais de mieux en mieux mon cher Pixel. Tu commence à maitriser la bête.
Sur ta dernière,  Pour éviter le rocher en sous ex. Un ti-coup de flash aurait donné plus de détails sur ce rocher. (Mais je ne sais pas si tu as un flash.)
Sinon tout est O.K.
 
J'ai passé un petit coup de chiffon Photoshop sur ta photo. (Sans rancune)
Ce qui a fait ressortir la couleur orange du rocher qui est pas la même occasion la couleur complémentaire de ton beau ciel.

 
Merci beaucoup JELRDAN,    
 
pour la dernière photo , tu as raison j'ai seulement le flash intégré, pas assez fort à l'extérieur,  et pour le moment, je surveille Ebay, pour d'anciens modèles, pas trop dispendieux genre OM.-Olympus
 
Je pratique mes ajustements de lumières, j'exploite de plus en plus les menus et fonctions du E-500.
il y a beaucoup à apprendre encore sur cet appareil.
 
Merci JELRDAN pour tes francs conseils , j'apprécie..

 
Dans la série portrait de chat ...le mien Tigrou pris à distance avec un objectif sigma Olympus Om  75/250 mm avec bague d'adaption  , à distance maximale , car le bougre n'aime pas être photographié....
 

 
 

 

 

 
  C'est bien. Bravo! sauf que la première photo, ton petit tigrou a le bout du nez tout floue.  
Bonne journée.
@+

une autre série .....moins facile ...faite hier soir avec le même objectif Sigma Olympus OM 75/250 mm sur trépied et avec télécommande ...en tentant d'aller chercher un morceau  de lune ....  
 

 
 

 
 

 
 

 
 
 

 
Très beau travail, un vrai coup de Flash, merci    

 
Super la première et la deuxième. Avec les nuages ça donne un temps de loup garou. Ahouuuuuuuuuuuu!  

 
   Jolies et belles effets,ce ciel et ton minet est joli aussi,
 

 
 
Qu'est ce donc ?

 
 
c'est un filtre qui filtre rien en bas, et qui devient de plus en plus gris vers le haut, ce qui permet de corriger les problèmes d'exposition du ciel.

Ok, donc ca devrai aller bien dans le cadre d'une photo avec une ligne d'horizon asser dépourvue.
 

 
Voila mon probleme :
La photo a étée prise un matin (9h30 de mémoire) avec un soleil donc asser bas. Je pense qu'un filtre dégradé gris ne pourrai pas etre utilisé ici alors.
 
// Je me suis amusé avec le niveau des couleurs, mais, on voit nettement que le ciel est cramé meme sans ca.

 
  As-tu lu mon post plus haut, en prenant la photo, joue avec ton +_-  compensation de l'exposition - .3 -.7- -.1.0 etc  et essaie le brackeling.+ exposition.
 
  J'en ai pris 300 de paysages cet après-midi, et grace à çà mon ciel est bleu impeccable.
 
Car quand ta photo est cramée, çà ne sert plus à grand chose un logiciel après , vaut mieux vérifier en photographiant et en ajustant les paramètres de l'appareil, et aussi  vérifiant avec l'écran du E-500 et l' l'histogramme de la photo.
 
J'en ai jeté plusieurs avant de trouver les bons ajustements, je vais en placer demain, tu verras.
 
Ce E-500 est plein de fonctions qui n'attendent que nous  

comme le dit pixel, le gros avantage du numérique c'est bien de pouvoir vérifeir ses photos et donc de pouvoir corriger les réglages

 
Jolie ta signature, genre logo    et belles photos .
 
Ce canard est très gras, et prêt à être manger.    

ca me revolte de voir les prix des objectifs et flash et autres accessoires pr les appareils...
 
Pu$$*$ù :  
100€ la bague mf-1 pr les objectifs om (en moyenne et sans frais de port) pr du plastik et un peu de ferraille...
50€ pr le viseur Me-1 pr un défaut k'il n'avait pas pris en compte lors de la construction du boitier... FdpOUT (jlai trouvé a37€!!fdpout)
flash a plus de 150€, le flash macro je peux comprendre que ca soit plus cher, mais de la a payer plus de 700€!!! pr avoir un bidouillage de ralonge entre le flash et sa prise... je trouve ca ignoble, tu parles d'une democratisation de la foto reflex numerik... c'est plutot un beau et grand piege a c$^ù*
 
Je vous parle pas des objectifs, qui pr des pros, ne servent qu'a moitié, et memes aux amateurs : utilisez vous encore l'AF ??? ca vous fait pas chi^$*ù$^de payer des fortunes pr des motorisation d'objs inutiles ?  
je trouves ca delirant!!! le plus fort ds tout cela c'est qu'ils arrivent encore à nous faire des objectifs pourris... Halucinant...
fin bon voilà j'ai pourris un peu le topic mais ca fait du bien
 
sinon ils n'avait pas fait chez sigma un 18-50 à focale stable pr les capteurs 4/3 je ne le trouve pas !!??
 
Heureusement ca me remonte le moral de voir vos si splendides fotos !!!! merci à vous de chak coté de l'atlantik et de part et d'autre du monde !!

Benh grosnain ? une tite colère    
Tu te mets devant le miroir et te mets deux baffes.... chat remet tout de suite d'aplomb    
( je suis pour la médecine naturelle !    )
Alors bonne semaine...  sans regarder les prix !
 

Hello,
le 17-70mm est tout bon !
Moi je préfèrerais le TAMRON au même prix +- qq. €
C'est à croire qu'ils se refilent les optiques car en annalisant les caractéristiques optiques... un peu + là...un peu moins là c'est di kiff kiff !
La mécanique me parait plus soignée chez Tamron du moins pour la classe moyenne objo.
Cher Nikkor c'est pareil sauf le prix de la marque  

[quotemsg=1270004,4292,101052]nouvelle arrivage de photos :
quotemsg]
a benh chat alors !    
la 1 2   pis chais plus laquelle    la même que tu aimes au coin fenêtre !
Aujourd'hui il faut mettre des chiens pour refaire l'équilibre du topic !!!
 
 
BON MAINTENANT LES COPAINS TAPEZ MOI DESSUS POUR LE CADRAGE... QU'EN PENSEZ VOUS ? la 1 ou 2 (aujourd'hui suis
pour la manière violente ... peu être la pleine lune   )
 
CHIEN de PÊCHE.... au bord du Doubs
1

2

 
   Superbe Paedu, ton vert est magnifique.

 
CHAT VA VIENDRE... TU VAS Y ALLER SUR LA LUNE    zoli avec les rideaux célestes ....
 
là pas de lune... la ville de Morteau depuis la route des Gardots (frontière Suisse ) dommage l'impression
de fin de jour n'aparait pas sur cette photo !
Te poste plus tard des lunes du week-end.
   

voilà ça vient    

t'es pas encore au Dodo ?    
Tes phottes magnifiques    (sauf la dernière   )
Tu ne serais pas pro des fouais ?
Moi, je n'arrive toujours pas à comprendre comment tu peux sortir de si belles photos des années 1949,
c'était déjà très bon pour l'époque !    
 
 
Si des fois tu veux aller chez Christine, impecc et pas chère  ( ne prend rien pour la pub   )
Village de Quingey au bord de la Loue 20km sud de Besançon:
 

 
Va bien le border !! Donald...
Trop beau pour les manger !    c'est touai le champion, tu es en nette concurrence avec Rogie qui va être jalou    
moi aussi changé logos pour suivre les remarques constructives de maitre Rogé.
 
MAIS, TU PHOTOGRAPHIE PAS MA FEMME NAN !  

Bon, décidé: à partir de maintenant je RAWe ( RÈWe )... ! à 5Mpix ça me conviens... à 12 ou + Mpix trouve trop volumineux !
tiens une tite de hier soir au retour cela change.... vive la RÂWe    
L'hôtel de ville de la ville du Loche (CH). Cela fais 38ans que je pense faire une photo (de nuit) et bien c'est déjà fait ( woui
bon... un long clic... mais à l'époque on ne rêvait même pas de digital mais je l'attendais )
C'est tellement beau qu'on croirait presque de l'Olympus   )
18mm Sigma ISO320  1/4s D3.5 (Rogie tu montres les pompiers... moi les hôtels sans chambre ! )
 

pis une rafale bouquet final et à +
 
                                                                                        YOUPIE ! ON VA SE BAIGNER !

 
QUINGEY 25

 
                              Pixel... le dada... pas la cavalière !

 
encore du RAW tjrs à Quingey ! vue de l'autre côté ... depuis la poste. Avé le micro-niveau.

 
L'auberge de Fuans perdue au dessus de la montagne entre Besançon et Morteau...vendredi soir encore.

 
Si d'habitude pas d'oiseaux... des volées de ces étourneaux ( juste Rogie ?) qui s'abattent sur les pommiers. Ils sont très craintifs et ne  
se laissent pas approcher... avec mon 18-200mm un peu court...

 
LA REALITE QUI PARAIT IREELLE ! ah ! les creux et les bosses des collines ( cette fois Suisse )