Reprise du message précédent :
peut être chez Arsat ou Hartblei avec une bague appropriée...

Avec un scanner de film moyen-format (un scanner Epson par exemple) ou en le faisant faire chez un professionnel. Par exemple : Négatif+
http://www.negatifplus.com/labo/01tar_a-gravure.htm

Ou avec un scanner à plat + module. C'est une solution alternative plus écononique si on veut tout faire chez soi.

 
super, je te remercie, je vais leur envoyé mes negatives. ça va faire plus de 10 ans que j'ai pris ces photos j'ai hate de voir ce que ça donne  

qd tutilise qun seul dos, cest meme chiant

De quelle manière (j'y connais rien je débute ?).

qd tutilise une seul dos, le dos reste au boitier non? a quoi te servirait le volet dans ce cas? tu le met et tu lenleve pour rien
et parfois, toublie de lenlever, tu charge laappareil, tu vise, tu déclenche et....et....et bé ca déclenche pas....alors déja que tu rale pasque ta raté une belle tof, mais en plus tu passe 20min a savoir dou vient le pb...
pis a dautre moment, tu enleve bien le volet mais il te fait chier pasque tu sais pas ou le foutre

Je reviens à la charge et j'ai trouvé un appareil apparemment en bon état sauf que le self-timer ne marche pas. C'est quoi ? les pauses longues ?

c'est le retardateur  

cool il doit pas s'en servir, je vais voir si je peux pas l'avoir moins cher    
Merci  

Negatif plus c'est de la bonne qualité leur numérisation? Pas de post-traitement j'espère?

 
Ils passent pour être sérieux, c'est tout ce que je peux te dire.
Je n'ai pas testé moi-même.

 
J'en ai porté quelques uns à faire scanner et je trouve le résultat pas mal (c'est le brut de scan). En voila un petit exemple :

 

un crop à 100% pour se faire une idée ?
c'est quelle pélochassion ?

C'est de la TXP 320

Désolé pour les 7ko de trop, je me suis loupé  
 

 
Donc ça c'est pour le scan à 17MO. J'ai pas testé la mouture 50 Mo...
 

Ok, merci de vos avis

c'est vraiment pas mal comme scan...

 
Demande à Leica s'il en est tout à fait satisfait

Que s'est il passé ?

Des films rayés me semble t'il
 
En tout cas, je ne le considère clairement pas comme un labo pro, sur lequel on peut compter de manière fiable en tant que professionnel

j'aime mon magaz photo de quartier qui a l'air d'avoir du bon matos (scanner de film ...) faut que je leur demande combien ils prennent pour un scann en pleine résolution sans post traitement ...

   
 
Pour avoir une idée de ce que ça donne j'ai mis les negatifs directement sur le scanner à plat (sans module, sans rien).
j'obtiens des negatifs surexposés (pourtant à l'oeil nu ça parait pas trop mal).
C'est quoi le module dont tu parles?  
Ci dessous un exemple de ce que j'obtiens (en bidouillant rapidement toshop)
 

 

Le "module" est une sorte de boite à lumière.
Un négatif (ou une dia) est scannée par transparence, celui-ci étant pris en sandwich entre la vitre du scanner et cette boite à lumière.
 
En tout cas, tes scans sont ...  

 
edit : on dirait que tu as pris la 1ère à travers une moustiquaire.

 
 oui enfin va voir page 66 j'ai mis une photo de l'appareil avec lequel j'ai pris ces photos, c'est peut etre pas du qu'au scan    
je voulais juste me rendre compte si ça valait la peine de depenser 15€ pour numeriser ces negatifs.
mais finalement je ne sais pas si le resultat obtenu est du à mon negatif ou a mon scan qui est tout pourri  

ah oui, j'ai vu la boite à savon ... elle est mimi.
L'est de le même génération le scanner ?
 
Plus sérieusement, ce n'est pas l'appareil photo qui a "imprimé" cette trame que l'on distingue nettemement sur la 1ère photo ?
Au dessus du négatif, lors du scan, tu as mis quoi ? une feuille de papier blanc (voire un "canson" ) ?
Et toutes les pétouilles visibles sont incluses dans les négatifs ?

pour la trame, je ne sais pas a quoi c'est du.
Lors du scan, j'ai rien mis sur le negatif, a pars le couvercle du scanner qui est blanc uniforme.
les petouilles c'est peut etre du a des poussieres, va falloir que je nettoie les negatifs et le scanner    

Bonjour par ici    
 
Je compte m'acheter très prochainement un scanner. Pour scanner du 6x6 en restant résonnable niveau prix, on pas d'autre choix qu'un scanner à plat? Genre Epson?

ca y est, j'ai recu mon minolta autocord ... franchement il m'a l'air en bon état ... les lentilles on l'air nikel (faut que je leur fasse une séance nettoyage tout de meme ...)
après y a plus qu'a le charger avec un film et essayer hein

 
Tout juste. J'ai exploré et interrogé à plusieurs endroits et en gros:
-l'idéal: scanners pro type Imacon avec budget à plus de 6000 euros
-scanners de films: un poil en dessous niveau qualité mais encore 2500 pour un Nikon ou autour de 1500 si tu trouves une occase pas trop flinguée
-scanners à plat type Epson V7xx si un peu de brouzoufs dispos ou 4990 si moins de budget
 
Edit: cf. topic scanner pour la suite.

C'est noté. Merci pour l'info.

 
merci au fait hein

dit pas ca il vas te péter entre les doigts et tu vas me hair

hihi bah nan pour l'instant ca a l'air d'aller ... l'obtu a l'air de fonctionner correctement, je l'ai chargé avec un film y a pu qu'a le sortir ! ...
 
(bon par contre j'ai l'impression que y a une grosse poussière dans l'objo ... va falloir que je trouve comment nettoyer ca ...)

 

il te reste un scanner ? ... parce que :
 

 
m'enfin, Ender The Skier n'est peut-être pas sur Paris/RP

 
 
Voilà !! Mon mari est l'heureux possesseur d'un Bronica SQ-AI, un prisme AE, un 80 F2.8 PS (67), un dos 120, un dos 220 et un moteur SQI.
J'ai finalement dit que j'allais lui en acheter un alors il m'a orienté vers un ami qui vendait le sien. Je sais pas pourquoi, j'ai l'impression d'avoir été orientée ...      
Merci à ceux qui m'ont orienté vers bronica  
 
Mon mary m'a tuer  

Le dos 220 ne lui servira pas à grand chose: les pellicules de ce type sont quasi introuvables.

Bah c'était le pack complet. Pas trop cher par rapport au prix sur ebay finalement à ce que je vois