Reprise du message précédent :

 
Oui mais franchement pas foufou

Pour avoir eu le M240 également, je confirme qu’il monte pas trop mal en sensibilité, les 3200 ISO sont tout a fait exploitables
Le seul defaut, c’est que passé 1600 ISO, tu dois faire super gaffe si tu débouches les ombres, elles deviennent tres vite degeu

Ok merci pour le retour
De même sur les prix je vais chercher un peu plus en détail car j'en ai pas vu dans les 2k

On est plutôt sur du 3k en parfait état chez Leica Occasions directement. Sur Summilux, tu peux trouver dans les 2500€ environ.

Mais il y a de fortes chances qu'il prenne un petit coup avec le M11

 
C'est vrai et faux car tu n'as pas d'autre télémétrique numérique sur le marché. L'absence d'AF et de viseur électronique potable (au moins sur les vieux M) peux géner mais ce n'est pas un manque, c'est une fonctionnalité.
 
Et vu les prix des appareils actuels en général, au delà du surcoût Leica (qu'on peut juger sur les appareils rebadgés Panasonic et ce n'est pas x2), faut mettre beaucoup et ce n'est pas fabriqué en Europe (ce qui a aussi un coût) et dans des matériaux pas toujours haut de gamme.

 
Si tu achètes un M pour passer ton temps dans un viseur numérique mal foutu (très mal foutu sur le M240), c'est que tu as loupé un truc. Le M est un télémètre manuel et sauf pignolade sur la marque, il n'y a AMHA aucun intérêt à en prendre un si on cherche un hybride de compétition.

Sur mon 240, je passais ma vie au focus peaking et je le vivais plutôt bien.

Tu n'auras jamais ailleurs une telle compacité dans les objectifs, tout simplement car il n'y a pas d'AF

Reste que la qualité d'image est incomparable et qu'il est facile de reconnaître un cron d'un Zeiss sur A7.

Pourtant le viseur électronique du M240 est une sombre merde.
 
J'apprécie les objectifs et leur compacité mais si on n'aime pas le télémètre, le montage sur un hybride récent est tentant. Sur les premières générations d'A7, c'était très moyen dans les angles avec les 35 ou moins mais ça a pu évoluer avec les capteurs plus récents.

 
Je le faisais sur l'écran directement
 
Clairement, le capteur Leica fait aussi sa part du travail. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai toujours préféré le 240 au M10, bien trop proche des capteurs Sony à mon sens. Le Q2 est un excellent exemple du rendu Leica, franchement, je le reconnais instantanément.

Tu as bien fait de me le revendre

Après faut aimer le 28mm
 
Mais bordel, le capteur est exceptionnel.

On s'y fait c'est vraiment parfait pour du daily, et le faux 35 est plutôt bon, les autres je ne m'en sers pas
 
Mais d'accord avec toi, et si le M11 en a un amélioré ça va être chouette

 
Disons que dans ma pratique, j'ai souvent besoin d'un 24

 
 
 
Ce manque de respect. 70 ans de philospophie M jeté dans un puit.

M'en fou

D'ailleurs, j'ai acheté un M246 et un petit Cron 50

Ben ça donne envie tout ça    
 

T'aurais peut être dû y ajouter une cellule à tes achats

On va être bienveillant. T'exposes volontairement pour les nuages?

En plein couché de soleil et contre jour, est-ce possible autrement ?
 

Au vu de celle-ci également, je confirme ce que j'ai dit
 
 
Leica, ca ne veut pas dire pas de post traitement si l'expo n'est pas ok...

 
Ca peut être un choix mais ce qui m'interpelle, c'est qu'il n'y a ni blanc, ni noir, tout est grisouille, parce qu'après généralement on essaye de maximiser la plage de luminosité.

J'aime bien celle du chien moi

J'avoue que c'est un effet que je ne maîtrise absolument pas. Pour tout dire, ce sont les tout premiers clichés en sortant de la boutique, du coup...
 
D'ailleurs les EXIF sont fixées en 2008

Oui, je suis d'accord, ca peut etre une choix d'etre naturel, brut de capteur, mais je trouve le resultat final pas du tout à mon gout.

Comme toi, sauf cas particulier, quitte à rester très soft sur les curseurs et ne pas passer 10h en post traitement, je vais tout de même essayer d'utiliser toutes les nuances possibles.

Mieux ?

Je vois plus une accentuation du contraste.

Mais est-ce que tu pourrais un peu détailler ton propos ? Parce que j'ai compris que t'aimais pas, mais si tu ne donnes aucune indication, on va pas avancer

Dites, je vais sûrement vendre quelques objectifs, dont mon Noctilux 50 f1.

Quelqu'un connaitrait la côte de l'objo par hasard? C'est un E60 v1, avec pare-soleil et boîte d'origine, excellent état.

Sur ebay je vois tout entre 5k€ et 7k€, du coup je sais pas trop.

Merci

10€

 
Tu vas pas un vendre un 24mm par hasard ?

nan désolé, qu'un 15mm et un 35mm probablement

Suis allé par curiosité   à une vente aux enchères où il y avait 2 lots super bien estimés…
 

 

 

Merde j'ai cru que tu avais chopé le M6 à 400 boules

 
 
Je n’avais pas trop d’espoir de faire une affaire.

Le M5 mal aimé dont la cote grimpe, merci les collectionneurs. Quand je pense qu'à une époque pas si lointaine, la plupart des amateurs auraient tout pris sauf le M5....

Oui ça m’etonne aussi pour le M5. Après il y a un gros lot d’objectif avec (dont je n’ai plus la valeur en tête)  

J’avais regardé les prix de ventes (eBay, summilux…) pour me faire une idée.    
 

Tu n'oubliras pas mon petit cadeau.

Aux enchères, les estimations sont toujours volontairement basses pour attirer le chaland