Reprise du message précédent :

 
Et encore 300€ je trouve ça vraiment peu car l'optique du S100FS est introuvable chez les réflexes. Une optique avec une plage de focal assez large, de qualité et de grande marque, faut au moin compter dans les 600-800 €

Vu comme ça, et puis c'est un prix de lancement je suis sur qu'on le trouvera moins cher sur le net, vers les 550 voir 500 euros, bon là je suis peut être un peu optimiste mais ça ferait un beau cadeau de noël ça

 
Ben dis donc, t'es patient toi!!    

prend un sp550, 279E en grande surface

 
mon canon 28-300L coute 2500€.....  

D' ailleurs ... pourquoi c' est aussi cher les objos de reflex ???!!!  

80% de marge

Sa y est je vien de m'acheter mon S100FS    Je vais commencé à lire tout ça ^^. Et puis je vous ferai un petit test bientot quand je métriserai bien la bete !

Comme je souhaite aller essayer de m'en acheter un demain
 
pouvez-vous (ceux qui l'ont) nous donner un premier avis d'ici 16h demain ?
 
avez vous graté qq chose lors de l'achat ?
 
philippe

La FNAC, ce n'est pas la foire. Sauf pour les fin de série ou les produits qu'ils n'arrivent pas à écouler, je ne pense pas que ce soit possible de négocier. Tu peux essayer, mais je pense surtout que tu risques de passer pour un emmerdeur.

Super Bridge à recommander!
Étant en possession du FZ18 depuis peu, j'ai osé passer au fuji et je ne le regrette vraiment pas du tout!!    
 
Ayant un F31fd comme compact, je cherchais seulement un équivalent à gros zoom...
Mais j'ai eu bien plus que ça ! (stab, +détails, DR100%-400%, FS, WB en intérieur,...) Les photos sont purement splendides...
Il est aussi réactif que le FZ18 si ce n'est plus...    
le burst mode à 3M est impressionnant !!
 
Mais il faut bien des défauts... j'ai du mal à en trouver... en plus je ne l'ai que depuis 2 jours...
 
disons que pour le moment j'ai du mal pour la map en macro seulement des que je commence à zoomer, c normal il faut que je me fasse la main sur les distances (mais il me semble avoir eu moins de mal avec le FZ18)
 
sinon j'ai pas bcp essayé non plus, mais j'ai pas compris comment fonctionné la mise au point manuel (un peu zarbe)
 
edit : du coup j'ai un FZ18 presque tout neuf à vendre hé hé

Etant aussi en possession du 31fd si cet appareil a une qualité d'image supérieure, j'achete tout de suite, enfin au mois de mai ^^

C'est vrai que le 1600 ISO sur le F31 est meilleur, mais pas de bcp ! (le bruit en lui-même et un peu plus visible mais le rendu des couleurs est meilleur sur le S100)
en tirage 10x15 c'est nickel, je me demande même si le S100fs n'est pas plus détaillé ???  
 
  à vous de tester!

en meme temps avec le stab, on utilise moins les hautes sensibilités

Ce qui est étrange c'est qu'on ait encore aucun test officiel, étant donné qu'il est déjà en vente, les numériques et compagnie devraient déjà sortir leurs tests, même dpreview aurait du la faire il y a au moins une semaine !

Ca dépend si les boites leur prêtent des appareils ou pas , parfois ils testent des appareils 6 mois après leur sortie , certains jamais , il y en a tellement ... mais un appareil sans concurrence comme le S100FS , ça ne devrait pas tarder .

 
A la FNAC tu peux prendre la carte adhérant (qui est payante) qui te permet d'avoir 5% de réduc sur ton achat. Les frais de la carte sont tout de suite remboursé grace aux 30€ de moins sur ton appareil et plus tard tu peux faire encore d'autre achat sympa tout en ayant encore les 5% mais sans les frais d'adhésion.
 
C'est comme ça que je me suis payé le mien, ça m'a permis d'acheter une sacoche en + et j'ai pu payé en 3x avec l'assurance.

Pour ceux que ça intéresse, j'ai ajouté un flash Metz 36 C-2 à mon S100FS. C'est un flash 36 guides, manuel et très simple d'utilisation. Il marche super bien et permet d'avoir un super éclairage. C'est un flash à 60€ sur digit-photo (seul site à le vendre). Si vous avez des questions n'hésité pas !  

des critiques, des avis,
 
des critiques, des avis,
 
des critiques, des avis ...
 
;-)))
 
Philippe

Patience    
A mon humble avis , les owners sont partis faire des photos  

moi aussi il m'interesse celui la !
il est peut etre un poil cher mais sur le papier on ne peut rever mieux  je pense !

 
Je confirme ya pas mieu !    Les autres bridge sont carrément moin bien ^^
 
Pour le moment j'ai pas eu le temps de me pencher sur le mien, je ferai ça à partir de demain donc je vous donnerai mon avis qu'en milieu de semaine prochaine je pense.

par ce que tu l'as deja ?

En continuant à chercher des défauts :
 
La batterie peut être citée j'ai fais environ 250 - 300 photos en une charge...
 
Par contre elle se charge en 2h donc c'est pas mal !!

Un peu plus de photos, comment s'en sort la rafale en résolution maxi?
Photos de qualité????
Je crois que moi aussi je vais craquer.....pour ce bridge qui a semble t'il tout pour plaire.
Merci  d'avance a tous les propriètaires de nous donner leurs impressions!!!!

Le magasine Déclic-Photo fait 3 pages dessus.....mais ne dit pas grand chose de plus que ce que l'on sait.

Perso j'attends de pied ferme un test pro du S100FS, et aussi un test du SP-570 UZ pour les comparer, j'aimerais remplacer mon vieux S602Zoom. Il serait aussi pas mal que Panasonic se décide à communiquer sur la succession éventuelle du FZ50, sinon ils vont laisser la place à la concurrence.

 
+1 sur tout (même le 602z)    

M'est avis que ces deux bridges ne sont pas à comparer, ce n'est pas les mêmes exigences, pas le même public.
 
En magasin, j'ai un peu pris en main cette après midi le S100Fs...
Vraiment l'impression d'avoir un reflex avec ses avantages et inconvénients.
Il s'est bien étoffé par rapport à son aîné le fuji S9600.
 
Ayant déjà un reflex, je m'interroge sur l'utilité de doubler les boîtiers...

 
Oui oui je l'ai acheté vendredi  

Il se pourrait bien que j'en fasse l'acquisition très prochainement également. J'ai un FZ18 dont je ne suis que partiellement satisfait. Dans la partie insatisfaction je citerais que je supporte difficilement les taches de peinture jaunâtres orangées (je n'appelle même plus ça du bruit à ce stade) dès qu'il rencontre quelques petites difficultés lumineuses. Sans compter des ombres en plein jour qui passent, elles aussi, à l'orangé... Sinon en ce qui concerne le "reste" il est vraiment pas mal le FZ18, mais la qualité de l'image laisse un peu à désirer à mon goût ; et j'ai passé au crible les possibilités de réglages.
Donc, si le Fuji  s100fs a un rendu moins excentrique et plus "naturel", ainsi que de la peinture en moins, je suis preneur...
J'attends aussi avec impatience quelques réactions concernant la bête.

 
 
On n'as toujours pas vu de photos....

 
tu l'as acheté ou ?

Au niveau du piqué ça donne quoi, c'est ça qui m'intéresse le plus

ca depend de la taille du piqué et si il est en bois ou en ferraille  
 

c'est à dire que déjà à la base je trouve mon 31fd limite pour le piqué mais alors que dire du bridge ?

 
En quoi à ton avis le S100FS et le SP-570 ZU ne ciblent pas le même public? (c'est une question vraiment ouverte) Je vois bien quelques nettes différences au niveau des specs - et du prix, mais à défaut de test en détail concernant ces 2 produits, ils m'avaient l'air de taper à peu près le même segment. Le Olympus serait un peu en retrait, malgré son plus au niveau zoom?
 
Tiens au sujet du Olympus, je n'ai toujours pas réussi à déterminer si son optique est télescopique - genre qui se déploye à l'allumage, comme le FZ18 et mon S602Zoom. Quelqu'un peut éclairer ma lanterne car je souhaiterais absolument ne plus reprendre de bridge de ce type? Délai à l'allumage, consommation de batterie, plus grande exposition à la poussière.. pas que du bon au télescopique.

 
A la Fnac, c'est le seul magasin qui le vend.

 
Dsl mais le but c'est pas de faire des photos dès qu'on l'a. D’abords on se pose, on lit la notice trankil et ensuite on commence à faire les tests quand on maîtrise l'appareil sinon SA SERT A RIEN ! Donc tu attendra que j'ai fini d'étudier la chose ou sinon tu te l'achète si tu es si pressé !
De plus j'ai déjà mis des photos en ligne avant de l'acheter car j'ai pu le tester donc c'est déjà pas mal (photos de 100 à 1600 ISO).

J'ai bien quelques photos brutes d'APNs mais l'upload est très long depuis ma connexion internet GSM/EDGE.
Je suis aussi en train de rédiger un premier retour sur mes premières photos au FujiS100FS.
 
 
   
A 100iso, un FZ18 "pique" plus qu'un reflex avec un objo standard. La plupart des bridges modernes ont aussi un rendu assez net et accentué d'origine. En fait, d'origine, les reflexs ont souvent un rendu plus doux et moins piqué qu'un compact par exemple, pour autant, les photos des compacts ne sont pas plus réussies. Je pense donc qu'il n'est pas indispensable de se focaliser sur l'impression de netteté et la résolution d'un APN.
 
 
A mon avis, il y a d'autres facteurs bien plus importants pour la qualité d'image: dynamique (capacité à bien rendre les forts contrastes), niveau de détail, respect et densité des couleurs, qualité de l'exposition, naturel du rendu...etc..  
De plus, si on trouve ses images trop "soft", on peut très bien rehausser l'impression de piqué en utilisant bien l'accentuation des logiciels comme Photoshop.
 
 
=> Histoire de généraliser, je dirais qu'il ne faut pas trop se focaliser sur certains détails de tests techniques (résolution, rafale, montée en iso, aberrations diverses visibles à la loupe...) et plutôt se focaliser sur ce qui fait qu'un boitier est agréable à utiliser: ergonomie, facilité à prendre des photos plaisantes, plaisir d'utilisation...

Je suis tout à fait d'accord avec toi Intrux ! Si un appareil fait les plus belles photos du monde et si il est dure à prendre en main et que ses reglages sont dure à trouver au lieu d'être intuitif, il n'y a aucun plaisir au final !  
La photographie c'est avant tout du PLAISIR et rien d'autre !