Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1816 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  181  182  183  184  185  186
Auteur Sujet :

[Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé

n°4273579
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 27-06-2011 à 18:32:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Moi aussi j'ai toujours mon S100fd !  :D  
 
Faudrait être fou pour l'échanger contre un HS10 ou un HS20 !  :o  
 
Tu me donnes envi avec ton vieux Ixus 40 !  :cry:

mood
Publicité
Posté le 27-06-2011 à 18:32:05  profilanswer
 

n°4273639
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 27-06-2011 à 19:04:17  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Moi aussi j'ai toujours mon S100fd !  :D  
 
Faudrait être fou pour l'échanger contre un HS10 ou un HS20 !  :o  
 
Tu me donnes envi avec ton vieux Ixus 40 !  :cry:


 
 
 
J'ai vu les photos du HD20, ça fait peur. à 100% c'est juste dégueu. Le pire est que quand j'ai posté "innocemment"  :whistle:   je me suis fait dégommé  [:power600]  
C'est clair que la différence entre le S100FS et le HD20 est juste incroyable. J'ai presqu'envie de considérer le HD20 comme un photophone.
Bon, je suis vache, mais regarde le lien. Et comme le disait un des membres, il est recommandé par ce site  :pt1cable:  
 
http://www.photographyblog.com/rev [...] le_images/
 
Bon pour clore mon post, une photo prise avec mon Fuji chez moi. Mon premier vrai HDR composé de 5 photos.
http://img7.imageshack.us/img7/2374/chezmoiweb.jpg


---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°4273665
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 27-06-2011 à 19:26:44  profilanswer
 

bluesteleyes a écrit :

J'ai vu les photos du HD20, ça fait peur (...)

Nan pas HD... mais HS... comme l'appareil le suggère  [:cerveau du chaos]

bluesteleyes a écrit :

Bon pour clore mon post, une photo prise avec mon Fuji chez moi. Mon premier vrai HDR composé de 5 photos.
http://img7.imageshack.us/img7/2374/chezmoiweb.jpg

Pourquoi 5 ? Deux espacés de 2EV auraient suffit je pense au vu de la faible dynamique que suggère la scène.


Message édité par Proute2000 le 27-06-2011 à 19:29:22
n°4273802
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 27-06-2011 à 20:17:29  profilanswer
 

Détrompes-toi, j'ai essayé avec 2, puis 3 photos. C'est avec 5 que j'ai récupéré le plus de détails. C'est encore plus impressionnant en Tiff et en format original.
Le temps était orageux, avec 2 photos, cela ressemblait à du monochrome (pour imager).
Je voulais ce rendu proche du naturel en gardant le plus de détails possibles.


Message édité par bluesteleyes le 27-06-2011 à 20:18:33

---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°4273808
zanbarbone
Posté le 27-06-2011 à 20:21:00  profilanswer
 

très jolie photo :)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°4275255
bluesteley​es
No mercy!
Posté le 28-06-2011 à 15:59:23  profilanswer
 

Merci


---------------
Le Site Hi-Fi vintage - Les Canaries
n°4291132
langmc
Posté le 11-07-2011 à 14:47:52  profilanswer
 

le forum 4P Fuji ne réponds plus ,(
 

n°4293075
jeff35
Posté le 13-07-2011 à 01:50:01  profilanswer
 

un petit message après plus de 2 ans de bons et loyaux services en ce qui me concerne, le S100fs est encore à la hauteur
 
J'ai tenté le passage au reflex avec un d7000 et un tamron 18-270 (equivalent 27-405 mm) je tenais à garder la polyvalence du fuji
hé bien le piqué de ce tamron est bien inférieur à celui du s100fs (j'ai renvoyé le tout en attendant de pouvoir acheter un objectif de meilleure qualité)
 
comme quoi le débat reflex-bridge dépend grandement de la qualité de l'objectif qu'on met dessus, dans le monde du reflex on a pas encore réussi à allier la polyvalence du bridge et la qualité reflex
 
Ce qui ne remet pas en cause la supériorité du boitier reflex bien entendu ;)

n°4293438
alleraille​urs
Posté le 13-07-2011 à 11:55:30  profilanswer
 

C'est terriblement dommage de prendre un appareil comme le d7000 et resté sur un objectif comme le 18-270 :/


---------------
Mon feed
n°4293473
jeff35
Posté le 13-07-2011 à 12:10:18  profilanswer
 

tout à fait, je voulais tester le tamron pour sa plage focale équivalente au fuji, mais je ne m'attendais à régresser en terme de qualité
 
en ce qui concerne le d7000 c'est un excellent boitier mais qui mérite effectivement un objectif à la hauteur

mood
Publicité
Posté le 13-07-2011 à 12:10:18  profilanswer
 

n°4293482
alleraille​urs
Posté le 13-07-2011 à 12:17:55  profilanswer
 

En baissant la résolution tu aurais pu peut-être avoir un compromis intéressant, mais je pense que plus gros compromis acceptable cela reste le 18-200 nikkor pour le d7000.
 
Pour le range d'un bridge il faut un bridge justement.


---------------
Mon feed
n°4293565
sebinterna​tional
Posté le 13-07-2011 à 13:37:14  profilanswer
 

jeff35 a écrit :

un petit message après plus de 2 ans de bons et loyaux services en ce qui me concerne, le S100fs est encore à la hauteur
 
J'ai tenté le passage au reflex avec un d7000 et un tamron 18-270 (equivalent 27-405 mm) je tenais à garder la polyvalence du fuji
hé bien le piqué de ce tamron est bien inférieur à celui du s100fs (j'ai renvoyé le tout en attendant de pouvoir acheter un objectif de meilleure qualité)
 
comme quoi le débat reflex-bridge dépend grandement de la qualité de l'objectif qu'on met dessus, dans le monde du reflex on a pas encore réussi à allier la polyvalence du bridge et la qualité reflex
 
Ce qui ne remet pas en cause la supériorité du boitier reflex bien entendu ;)


 
en occasion, tu aurais pu trouver un 18-55 + 55-200 pour 250€ environ
j'avais trouvé un 70-300 ED Nikon à 150€
 
tu aurais même pu commencer avec un 18-55 nikon à 100€ en occasion ou un 18-105 en occasion à 150€ et garder ton bridge jusqu'à ce que tu es les moyens de prendre un 70-300 Nikon.
 
sinon comme le propose allerailleurs le 18-200 VR nikon qui est le moins pire de tous les 18-200 toutes marques confudues.
 
Même si la qualité d'image du S100 est indégniable, les à-côté sont parfois agacant (viseur étroit, autofocus lent...)

n°4293774
jeff35
Posté le 13-07-2011 à 16:22:15  profilanswer
 

allerailleurs a écrit :

En baissant la résolution tu aurais pu peut-être avoir un compromis intéressant, mais je pense que plus gros compromis acceptable cela reste le 18-200 nikkor pour le d7000.
 
Pour le range d'un bridge il faut un bridge justement.


je ne pense pas que baisser la résolution permette de gagner en netteté intrinsèque...si ? pour moi ca revient au même que réduire l'image sur ton écran et effectivement en 800x600 on a un bon piqué mais quel intérêt de passer au reflex pour ça...
 
quant au range, justement on commence à trouver des trans-standard pour reflex tel que le tamron qui offrent le même range qu'un bridge, mais on l'a vu au prix de performances très moyennes
 
 

sebinternational a écrit :


en occasion, tu aurais pu trouver un 18-55 + 55-200 pour 250€ environ
j'avais trouvé un 70-300 ED Nikon à 150€
 
tu aurais même pu commencer avec un 18-55 nikon à 100€ en occasion ou un 18-105 en occasion à 150€ et garder ton bridge jusqu'à ce que tu es les moyens de prendre un 70-300 Nikon.
 
sinon comme le propose allerailleurs le 18-200 VR nikon qui est le moins pire de tous les 18-200 toutes marques confudues.
 
Même si la qualité d'image du S100 est indégniable, les à-côté sont parfois agacant (viseur étroit, autofocus lent...)


Oui je voulais tester le tout en un mais j'ai compris ma douleur, je reprendrai un reflex avec des cailloux plus spécifiques plus tard, mais pour les vacances mon bridge me suffira.
Sur l'ergonomie et les capacité du boitier, je suis bien d'accord que le fuji à ses limites,le D7000 est incomparable au niveau du confort de visée, réactivité, .. mais au final le plus grand plaisir c'est quand même d'avoir une photo réussie ;)


Message édité par jeff35 le 13-07-2011 à 16:23:21
n°4293934
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 13-07-2011 à 18:59:09  profilanswer
 

Le grip du D7000 se rapproche du S100fs ou la poignée est-elle plus petite ? Est-elle comme celle du D90 ?

n°4294117
sebinterna​tional
Posté le 13-07-2011 à 22:33:27  profilanswer
 

la poignée du s100 se rapproche plus du D90.
Le D7000 est plus gros

n°4317900
gaisensei
Posté le 03-08-2011 à 02:27:37  profilanswer
 

Hello à tous!
J'ai sorti le S100FS dernièrement, voici quelques images des chemins de Maurienne...
 
 
 
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/367266for01DSCF9374t.jpg
 
 
 
 
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/976480for02DSCF9370thfe.jpg
 
 
 
 
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/503725for03DSCF9382hfpae.jpg
 
 
 
 
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/305118for04DSCF9422hfe.jpg
 
 
 
 
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/241566for05DSCF9410hfe.jpg
 
 
 
 
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/572964for06DSCF9429hfe.jpg
 
 
 
 
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/151592for06eDSCF9403hfe.jpg
 
 
 
 
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/504801for07DSCF9430hfe.jpg
 
 
 
 
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/675368for08DSCF9425hfe.jpg
 
 
 
 
 
http://img11.hostingpics.net/pics/593888for09DSCF9427hfe.jpg
 
 
 
 
 
 
 
Bonne nuit!
 
 
 
 
 
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°4317962
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 03-08-2011 à 08:56:11  profilanswer
 

Sympa  :)  
 
Qqunes de mes dernières photos:
 
Sabot de Venus
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/03/mini_110803090223648612.jpg
 
Lys martagon
http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/03/mini_11080309004241040.jpg
 
Le lac de Presset (Beaufortain)
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/03/mini_110803091044949350.jpg
 
Les lacs de Petarel (Valgaudemar)
http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/03/mini_110803090858797166.jpg
 
Jeune chamois pas farouche
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/03/mini_110803090838719164.jpg
 
 
Un tout petit lezard, malgré les apparences
http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/03/mini_110803085806898901.jpg


Message édité par Jovial le 03-08-2011 à 09:03:50
n°4318259
gaisensei
Posté le 03-08-2011 à 12:58:46  profilanswer
 

Ah ça fait plaize justement j'avais déjà vu quelques unes de tes photos (très réussies) et je voulais te demander comment tu obtenais ces résultats!
De quel équipement disposes-tu (filtres etc)? Quels réglages? Et surtout quelle méthode de retouche?
 
Comme je disais j'ai ressorti cet appareil que j'avais peu utilisé auparavant car vraiment bien lourd et encombrant pour de la rando, mon appareil principal étant le F200EXR (que j'ai paumé en montagne grrrrr mais j'en attends un autre!). Mais du coup je suis loin d'en tirer le maximum je pense...
Pour obtenir les images ci-dessus j'ai shooté en RAW (je débute sur ce format), puis converti les images en Tiff pour les retravailler sous HeliconFilter puis Faststone Image Viewer (en logiciel gratos pour travailler sur du RAF directement c'est assez limité). Vu que je prends tout en 100 iso ou presque je n'applique pas de réduction de bruit à part sur les zones sombres (et j'y vais mollo pour garder un max de détail).  
Et toi comment procèdes-tu?
 
PS: le Lac de Presset je connais, jette un oeil à ma signature, album "Beaufortain".


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°4318293
zanbarbone
Posté le 03-08-2011 à 13:23:55  profilanswer
 

j'ai pas l'impression qu'il utilise de quelconques artifices ;)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°4318595
canteau
l'image autrement (3D)
Posté le 03-08-2011 à 16:03:31  profilanswer
 

Un fil résistant !!!  :D  
 
Bravo pour les dernières photos, superbes !
Mes jumeaux s100fs vont bientôt rentrer en retraite après de bons et loyaux services, dans ma collection...
En effet, je viens de créer un nouveau couple mais sans Fuji...
Le voici : la première en 3D anaglyphe, les autres en 2D
http://www.auplusnet.com/Photo/_DSC5293v.jpg
http://www.auplusnet.com/Photo/_DSC5290v.jpg
http://www.auplusnet.com/Photo/_DSC5295v.jpg
http://www.auplusnet.com/Photo/_DSC5296v.jpg
 
Mais j'ai encore du stock en photos...
Je vous propose un diaporama du dernier voyage avec ce super s100fs
 
Version PC :
http://www.auplusnet.com/Seychelles_Pc.zip
 
Version Mac :
http://www.auplusnet.com/Seychelles_Mac.zip
 
A bientôt tout de même

Message cité 1 fois
Message édité par canteau le 03-08-2011 à 16:10:45

---------------
http://www.auplusnet.com
n°4318611
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 03-08-2011 à 16:10:36  profilanswer
 

En effet, je ne retouche pas les photos.

 

Le seul "artifice" que j'utilise est un filtre polarisant (très utile pour la photo en montagne; et en plus ca protège l'objectif d'eventuelles rayures)
Pour les panoramiques, ils sont generalement faits à main levée (j'ai souvent la flemme de sortir le trepied, et dans la plupart des cas, si on cadre bien sans bouger ni trembler, l'overlapping se fait proprement, pour ensuite faire l'assemblage sous AutoPano Pro (maintenant je suis passé à AutoPano Giga)

 

Et j'utilise beaucoup mon S100fs en mode P

Message cité 1 fois
Message édité par Jovial le 03-08-2011 à 16:12:21
n°4318617
zanbarbone
Posté le 03-08-2011 à 16:14:33  profilanswer
 

tes photos me rappellent que j'aimerais bien aller vers là bas :p


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°4318636
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 03-08-2011 à 16:20:04  profilanswer
 

canteau a écrit :

Mes jumeaux s100fs vont bientôt rentrer en retraite après de bons et loyaux services, dans ma collection...
En effet, je viens de créer un nouveau couple mais sans Fuji...

Et t'es pas tenté de te simplifier la vie avec un FinePix REAL 3D W3 !? :)

n°4318670
canteau
l'image autrement (3D)
Posté le 03-08-2011 à 16:30:27  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Et t'es pas tenté de te simplifier la vie avec un FinePix REAL 3D W3 !? :)


J'ai déjà ! depuis le début de l'année
Mais il ne joue pas dans la même catégorie...  ;)  
Quelle m.... ce truc... :??:  


---------------
http://www.auplusnet.com
n°4318919
gaisensei
Posté le 03-08-2011 à 18:32:28  profilanswer
 

Jovial a écrit :

En effet, je ne retouche pas les photos.
 
Le seul "artifice" que j'utilise est un filtre polarisant (très utile pour la photo en montagne; et en plus ca protège l'objectif d'eventuelles rayures)
Pour les panoramiques, ils sont generalement faits à main levée (j'ai souvent la flemme de sortir le trepied, et dans la plupart des cas, si on cadre bien sans bouger ni trembler, l'overlapping se fait proprement, pour ensuite faire l'assemblage sous AutoPano Pro (maintenant je suis passé à AutoPano Giga)
 
Et j'utilise beaucoup mon S100fs en mode P


 
Merci de ta réponse!
Et tu prends tes photos en quel format? Raw ou jpeg? Si c'est en RAW qu'utilises-tu pour la conversion? Je me demande si ce format est bien utile pour les images à 100 iso...
 
@canteau
Sympa ton montage! Tu sais si la version d'essai n'est pas trop limitée? Ca me donne envie de faire des diapos avec du bon gros metal en fond  :o ...
 
 
Sinon j'ai commandé ce truc là, qu'on m'a fortement conseillé pour la photo de montagne... on n'est plus dans le domaine des bridges mais bon!  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/966741sigmadp1mini.jpg
 


---------------
http://www.flickr.com/photos/72435659@N07/sets/  ou   http://www.fluidr.com/photos/72435659@N07/sets
n°4318930
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 03-08-2011 à 18:40:51  profilanswer
 

canteau a écrit :

J'ai déjà ! depuis le début de l'année
Mais il ne joue pas dans la même catégorie...  ;)  
Quelle m.... ce truc... :??:

Des petites précisions serait fort utile  :jap:  
 
Tu plains principalement la qualité des images ?

n°4318938
canteau
l'image autrement (3D)
Posté le 03-08-2011 à 18:45:45  profilanswer
 

gaisensei a écrit :


@canteau
Sympa ton montage! Tu sais si la version d'essai n'est pas trop limitée? Ca me donne envie de faire des diapos avec du bon gros metal en fond  :o ...


Merci ! je vais mettre la version 3D d'ici peu...
Pour PTE, la version d'essai est limitée à 10 photos seulement, mais ça permet de ce faire la main et de constater que c'est the best logiciel pour diaporama aujourd'hui.
Et puis il est convivial et on peut faire simple avec.
De toute façon il est vraiment pas cher en version non "Deluxe" pour le mp4, je crois 49 Dollars à voir ici :
http://www.wnsoft.com/picturestoexe/buy/  


---------------
http://www.auplusnet.com
n°4318956
canteau
l'image autrement (3D)
Posté le 03-08-2011 à 18:54:59  profilanswer
 

Proute2000 a écrit :

Des petites précisions serait fort utile  :jap:  
 
Tu plains principalement la qualité des images ?


Oui, c'est ça la qualité et le rendu des images est horrible... normal avec un capteur aussi microbien...  :(  
J'ai tout essayé pourtant mais rien n'y fait malgré de multiples tests... j'ose le dire ici tant pis mais c'est carrément une daube...
Alors qu'ils auraient pu prendre exemple sur Sony et son NEX 5, capteur APS-C, objectif interchangeable, bref du sérieux quoi !
Désolé d'être aussi dur mais c'est ainsi...


---------------
http://www.auplusnet.com
n°4318975
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 03-08-2011 à 19:12:17  profilanswer
 

canteau a écrit :

Oui, c'est ça la qualité et le rendu des images est horrible... normal avec un ses capteurs aussi microbien...  :( .

[:cbrs]  
 

canteau a écrit :

J'ai tout essayé pourtant mais rien n'y fait malgré de multiples tests... j'ose le dire ici tant pis mais c'est carrément une daube...
Alors qu'ils auraient pu prendre exemple sur Sony et son NEX 5, capteur APS-C, objectif interchangeable, bref du sérieux quoi !
Désolé d'être aussi dur mais c'est ainsi...

Euh c'est pas vraiment pour le même marcher et pour le même prix  ;)  
 
Cependant c'est sûr qu'il eut été plus intelligent d'utiliser des capteur style S100 ou encore S200exr [:huit]  
 
Avec un objectif à focale fixe ou au grand max de 25-50 mm... car plus en 3D cela ne sert à rien.
 
Là on aurait eu un bon appareil [:o_doc]  

n°4318998
canteau
l'image autrement (3D)
Posté le 03-08-2011 à 19:40:03  profilanswer
 

C'est exactement ce que j'ai dit lorsqu'ils ont sorti le S10 avec un capteur plus petit...
C'est du n'importe quoi chez Fuji depuis quelques temps...
Dommage, j'aimais bien leur propre capteur auparavant.

Message cité 1 fois
Message édité par canteau le 03-08-2011 à 19:41:19

---------------
http://www.auplusnet.com
n°4319052
Proute2000
¡ sǝssǝɟ sǝɯ ɹǝʇɐɯ ǝp ǝʇǝɹɹɐ
Posté le 03-08-2011 à 20:50:06  profilanswer
 

canteau a écrit :

C'est exactement ce que j'ai dit lorsqu'ils ont sorti le S10 avec un capteur plus petit...
C'est du n'importe quoi chez Fuji depuis quelques temps...
Dommage, j'aimais bien leur propre capteur auparavant.

Ce n'est pas S10 mais HS... comme son nom l'indique  [:ootransparent]

 

La raison d'un plus petit capteur est uniquement pour parler aux consommateurs... qui sont contents avec leur gros zooms.

 

Hélas... j'en connais qui l'ont pris juste pour ce critère [:osweat]


Message édité par Proute2000 le 04-08-2011 à 08:46:26
n°4319054
Jovial
It's clobberin' time
Posté le 03-08-2011 à 20:53:11  profilanswer
 

gaisensei a écrit :


 
Merci de ta réponse!
Et tu prends tes photos en quel format? Raw ou jpeg? Si c'est en RAW qu'utilises-tu pour la conversion? Je me demande si ce format est bien utile pour les images à 100 iso...


 
90% des cas en JPEG
J'utilise le RAW quand je vais specifiquement chercher à shooter qqchose qui me semble valoir le coup d'etre travaillé en HDR.
Mais je ne fais pas de HDR moi meme : je donne les RAW à mon boss et c'est lui qui s'amuse à faire du HDR, il adore ça  :lol:  
 
En fait, j'aimerai bien un mode RAW+JPEG en simultané, mais je ne crois que ce mode existe sur le S100fs ?  :??:

n°4321000
canteau
l'image autrement (3D)
Posté le 05-08-2011 à 13:12:47  profilanswer
 

Diaporama des Seychelles en 3D
 
A vos lunettes R/C
 
Version 3D :
Version Pc :
http://www.auplusnet.com/Seychelles_3D_Pc.zip
 
Version Mac :
http://www.auplusnet.com/Seychelles_3D_Mac.zip


Message édité par canteau le 05-08-2011 à 13:13:32

---------------
http://www.auplusnet.com
n°4349645
zanbarbone
Posté le 04-09-2011 à 00:04:34  profilanswer
 

Bon aller hop, après 2 ans de possession de l'appareil, je me décide à l'utiliser :D
Et mon premier test en nuit :)
 
http://www.zimagez.com/miniature/embiez1.jpg http://www.zimagez.com/miniature/embiez5.jpg http://www.zimagez.com/miniature/embiez6.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par zanbarbone le 04-09-2011 à 00:08:22

---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°4349745
canteau
l'image autrement (3D)
Posté le 04-09-2011 à 10:25:15  profilanswer
 

zanbarbone a écrit :

Bon aller hop, après 2 ans de possession de l'appareil, je me décide à l'utiliser :D
Et mon premier test en nuit :)


La 2 est bouchée dans le bas...  :D  :pt1cable:  
Les miens sont en retraite bien méritée  ;)  


---------------
http://www.auplusnet.com
n°4349830
zanbarbone
Posté le 04-09-2011 à 11:44:36  profilanswer
 

c'est fait exprès, pour un effet ombre chinoise :)
En tout cas j'ai été agréablement surpris du résultat :)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°4367267
pathfinder
Posté le 18-09-2011 à 15:56:27  profilanswer
 

Jolis série ;)


---------------
Virginie
n°4367268
zanbarbone
Posté le 18-09-2011 à 16:00:20  profilanswer
 

merci (si c'est pour moi que tu dis ça) :)


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
n°4367291
pathfinder
Posté le 18-09-2011 à 16:43:55  profilanswer
 

Oui ;)
Et pour Jovial


---------------
Virginie
n°4395829
mathieu_97​4
Posté le 07-10-2011 à 18:18:49  profilanswer
 

Bonjour à tous,
Je possède également un S100FS, et apres 2ans et pres de 14 000 photos, il garde toujours la peche!
 
J'aimerais m'orienter vers un D7000 prochainement, mais ca sera pas simple de s'y faire tellement l’amplitude focale du S100 est bonne!
 
Depuis quelques jours je me posais des questions sur le format RAW: qq l'utilise par ici? J'ai installé le logiciel de FUJI, mais j'ai rien pu "développer"... quelqu'un autait-il un logiciel a proposer?
 
Merci
 

n°4395928
zanbarbone
Posté le 07-10-2011 à 19:08:17  profilanswer
 

les photos que j'ai posté ci dessus ont été faire en RAW à la base;
Travaillées (à peine) avec totoshop


---------------
Ma chaine Youtube " Lolo Le Mono "
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  181  182  183  184  185  186

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
FUJIFILM S 100fs[Topic Unique] Les viseurs
[Topic Unique] Canon EOS 450D[ Topic unique ] *** Pentax k200D****
[ Topic unique ] ** Pentax K20D / Samsung GX20 **Firmware 1.04**[Topique unique] Olympus SP-565 et 570 UZ : bridges 20x stabilisé
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Fujifilm S100Fs - Un Bridge avec zoom 14x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR