Reprise du message précédent :
si y'en a qui sont intéresses par ce s100fs, faites un tour dans le fofo achats/ventes, je vends le miens...
(d'ailleurs j'ai peur de regretter sa grande polyvalence mais bon...)

ben ne le vends pas alors, comme ça tu ne regretteras pas

 
 
Par curiosité tu le vendrais combien??

250 il a mis dans son annonce

sorry... vous refilez le lien de la vente pliz?

 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 1918_1.htm
 

thanks!

 
 
Bah je me tate en fait...  
je me dis surtout qu'il ferait un excellent complément à mon reflex... (j'ai maintenant un pentax Kx)
de plus je me rends compte que je me suis souvent servi de la focale 400mm (en concert, quand je ne pouvais pas m'approcher...), et que malheureusement je ne pourrais pas en faire autant avec le Kx (encombrement/discretion, qualité objectif/couts)
 
Son ergonomie, n'a rien à envié au Kx (il faut dire que je connais l'emplacement des touches par coeur, ainsi que ses menu, et klk subptilités... à contrario du Kx )
 
J'adorais aussi pouvoir voir en live l'histogramme des photos (ss ex, sur ex...) ou encore en mode P voir directement le rendu. (mais bon, visée via capteur oblige.)  
Certe je peux le faire aussi avc le Kx, mais autant revendre mon reflex si c'est pour shooter en liveview (m'en suis servi 5min, j'ai trouvé ca vraiment à chier )
 
Par contre, profondeur de champs, réactivité AF, monté ISO, on est dans un autre monde    
 
Enfin bon, là, personne semble intéressé pour le moment... donc je le garde...pour le moment  
 

Je suis assez d'accord sur la réactivité AF et la montée ISO. J'ai déjà fait un gros bond par rapport à ce que j'avais avant avec le Fuji. Pour la réactivité, j'aurai encore tendance à préférer mon vieux ELAN 7 Canon.  
Mais il ne faut pas oublier les problèmes de nettoyage des Reflex, d'encombrement lorsque l'on a plusieurs objectifs (j'en ai déjà 3 pour le mien) et pourtant le Fuji n'est pas petit.
Euh, tu veux dire quoi par rendu direct en mode P?

Pour l'AF, franchement on à vu pire. Apres en fond de zoom avec peu de contraste, il lutte    
Apres on va pas tout comparer aux reflexs.  
 
Bah en mode P, il me semble qu'en changeant l'exposition, l'on voyait directement comment rendait la photo (son exposition).
Surtout dans les cas où il y avait bcp de contraste/dynamique. J'exposais au max pour ne pas bruler les hautes lumieres, tout en regardans si le reste n'etait pas bouché (ss ex)
Si j'avais klk chose d'interessant de sous ex, tanpis, j'exposais un peu plus (quitte à cramer legerement les hautes lumieres) de façon à avoir les infos là où il fallait, pouvoir par la suite rattraper en post traitement.
 
Avec ca, DR400%, post traitement, j'avais de bon resultats en dynamique (sans atteindre un reflex )
 
Enfin j'sais pas si je suis clair, enfin jme comprend

Une ptite question,  
Peut-on faire des photos infrarouge avec le fuji S100fs et comment faire
Merci pour toutes vos réponses

Vous savez combien de temps il est garanti ?
J'ai une poussière qui vient d'apparaître sur le capteur, c'est super super super relou
Autant sur mon reflex, bah j'accède au capteur donc je peux le nettoyer au temps celui-là...
 
Si vous avez des idées/conseils

le mien n'est garanti qu' un an
verifies auprès de ton revendeur.
désolé pour toi.
 

 
 
http://www.flickr.com/photos/fan17600/
http://www.photofan17.fr/

bizarre sur ma facture RDC il est garanti 2 ans

j'espere qu'il en sera de même pour silver, et résoudre ainsi se facheux probléme
 

 
 
http://www.flickr.com/photos/fan17600/  
http://www.photofan17.fr/

j'espère aussi ^^
 
t'as utilisé quoi comme réglage sur ta photo? t'as utilisé un filtre? tu as fait un post traitement?

@ zanbarbone
 
post traité avec photoshop et filtre color efex (nik software)
 
 
   
http://www.flickr.com/photos/fan17600/  
http://www.photofan17.fr/

 
 
Merci Fan17. Très sympa !
 

@Thx793
 
de rien, avec plaisir
petite sortie à la rochelle
 

 
 
http://www.flickr.com/photos/fan17600/
 
http://www.photofan17.fr/

Hello
 
J'avais acheté le s100fs suite à ce thread, mais je n'ai jamais posté.
Allez hop c'est fait avec une photo que je trouve rigolote et où cet appareil m'avais impressionné (même si cette photo n'est pas tout à fait bien cadrée)
 

salut à tous
 
 
bravo à Poil pour cette premiere
continues à faire vivre ce fil consacré au S100fs, et peut être donner envie à ton tour à quelqu'un de se procurer se magnifique appareil

Au poil ! scuses j'ai pas pu me retenir...
Non, vraiment superbe, tu as bien fait de poster, bravo !
Et oui, il en a encore sous le pied notre s100fs...
 
Tiens j'en profite pour vous présenter mes deux derniers diaporamas...
Désolé pour Cheverny, je ne l'ai fait qu'en 3D (lunettes anaglyphes).
Mais pour l'autre "La route des crêtes" dans les deux version 2D et 3D.
Vive le s100fs !!!
 
Cheverny en 3D uniquement
 
Version Pc
http://www.auplusnet.com/Cheverny_3DPc.zip
Version Mac
http://www.auplusnet.com/Cheverny_3DMac.zip
 
 
La route des crêtes 3D et 2D
 
A vos lunettes (Rouge/Cyan) pour ma version préférée, 3D :
http://www.auplusnet.com/La_route_des_cretes_3D_Pc.zip
 
Et la version 2D :
http://www.auplusnet.com/La_route_des_cretes_2D_Pc.zip
 
 
Version Mac 2D
http://www.auplusnet.com/La_route_ [...] 2D_Mac.zip
Version Mac 3D
http://www.auplusnet.com/La_route_ [...] 3D_Mac.zip

canteau nous montre une fois de plus son talent.
pas testé la 3D, mais l'autre version est trés belle
 
Bravo, continues à nous faire voyager

Merci fan17 !

Bonjour
 
Dans les modes scènes je ne trouve pas de mode " musée " sans flash
 
Y a t-il eu une remise à jour du firmware depuis la sortie de l'appareil ?
 
Si oui comment faut-il procéder ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Un coucher de soleil automnal
 

NB: le reflet n'est pas de l'eau. C'est une "tricherie" que j'utilise parfois car assez rigolote: c'est le toit de ma voiture    
 

 

 
Bravo !
 
Tout simplement magnifique
C'est du beau travail

Merci Pierre !

Bonjour,
petit souci un peu en marge, j'ai changé d'ordinateur,
et perdu entre temps mon CD de Finepix viewer. Ce n'est pas que
je m'ensers souvent mais j'aimerais savoir si vous connaissez un endroit
ou le trouver? Visiblement pas sur le site Fuji,
 
merci d'avance,
Chmorglube

je peux te faire une image iso du mien si tu veux

merci c'est bien sympa de ta part!
 
par contre, je vous livre une solution que j'ai trouvé sur un forum, et qui peut surement servir pour d'autres situations similaires:
 
<<OK. Va sur http://www.fujifilm.com/products/d [...] index.html
 
download la dernière version et au lieu d'exécuter le soft tu utilises WinRAR pour désarchiver les fichier de l'installateur.
 
Va dans le dossier \FinePixViewerUpdater\FUJIFILM\VIEWER\FVIEWER et exécute le SetUp... >>
 
Ca date de 2006, et ça marche toujours! ^^
 
En tout cas, merci de ta proposition,
bien à toi,
Chmorglube

ça veut dire oui ou non alors?

Non du coup.++, ;-)
Chmorglube

oky

Bonjour,  
 
Un diaporama de saison, je dirais même de circonstance avec des photos on ne peut plus fraiches (dans les 2 sens du terme…) suite aux grosses chutes de neige dans ma forêt préférée.  
Pas besoin d’aller dans le Jura cette année pour la neige et pour le froid…  
Pour de plus amples détails, un fichier .doc dans le zip.  
 
Bonne et heureuse année 2011 !  
 
Version Pc 3D
A vos lunettes (Rouge/Cyan) pour ma version préférée en 3D :  
http://www.auplusnet.com/Feerie_cristalline_3D_Pc.zip
 
Version Pc 2D :  
http://www.auplusnet.com/Feerie_cristalline_2D_Pc.zip
 
 
Version Mac 3D :  
http://www.auplusnet.com/Feerie_cristalline_3D_Mac.zip  
Version Mac 2D :  
http://www.auplusnet.com/Feerie_cristalline_2D_Mac.zip

Salut à tous,
 
Bon je vais être désagréable. J'ai acheté ce fuji en 2008, en lisant entre autre les topics de ce forum.
 
Bilan :  
 
toutes les photos d'intérieur sont de mauvaises qualités. Flash indispensable. Hors une photo avec flash, surtout à l'intérieur c'est à mon avis du plus mauvais effet.
Lors de mes dernières vacances en corse (extérieur et plein soleil), des amis avaient des appareils d'autre marques (bridge, objectif leika il me semble). En terme de qualité d'image  j'étais vraiment jaloux ! Surtout qu'ils l'ont payé à l'époque la moitié du moins.
 
J'avais pris un bridge, car je suis pas photographe, mais je voulais quand même une belle qualité d'image, sans me casser la tête sur des réglages ou des changements d'objectif.
 
Voilà, je suis globalement extrêmement déçu de cet appareil.
 
Qu'en pensez vous ?
 

 
Le s100fz est avant tout un bridge avec donc des qualités propres aux bridges.
 
Premier point les photos en intérieur:  
Pour faire une belle photo sans flash tu n'as que deux solutions avoir assez de luminosité ou monter en iso quand ce n'est pas possible, voir augmenter le temps d'exposition, mais difficile sur autre chose que de la nature morte sur trépied.
Le soucis avec le bridge, c'est le petit capteur, même si le fuji n'est pas mauvais à ce niveau, on peut difficilement lui demander plus que 800 iso dans le meilleurs des cas, combiné à cela un objo moyennement lumineux, surtout si tu n'es pas en grand angle, cela réduit les possibilité en intérieur mal éclairé. Tu peux toujours joué sur la stabilisation qui permet de gagner quelques vitesses, et dans les cas extrêmes monté à 1600 iso si c'est une photo sans agrandissement ni rien juste en souvenir, mais bon pas mieux qu'avec flash.
Pour le flash l'idéal reste un externe, pas de surprise, mais sinon tu peux improvisé un diffuseur ou en acheter un sur ebay, cela peut parfois aider.
 
Mais tu n'aura jamais le résultat d'un reflex récent avec une focale fixe pour portrait très lumineuse.
 
Pour ce qui est de ta comparaison avec les autres bridges, dans le cas de tes amis, je suppose qu'il s'agissait du fz18 ou 28 je ne pense pas que cela soit le fz50 vu ce que tu dis.
Les fz18/28 étaient de bons bridges, pas manuel mais cela dit faisaient de bonnes photos. Je ne pense pas que quelqu'un puisse affirmer que le s100fs soit moins bon, fuji a réussi à faire une bon boitier avec un objectif très sympa, maintenant si tu voulais du tout auto ce n'était pas le meilleur des solutions. Vu sa construction le s100fs est clairement destiné à un public proche de celui du reflex, ce n'est pas un sony r1 mais pas loin. Je pense que si tu affinais plus tes techniques tu pourrai en obtenir pas mal de ce bridge. En tout auto il y a des compacts plus adapté, donc le rendu sera sans doute plus flatteur (il n'y a pas d'ironie la dedans).
Maintenant sans photos difficile de juger.    
Si tu veux tout auto mais malgré tout rester en bridge pour le zoom, revend ton f100fs et tourne toi vers les modèles non expert récent, qui sont très bien, pas exemple le fz38 doit être au niveau du f100fs en terme de valeur actuellement.
 
On te répondra toujours la même chose, ce n'est pas le boitier qui fait la photo mais le photographe.
Il ne faut par exemple pas espérer avoir une belle photo à plein zoom (équivalent 400) à pleine ouverture... même à 100 iso.
Il faut apprendre à fermer, s'approcher du sujet quand on peut, chercher les meilleurs moments pour la lumière et ne monter en iso qu'en cas de besoin.
Tu peux faire une recherche google pour voir ce qu'on peut obtenir avec cet appareil est c'est loin d'être moche je trouve non?

Salut et merci pour avoir pris le temps de me répondre.
 
J'ai eu fait des photo d'excellente qualité avec le Fuji, notamment des macro, sur fleurs ou insectes en plein soleil. Dans des endroits sombres l'effet flash est pas terrible mais je ne pense pas que ce soit propre à ce modèle.
 
Ce que je regrette le plus : sur des paysages ensoleillés, pour reparler de la Corse, les photos sont sympa, mais le rendu en terme de couleur est plus terne que celui des fz18 ou autre modèle compacte. Que soit les paysages , ou photo de port, village, les couleurs étaient fades. (tellement plus que ceux du fz18 ou assimilé).
 
pour l'anecdote, parfois, alors même que le(s) sujet(s) sont au premier plan et occupent bien 40% du "cadre", le focus se place sur l'arrière plan qui est net contrairement au sujet au premier plan. c'est assez rageant.
 
J'ai testé tous les réglages sans trouver de différences fondamentales dans les photos prises (en fait pas de différence la plupart du temps). J'ai testé pour chaque réglagé le même sujet, même luminosité etc ...  
 
Pour moi cet appareil est clairement une déception car le rendu des photos (couleur, netteté. je ne parle pas du cadrage de sujet ou de mise en scène) ne m'a absolument pas enflammé.
 
Attention les photos sont correctes hein. J'ai un pote qui est allé à Prague, ok il a un reflex, mais les photos sont magnifiques, je parle des couleurs et de la netteté sur toute la photo. Des photos de ville, un rue, un quartier. Donc a priori pas besoin là d'être un photographe averti.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Tu prends tes photos en jpeg? En raw avec post traitement?
Tu shoot en quel mode? Tu utilises un filtre?
après pour la qualité des photos, de l'af, un reflex sera devant évidemment ( et heureusement)
Comme je te dis, si le s100fs te déçoit vraiment revend le et prends un autre bridge ou un bon compact, en tout auto les compacts sont bien plus plaisant en terme de résultat.
Pour obtenir des couleurs plus chatoyantes tu peux choisir le mode film velvia.

Eventuellement, j'essaierais dans la semaine de poster des photos de paysage, ça me permettra d'illustrer mes remarques.
 
Mais je détaillerais mes critiques mode par mode (de l'appareil), ce sera long mais je le ferais , peut être est ce moi qui suit à côté de la plaque !
 
 
bonne soirée

Probablement !!! ou alors tu es tombé sur un mauvais tirage...  
Télécharges un de mes diaporamas 4 ou 5 posts plus haut et tu verras que le s100fs est sans aucun doute le plus doué de sa génération...
J'en ai 2 depuis bientôt 3 ans et je peux te confirmer qu'il fait la pige à bien des reflexs y compris mon propre Nikon qui est en retraite depuis.
Mais bon, si tu veux de l'automatique achètes toi un compact !