Reprise du message précédent :

What !? T'avais parlé de prendre un Pana TZ7 !

Mdr , j'ai testé depuis un D90  et un g1  

Ah ok ! Tu dois être la hantise des vendeurs toi !
 
Autrement déjà que tu trouvais le S100 gros... alors j'aurai pu te prédire ta réaction face à ces deux appareils !
 
Et qu'est-ce qu'il n'avait de pas bien panasonic tz7 qui devait faire soi-disant de la bonne vidéo ?    

Devine....ça va être marrant

Pour le Tz7 je pense que ses vidéos te convenaient assez... mais pour les photos... tu restais un peu sur ta fin.

il me manquait le fait de pouvoir mettre des bonnettes macros et un écran orientable.
Mai le tz 7 a une meilleure video

 
j'ai trouvé la solution : madame a son TZ7 et moi le S100FS (plus mon Elan7 argentique)  

Ca c'est un bon plan

Salut à tous

Dites moi pour ceux qui on eu l'expérience, passer d'un fz50 à un s100fs... j'y gagnerai quelque chose globalement ou pas?

Merci bien

http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =3232&ph=1
 
début de réponse ici, (comparatif d'images entre ces deux appareils)
pour le reste je ne pourrais pas etre objectif, tellement je suis convaincu par mon S100fs
 

j'ai jamais trouvé utiles ces comparatifs d'images!!
ils ont l'air totalement anarchiques!

sur que ces comparos ne sont pas LA reponse ultime, mais ça peut toujours éclairer au moment du choix
en basse lumière et au niveau du bruit, il me semble qu'il y ai un bon gain pour le Fuji
a vérifier "sur le terrain"
 
 
http://www.photofan17.fr

Le capteur du s100fs étant plus gros, sa meilleure gestion du bruit est une évidence.
 
Maintenant qu'est-ce qu'il peut apporté à un fz50 pour ceux qui connaissent? Pour un changement sans trop de rajout (disons juste le prix des filtres uv/polarisant et une batterie)
 
l'objectif du fuji est-il aussi bon que le leica?
 
on ressent la différence de poids?

Meme s'il est parfois un peu lourd à transporter, ce S100fs est quand meme un bon compagnon de balade    
 

wow c'est un mode particulier ou bien est ce une photo ordinaire que tu as croppé ? ça fonctionne comment ? tu as utilisé un trépied ?
Moi toujours pas reçu mon S100FS trouvé sur leboncoin... j'attends toujours :-/  

Leboncoin !
 
Il te l'a envoyé en colissimo où autre ?

je l'attends en contre remboursement... Samedi, aprés une semaine d'attente, je le relance, il me dit j'ai oublié de l'envoyer, je le fais aujourd'hui... Et aujourd'hui toujours rien.
 
Quand je vais recevoir le colis, avant de payer, je vais ouvrir et tester l'appareil !

Tu devrais continuer tes recherches. Il y a surement quelqu'un près de chez toi qui vendrait le sien en mains propre.

 
 
C'est un panoramique de 6 photos, assemblé sous Autopano Giga.
Je n'ai pas utilisé le trépied cette fois çi

Trop tard, reçu à l'instant, avec garantie jusqu'à fin 2011. Par contre on s'était mis d'accord pour partager les frais de port, 250+10€moi et 10€ lui, j'ai dû payer 270€ à la poste. Tant pis pour 10€... J'ai fait un essai, ça ne s'allume pas LOL... j'ai donc remis la batterie en charge, ça clignote en orange sur le chargeur je vais voir combien de temps ça met pour prendre la charge. Je verrais aussi les batteries dites no name de rechange, pour mon 1000D elles étaient à 50€ de marque Canon et 7€ en noname tenant "presque" aussi longtemps que celle de marque d'origine. Par contre j'ai pas de notice comme sur mon 1000D une sorte de petit livret qui explique dans tous les détails, juste un dépliant qui explique vite fait les touches. L'aurait-il oublié ou bien n'y en a-t-il pas ?
 
Par contre je note que l'appareil est vachement lourd, plus lourd que mon 1000D avec le 75-300
 

En tout cas le montage est très bon car je ne perçois pas les bordures de tes photos

Il y a un manuel papier assez gros fourni avec
Il a dû l'oublier ,car si acheté en France ,il devrait y être ^^

Ah comment c'est space... Quand on regarde dans l'oeilton c'est un écran qu'on voit... Ca m'a surpris... Je suis déçu, je pensais que c'était comme avec un réflex, qu'on voyait directement ! Par contre je note de meilleures photos en vitesse élevée 1/2000 qu'avec mon réflex 1000D + 75/300 ; peut être la qualité de l'objectif plus lumineux sur ce S100FS ?
 
EDIT ; par contre j'ai des défauts de pixels. Sur l'écran LCD, je vois un pixel rouge permanent, un blanc et un jaune... Vous pensez que je peux faire jouer la garantie pour ça ? Si oui Carrefour ne risque t il pas de me refourguer un HS10 neuf à la place ? Car c'est déjà arrivé à mes parents qu'on leur file un autre modèle à la place plus récent de leur appareil quand ils l'ont ramené au SAV

D'où le fait que ce soit un Bridge et non un Reflex !    

CQFD    

Ouhla... Perso je n'essaierais pas car il n'est plus en vente alors si jamais le mec du service aprés vente te dit ok je le prends et que deux semaines aprés il te dit ben il n'est pas revenu car il ne le font plus, en voici un autre, tu l'as dans le cul. Pour trois pixels morts sur ton LCD, c'est pas comme si c'était sur les photos.. Un conseil ; garde le ! (surtout que tous les autres sont mal notés dans le comparatif lesnumériques, le S100FS est LE meilleur donc hors de question de l'échanger contre un autre modèle moins bon, enfin aprés tu fais ce que tu veux hein)

Revend ton 1000d alors
à 200 euros vu qu'il est moins bien?  

Pour le remplacement si plus de pièce, pour réparer ils vont sans doute proposer un remplacement oui, enfin tu peux aussi voir directement avec fuji non?
Tu peux aussi négocier un équivalent au prix d'achat chez carrefour (je pense que c'était assez élevé non?)

Bon...
J'ai fait quelques essais... La MAP auto est plus longue que sur un réflex d'entrée de gamme... En tout auto, je trouve qu'il y a trop de lumières... En S, à 3200iso le grain est flagrant... En dessous mes images sont noires à 1/2000 si je descends en dessous de 1/2000 les photos sont floues quand les canards battent des ailes.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
Mode S F5.3 1/2000 iso3200 http://www.delta-sierra.com/photographies/DSCF6631.JPG
Mode tout auto F5.3 1/60 iso400 http://www.delta-sierra.com/photographies/DSCF6632.JPG
Mode S F5.3 1/2000 iso3200 http://www.delta-sierra.com/photographies/DSCF6650.JPG

Ca on te l'a toujours dit  

Dépend de la scène. le bouton [+/-] ainsi que la molette sert à cette effet.

Nan mais c'est quoi ce test à la con   !? Evidement que c'est moche à 3200 iso. D'ailleurs tu nous en a déjà montré de ton ex 1000D à tant d'iso ?

Faut trouver une zone plus éclairé pour baisser le temps de pose, car 3200 isos elles sont inexploitables les photos.
Tu n'as pas essayé des sensibilités intermédiaires?
Ou retravailler sous photoshop?

ui bon...    je referais des essais quand le soleil sera sorti Après avoir gouté au réflex j'avoue que j'ai un peu de mal à vrai dire... Et puis c'est pénible dés que je fais une photo je dois appuyer sur ok avant de pouvoir en faire une autre, faut que je trouve comment procéder pour ne pas avoir à le faire à chaque cliché.
 

 

 

 
Par contre je trouve que c'est vachement vert, pas vous... Ca vient de quelque chose à régler ?  

Euh c'est vert et y'a vachement de grain aussi
 
Pour le vert ,regarde dans quelle simulation de film tu es

Comment fais-tu pour voir ça ?

Ca se règle ça ! Heureusement !   Tout comme le "faux bruit du déclenchement". (P'être que c'est déjà fait par l'ancien proprio)
 
La moindre des choses est que tu parcours toutes les options au moins une fois.

Oui tout se règle en effet ,    
 
moi en premier lieu lorsque j'ai reçu mon S100FS , j'ai lu mon manuel et essayé les fonctions,
 ( car c'est la première chose à faire comme dit si bien ijk_reference
 
tout s'ajuste, et comme tu dis ça évite de demander des choses déjà écrit dans ton manuel d'utilisateur ,
et  après tu sais le fonctionnement de ton appareil  ce qui t'aide beaucoup à faire des photos et à te corriger  au besoin    

Il n'a pas le manuel !    

 
sur le site Fuji, il n'est pas disponible en fichier PDF ?

oui trouvé http://www.fujifilm.fr/www/recherc [...] s100fs.jsp

 
Alors je viens de regarder, je suis en provia ; est-ce la cause ? Pour la densité des couleurs, vous mettez quoi ? Haute n'est-il pas le choix par défaut ? Dans quel cas mettre standard ou basse ?
 
Contour de l'image je suis tenté de mettre sur Fort car j'ai l'impression que mes photos sont un chouillat floues même sur trépied alors que la MAP est correcte sur un sujet immobile ; est-ce raisonnable ?
 
Pour éviter de devoir appuyer sur ok à chaque cliché, que dois-je changer ? Ca s'appel comment ?
 
Lorsque vous enregistrez non pas en JPG mais en RAW, vous enregistrez vos photos ensuite en quel format sur le PC ? PNG est il un bon choix pour éviter la perte du JPG ?
 
Que pensez-vous du logiciel proposé par fuji, l'utilisez-vous par défaut pour le raw ? ou bien en utilisez-vous un autre ? Je viens de voir qu'il existe un plugin pour paint.net
 
Avez-vous déjà essayé de prendre une image en mode vitesse, de la pluie qui tombe ? Si oui comment faites-vous pour juguler entre nécessité de vitesse, iso et éviter d'avoir du grain ? Car faible lumière quand ça flotte bien

Le logiciel fourni par Fuji est d'une lenteur .......
Installé et ausssitôt viré.
Si tu veux voir tes raws,tu peux utiliser Fastone Viewer.
Pour Velvia ,provia etc ,je ne sais plus qui donne quoi
 
Moi je te conseille de réinitialiser ton appareil avce les réglages par défaut et ensuite consulter le manuel PDF et faire par la suite ta tambouille
 
Car sans vouloir te vexer , le S100FS sort des photos nettement meilleures  que celles que tu nous as montrées (je parle technique ,car le lapin ,il est mimi....même bruité )

oki, merci pour le conseil je vais le faire de ce pas !

[quotemsg=3834156,7228,95156]ui bon...    . Et puis c'est pénible dés que je fais une photo je dois appuyer sur ok avant de pouvoir en faire une autre, faut que je trouve comment procéder pour ne pas avoir à le faire à chaque cliché.
 
Pas besoin d'appuyer sur OK. Si tu veux prendre une 2° photo, dès que tu appuies sur le déclencheur, la photo précédente disparaît.

Bon, ça me saoule, je préfère les réflex ! Je le revends... contact en mp

tu es du genre ultra expéditif