Reprise du message précédent :

un exemple de retouche "netteté" avant/après.
http://www.lesitedejosmiley.info/a [...] nelle2.JPG  
, j'arrête de poluer le thread, désolé.

ah ouais c'est pas mal du tout ça !!!

 
brut de capteur, sans retouche.

la tof de base.
 

un crop à 100%, le crop est quasiment aussi net que la tof complète, pour moi cet objo à un excellent piqué!

oui , je sais pas  si c'est le terme qui convient !!!
mais bon on va pas ergoter pendant 3 plombes .
toujours est-il que c'est une belle photo et le crop est convaincant !!!
sympas de discuter avec toi !!!

 
Argh ! montres pas des photos comme ca !  comment veux tu que les photos des powershoot soient apréciées ? cette photo est superbe    mais prise avec un Canon EOS 350D DIGITAL, c'es pas la meme gamme

merci pour vos réponses et ce débat lol
 

 
est-ce que tu peux m'expliquer? qu'est ce que ça entraine? il faudrait que je fasse quoi? parceque c'est pas moi qui choisis l'ouverture ni la vitesse en mode programme.  
 
très belles photos sinon!
 mais en condition normales, je suis sûre que les powershots peuvent approcher cette qualité. enfin juste approcher, hein...
par contre, en conditions de faible lumière, même avec le stab, ça m'inquiète; surtout en utilisant le zoom x6.  
est-ce quelqu'un aurait un contre exemple qui me ferait dire que c'est moi qui suis nulle et que ça peut être très net? (disons que ça me rassurerait quelque part lol)
 
@ jo_smiley : c'est fait avec photoshop?

je ne pense pas que tu sois nulle comme tu le dis, arrete de te rabaisser!!!
mais simplement que tu est pratiquement a la limite de ce peux faire ton apn  et comme je te l'ai dèjà dis les conditions de prise de vue ne sont pas façile ,tu en demandes peut être un peu trop a ce petit apn !!!!aprés peut être que tu peu amélioré la chose un peu avec un logiciel et quelques petits réglages !!!mai là d'autres que moi vont te conseiller car je ne maitrisse pas trop !!!!
         

Bonjour à tous,
 
Je viens de m'inscrire pour donner mon ressenti sur le a710 IS que j'ai depuis un petit mois maintenant.
 
Je suis très très content de l'appareiln même si j'aurai aimé la qualité d'un F30 ( on en a un à la maison ) dans les hautes lumières.
 
Je cherchais un successeur à mon Mju 2 argentique ( 35 m fixe, F2,8 ). Un appareil rapide, discret, avec un viseur, et qui donne envie de faire de la photo. Le 710 répond bien à cette envie ^^.  
 
Deux trois images pour montrer mon propos
 

 

 

 
Le piqué est bon, certes l'image est bruitée, mais plus comme un grain argentique, ce qui me plait. Les photos ont été prises à 200 et 400 iso, et de nuit très peu de délai pour faire le focus.
 
Je peux enfin m'en remettre quasi-complêtement à un compact pour l'exposition. Manque juste un Raw pour les shoots difficiles, mais sinon c'est du tout bon .

j'aime beaucoup le premiére couleurs trés chaude de ciconstance !!!

Je te confirme, quand les pompiers manifestent, ca chauffe dans tous les sens du terme ^^!
 
Magnifique lumière entre la pluie qui tombait, les fumigènes allumés, et les phares des voitures.
 
Balance des blancs auto, et pas de problèmes.

bien enfin quelqu'un comme moi entre autre qui est satisfait de son apn !!!
ça fait plaisir !!!

très belles photos. est ce que tu pourrais faire un agrandissement à 100% d'un détail pour chaque photo?
 
@ neosilencers : t'inquiète, j'me rabaisse pas, suis très sérieuse au contraire : je préfère être nulle au début (et progresser bien sûr) plutôt qu'on me dise que c'est l'appareil qui est limité; j'espère comme tu dis que certains réglages non maîtrisé pour le moment permettront d'améliorer cette impression de flou moche mais c'est gentil
 
bon, nouveau concert ce soir, dans une petite salle des fêtes (mademoiselle K) je dirais lumières fixes ou pas très éllaborées; je vais essayer quand même 200 iso, mode programme, mesure lumière évaluative, correction 0 (puis modif si besoin), j'vais essayer du NB et couleur normal, stab en prise de vue.
si vous voulez que j'essaye d'autres réglages pour voir, n'hésitez pas à me le dire

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Compêtement trompé sur le coup des hautes lumières, benjy, c'était bien sur sensibilités que je voulais écrire ^^. Et oui le F30, sans une correction d'au moins -1/3 voire -2/3 de diaph, crame systématiquement les hautes lumières. Le Canon aussi, donc 1/3 en moins quasiment constamment, mais le Style d'Images me permet de bien "coller au moment".
 
Pour les crops à 100 %, je vais faire ça bientôt ^^

le noir et blanc mieux vaux peut être le faire avec un logiciel style photoshop !!!
moi je m'y connais pas trop mais j'ai un beau frére qui ne fait pratiquement que du noir et blanc il prends ses photos en couleurs et les modifie en noir et blanc sur photoshop aprés!!!
qu'en pensez vous ?

Complêtement d'accord. Beaucoup plus sympa, parce que tu controles ce que tu fais. Shoote en couleurs, en pensant en NB ( pense en terme de contraste, surtout en concert ou tu vas souvent avoir des éclairages très forts et des chanteurs sombres ). Ensuite, si tu as photoshop, ouvre tes photos avec, puis utilise un calque de réglages mélangeurs de couches, clique sur l'option monochrome et joue un peu avec les curseurs RVB, pour comprendre comment ca marche ^^.
 
C'est très intéressant et le calque de réglages ne détruit aucun pixel de ta photo.
 
Quant tu as ta bonne image, sors la en Jpeg.
 
Voila les crops des photos ( content qu'elles vous plaisent ^^)  
 

 

 
 

malgré le bruit (qui n'est pas désagrable, comme tu disais) les crops ont des contours assez nets dans l'ensemble. donc, ça vient de moi ;p
merci pour vous conseils ! c'est vrai que ça rend mieux de passer en NB avec post-traitement. et merci pour le tuyau toshop parceque jusque là, impossible de trouver comment passer une photo couleur en nb! (à part avec photofiltre)
 
pour la 1ère des pompiers, par exemple, est-ce que tu pourrais nous mettre l'exif?

pour info le beau frere se sert de photoshop cs2 !!!

 
vous utiliser quel logiciel oiyr faire la netteté ? et  pour vos crops ?  

De rien du tout, arthur22. Donc les exif pour la premiere (pompiers couleur ) : 26.749 mm ( env 150 mm en 24x36 ), f4, 1/160 sec, 400 iso.

est-ce que quej'qu'un pourrait me donner son avis (entre les powershot 540, 700, 710) ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1306060
merci d'avance!

je prendrais le 710is aussi dans ta liste comme te l'a dit castor 66 sans hésiter !!!

 
wahou!   tu étais en mode manuel ou priorité TV pour arriver à voir une vitesse aussi grande? je peine trop à atteindre 1/15 quand il y a une lumière suffisante! belle qualité pour 400 iso, en plus! merci pour l'exif
j'ai du boulot    
 
@ antistress : pour te faire un résumé, le 540, on en parle pas trop, à pour pour ceux qui souhaitent le remplacer; Le A700 était bien, mais selon les pro de ce forum, il vaut mieux investir dans le A710is car il a le stabilisateur en plus, et ne bruite pas plus que le a700, malgré son Million de Pixels en plus.

merci.
 
Mais savez vous si le stabillisateur optique joue en mode vidéo ?
 
A défaut, pour des amateurs qui développeront en 10x15, pourquoi pas le 540 ?

oui en effet pourquoi pas !!!
ce n'est pas un mauvais apn !!!  
si tu estime que cela te suffit ou que ton budget est limité cela reste un bon apn aussi mais le 710is fait mieux !!!  
enfin c'est mon avis !!!!
pour la video je ne sais pas j'ai un a630 !!!!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

En règle général, il vaut mieux fermer le diaph de quelques crans pour avoir un meilleur piqué(Shooter en AV), quitte à perdre un peu de PDC. Eviter aussi les butées de range, suffit d'avancer ou reculer un peu, zoomer ou dézoomer ...
 

 
j'utilise pas toshop, trop compliqué pour moi, c'est Digital Photo Professionnal (DPP), soft fourni par Canon.
Pareil pour les crops. Et puis je shoote en RAW, format qui manque aux compacts, dommage.
 
 
Heu .... le pack PowerShot A630 PowerPlus, c'est celui qui contient les accus nb-2ah ?

 
merci, c'est énorme! je prends!

sinon, pour mon achat, quelqu'un connait cette boutique : http://www.digixo.com/list.php?pro [...] =1&brand=3 ?

 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00041372.html
LDLC c'est très sérieux, en plus il y a souvent des promos de dingue .... J'achète tout chez eux.

merci!
 
dernière question, pour la vidéo, quelle vitesse de carte SD il faut ?
 
J'ai repéré :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00037547.html
ou http://www.ldlc.com/fiche/PB00031430.html
 
et comme chargeur :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00022498.html

jo_smiley le a630 powerplus c'est celui avec les accus nb-2ah sauf erreur !!!

 
J'ai acheté le miens sur LDLC avec une carte 1Go. Commandé dimanche dernier, reçu mardi midi

ouais, une réponse pour rien ...
 
Bien, alors pour moi ce sera le A630 PowerPlus, capteur plus grand que sur le A710, 8Mpx au lieu de 10Mpx du A640, soit normalement une meilleur qualité d'image dans les iso élevés sauf erreur ... et puis il est moins cher

quelle est la différence entre le A710 IS et la version PowerPlus ?

jo smiley :capteur plus grand surtout mais pas de stab optique et zoom 4X au lieu de 6.
 
question de choix .... va voir les tests sur dcressource
 
le 640 se debrouille mieux a haut iso que les 630 et 710

Le pack batteries Canon, plus d'autonomie ...

 
vu la différence de prix :
275 € nu + chargeur Textorm 23 € soit 298 € contre 319 € le powerplus, ça vaut pas le coup je pense ?

les accus ca s use toute facon que ca soit canon comme marque ou pas
 
Moi je prendrai le chargeur a part ca fait cher 45 euros le chargeur quand meme

je vais certainement scinder ma commande :
 
chez LDLC (pas de promo en ce moment semble t-il sur ces articles)
Canon PowerShot A710 IS (nu) 275 €
Textorm Pack Batterie - Chargeur rapide 23 €
 
Chez Grosbill
CANON SELPHY CP510 avec 108 feuilles 92,14 €  
 
Plus une carte 2 Go rapide pour la vidéo : 40-60 € - laquelle ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00037547.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00031430.html
http://www.grosbill.com/fr/numeriq [...] /type.html

en même temps jo smiley si tu faisais un peu tes recherche tout seul tu n'aurais pas besion de poser des question pour rien aussi !!!