Reprise du message précédent :
Il n'y a rien qui l'interdise, ça fonctionne parfaitement.

30 mm x 1,5 = 45 mm, ce qui est proche du fameux "50mm"

Le 50 on l'évoque plutôt sur les capteurs APS-C non ? donc ~75 en équivalent 24*36.
 
Mais ma question n'était pas de savoir si c'est "possible" mais ce qu'il pensait du rendu: je viens d'acheter un Nex, et je cherche un obj à portrait, j'étais parti sur le SEL50 et pas mal de personne m'ont parlé du sigma 30, aussi quand j'en entend parler je pose des questions

Le problème quand on parle d'un objectif à portrait, c'est qu'il n'existe pas un seul type de portrait...  
 
Pour du plan un peu large en situation, un éq. 50mm est tout à fait adapté.
Pour du portrait plus serré (buste), un éq. 90mm est plus adapté.
Enfin, pour du portrait plus serré en core (visage uniquement), un éq. 135mm ou plus est encore mieux.
 
Perso, j'ai un olympus 25mm (eq. 50mm donc) et un sigma 60mm (éq. 120mm) et je trouve que c'est plutôt complet...

 
Ouais c'est ce que je commence à comprendre.
Je pense partir pour commencer sur un 30mm Sigma, avoir un portrait large en situation me semble le plus "fréquent" dans ce que je voudrais faire avec mon enfant. Et puis le 30mm est assez passe partout pour d'autres choses en plus.
 
 

Ca dépend de ce que l'onrecherche.
Si c'est pour avoir beaucoup de flou en portrait en pied, un 85 1.8 me semble tout à fait recommandable.
Sinon voir le topic "méthode brenizer" qui permet de recréer un plan large avec plusieurs prises en plan serré (et le bokeh qui va avec).

 
Qu'est-ce que tu appelles portrait en pied ? Parce que sur de l'APS-C ou du m4/3, faire un portrait de la personne en entière avec un 85mm, faut avoir un sacré recul    
Pour le flou, l'important est effectivement une très grande ouverture  

Bah c'est c'que t'appelles le "portrait large en situation"
 
Et oui il faut du recul, mais pour un bambin haut comme 3 pommes ça peut passer.
 
Ensuite il y a la question du flou: un 50mm 1.8 sur FF, fermé d'un poil pour le piquäy ira très bien, mais le 30mm 2.8 aura un rendu moins probant.

De mémoire, Sony propose un 30mm à tarif honorable. Plus cher bien sur que le Sigma  mais aussi plus ouvert (1,8 L me semble). j'ai lu de tes bonne critique du Sigma mais pour moi ,  un éq. 50mm se doit d'être très lumineux...

 
 
Le 45 mm, ou les focales entre 40 et 50 mm, étaient celles utilisées par les compact télémétriques des années 60/70 (en 24x36 donc). En focale fixe, c'est celles qui n'est pas trop courte pour du portrait, mais pas trop longue pour les photos génériques.
 
voici des exemples
 

 

 
(tips : j'ai un canonet ql 19   )

 
35mm f1.8 effectivement

Oui. Je l'utilise pour toutes mes photos en fait. L'objectif de base est remisé dans la boîte.

Le plus surprenant avec une focale fixe c'est que tu dois apprendre à bouger et à te placer, mais on s'y fait vite.

Le déclic photo est arrivé à la naissance de mon fils. Je voulais garder des belles photos en quittant le type tata ginette.
Du coup pour commencer je m'étais pris un 450d d'occasion et on m'avait filé un 100mm canon. Je me suis fait la main sur le mode manuel et c'était extra en terme de rendu.

Le gros problème était qu'il fallait s'éloigner énormément du sujet, forcément, et que les photos portaient uniquement sur le visage. L'encombrement du boîtier et du 100mm m'ont rapidement pose problème aussi : moins de possibilité de photo '' spontanée ''.
Quand il était tout bébé ça ne posait pas de problème vu qu'il ne bougeait pas des masses.

Maintenant qu'il a 2 ans et demi, la donne a changée.. ;-)

Mon seul problème maintenant, avec le Samsung,  c'est que je n'arrive pas à trouver un filtre type nd800 ou 1000 pour des poses longues de jour.

Bonjour,
 
Alors finalement, j'ai annulé ma commande de l'E-PL6 d'Olympus car il tardait à être en stock et partant bientôt en vacances... (Bon à ce jour, il est de nouveau en stock, pas de chance).
 
Pour le même prix, je me suis pris un GF6 avec deux objectifs.
 
On verra ce que la bête a dans le ventre !!!
 
Merci encore de vos conseils avisés !!!
 

Hello !
 
Je suis à la recherche pour mon papa d'un appareil hybride avec objectifs interchangeables + solide/resistant
 
Après recherche le Nikon AW1 semble bien. On peut lui mettre différent objectifs, les qualités des photos sont au dessus d'un compact simple.
Y'a aussi le Nex 7 qui semble bien?
 
Des idées ? Merci

Hi,

[Objectif : photo amateur]
Dans les cas des packs les moins onéreux (exit powerzoom) lequel entre ces 3 est le meilleur pour zoomer, faire un panorama et gestion avec android ?
GF6
NX300
A5000
Pour bcp d'autres critères j'ai l'impression que le GF6 est devant et je pense partir sur ce modèle.
Le NX mini m'a fait de l’œil mais l'écran, la prise en main et le zoom sont
Merci

 
En baroudeur il n'y a que le AW 1.

Bonjour à tous !  
 
J'aimerais investir dans un hybride - budget 600€.
 
J'ai déjà quelques bases, que je souhaite approfondir via cet investissement  
 
Après avoir fait quelques recherches sur les internets, j'ai deux appareils en vue : le Fujifilm x-m1 et l'Olympus OM-D E-M10.  
 
Je pencherais plus pour l'Olympus mais le prix est un peu plus élevé, d'où mon hésitation. Est-ce que ça en vaut le prix ? Par exemple, le viseur est-il "indispensable" selon vous, ou on peut s'en passer facilement ?
Sinon, y a t'il de grandes différences entre ces deux APN qui justifieraient l'achat de l'un que l'autre ?  
 
Bref, j'ai besoin de vos sages conseils !    
 
Merci pour votre aide et bonne journée à tous !

Tu as effectivement le viseur sur l'EM10, en plein soleil quand tu ne vois rien sur ton écran c'est quand même mieux ...
En hauts ISO le Fuji fait mieux mais ça n'est pas non plus indispensable, Olympus a fait de très gros progrès. De plus les optiques Olympus/Panasonic sont bien plus nombreuses et moins chères que chez Fuji.
 
L'Olympus est en promo ce WE, je n'hésiterais pas perso entre les 2
http://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] noir/71166
 
Tu peux aussi regarder le Sony A6000 qui est souvent en promo le WE chez Boulanger aussi.

La meilleure affaire c est le nex 6 en ce moment. Niveau optique fuji a un catalogue plus reduit, mais d excellente qualité, avec des ouvertures qui ont un peu plus de sens sur un capteur APS.

+1 pour le nex 6

Il n'y a plus de promos pour du Nex-6 neuf en ce moment, en l'état à 500eur nu ça n'a aucun intérêt.

Merci pour vos réponses
 
Admettons que je parte sur l'Olympus, boitier nu, vous auriez un objectif sympa à conseiller pour débuter, assez polyvalent ?
 
Merci encore !

Là je botte en touche je n'en sais rien.  
Il y a des très bons fixes mais c'est pas polyvalent. En très polyvalent le 14-140 Panasonic a l'air bien (nouvelle version sortie l'an dernier). Mais c'est pas donné.  

 
 
D'ac, je t'avoue que le 14-140 est un peu hors budget pour moi    
 
Je vais surement partir sur le kit de base (14-42mm), pour commencer.
 
Edit :
Après avoir fouillé et exploré le forum, j'hésite maintenant à me prendre le Sony Nex-6 me permettant ainsi de prendre un objectif en plus (par ex le Samyang 14mm f/2.8) vu que le prix du sony est moins élevé que l'Olympus.  

Si tu penses te limiter au classique 14-42 ou 18-55, prend un sony rx100 tu auras quasi la même qualité d'image et ce sera dans la poche.
 
Si tu penses acheter plusieurs objectifs, regarde déjà les objectifs, car au final le boitier n est plus qu une fraction du budget total, et les objectifs COI sont au final assez chers par apport au réflex.  
 
L'autre problème c est aussi qu une fois équipé d un gros zoom, l'hybride perd pas mal de son intérêt, par apport a un petit reflex.
 
Si tu veux un nex6 le mieux c est le commander sur amazon us, meme en payant la tva tu l auras a moins de 450E

Bonjour à tous,  
 
Je vais faire un voyage aux états unis la semaine prochaine (Californie, Las Vegas, Grand Canyon etc..), je suis pas mal attirée par les Hybrides Sony pour leur compacité lorsqu'on n'est pas en mode téléobjectif (ballades en ville par exemple) .  
 
Du coup je suis pas mal interessée par l'Alpha 6000, mais ayant un budget de 800 euros j'aimerais acheter un hybride avec si possible les objectifs qu'il me faut.  
 
Est-ce que l'Alpha 6000 avec l'objectif 16-50 serait suffisant ? J'aurais bien aimé le compléter par un 35f1.8 pour les ballades nocturnes, voir par un objectif qui zoom a 200mm (mais le 18-200 le rend aussi massif qu'un reflexe, ça perd l'interet de l'hybride :-( ) , avec tous ses objectifs je me demande s'il ne faudrait pas chercher un NEX d'occaz (mais lequel ?)  
 
Bref je suis perdue et me demande même si un bridge type Panasonic FZ1000 ne serait pas le truc ultime pour tout faire bien (mais je trouve les NEX/ A6000 tellement beaux ! )  
 
Merci d'avance pour la formule gagnante !!

Le 16-50 est compact mais c est objectif de base, il ne faut pas etre trop exigeant, mais pour de la photo loisir cela passe. Plutot que l A6000 prend plutot le nex 6 qui est mieux, et qui coute 499$ aux US. Du coup tu peux  te payer un 18-200 ou alors le 35mm.

 
A ta place je me prendrais un bridge type fz1000 ou le RX10
Pour un voyage, c'est idéal je pense
 

L'objectif idéal en voyage si tu pars sur un Nex, c'est le 18-200. Bonne qualité, et range qui permet de tout faire sans changer d'objectif. Tu ne rateras pas de clichés.
 
Après oui, c'est un peu encombrant, mais quand même moins qu'un réflex avec le même objectif.

 
 
Hello,
 
Merci bcp pour vos réponses ! En effet je pense partir sur un 18-200 en complément du kit de base, du coup est-ce que partir sur un NEX-5T est un bon choix ? ou vaut-il mieux aller vers le NEX6 voir l'Alpha 6000 ?
 
J'ai un budget de 800 (du coup les bridges star sont hors budget) , mais a coté on me propose un Nikon D5300 + objo 18-140 a 650 euros, donc j'hésite vachement. J'aime le fait de pouvoir avoir un APN compact quand on n'a pas besoin de téléobjectif (photos en soirée ou ballade en ville).

Personnellement j'opterais pour un appareil avec un viseur.
Ensuite à toi de voir. Peut-être que le reflex te laisse plus de possibilités d'évolution pour la suite ?

Le nikon est plutôt pas mal pour le prix avec un bon range. Ce que je comprends pas c est pourquoi tu veux acheter ton apn avant de partir alors qu il sera moins cher la bas. Le rx10 par ex est a 650E aux US

 
Si je trouve une bonne occasion avec garantie , je prefere le prendre ici , si je l'achete la bas  : pas de garantie

Si tu as une garantie suffit de renvoyer le produit, tu peux prendre des garanties mack pas mal. Une occaz tu n as pas de garantie non plus. En plus tu as tout le temps sur place pour le tester.

Vous auriez un tips pour acheter le Nex 6 à "bas prix" ?  
 
J'ai tenté le store amazon us mais ils délivrent pas jusque Paris.
 
Merci !

Bonjour à tous,
je suis un vrais bleu en photo mais je me suis motivé
j'ai envie de m'offrire un appareil Hybride pour commancer car plus facile à utiliser de ce que j'ai compris.  
utilisation: principalement en exterieur  
j'ai un budget d'environ 500euros.
je sais aussi qu'aux USA c'est moins chere donc si vous avez des idées n'hesitez pas j y vais dans quelques jours justement.
merci beaucoup pour votre aide.

est ce qu'un sony Nex 3nl/b est suffisant pour un debutant? je ne sais pas. encore merci.

Un hybride n'est pas plus facile à utiliser qu'un reflex, un hybride est juste plus petit.
Le 3N est un excellent petit appareil avec une taille record pour un aps-c.

merci beaucoup Gurk13.
c'est cool.