Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,

Je passe ici pour demander quelques conseils en vue de l'acquisition du COI avant l'été et les vacances.
Tout d'abord, je pense qu'il faut vos parler budget, j'aimerais si possible ne pas dépenser les 500€ (objectif compris), mais je reste à l'affût d'une bonne affaire si tel était le cas.
Je suis donc à la recherche d'un hybride, µ4/3 ou APS-C à voir, j'avoue que la compacité des objectifs 4/3 m'attire, ainsi que leur plus grande "compatibilité", mais je reste dubitatif, comme beaucoup d'entre vous sur le format, même si l'on peut passer en 3/2, on perd encore un peu comparé à un capteur APS-C. Je ne sais pas trop quoi choisir de ce côté là.....

Je ne suis pas forcément un geek en puissance mais j'aime bien bénéficier des à-côtés également qui font que l'appareil est pratique à l'utilisation. Le modèle que je recherche me servira pour des photos de vacances/randos (donc paysage/portait la plupart du temps), ainsi que pour immortaliser quelques soirées (ambiances parfois sombres). J'aime bien avoir la géolocalisation des photos et ne trouve pas bcp d'infos la dessus sur chaque modèle, ainsi que sur les différentes implémentations du WiFi en fonction des fabricants. Bref, en plus de la qualité, je recherche de l'ergonomie et la compacité.
Bien évidément, un AF véloce est nécessaire, mais je pense que les quelques modèles sur lesquels je me pencherais feront tous l'affaire.
Quid également de la stabilisation, sur objectif, ou sur capteur ?

Pour le moment, je vois 3 modèles qui seraient intéressant :

Le Fuji  X-M1
Le Olympus  OM-D EM-10
le Sony a6000 (peut être un poil hors budget, sauf si vous arrivez à me convaincre).
J'essaie d'éviter Panasonic, mon dernier appareil en date... qui n'a pas tenu le coup, la trappe pour la batterie à cassé plusieurs fois.

Qu'en pesez vous ?

Et question subsidiaire, je sais que Samsung a mauvaise presse, mais que reprocher au NX-2000, il semble pourtant plutôt bien armé sur le papier pour un prix n'ayant rien à voir avec les ténors de la catégorie ?

Merci de vos réponses, ou remarques quelles qu'elles soient.

Je ne trouve pas que samsung ait mauvaise presse, ils ont surtout peu de presse et une distribution plus confidentielle en france.  
 
La question subsidiaire que je vais te poser : quels objectifs tu veux mettre avec ton appareil ?  
 
Fuji a une gamme optique cohérente et bien faite, par contre attention aux prix si tu n'es pas habitué à voir les tarifs du matériel photo.
 
Olympus, grosse gamme optique, compacité, réactivité.  
 
Le sony je connais pas, ils sortent trop d'appareils pour que j'arrive à suivre leur gamme Si il est trop cher, essaie de voir le modèle précédent qui doit se trouver moins cher.  
 
 
Sur la rapidité de l'AF, attention quand même au fuji, il n'est pas réputé pour ça.

Samsung n'a pas spécialement mauvaise presse, c'est juste une marque très jeune et pour l'instant assez confidentielle dans l'univers de la photo. Qui plus est leur parc optique est encore assez réduit, encore moins de raisons d'en parler, donc. Mais leurs produits reçoivent généralement des critiques plutôt bonnes et sont bien placés d'un point de vue tarifaire.
 
Le choix du format (u4/3 vs APS-C) c'est très personnel, ça dépend à mon sens en grande partie du... format que tu préfères. Si effectivement tu kiffes pas le 4/3 et que tu prévois de tout recropper en 3/2, ça part mal. Le pendant est effectivement un gain concernant la taille des objectifs.
 
Toutes les marques de COI commencent à sortir des AF bien burnés, donc c'est pas vraiment un critère discriminant, sauf besoin photo très très particulier (qui sera vraisemblablement plus facilement comblé par un DSLR de toute façon).
La stab, faut déjà voir à quel point tu en as besoin, surtout qu'un COI se combine bien avec un mini trépied ou bean bag peu encombrant. Perso j'en ai très rarement besoin, surtout compte tenu des montées en ISO actuelles. Mais sur le papier la stab boîtier me semble plus attractive.

Merci pour vos réponses.

En ce qui concerne les objectifs, je vais repartir de zéro, je vais donc me contenter de celui qui est fourni avec le boitier dans un premier temps (passe-partout), on verra par la suite selon les besoins et le rendu du matos in the box.....

Je pense donc partir sur de l'APS-C, mais je voudrais avoir votre avis, après plusieurs recherches sur des forums, on entend ici et là dire que le format est en bout de course car coincé en le FF dont les prix ne cessent de chuter et le µ4/3 qui a le vent en poupe compte tenu des avantages cités plus haut.

Autre point qui m'interroge, je ne me suis pas occupé des sorties récentes en matière de photo, et je voulais savoir si le GPS est maintenant de "série" sur tous les modèles, ou est ce encore quelque chose de relativement confidentiel ?

En aps-c (hybrides) aujourd'hui l'alpha 6000 + 16-50 (zoom de kit polyvalent) est très très bien placé! Il bénéficie d'ODR -100€ que tu peux cumuler avec les promo. boulanger (par exemple),le mien revient à 497,41(nu) -100€ d'ODR=397.41€ une affaire donc!
concernant les optiques Sony (monture E) il y a le choix (zoom,fixes)+ Tamron, Sigma,Samyang,Zeiss... et toutes les optiques diverses et variées qui se montent sans problèmes avec les bagues qui vont bien !

Si c'est 500€ maxi, tu peux éliminer les OM-D E-M10 et Sony a6000... Il te reste le Fuji ou chez Sony le a5000. Personnellement, j'ai bien aimé la prise en main de l'a5000 et je me serais dans doute laisser tenter si il avait eu une griffe flash... ChezFuji,  ce qui m'a freiné c'est la taille du zoom de kit...

effectivement, je pense qu'il faut que je revois mon budget à la hausse.

Reste l'occase sinon.
http://www.images-photo.com/occasions/liste.html
 
Et pour le GPS c'est sympa comme gadget mais ça bouffe la batterie, déjà qu'elles ne tiennent pas super longtemps sur les hybrides ...

Ben pourquoi ?
A6000 :429 € Chez camara Paris 9e( 529 - odr 100 € = 429 €) +29€ de frais d'envoi

Il manque peut être un truc essentiel à ce tarif là...

 
Effectivement, je n'ai pas d'objectifs pour ce prix
 
Merci en tous en cas pour vos conseils.  
Finalement, après 48 heures de recherches intensives et de conseils glanés à droite et à gauche, je pense que je vais opter pour le Samsung.  
Il a certes quelques défaut mais est disponible à partir de 219€ (c'est donné). Je vais partir en vacances me pour faire la main dessus.  
Je garde le budget "appareil photo + objectif" pour l'année 2015, je pense que le parc sera plus homogène car j'ai du mal à trouver un modèle abordable qui soit bien équilibré.  
Chaque appareil a ses avantages mais toujours quelques défaut inhérents (souvent à la marque) qui font que je n'arrive pas à me décider et engager autant d'argent. Je vais donc partir sur du low cost que je remplacerai rapidement, ça me permettra de me faire une idée sur le monde des hybrides que je ne connais pas.
 
Je vous remercie encore une fois, j'ai eu du mal à me faire à l'idée d'une acquisition raisonnable car tous ces joujous sont très très très tentant
 

Ils ont tous des défauts, chez Samsung on a l'habitude de faire des appareils qui ne sont les meilleurs dans aucun domaine mais restent très convenables, avec des objectifs adaptés au C de COI et surtout à un prix défiant toute concurrence dès que le modèle a pris un peu d'âge.
 
Excellent choix donc pour poser un pied dans le monde des grands capteurs, tu verras ensuite dans quelle direction s'oriente ta pratique pour changer (ou pas) de crèmerie.

C'est du low cost en prix samsung, mais pas trop sur le reste

Tu l'as trouve où à ce prix ?

http://www.eglobalcentral.fr/samsu [...] blanc.html
 
Je ne connais pas ce site en revanche. ET l'objectif semble être le 20-50

juste pou rinfo car ton choix est fait, avec l'E-M10 tu peux installer une appli sur Olympus sur ton smartphone et avec cette appli, si ton smartphone fait gps, tu peux taguer les photos. Tu as aussi le Wi-Fi sur l'apn qui te permet de communiquer avec le smartphone pour par exemple déclencher une photo à distance.

 
C'est bien planqué sur leur site mais c'est un site à Hong Kong.

Bonjour à tous !
 
Je souhaiterais avoir des conseils pour éventuellement acquérir un hybride pour la transportabilité de la chose !
J'ai commencé un peu la photo en tant que débutant avec un Bridge de Pana FZ 38. Bon j'ai pas encore beaucoup progressé , je ne désespère pas !
Seulement, il est limité notamment en intérieur avec un bruit qui se fait rapidement ressentir.
 
Je voudrais donc me tourner vers un hybride pour un budget d'environ 500 euros (moins c'est mieux !).
Je fais beaucoup de photos "de familles" en intérieur notamment de mon petit.
En outre, je fais du paysages, des monuments et de la "rue".
 
Depuis un moment, je me renseigne sur les hybrides ici et sur lesnum' mais c'est un peu la jungle
entre sony, samsung, fuji, ou encore olympus.
 
Une bonne qualité d'image notamment en condition de faible luminosité, un peu de réactivité notamment en AF
(car les bébés ça bouge beaucoup !) m'iraient bien.
 
Je souhaiterais avoir vos lumières sur une bonne acquisition !
 
Ah oui, les prix des parcs d'optiques sont ils si différents d'une marque à l'autre ?
 
Que pensez-vous de ce kit : http://www.boulanger.fr/apn_samsun [...] 704636.htm ?
 
Merci d'avance !
 
 

Oui les parcs optiques sont différents entre les marques, sauf si tu te contentes des zoom de kit comme dans ton lien : chez samsung, sony, olympus ou fuji, ces zooms existent et sont sensiblement équivalents
 
Le kit samsung est pas mal

Merci de ta réponse !
Je pense compléter par la suite au fur et à mesure de mon apprentissage avec 2 ou 3 objectifs max
 
Le NX 2000 se défend bien en basse luminosité et niveau AF ?
 
Il est vrai que dans ces prix avec deux objectifs, je ne suis pas sur qu'il y en ait beaucoup d'autres.
 
Sinon, d'autres appareils pourraient faire l'affaire ?

En basse luminosité, oui il se défend bien, peut être un peu moins bien que son concurrent chez sony ou que les appareils fuji, mais certainement beaucoup beaucoup mieux que ton bridge  
 
Si tu comptes compléter par des objectifs, l'avantage chez samsung c'est le tarif, l'inconvénient c'est la disponibilité : il faut parfois chercher un peu avant de trouver un magasin revendeur

Merci encore de ta réponse.
 
Donc Samsung, c'est moins cher mais un poil moins bien pour moins de dispo niveau objectifs.
 
Et vu le prix dans le lien avec deux objectifs, ça laisse de la marge à l'usage.
 
Je pense qu'il devrait suffire à mon usage. Donc selon toi, je peux abandonner les idées : Fuji XE-1 et XM-1, le nex5/alpha 5000 et autres joyeusetés qui sont déjà plus cher ?

Bha sauf si t'es prêt à mettre un peu plus cher
 
Sony sera un peu plus cher que le kit que tu as mis en lien.  
Fuji encore plus cher, surtout en double kit, par contre la qualité d'image des Fuji est au top. Mais celle des autres n'est pas pourrie non plus hein, elle est juste un peu en dessous Et les objos Fuji sont sympas, ils ont une gamme plutôt cohérente. Par contre regarde les prix

faut pas oublier le X-A1 qui est quasiment identique au X-M1 mais est bcp moins cher... mais l'AF risque d'être moins performant que celui du samsung (que je ne connais pas). donc si l'AF est si important pour vous vaut mieux eviter les fuji (sauf les X-T1). j'ai un X-M1 et j'en suis très satisfait par contre les objectifs sont tres couteux chez fuji
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 0OB02.html

Effectivement c'est un bon prix

L'inconvénient chez Fuji, je trouve, c'est la taille des objos...
 
Chez Sony, le A5000 est à prix doux aussi il me semble... et l'objectif de kit, vraiment pancake.

Les capteurs sont de même taille que chez Sony, Fuji pourrait tout à fait sortir un pancake. Mais comme ils sont quand même plus haut de gamme ils ne doivent pas en sentir le besoin.
Chez Sony sinon hormis le pancake c'est pareil, le Zeiss 24mm n'est pas franchement compact, le 18-105G est énorme, ...
 
Après quand tu es habitué au reflex je pense que tu aimes bien pouvoir tenir le fût dans la main gauche pour avoir une bonne prise en main, chez Olympus c'est plus dur alors que déjà la poignée est riquiqui
http://3.bp.blogspot.com/-i5_y4rjo [...] md-em5.jpg

L'inconvénient chez Sony aussi c'est la taille des objectifs.
il y a le 16mm (pas bon), le 20mm (pas génial) et le 16-50 (pas glop).
En disant "pancake" on fait forcément des concessions sur ouverture, qualité et prix (sauf pour le 30mm samsung) et on est toujours en train de râler sur l'absence d'un pancake 85mm 1.8 USM Stab à 200€

Chez samsung le 20mm et le 30mm sont bons et pas cher, et vraiment pancake (j'ai les deux )
 
Le 16mm est un moins bon et un peu plus cher, mais ça reste correct d'après ce que j'ai lu (je ne l'ai pas).  
 
Le 45mm je n'ai rien lu dessus, il faudrait que je l'achète en fait
 
 

Merci de vos éclairages ! Je vais très certainement m'orienter (après une petite période de réflexion) vers le pack du nx 2000 même si je préférerais une autre couleur que blanc (mais c'est du détail) et un écran orientable.  
De ce que j'ai pu voir, c'est un excellent rapport qualité-prix, seul le test de 01Net limite l'engouement mais quel crédit apporter à ce test ?
 
Le kit Fuji X-A1 me semble une excellente affaire seulement les objectifs semble coûter un bras par rapport à samsung. Rester avec les objectifs de kit serait-ce suffisant ?
 
Pour l'alpha 5000, les num' mettent un bémol sur l'objectif de kit qui semble avoir une qualité aléatoire...

Je pense m'orienter vers le nx2000 et le 45 mm pour avoir un appareil correct pour mes portraits de bébé qui arrive. Donc je suis intéressé par les retour sur cet objectif. Me reste juste a choisir l'objectif du kit : 18-55 ou 20-50 ?

Pour l'instant sur le topic nex personne n'est encore tombé sur un exemplaire aussi mauvais qu'on peut lire ça et là, j'ai moi même eu un 16-50 que j'ai trouvé très correct, et il ne coute plus bien cher (100€ en occasion, pas grand chose en kit).
 
Pour la question de rester avec les objos de kits oui c'est suffisant, et non ça ne l'est pas. Tout dépend de ce que tu voudras faire par la suite.
 

18-55 meilleur que 20-50 mas 20-50 bien compact (et vaut zéro en kit).
Vu que tu comptes le coupler avec un ou des fixes de qualité je dirais de choisir le 20-50 qui sera très bien pour le TTG quotidien.

Juste le grand angle qui sera un peu limite à 20 pour certaines photos en intérieur non ? Remarque ça ne fait pas beaucoup de différence avec 18 non plus. Je vais aussi voir lequel je trouve en pack à bon prix.

ouais mais là comparer un Nex-7 au E-M5 n'a pas de sens   , il faut prendre le haut de gamme des OM-D donc le E-M1 pour tenir tête au Nex-7 et là c'est plus la même affaire côté poignée    

 
C'est comme si tu avais comparé le E-M1 (haut de gamme OM-D) avec l'alpha 5000 (Nex entrée de gamme) :

 
Alors en reprenant ton expression, on pourrait dire "déjà la poignée est riquiqui" sur les Nex    !

 
Pour la naissance de mon premier j'avais choisi le 30mm, le 45 n'existait pas encore. Il faudrait que je craque pour ce 45mm

En ayant le choix tu aurais donc pris le 45 non ? Il me semble plus adapté au portrait.
Considération esthétique sinon ... Blanc ou noir ? Les objectifs sont tous dispo dans les deux couleurs ? Au même prix en gros ?

Noir c'est plus sobre mais ça changera rien aux photos, je prendrais le moins cher
 
Effectivement le 45mm est plus adapté je pense.

Si tu te retrouves avec un boitier blanc et un objectif noir c'est pas très sobre lol

Déjà que le Nex7 est un gros COI l'EM1 est monstrueux, on est très proche de l'encombrement d'un petit reflex mais avec un µ4/3 dedans
La poignée de l'A5000 est déjà très utilisable, on est loin de l'atrocité pondue sur le c3 (qui est cependant un record de compacité).
 

l'inverse est très prisé des Canonistes

Lol c'est pas faux
Après pour rester discret je pense que le noir est plus passe partout et moins m'as tu vu

Moué enfin avec 20€ d'écart entre le 5R blanc et le noir j'en avais ranafout' de la couleur, du coup je roule en blanc avec des objos noirs et je le vis bien