Reprise du message précédent :
 Avec les 12 MPx du GF2 à 300 dpi, l'image imprimée fait 33.8 sur 25.4 cm, ça doit suffire à la plupart des usages. Si tu veux imprimer plus grand, l'imprimeur devra agrandir l'image pour conserver les 300 dpi.

Alors un réglage m'échappe, mais je n'ai jamais sorti une image à 300 dpi. Pourtant le format de l'image est en 4:3 (4000x3000) soit 12Mpx, et la qualité est Fine + raw. Je ne sors que des images en 180 dpi en vérifiant avec photoshop.  

Bonjour à tous,
Je suis à la recherche d'un compact à objectif interchangeable pour allier l'aspect nomade à une possibilité d'évolution.
 
J'ai un budget plutôt limité et j'ai remarqué le panasonic GF2 qui me parait plus "configurable" que le GF3 (dites moi si je me trompe).
Il à l'air de moins en moins disponible voir uniquement sur le site de pana.
Actuellement il est en deux version
objectif 14-42
http://shop.panasonic.fr/DMC-GF2K/ [...] 17&start=3
 
objectif ??
http://shop.panasonic.fr/DMC-GF2C/ [...] FR,pd.html
 
L'objectif 14-42 vaut il 100€ de plus?
 
a 350~400€ ou moins y à il mieux?

tu as aussi l EP2 et l EPML1 olympus que tu trouves pas cher quand le vendeur a pris la peine de mettre a jour les prix.

C'est un peu cher tout ça, c'est pas le moment d'acheter en ce moment à mon avis.
Je viens de voir que les tarifs du nex C3 était trop haut aussi: il a pris 100€ environs depuis que j'ai acheté le mien!

Finalement j'ai réussis à trouver un modèle d'expo de GF2 avec un 14 et un 14-42 à 349€.
 
Ça m'a l'air d’être raisonnable. Now découverte de mon nouveau jouet
 
(EP2 EPML1 tous deux a + de 600€, je sait pas l'évolution du marché mais c'est dur de trouver un hybride correct pour débuter)

C'est un tarif correct, tu as de quoi t'amuser avec ça déjà

Bonjour à tous,
 
Partant au mois d'octobre pour un voyage d'un an autour de l'Australie, je souhaite mettre un peu de sous dans un appareil photo (qui sera mieux que mon galaxy s2 que j'utilise en ce moment )
 
Je sais pas trop quoi prendre entre un reflex, un compact ou un bridge et donc on m'a conseillé de regarder également du coté des hybrides !
 
Je n'ai aucune connaissance de ce type de produit à part le nikon 1 dont j'ai vu la pub à la TV.
Je suis également totalement débutant dans le monde de la photo.
J'ai eu 2 ou 3 apn compact durant les dernières années, mais rien de transcendant !
 
J'aimerai me mettre un peu à la photo, ça m'a toujours fasciné !
Mais du coup je sais pas si je dois plutôt acheté un reflex d'occaz de 4 ou 5 ans ou prendre un hybride sur lequel je pourrais me faire un peu les dents.
 
Mon budget est de 500€ (objectifs compris)
 
Que me conseillez vous ?
 
Merci
 
 

prend toi un bon compact a grand zoom genre sony hx10 ou hx20, en australie c est pas la lumiere qui manque et ton budget et un peu short pour un reflex/hybride avec plusieurs objectifs. Ce sera plus transportable en plus, tu hesiteras pas a le prendre au quotidien.
 
Sinon y a cette affaire EPL1 et objectif 14-150 pour 499E, depeche toi y a un exemplaire et c est une affaire, a ce prix tu as l hybride et l avantage d un zoom correct qui te sera utile, un kangourou, un perroquet, un crocodile marin, au 18-55 c est un peu difficile a shooter.
 
http://www.amazon.fr/Olympus-Appar [...] 105&sr=8-1

Déjà je réponds à ça, du topic compacts:
 

Avec un hybride à capteur apsc tu as exactement la même liberté d'action qu'avec un reflex. La différence de fera sur l'autofocus (par contraste sur les hybride, comme quand on utilise un reflex en liveview), la prise en mains (et nombre de boutons), la disponibilité d'un tas d'objectifs (c'est le gros inconvénient des sony nex par exemple) et la réactivité généralement meilleure sur un reflex.

Un reflex ou un hybride de gamme et qualité équivalentes sont dans des tarifs proches. L'olympus epl1 qu'on te propose dans le topic des compacts commence à avoir de l'âge, et pour quelques euros de plus tu peux avoir un reflex comme le pentax kx qui sera meilleur.
 
 
 
A mon avis pour ton budget le mieux est ça: http://www.boulanger.fr/apn_panaso [...] 33330;1034
 
Je pense que c'est une fin de stock, le prix est bas vu l'objectif (qui coute la peau des fesses habituellement).
Le GF3 est un bon appareil à capteur micro 4/3 (plus petit qu'un reflex), il a l'avantage sur la génération préce=édente et sur les nex d'avoir un flash intégré, et l'objectif est vraiment compact comparé au 14-42 non x ou au 18-55 des nex.
 
Par la suite tu verras si d'autres objectifs sont intéressants, si tu veux jouer avec de vieux tromblons en manuel, si tu préfères le grand angle ou le téléobjectif...
 
Pour un voyage pense au moins à une batterie de rechange et un sac, on atteint vite les 500€ avec les accessoires.

Merci pour vos liens.
 
Sinon j'ai un pote qui m'a parlé du nikon 1 qu'il a acheté a sa femme.
 
quid du Nikon 1 ?
http://www.laredoute.fr/vente-appa [...] ecintref=1

bof, cher, encombrant, pas tellement mieux qu un compact et focal pas franchement adaptee a l australie. Sinon y a le X10 fuji qui a pas mal baisse de prix aussi.

sinon j'ai trouvé un GX1 d'occaz + 14-42  et garantie jusqu'en 2014 à la fnac pour 450€ sur leboncoin
j'ai vu des test de celui ci, il a l'air sympa

j'ai trouvé une autre offre :  
un Nex 5N + 18-55mm et 16mm
Avec également le livre de Patrick Moll sur le NEX-5N, une deuxième batterie SONY ORIGINAL, un sac photo et une bandoulière néoprène SONY.
 
le tout pour 649€ fdpin
Je vais essayer de faire baisser le prix pour arriver a 600€  
c'est toujours 100€ de plus que mon budget initial, mais je préfère pas aller au delà.
 
Qu'est ce que vous en pensez ?

bonsoir,
 
Je cherche un apn pour la vie de tout les jours et permettant de prendre des vidéos de meilleurs qualité que mon Gnote.
 
A savoir que je suis un novice pure, je ne m' étais jamais intéressé a la photo.
 
On m'a conseillé le GF3 car il me durera 10 ans car évolutif et répondant à mes critères en terme de qualités vidéos. Ainsi, qu'un encombrement très faible.
Il faut aussi que tout le monde puisse l'utiliser et le GF3 est orienté tout public.
 
Néanmoins, je trouve le prix élevé car je vois des reflex entrée de gamme comme le pentax RX ou le canon 1100D proche en terme de prix.
On m'a parlé de "compact expert" qui ferait aussi l'affaire mais il y en a beaucoup.
 
Comme : http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s
 
Vers quoi me tourner, j'ai un budget ne pouvant dépasser les 400€.
 
merci.

Ce nikon n'est pas un compact expert ..............
et si c'est pour faire de la vidéo c'est pas un compact expert qu'il te faut ............surtout à 400euros max......les experts c'est pour la photo..
regarde les sony h9xv ou hx20v ou fz150-- panasonic tz30
C'est en dessous pour la qualité photo mais c'est ce qu'il y a de mieux pour la video (stéréo hd etc..)
 
Le GF3 pour la vidéo : pas de stéreo et zoom très limité voir pas de zoom si livré avec le 14mm ..mais au dessus sur le piqué photo surtout en intérieur.
 
L'histoire du GF3 qui dure 10ans  , c'est à mourir de rire .
c'est un boitier d'entrée de gamme ..tu vas pas investir dans des optiques de qualité hors de prix pour les monter sur un tel boitier .....
évolutif ??????????? en quoi ?????? c'est le vendeur de la fnac qui t'as fait gober pareil bêtise ?  
En général on garde les optiques et on change de boitier surtout si on a investie dans des optiques de qualité....
Ou alors on achète un boitier haut de gamme et on investie peu à peu dans les optiques et le budget tu le compte en milliers d'euros...
 10ans dans la photo numérique , c'est une éternité..

Bon prix, ça les vaut, le nex5N est meilleur que le GF3 sur plein de points (dont la qualité photo).
par contre il est plus cher, le flash n'est pas intégré au boitier et l'objectif est plus gros.
 
A toi de voir, au pire tu revends le 16mm s'il ne t'intéresse pas, ça te fera retomber dans ton budget max
 

Il y a de l'idée reçue dans ce post:
- Dure 10 ans: non, certainement pas. Le GF3 est déjà en fin de vie et on n'en trouvera bientot plus en magasin, dans 10ans il sera plus que largement dépassé.
- Orienté tous publics: tous les appareils (sauf spécifiques) sont utilisables par un noob complet, il y a toujours un mode "vert".
 
Faut voir ce que tu attends en vidéo. Full HD nécessaire? Te faut il un zoom puissant? Veux tu faire des photos "artistiques", est ce que tu t'intéresses à la composition d'une prise de vue ou est ce que la photo n'est qu'un souvenir?

Bha, la durée de vie d'un appareil c'est subjectif, tant qu'il fonctionne, il fera des photos, et si le gars qui l'a dans les mains n'est pas un manche, il peut faire d'excellentes photos pendant 15 ans même...

Les 15 années à venir ne seront pas les mêmes car il y a 15 ans, il n'y avait pas ou peu d'appareils et les caractéristiques étaient un peu misérables, donc j'ignore ce qui se passera mais je ne remonterais pas 10 ans en arrière aujourd'hui (en compact, c'est 2MP, pas de montée en ISO, dynamique à la peine, etc. ; en reflex c'est acceptable cela étant).

Bonsoir à tous,  
voilà j'ai actuellement un Bridge panasonic Fz28. Je cherche à en changer pour un appareil de meilleure qualité photo, la vidéo étant encore accessoire pour moi (c'est un plus quand même). Je fais beaucoup de randonnée en montagne et prévoit prochainement de la haute montagne, l'encombrement est donc un critère à prendre en compte. Les gros reflex sont à oublier. Je photographie des paysages, animaux, insectes et plantes (macro). J'utilise rarement le zoom et je n'imprime pas souvent mes photos mais je fais faire des agrandissements. Un mode rafale bien géré et mode raw assez rapide seraient un plus car en ce moment je fais compile des photos via logiciel (autopano pro) pour en faire des panoramiques.  
 
Donc voilà j'étais plutôt parti vers un hydride type G3, G5, GH2 ou le dernier olympus (OM-D E-M5) mais le prix se fait carrément sentir. Après avoir parcouru les forum je ne suis plus décidé et j'aurais besoin d'un petit coup de pouce svp ?
 
je précise que je ne suis pas expert en photo mais je me suis penché sur les différents réglages de mon APN actuel et c'est un côté qui ne me déplait pas.
Ces réglages sont actuellement limités et le viseur est médiocre.  
 
Merci de votre aide.  
grosquick

Faut voir ton budget. Si tu veux un viseur absolument, le G5 sera le moins cher, sinon tu as le Nex 6 et le Fuji EX1 en approche, mais ce sera dans les prix omd mais en APS-C. Maintenant si tu utilise peu le zoom, tu as aussi le canon G1X ou le sony R100 qui peuvent rentrer en ligne de compte vu la taille et les tres bon resultats photos en dessous de 800ISO.

Messieurs bonjour,
 
Je souhaiterais acheter un appareil vers fin septembre, faisant des voyages 1 à 2 fois par an. A l'heure actuelle, je récupère les photos de mes amis, qui ne prennent pas forcément les photos que j'aurai pris, et je dois avouer que les photos restent une des seules choses un peu "artistiques" auxquelles je sois sensible, et je souhaiterai donc vraiment m'y mettre.
 
J'aimerais vraiment me mettre à la photo donc, j'ai lu pas mal, en revanche je sais que je ne veux pas un reflex, car trop encombrant.  
 
J'aimerai prendre un appareil avec plus de potentiel qu'un simple compact à 200 €, donc en budget, je pense qu'on peut compter 500-600 € avec un objectif "généraliste"
 
Niveau critère ce serait donc :
 
- Très bonne qualité d'image
- Utilisable par un débutant, mais permettant de faire des réglages plus pointus par la suite.
- Vidéo 720p
- Pouvant sortir du RAW
 
Pour l'instant les sony Nex-5N et C3 ont clairement attiré mon attention (même si j'ai cru comprendre que le 18-55 fourni avec était moyen), mais je me dis que je suis peut être passé à côté d'autres références potentiellement intéressantes, donc je me demandais si vous auriez des conseils/candidats à me fournir
 
Merci d'avance!
 
Stan

 
Mon budget serait plutôt aux alentours de 700 euros.Je parlais du viseur car sur mon FZ28 je ne trouve pas l'écran très fiable pour effectuer des réglages. Je peux me passer du viseur à condition d'avoir un écran fiable. Ce serait un plus s'il était orientable pour photographier des insectes.  
Je vais aller jeter un oeil sur le sony R100. Pour le zoom je n'utilise que rarement je veux surtout gagner en qualité de photo.  

J'aime jouer avec la PDC et l'ouverture, pensez vous que ce type d'appareil puisse me convenir ? Je parle bien sur des EVIL

Bha, ça convient autant qu'un reflex à capteur aps-c pour ça.  
 
Après faut voir tes besoins en objo.

niveau objo un equivalent reflex 18-105 serait nikel. Mais cela existe il sur ce type de matos ? A vrai dire je ne m y suis vraiment jamais interressé aux EVIL. Donc la chui ds l inconnu

le 18-105 c est pas franchement l'objectif idéal pour jouer sur la pdc vu les ouvertures. Vu le concept evil, en général la taille de zoom reste mesure pour éviter d avoir un boitier mini et un objectif maxi. Néanmoins chez sony comme 4/3 tu as un 18-200

Dîtes moi, j'hésite grandement entre l'achat de :
 
Olympus OMD ME5 + 12 f2 + 25 f1.4
 
ou
 
Fujifilm XPRO1 (voire plutôt XE1) + 23 f1.4 + 35 f1.4
 
Quelles sont les grandes différences notables qui pourrait faire pencher la balance ?

Qualité d'image du xpro1/XE1
 
OMD plus compact ?

Et au Niveau qualité d'affichage EVF et vitesse/facilité d'utilisation de l'AF ?

Là il te faut un retour utilisateur
 
De ce que j'en ai lu, les EVF sont équivalents. L'AF est à mon avis plus rapide sur l'OM

Je pense que l'EVF de l'OMD est meilleur que celui du X-Pro. Mais le X-Pro a un OVF unique. Et le XE a un EVF aussi bon / meilleur que celui de l'OMD.
 
La prise en main est très différente: le X-Pro ressemble à un appareil photo traditionnel, l'OMD est plus "électronique", plus high-tech. Plus bruyant aussi.

 
Le 18 septembre, y a un firmware qui est attendu sur le X-Pro pour améliorer la lenteur reconnue de l'AF...

 
Et moi on me propose un Olympus E-PL1 ARGENT+  Zuiko Digital ED 14 - 42 mm f/3.5 - 5.6 + Carte SDHC 8 Go no name +Garantie 1 an. => 180€  
C'est une affaire ???  

Une affaire non mais c'est le prix à peu près.

L'epl1 est un très bon appareil ....à ce prix c'est parfait pour apprendre ..et rapport qualité/prix je ne pense pas que se soit possible de trouver beaucoup mieux surtout avec une garantie..
L'objectif est très bon pour un objectif de kit.  
tu peux aussi utiliser, avec des bagues d'adaptation à petit prix , des anciens objectifs de qualité en mode manuel (hexanon --olympus om etc...).
L'appareil te permet de sortir des photos bien meilleures qu'un compact du même prix (piqué ...gestion de la pdc..) ..surtout avec un objectif comme un vieux 50mm Hexanon par exemple .  
Si tu veux rester en automatique regarde du coté du panasonic 20mm f1.7 pour son piqué  ou l'olympus 45mm f1.8 si tu veux encore améliorer la qualité et les effets de pdc.

Bonjour à tous,
 
Voilà, Nowaÿl approchant, je suis de corvée en charge de trouver un appareil photo pour ma belle-mère !  
 
Actuellement, elle a un compact Pentax T10, mais elle n’arrive pas à faire des photos nettes… De plus, ce truc est si rapide que lorsqu’elle souhaite faire des photos de ma nièce (5 mois   ), elle loupe toujours les moments clés car il met 2 plombes à démarrer puis faire la mise au point…
 
Donc voilà, avec ma femme et sa sœur (la mère de ma nièce si vous n’avez pas suivi…), nous nous sommes dit « mais pourquoi ne pas lui acheter qqch de valable et faire passer ça sur le compte du gros monsieur en rouge ?? »
Perso, je possède un D90+18-200VR2, c’est un peu l’extrême niveau gabarit par rapport à ce qu’elle a et elle m’a déjà dit que les reflex ce n’était pas pour elle, vu qu’elle souhaite pouvoir le balader aisément…
 
Donc, si je devais résumer son cahier des charges :

• relativement compact mais avec une bonne prise en main, vu qu'elle est presbyte, elle a tendance à tendre les bras pour voir l'écran! Donc si en plus, il peut y avoir un viseur optique, ce serait plus que bien!!
• mise au point et démarrage rapide
• efficace en intérieur (bah oui, on arrive en hiver et on va pas mettre le bébé dehors pour profiter des 3 malheureux rayons de soleil histoire de pas trop monter dans les iso)
• avec un zoom rapide (idéalement en bague comme un objectif de reflex, plutôt que par bouton poussoir ce sera mieux pour ses doigts)
• budget, bah 500 roros ça devrait le faire !! (je vais mettre Bo-Papa dans le coup aussi s’il faut !!)
• et cerise sur le gâteau : un mode full-auto performant !!

Elle n’a pas de marque préférée et je n’ai pas creusé la question (pour le moment), donc est-ce que d’après vous, un hybride pourrait faire l’affaire (c’est le gabarit et le zoom qui m’ont fait penser à ce type d’appareil…) ??
Et si oui, vous avez des conseils ou je repasse avec une liste façon rayon fnac et vous me conseillez ??
 
Merci d’avance.
 
Edit : Ah oui, si jamais un hybride conviendrait, il faudrait un seul objectif, parce que je ne le vois pas changer tout le temps... Mais un truc adapté pour les photos d'intérieur et/ou de près, je ne suis pas convaincu du tout qu'elle ait besoin d'un 18-300 comme le Nikkor du même nom...

 
A mon avis c'est la cible parfaite pour un Nikon J1
Le capteur est plus petit donc la PdC plus grande et l'AF certainement un des plus rapides chez les hybrides.
En plus ils sont disponibles en rose  

Pour le rose, je ne crois pas que ce sera choisi...
Par contre, l'objectif de base est bon ou faut que je cherche un autre package?

je ne sais pas, j'ai jamais essayé ce système.
Mais tu trouveras certainement des tests de l'objectif du kit, qui est certainement ni meilleur ni pire que ce que la concurrence offre.
 
Par exemple tu peux consulter le test de dpreview.com
 

Re Bonjour le forum,

J'ai un peu plus creusé la question, et j'avoue que le Nikon J1, le Lumix GF5 et le Sony NEX-F3 m'ont l'air pas mal... Vous avez un avis?

Sur le lumix ce qui me dérange c'est l'objectif panecake qui à mon avis ne sera pas adapté aux doigts ma belle mère avec son petit boutons de zoom...
Il y a possibilité de pas prendre l'objectif crêpe??

La prise en main du Nikon est-elle aussi aisée qu'avec les 2 autres vu qu'il est plat?

Merci