Reprise du message précédent :

 
http://perso.wanadoo.fr/krg/collec [...] spf-av.jpg  
 
Ca répond à ta question ?

je parlais de l'objo
lu, il est nu comme un ver
 
mais vu le nom sur le boitier ca en a tout l'air

t'en as 2 en plus

La map c'est assez chaud, je vais devoir bosser ma table de DOF et des profondeurs de champs aux différentes ouvertures mais quand on y arrive on est quand même vachement content. Qui sait, avec le temps je vais peut-être même arriver à un pourcentage de déchet de map ratées tolérables.

c'est hot ! la map manuelle avec un viseur pareil
pas de stigometre non plus
mais c'est un joli jouet qui ouvre des possibilité en portrait et basse lumiere

 
Le 100 f/2 USM c'est pas si mal que ça non plus
 

et pourquoi pas un petit 85 f/1,8
ca rend bien ta photo

 
Pasque je suis tombé sur le 100 en occase, c'est certes un poil long dans un salon pas très grand, à peu près inusable dans mes autres pièces mais en extérieur j'en attends beaucoup (et de moi encore plus).
 
EDIT : (merci)

bon, arrêter de parler du 85mm

 
tu veux me donner le tien
 
moi je m'en servirai plus que toi    

 
 
ouais , tu veut du vide ?

 
Ben voui of course

hello les vindéistes    
 
Si l'un d'entre vous a eu/a un 300D, pouvez vous me dire s'il y a une difference au niveau du viseur (taille biensur    ) .
 
d'autre part, le meilleur prix que je trouve est de 1280 € (france et allemagne) sans déduire le cashback; quelqu'un a-t-il un meilleur plan ?
 
merci de vos reponses....
 

 
tu fais du ² ou es tu idiot ?

Dites je débarque mais c'est quoi l'espèce de rugosité que l'on voit dans le viseur sur le même plan que les points AF ?
Y'a un truc à retirer ou c'est normal (ou c'est un défaut) ? Je le vois quelque soit l'objo donc je me doute que c'est lié au miroir ou au pentaprisme.

?

Ben comment dire. C'est un peu comme si toute la surface visible au travers du prise + miroir était mouchetée de tous petits points. C'est pas facile à décrire en fait.

Faites le test en retirant un objectif présent et en braquant le réflex vers une source lumineuse, en regardant dans le viseur vous comrpendrez peut-être.

tu parles peut etre de la gravure type "lentille de fresnel" (des cercles concentrique) ?
 
 

faut le sortir du sac aussi pour çà ?

 
J'ai pas remarqué que ces fameux petits points formaient des cercles. En regardant attentivement le bas du prisme objo démonté, on voit que le prisme n'est pas franchement transparent & incolore. C'est peut-être lié. Et ce que je décris est peut être normal, c'est flagrant par franche lumière, pas vraiment dans le cas contraire.

 
Oui mais après t'être nettoyé les doigts que tu avais dans le rectum
 
 
 
 

(se sortir les doigts du cul, quoi )

j'avais compris

 
En attendant si tu peux m'éclairer sur cette histoire de viseur je suis preneur.
J'y connais pas grand chose à ces trucs là.

mise à part la gravure fresnel je vois pas .......
 
toxin, t'avais quoi comme boitier avant ?

 
Aucun.
C'est mon premier reflex.

tampis, j'ai pas de bol  

 
 
 
moi non plus , je me contente juste de prendre des tofs quand j'ai le moment , c'est à dire l'année prochaine  

 
Désolé
 

 
Ouais je comprends ça, on ne fait pas toujours ce que l'on veut.

attends que Tnt3r machin nounours arrive là , il est tout le temps devant son boitier lui , il te dira si çà fait pareil

 
   
 
Moi aussi j'aime les nounours
 

rhha le coup bas ..... le 17-40
 
 
je veut !!!

Je ne l'ai pas beaucoup utilisé encore à vrai dire. Je suis sous le charme de mon 50 en fait .

 
 
il roxxe tant que çà ton 50 ?
 
 
tin le tit 17-40 tout de même

tiens ben regarde toi et renseigne le petit Toxin
 
fait çà avant l'apéro aussi  

 
   
 
pourquoi faire    

 
j'ai rien compris pour toxin il parle de viseur et de ton trou du cul  
 
 
ça baisse grave le topic 20d