Reprise du message précédent :
Je viens d'acheter un zoom 28-300 Sigma en 4.5 / 6.3 pour mon 350D
 
J espere qu'il sera assez lumineux et que je n aurais pas le pb de phil04130

 
 
Bonjour Carrio Crow,
 
J'utilise cet objectif depuis plusieurs mois maintenant. Le verdict est "très satisfaisant" : Lumineux, très bon piqué, rapide et assez silencieux.  
On apprécie également les flous d'arrière-plan qu'il permet d'obtenir en macro (et dans une moindre mesure en portrait).
 
A mon sens, c'est un très bon rapport qualité/prix et si tu le destine effectivement à un usage macro, tu ne seras pas déçu.
 
Je l'ai également acheté chez Technikdirekt mais je me suis fait livrer chez une amie qui réside en Allemagne pour bénéficier de frais de ports moins élevés.    
 
Luca99

bonjour,
géant fait une offre tarifaire intéressante sur le 350D en ce moment (en page 8).
que pensez-vous des objectifs de ce pack ?
merci pour vos avis éclairés  
[et mes excuses par avance si la question a été évoquée en amont: j'ai pas trouvé ]

il n'est pas merdique le 55-200 ? je ne sais plus si c'est ici que j'ai lu ça

 
ben en general c'est pas trop conseillé, et l'ouverture doit pas etre top si je me souviens bien.

Il est merdique le 55-200

Bonjour as quel prix peut on trouver ce boitier en ce moment?
Neuf oiu ocaz au meilleur prix

2 exemples de prix
 
fnac (garantie 2 ans ) 739 + port eventuellement - journée de reduc si carte fnac
http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] F75D0&Fr=0
 
tecknicdirekt (garantie 1 an a verifier ...) 629 + port
http://www.technikdirekt.de/main/f [...] ode=search

est-ce que quelqu'un aurait un lien d'une liste de réparateurs agréés, pour faire réparer en france un 350D acheté en allemagne sans avoir a le renvoyer par la poste ?  
 
je me disais que si des réparateurs sont agréés par la marque, je devrais pouvoir faire réparer mon futur 350D chez eux en théorie dans le cadre de la garantie, même si je ne vais pas l'acheter chez eux ? je me trompe ?

si j'ai dit une grosse connerie je veux bien le savoir aussi

En 30 secondes de surf sur le site de Canon    
 
https://self-service.canon-europe.com/fr/pages/   -> réparation et maintenance en bas à droite.

j'avais cherché dans services et support  
 
merci beaucoup

 
Ben, chercher les réparateurs pour du matos qu'on n'a pas encore...    

 
A la Fnac il n'es pas vendu avec l'objectif?

Bon, il me faut une bague M42 pour mon EOS 350D, qu'est ce que je prends ? Une bague en bronze, en alu, avec clé de démontage ou non ?
 
J'ai lu dans ce topic qu'il ne fallait pas lésiner sur la qualité mais qui a déjà eu des mauvaises et des bonnes expériences ?
 
Merci

j'ai acheté 3 bagues M42/EOS sur ebay à 3 boutiques différentes : et la meilleur + rapide moins chere c'est 7616903025

ok merci je regarde ça.
Ca me ferait mal de recevoir mon helios 40 et de devoir attendre la bague pour l'utiliser
 
pinaize, 1 livre, c'est pas cher, comparé aux autres, c'est 10x plus cher  
par contre 6 livres de shipment, c'est balot

Au final c'est les moins cher je crois .. et pour l'helios et la bague c'est exactement ce qui m'est arrivé ...

Bon ben sur tes conseils, je viens de la commander, c'est parti
 
Je verrai plus tard pour le chip de MAP.

 
rhoo michel, t'es blonde ?
 
j'envisage l'achat d'un 350D en allemagne. Par contre, ça me freinerait de savoir que je devrai payer des frais de port énormes pour le renvoyer en allemagne s'il avait une panne.  
Je pensais que n'importe quel centre agréé pourrait me le réparer, et d'après ce qu'on m'a répondu en effet.
 
sauf que je découvre qu'il n'y en a que 11, donc c'est les frais de port et le risque de la poste aussi, même comme ça ...  
 
je le prends en compte dans mon acte d'achat et ça fait des points d'interêt en moins pour l'allemagne, au moins pour le boitier .

a combien le vendent t'ils en Allemagne?

http://www.kelkoo.de/ctl/do/search [...] mform=true

je l'ai commandé chez rue du commerce lundi, reçu hier.
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] -55-mm.htm
en cherchant bien on trouve des bon de reduc de 5€
frais de port in
3X sans frais
Dans ces conditions, pourquoi s'embéter à commander en Allemagne?

 
parce que le prix des objectifs que j'ai a commander avec est inférieur en allemagne, et que si tout le monde s'accorde a dire que td.de c'est super sûr, j'ai eu des avis mitigés pour rueducommerce .  
 
pour l'intant, soit je commande en allemagne pour le prix, soit je commande le boitier à la fnac pour le service. mais ça fait mal au derche quand on voit les prix de la fnac . autre solution, le supermarché du coin mais bon ... niveau service je ne sais pas s'ils sont au top .  
 

 
 
Si tu veux pas payer de FDP en cas de problèmes, la seule solution est d'acheter dans un mag en dur à coté de chez toi, faut voir les tarifs, mais vu la probabilité de panne, c'est pas forcément rentable, et ça ira beaucoup plus vite en traitant directement avec la SAV canon.

(perso j'ai toute confiance en rue du commerce.)
c'est quoi td.de?

http://technikdirekt.de

 
payer les frais de port pour la france ça peut encore aller ( quoi que) , par contre le port pour l'allemagne bof, mais ce qui me préoccupe surtout c'est la responsabilité d'envoyer mon appareil par la poste moi même. en passant par un mag en dur à côté de chez moi, je sais qu'ils l'envoient aussi au sav canon. mais si l'appareil a le moindre choc ou le moindre problème pendant le transport, c'est eux qui sont responsables, pas moi.  
 
quand je vois l'état des colis que j'envoie et ceux que je reçois, ça fait peur . sans compter ceux qui n'arrivent jamais.  
 
 
 
 
 

 
 
La probabilité que ton boitier tombe en panne et que le colis soit perdu ou abimé par la post est quand même très faible.

Je vois mon cas, 350D acheté sur RDC en Juin de l'année dernière.
Vu sa valeur (avec 18/55), j'ai pris l'option carré or 1 an (+ 1 an de garantie légal "normal" )
 
Ca fait un an, et pas de blème, pourtant il a vu la mer, du VTT, du froid, etc....  
 
Par contre, entre temps, j'ai revendu l'objo, et donc, la garantie carré or ne s'applique plus (puisqu'il faut rendre le matos complet), donc j'ai payé une option "pour rien".
 
Donc, si vous psychotez comme moi (c'est un droit ), et que vous prenez le contrat carré or chez rdc par exemple, achetez l'apn nu

moi je l'ai pris le boitier nu à la fnac
garantie 2 ans  
c'est juste a coté de chez moi  
chez la carte fnac et est pu utiliser une journée de reduc (6% sur le boitier) et un cheque cadeau de 10€.
 
c'etait encore un peu plus chere que l'allemagne mais en cas de souci je suis assez tranquil

 
pour la panne chui d'accord, par contre le colis ...  
 
sur mes envois d'images, je marque ce que c'est, juste " photographie roulée " , je ne fais pas un emballage clinquant, rien, et j'ai régulièrement des tubes qui arrivent pliés, ou pire, droits mais avec la photo déchirée remise a l'intérieur en tassant. ça c'est un peu calmé depuis l'arrêt des manifs en tout genre, mais franchement j'ai trop de soucis pour faire une confiance absolue dans la poste là .  
 
bon je sais, un 350D c'est pas un compact a deux balles, mais comme je suis assez sérial shooteuse et que je ne revends pas mon matos toutes les 5mn, y'a de fortes chances qu'une garantie de deux ans me soit utile , et que ça me soit utile aussi de la faire appliquer facilement.  
 
je continue a réfléchir de toute façon. maintenant qu'il y a du soleil, je peux quand même utiliser un peu mon bridge en fermant pas mal. ça me donne un peu de temps.  
 
 

 
Je voudrais savoir si en RAW les réglages type contraste/luminausité/saturation que l'on peut faire sur le 350D on un interet, il ne servent à rien (puisque RAW justement) ?.

Je vais essayer de faire court.
J'ai parcouru les 200 dernières pages de ce thread , environ un centaine sur le thread des objectifs Canon (+ plusieurs heures de lecture de forum et sites en anglais). J'ai maintenant une vision générale plus claire des choix considérés comme judicieux par la pluspart des usagers pour la pluspart des usages, merci à eux. Quelque chose me turlupine cependant.  
Je suis illustrateur en architecture, et la demande de mes clients pointe de plus en plus souvent vers l'intégration du futur batiment dans son site. Il s'agit donc de modéliser le projet en image de synthèse, en respectant l'éclairage et l'angle de vue imposé par la photo de référence, puis de faire un photomontage, typiquement avec photoshop. Jusque là, la photographie de référence était fournie par le client lui-même, ce qui, vous pouvez l'imaginer, signifie des photographies rarement bonnes, exceptionnellement potables, et le plus souvent dégueulasses et cumulant tous les défauts possibles. Hors, travailler avec une "mauvaise" photo, mal éclairée essentiellement, demande beaucoup plus de travail pour obtenir un résultat "crédible", ce qui est rarement compatible avec les délais trés serrés donc je dispose pour l'exécution. Idéalement, l'éclairage devrait etre positif, soleil derrière le spectateur, ce qui bien sur n'est pas toujours possible mais on peut toujours plus facilement se rapprocher d'un bon résultat si l'on connait les impératifs de production (prendre la photo plus tôt ou plus tard dans la journée , etc...). Former mes clients, qui changent régulièrement, n'est pas possible malheureusement (il sont généralement trés fiers de m'envoyer par email les millions de pixels de leurs 3/4 images prises à la volée).
J'ai donc pris la décision de faire ces photographies moi-même (ce que j'aurai du faire dés le départ, mais bon, vieux motard...), et j'opte donc pour l'achat d'un 350 (ouf, je suis peut-être pas trop hors-topic finalement) qui correspond plutôt bien à mes besoins (visée reflex, evolutivité et versatilité, et résolution parfaitement adaptée à du A4 300 DPI ou A3 180 DPI, le top). Et voici mon problème : dans certains cas, le futur batiment doit être implanté dans une rue plutôt étroite, disons quelques mètres, ce qui laisse assez peu de recul pour prendre l'intégralité de la zone dans laquelle le batiment sera construit, même en perspective oblique et non frontale (je suis pas sur de m'exprimer trés clairement, je fais de mon mieux). L'usage d'un grand angle semble donc s'imposer. Toutefois, hormis pour les cas particuliers ou l'on peut rechercher des effets de perspective dramatiques pour créer une émotion (ou n'importe quoi d'autre), mon expérience personnelle (en image de synthèse) m'indique que les déformations de l'image dues au grand angulaire sont parfaitement acceptables jusqu'à 28 mm, mais deviennent ennuyeuses quand on descend au dessous. Le problème n'est pas tellement la fuite des verticales quand on pointe l'objectif vers le haut, qui se corrige trés bien avec photoshop si besoin est, mais plutôt les déformations excessives qui ne manquent pas d'affecter tous les premiers plans. Si l'on exclu les solutions du type objectifs à décentrement et les solutions haut de gamme dans lesquelles je ne peut me permettre d'investir, à cause des sous, une solution, onéreuse, pourrait être le EFS 10/22 mm de Canon. Le problème, c'est que je n'ai pratiquement aucune expérience pratique des reflex et des possibilités focale des objectifs, juste des notions théoriques. Mon appréciation des paramètres distance à l'objet/ouverture focale, déjà approximative, est rendue encore plus confuse par le facteur de multiplication 1.6 imposé par la taille du capteur du 350. Et, pour différentes raisons, je n'ai pas la possibilité de tester en conditions réelles le matériel que je me propose d'acquérir (ce qui répondrait à coup sur à une bonne partie de mes interrogations). Le 18/55 livré avec l'appareil, en dehors de sa piètre qualité, aurait-il une ouverture focale suffisante pour répondre à mes besoins ? L'ouverture focale d'un 10/22 mm n'est-elle pas exagérément grande pour des photos de maisons et petites résidences ?
Je suis conscient qu'il n'existe pas de solutions toutes faites à mon problème, et que les cas de figure, forcément tous différents les uns des autres compliquent encore plus le choix que je doit faire, mais peut-être une bonne âme de ce forum, avec quelque expérience de ce type de photos, pourrait m'éclairer un peu.
Merci d'avoir eu la patience de lire ce (trop) long post.

Crotte !
Je ne peut pas éditer mon post, donc, quand je parle du "10/220 mm de Canon", dans le dernier quart de mon message, il faut bien sur lire 10/22 mm. Mes plus plates excuses...
 
Edit :
En fait je peut éditer, il suffisait de regarder plus attentivement, crotte !

un grand-angle type canon 10-22 ou sigma 10-20 peut parfaitement faire l'affaire dans ton cas effectivement, mais pour les déformations il faudrait absolument faire quelques essais, ca répondrait à un tas d'intérrogations
 
tu peux soit trouver un ami ou connaissance possédant ce matériel, soit éventuellement en louer pour une journée ou deux, le temps de te faire une idée précise de la chose
 
c'est sur qu'un TGA (tres grand angle) déforme beaucoup, a toi de voir si c'est acceptable ou non suivant tes besoins professionnels.
 
ps: si tu peux éditer les messages

Et la déformation se règle avec un PTLens ou un DxO sans trop de soucis.

http://www.volkergilbertphoto.com/pt_lens.htm pour voir ce que ca peut faire

 
 
Pour la garantie tu peux renvoyer en franca, et pour les colis, TD c'est du sérieux, pour mon 20D + 10-22 + sac, le carton devait faire 90*50*50cm avec tous plein de machin gonflable dedand.
 
Perso, j'ai jamais eu de problèmes de colis abimé dans ceux que j'ai reçus, et j'ai du en avoir entre 80 et 100 depuis que je commande sur le net, il y a du avoir une ou deux marques sur 3-4 colis mais ça n'a jamais eu de conséquences sur l'intérieur.

tu as de la chance !  
 
bon, comme d'hab, je mets ça dans la balance et j'y réfléchis  
je sens que je vais me décider en aout au retour de ouacances