Reprise du message précédent :
350D + 85mm f/1.8 @f/2
 
http://farm6.static.flickr.com/509 [...] 1825_o.jpg

 
excellent surtout à cette distance !

Bonjour =D
 
Je possède depuis un an un EOS 350D avec un 28/80. Je commence à vraiment sentir les limites de mon objectif et j'aimerais en changer. Mes envies photos ont également évolué.
 
Je fais essentiellement de la macro, plutôt en intérieur, je cherche donc un nouvel objectif s'accordant mieux à mon loisir. J'ai également envie de travailler sur du paysage et du portrait large (de la tête aux pieds). Je n'y connais strictement rien aux optiques mais je commence à me renseigner, vous pouvez peut être m'orienter =)
 
Merci d'avance !

Tamron 17-50 2.8 + Canon 60 2.8 macro
 
de rien

Pourquoi?  

un objectif à tout faire + un objectif macro, et comme tu n'as pas l'air d'avoir spécialement besoin de focales longues...

J'aime peut être les gros trucs
Merci =)

si tu tiens à avoir un tromblon tu peux toujours lorgner sur le 180 f/3.5L macro

Ca ira merci XD
 
Et niveau tarif, tu as pas des suggestions plus modestes?

le Tamron et le 60 macro sont des objos modestes niveau tarif. tu trouveras pas bien moins cher si tu veux quelque chose de sensiblement meilleur que le 28-80.

tu as aussi le canon 18-55 is qui sera déjà bien meilleur que le 28-80... et tu peux le toucher dans les 100 euros en occase...
 
si tu souhaites absolument faire de la macro mais que le coût d'un objectif dédié te rebute, tu peux aussi utiliser des bonnettes, des bagues allonge ou une bague d'inversion

Je vais devoir revoir mon budget alors x) (de 200e pour chaque obj)
 
@Blow_up : J'ai acheté mon 350D pour faire de la macro et c'est ma passion première, je peux augmenter mon budget.  
Par contre pour faire du paysage et portrait en pied, c'est vraiment pour le fun, et un fun à 300~400 euros.. J'peux pas encore me le permettre XD

le Tamron et le 60 macro se trouvent dans les 250 euros en occase, en cherchant bien.

Je vais bien chercher alors =)

mouais il y a le 17-70 2.8-4 Sigma aussi, a la place du Tamron, dans le genre objectif a tout faire pas cher et tres bien.
 
 

Bonsoir,
 
Je suis nouvelle sur le forum et je viens d'acquerir un Canon EOS 350D (boitier nu)
Je souhaiterais acheter un objectif pour faire essentiellement des plans rapprochés de poupées de collection (BJD si ça vous dit quelque chose),
portraits, détails donc, mais aussi un peu de plan d'ensemble.
Je suis vraiment perdue avec tous les objectifs existants    
que me conseilleriez vous?
 
Merci d'avance!

il me semble un 50 mm 1,8 qui peut t'aider si tu veux le faire dans une pièce sinon un 85 mm 1,8 si dehors.

merci
ce serait plus souvent en intérieur!

Un 18-55 IS , très bon rapport qualité/prix, polyvalent .

 
oui   et c'est un très bon commencement pour toi ! j'ai passé par là.... avis d'amateur !

merci pour votre aide

 
Ma chérie est dans le même cas et je l'ai initié à la photo.
 
Le 50mm 1.8 n'est pas mal du tout pour ça parce qu'il te permettra de faire des photos avec une profondeur de champ réduite (nickel pour faire des détails style oeil etc...) mais son autofocus est pourri (en gros l'objectif patine en lumière faible)
 
Si t'as les sous, prends le 50mm 1.4 pour corriger ce défaut...
 
Peut être qu'un objectif macro ne serait pas inapproprié également, quelque chose comme un 60mm macro.

mh j'ai bien peur que cet objectif ne rentre pas dans mon budget mais je note pour plus tard ^^
Merci!

un 50 1.8 pour la macro c'est pas extra quand même

Ce que demande la madame, c'est pas vraiment de la macro... De la proxi, tout au plus!
 
Et le 1.8 est suffisant et très abordable!  

des détails de poupées, ça peut lorgner du côté de la macro quand même

Oui ça peut lorgner du côté de la macro. J'vois ça comme de la figurine warhammer. Mais pour débuter, c'est peut etre pas indispensable (cela dépend de la taille de la poupée)

oula non
la plus petite poupée que j'ai fait 14cm de hauteur et la plus grande 60cm et vu les photos que je faisais avec mon numerique sony cybershot 3.2 megapixels ça ne pourra etre que mieux pour commencer.

un 18-55 IS a un grossissement max de 0.34x, donc sur un 350D dont le capteur fait 22.2x14.8 mm, ça veut dire que le cadrage le plus serré possible couvre une zone de 6.6 x 4.5 cm (en arrondissant ). en gros, une moitié de la plus petite poupée.
 
un 50 1.8 a un grossissement max de 0.15x, donc ça veut dire que le cadrage le plus serré possible couvre une zone de 14.8 x 9.9 cm, soit la plus petite poupée en entier.
 
bref, le 50 1.8 pour faire des détails sur la plus petite poupée, à part en croppant, c'est pas forcément une bonne idée  
 
et la grande ouverture n'est pas vraiment un avantage non plus. à 50 mm - f/2 et avec la mise au point au minimum (45 cm), on n'a que 0.55 cm de profondeur de champ. 1.55 cm à f/5.6.
 
techniquement, vaut mieux passer l'argent du 50 1.8 dans un trépied qui permettra de fermer autant que nécessaire

merci double clic pour ces explications,
ça me parait plus clair deja

ca c'est la faute au boitier, pas a l'objectif. En passant a 1.4 c'est mieux en effet.
Ce qu'on peut reprocher au 1.8 c'est le bruit de l'AF et la finition toc.
 

avec des bagues alonges c'est un rapport qualite/prix imbattable    

Ce qu'il te faut surtout c'est un flash cobra pour faire de l'indirect avec le mur arrière.

 
Ouais mais non. Il me semble que c'est bien le moteur de l'objectif en cause et pas le boitier (1dmarkIIn).
 
Testé avec un 100-400 ou 100mm macro, j'ai pas autant de souci qu'avec le 50mm.

Quelque part, au bord du Léman    
 

je l'aime mon 350D il ne prend pas une ride malgré les années!  
 
 

 
Uploaded with ImageShack.us

c'est pas plutôt un g11 ?  

 
 
regarde bien les Exifs, photo du G11 prise par le Canon EOS 350D quand on aime on ne compte pas!

c'était de l'humour... pourquoi personne ne me comprend...

mon pauvre Kaliméro!!!!
 
IOULA

 
C'est beau ça