Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2859 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  322  323  324  ..  471  472  473  474  475  476
Auteur Sujet :

Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT

n°1032578
M@xou
Posté le 05-06-2006 à 10:45:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bah en fait j'ai vu ca sur le tout premier post du topic.
Ya un comparatifs des cartes memoires utilisées avec le 350d.
 
La Sandisk Ultra II est disons... trés rapide.
 
http://www.robgalbraith.com/bins/m [...] =6007-7699


Message édité par M@xou le 05-06-2006 à 10:46:20
mood
Publicité
Posté le 05-06-2006 à 10:45:51  profilanswer
 

n°1032616
x-ben
Posté le 05-06-2006 à 11:04:59  profilanswer
 

bon j'ai pas encore l'appareil mais la carte est commandée.
thx pour l'info maxou  :jap:

n°1032760
Gluckoz
Posté le 05-06-2006 à 12:11:45  profilanswer
 

Salut,

 

J'voulais juste savoir si vous connaissiez des objos d'environ 150 € (eh oui, je rêve peut etre un peu trop) qui fassent mieux que le 17-55 du kit dont j'ai entendu beaucoup de mal et qui auraient à peu près les memes focales ?

 

Merci  :)

n°1032778
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 05-06-2006 à 12:19:38  profilanswer
 

Gluckoz a écrit :

Salut,
 
J'voulais juste savoir si vous connaissiez des objos d'environ 150 € (eh oui, je rêve peut etre un peu trop) qui fassent mieux que le 17-55 du kit dont j'ai entendu beaucoup de mal et qui auraient à peu près les memes focales ?
 
Merci  :)


 
Non, à part en occasion.

n°1032781
detectoris​te
Posté le 05-06-2006 à 12:21:00  profilanswer
 

Salut,
 
A propos des cartes memoires, que pensez vous de ceci. Rapport qualité/vitesse/prix ??? 1Go/X135 -->26,49 euros
http://www.cdfolie.com/index.php?p [...] TUIX_1GB/1

Message cité 1 fois
Message édité par detectoriste le 05-06-2006 à 12:21:44
n°1032800
Gluckoz
Posté le 05-06-2006 à 12:29:48  profilanswer
 

Ok, Merci pour la rapidité de ta réponse Micmax
je vais peut etre plutot partir sur un kit pour commencer parce que j'ai pas des moyens énormes, mais j'attendrais encore un mois mon voyage en chine ou aux USA mis à part le fait que la garantie s'applique pas en UE, ils ont l'air de proposer des prix assez attractifs.

n°1032824
M@xou
Posté le 05-06-2006 à 12:45:12  profilanswer
 

detectoriste a écrit :

Salut,
 
A propos des cartes memoires, que pensez vous de ceci. Rapport qualité/vitesse/prix ??? 1Go/X135 -->26,49 euros
http://www.cdfolie.com/index.php?p [...] TUIX_1GB/1


 
La vitesse de lecture( 120x) on s'en fout mais la vitesse d'ecriture n'est pas precisé donc attention.
Moi je suis pas trop pour.

n°1033056
kalapyu
Lapin cretin
Posté le 05-06-2006 à 15:21:26  profilanswer
 

tharkie a écrit :

oui tu peux cahrger tous ces types de batteries avec le chargeur canon !!!

 

plus elles auront d'Amp, plus elles sont sensées tenir longtemps en utilisation  ;)

 

en gros, une 1000 Amp heure te permettra de faire 2 fois plus de photos qu'un 500 Amp Heure

 


Ah be super reponse ca !  :)
Merci a tous. C'est cool : je vais pouvoir acheter ca l ame tranquille.
 :jap:
++

n°1033526
darxmurf
meow
Posté le 05-06-2006 à 19:11:23  profilanswer
 

en réponse au types de mémoire c'est simple
Ultra II et Extreme III sont des mémoires rapides
 
en gros si tu mitraille comme au sauvage il faut prendre du Extreme III, même avec une Ultra II ça peut gêner certaines fois... en fait les photos restent dans le buffer et doivent se vider et comme la mémoire est plus lente bah l'appareil est hors d'usage pandant quelques secondes
 
perso j'ai acheté 2 cartes Extreme III 1GO ici : www.prodimex.ch en suisse on est moins cher à cause de la TVA
 
pourquoi 2 cartes de 1 et pas une de 2 ? pour la simple et bonne raison que si y en a une qui pette ou je ne sais quoi t'es pas bloqué.


---------------
Des trucs - flickr - Instagram
n°1033536
sysedit_
-- :) --
Posté le 05-06-2006 à 19:15:39  profilanswer
 

darxmurf a écrit :

pourquoi 2 cartes de 1 et pas une de 2 ? pour la simple et bonne raison que si y en a une qui pette ou je ne sais quoi t'es pas bloqué.


 
C'est aussi utile si tu as un videur de cartes genre X's Drive. Pendant qu'une se vide, l'autre tourne.

mood
Publicité
Posté le 05-06-2006 à 19:15:39  profilanswer
 

n°1033542
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 05-06-2006 à 19:20:35  profilanswer
 

Ouais enfin, 1Go de photos, ça se fait pas en 5 minutes quand même...

n°1033553
sysedit_
-- :) --
Posté le 05-06-2006 à 19:29:53  profilanswer
 

J'ai un des premiers X's Drive, qui est super lent à copier les photos. En plus, je suis parano, et je les copie en double (mauvaise expérience, quand tu nous tiens). Du coup, vider 1 Go, ça prend pas mal de temps.
 
Mais bon, c'est clair que dans beaucoup de cas, j'ai un peu de mal à les remplir, les 1 Go..

n°1033620
gysmovoile
Pur beurre :o
Posté le 05-06-2006 à 20:11:30  profilanswer
 

Micmax a écrit :

Ouais enfin, 1Go de photos, ça se fait pas en 5 minutes quand même...


 
en Raw + Jpeg ... si ca se rempli assez vite :) facilement en 5 minutes dans une salle de sport ou tu shoot 2 match de volley en meme temps :) (experience inside !)

n°1033802
Hansaplast
Hello.
Posté le 05-06-2006 à 21:48:05  profilanswer
 

Salut !
Ca fait maintenant plusieurs mois que j'ai un 350D.
J'en suis globalement satisfait, hormis le fait qu'il surexpose pas mal en forte lumière. Soit le ciel est cramé (pour peu qu'il soit pas d'un bleu porfond), soit c'est le sol (gravillons claires par ex) ou les murs blancs.
Je ne sais pas trop comment corriger le problème, il faut que je baisse l'expo mais je ne sais pas trop comment apprécier la baisse à effectuer selon les conditions de lumière.
Avez vous ce problèmes de photos cramées en forte lumière ?
J'utilise un 17-40 L.
 
Merci.

Message cité 2 fois
Message édité par Hansaplast le 05-06-2006 à 21:48:12
n°1033861
kazekami
J'aime pas les gens
Posté le 05-06-2006 à 22:16:08  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

il faut que je baisse l'expo mais je ne sais pas trop comment apprécier la baisse à effectuer selon les conditions de lumière.


 
Mes 3 "techniques", au choix :  
- si tu as le temps, tu prends ta photo, tu regardes si elle a des zones cramées sur l'écran arrière, si oui, tu baisses ton expo d'un tiers, et tu ressayes. Je fais ça jusqu'à obtenir le résultat voulu.
- si tu as beaucoup de place sur tes cartes mémoire, tu utilises le bracketing : +/- 2/3 semble donner de bons résultats en général, il y a bien une photo correctement exposée sur les 3 prises
- tu peux cumules les 2 précédentes, en prenant tout en raw+jpg, en essayant d'obtenir sur l'écran du 350d un jpg satisfaisant, et au pire tu rattrapes le RAW une fois à la maison.


---------------
Self Destruction Might Be The Answer - http://www.kazekami.org
n°1033871
Hansaplast
Hello.
Posté le 05-06-2006 à 22:26:08  profilanswer
 

Merci je vais essayer ces techniques!
Pour le braketing, il faut que je m'offre une carte mémoire digne de se nom (512Mo pout le moment).
Est-ce un problème réccurent sur le 350D cette histoire de cramage en forte lumières ?

n°1033899
Shoine
Posté le 05-06-2006 à 22:41:24  profilanswer
 

C'est une des (mauvaises) caractéristiques des appareils numériques  :sweat:

n°1034055
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-06-2006 à 09:30:32  profilanswer
 

Faudrait déjà commencer par utiliser la mesure de lumière...
 
Tu peux mémoriser la mesure avec la touche "*" de l'appareil pour tester les différences de la scène ou simplement exposer pour un endroit particulier. Tu vises, t'appuies * et tu maintiens le temps de recadrer et déclencher.
Mesure à faire sur une zone neutre si le contraste de la scène est pas énorme, plutôt sur du clair sinon (mais le sombre risque alors le bouchage).
 
En évaluative, la mesure sera légèrement pondérée par la zone sur laquelle tu places le collimateur autofocus actif (c'est souvent la raison des cramages, on fait le point sur du sombre et le clair grille), en pondérée centrale le centre prédomine franchement et en sélective tu ne mesures que le centre me semble-t-il (vérifier que les collimateurs interviennent pas, c'est peut-être réglable).
 
Avec tout ça tu exposes comme tu veux sans remplir la carte ni tâtonner 3 plombes.

Message cité 2 fois
Message édité par Anathema le 06-06-2006 à 09:32:05
n°1034174
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 06-06-2006 à 10:42:43  profilanswer
 

Selective, il fait ca en comme un AiAF, en fonction du retour de toute la scene.


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1034178
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-06-2006 à 10:48:12  profilanswer
 

T'es en train de dire que la mesure sélective est un mode automatique du choix de la méthode de mesure par l'appareil ? [:tilleul]

n°1034199
Hansaplast
Hello.
Posté le 06-06-2006 à 11:03:48  profilanswer
 

Anathema a écrit :

Faudrait déjà commencer par utiliser la mesure de lumière...
 
Tu peux mémoriser la mesure avec la touche "*" de l'appareil pour tester les différences de la scène ou simplement exposer pour un endroit particulier. Tu vises, t'appuies * et tu maintiens le temps de recadrer et déclencher.
Mesure à faire sur une zone neutre si le contraste de la scène est pas énorme, plutôt sur du clair sinon (mais le sombre risque alors le bouchage).
 
En évaluative, la mesure sera légèrement pondérée par la zone sur laquelle tu places le collimateur autofocus actif (c'est souvent la raison des cramages, on fait le point sur du sombre et le clair grille), en pondérée centrale le centre prédomine franchement et en sélective tu ne mesures que le centre me semble-t-il (vérifier que les collimateurs interviennent pas, c'est peut-être réglable).
 
Avec tout ça tu exposes comme tu veux sans remplir la carte ni tâtonner 3 plombes.


Ok merci je n'ai pas encore bien en main le système de mesure de la lumière  ;)

n°1034205
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 06-06-2006 à 11:09:11  profilanswer
 

Anathema a écrit :

T'es en train de dire que la mesure sélective est un mode automatique du choix de la méthode de mesure par l'appareil ? [:tilleul]


 
pas automatique, il fait pas la mesure en  spot ni en centrale c'est tout.


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1034279
Anathema
Justice for all...
Posté le 06-06-2006 à 11:53:00  profilanswer
 

Quel rapport avec l'AI focus et/ou le retour de la scène ?

n°1034285
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 06-06-2006 à 11:56:29  profilanswer
 

Bah en gros il fait sa mesure d'expo a partir d'un simili d'histograme de toute la scene pour autant que je comprenne ca en fonction de sa réaction.
 
Je compare ca à un AiAF vu que l'AiAF détermine tout seul la zone de focus, là c'est pareil, il détermine tout seul les zones de sur-expo/sous-expo en fonction de ce que ses capteurs récupèrent


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1034295
M@xou
Posté le 06-06-2006 à 12:01:49  profilanswer
 

En gros il fait la mesure de la lumiere sur la zone AF selectionée nan?

n°1034335
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 06-06-2006 à 12:24:19  profilanswer
 

il me semble pas justement, il fait ca sur toute la photo


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1034384
daniel b
Posté le 06-06-2006 à 13:08:22  profilanswer
 

Nan mais partez pas dans un délire, là : la mesure "partielle" (comme ils disent chez Canon) ne s'occupe que du centre de la scène visée, dans un périmètre un peu plus large qu'une mesure spot, mais rien de plus... :heink:

n°1034462
Shoine
Posté le 06-06-2006 à 13:51:53  profilanswer
 

Evaluative :Moyenne de 35 zones de mesure (efficace dans 95% des cas)
 
Sélective : Mesure sur le centre du viseur (9% environ)
 
Pondérée centrale : Intégralité du champ mesurée, mais avec une forte importance accordée au centre de l'image.
 
(source : "Maitriser le Cnaon EOS 350D" )


Message édité par Shoine le 06-06-2006 à 13:52:12
n°1034492
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 06-06-2006 à 14:12:11  profilanswer
 

bon, me suis inversé entre evaluative et sélective :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°1034659
teixeijm
C'est en forgeant que l'on ...
Posté le 06-06-2006 à 15:58:25  profilanswer
 

Cercle de confusion, qu'elle diametre prendre pour un 350D ?
et si possible pourquoi ? ;)

n°1034748
olivier743​80
Posté le 06-06-2006 à 17:15:58  profilanswer
 

Hello,
Mon boitier "s'est malheureusement cogné" contre un banc ce week-end et il en résulte que l'écran a un bel impact. Carglass ne faisant pas ce style de réparation, avez vous une idée du cout de la réparation de l'écran (j'arrive toujorus à visualiser les photos) chez un réparateur agréé Canon
Merci pour votre aide

n°1034985
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 06-06-2006 à 20:15:04  profilanswer
 

olivier74380 a écrit :

Hello,
Mon boitier "s'est malheureusement cogné" contre un banc ce week-end et il en résulte que l'écran a un bel impact. Carglass ne faisant pas ce style de réparation, avez vous une idée du cout de la réparation de l'écran (j'arrive toujorus à visualiser les photos) chez un réparateur agréé Canon
Merci pour votre aide


 
C'est le principal. A mon avis, la réparation + fdp A/R doit coûter au minimum la moitié du prix du boitier.  
 
Je dirais: laisse tomber.
 
Edit: pas sur un banc...  [:anathema]  


Message édité par Micmax le 06-06-2006 à 20:16:44
n°1035212
hypnos11
Posté le 06-06-2006 à 22:12:03  profilanswer
 

une chose est sur ca coute rien de trouver une boutique ou 2 pour un devis de reparation

n°1035282
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 06-06-2006 à 22:47:57  profilanswer
 

olivier74380 a écrit :

Hello,
Mon boitier "s'est malheureusement cogné" contre un banc ce week-end et il en résulte que l'écran a un bel impact. Carglass ne faisant pas ce style de réparation, avez vous une idée du cout de la réparation de l'écran (j'arrive toujorus à visualiser les photos) chez un réparateur agréé Canon
Merci pour votre aide


 
En tout  cas si tu l vends fait moi signe   ;)  


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°1035629
phil04130
Posté le 07-06-2006 à 09:31:48  profilanswer
 

bonjours,  
 
je possede un canon EOS 350D avec un zoom SIGMA DG 28-300mm.  
 
je l'utilise depuis peu de temp (3 semaine) et un probleme est survenu subitement, je n'arrive toujours pas à le résoudre  
 
en prenant des photos à l'exterieur, par temps ensoleillé ou interieur très lumineux, le diaphragme du zoom reste bloqué en position d'ouverture quasiment fermée...  
de ce fait, je n'arrive plus à faire aucune mise au point, la vision dans le viseur est très sombre.  
 
meme en mode automatique, l'ouverture reste quasi-fermée et ne se régule pas en fonction de la scene à photographier...  
rien ne se passe!!  
hier, j'ai reussi, je ne sais pas comment à la débloquer, mais aujourd'hui, meme probleme  
 
ouverture verouillée??  
probleme au niveau du zoom??  
mauvais réglage (et verouillé)??  
 
avec ce probleme, l'autofocus ne "fonctionne pas", il n'arrive pas du tout à faire la mise au point.  
la bague de mise au point du zoom tourne dans un sens, puis dans l'autre et s'arrete!  
il y a t'il un risque d'endomagement de l'objectif?? du boitier??  
 
quelqu'un aurrait-il une solution à ce probleme??????  
 
merci de vos reponces!  
à bientot

n°1035668
Guigui
Posté le 07-06-2006 à 10:00:19  profilanswer
 

Hansaplast a écrit :

Salut !
Ca fait maintenant plusieurs mois que j'ai un 350D.
J'en suis globalement satisfait, hormis le fait qu'il surexpose pas mal en forte lumière. Soit le ciel est cramé (pour peu qu'il soit pas d'un bleu porfond), soit c'est le sol (gravillons claires par ex) ou les murs blancs.
Je ne sais pas trop comment corriger le problème, il faut que je baisse l'expo mais je ne sais pas trop comment apprécier la baisse à effectuer selon les conditions de lumière.
Avez vous ce problèmes de photos cramées en forte lumière ?
J'utilise un 17-40 L.
 
Merci.


 

Anathema a écrit :

Faudrait déjà commencer par utiliser la mesure de lumière...
 
Tu peux mémoriser la mesure avec la touche "*" de l'appareil pour tester les différences de la scène ou simplement exposer pour un endroit particulier. Tu vises, t'appuies * et tu maintiens le temps de recadrer et déclencher.
Mesure à faire sur une zone neutre si le contraste de la scène est pas énorme, plutôt sur du clair sinon (mais le sombre risque alors le bouchage).
 
En évaluative, la mesure sera légèrement pondérée par la zone sur laquelle tu places le collimateur autofocus actif (c'est souvent la raison des cramages, on fait le point sur du sombre et le clair grille), en pondérée centrale le centre prédomine franchement et en sélective tu ne mesures que le centre me semble-t-il (vérifier que les collimateurs interviennent pas, c'est peut-être réglable).
 
Avec tout ça tu exposes comme tu veux sans remplir la carte ni tâtonner 3 plombes.


mon experience perso est que la centrale ponderee se plante moins souvent que l'evaluative, j'en conclue qu'elle est sans doute moins ponderee par le centre que ne l'est l'evaluative par le colimateur actif.
 
Je precise que je suis toujours en colimateur central force : MAP => recadrage => shoot. Par defaut, en mode evaluative la mesure est figee en meme temps que l'AF alors qu'en mode centrale ponderee elle ne l'est pas : ca peut aussi expliquer la difference.
 
Pour etre sur il faudrait que j'essaye evaluative + mesure non figee avec  l'AF  :pt1cable:  
 

teixeijm a écrit :

Cercle de confusion, qu'elle diametre prendre pour un 350D ?
et si possible pourquoi ? ;)

0.019 mm
http://www.dofmaster.com/digital_c [...] calculator
 


---------------
Viendez faire du VTT en montagne
n°1036308
phil04130
Posté le 07-06-2006 à 16:57:59  profilanswer
 

justement, quand je demonte l'objectif, le diaphragme reste en position quasi-fermé....
ça viendrait donc d'un disfonctionement de l'objectif??
 
ce probleme à disparu (je ne sais pas comment), puis est réaparu (je ne sais pas comment non-plus) :??:  
 
comment faire pour etre sur, que mon appareil ne reste pas verouillé en test de profondeur de champ?
quels test puis-je faire pour verifier qu'il s'agisse ou non d'un probleme qui me contraidrait à l'envoyer en SAV??
 
merci de vos reponses :sol:

n°1036367
hypnos11
Posté le 07-06-2006 à 17:30:29  profilanswer
 

un test avec un autre objectif serai de mise

n°1036897
HaKaN_FR
Laissez-le ramper !
Posté le 07-06-2006 à 23:05:34  profilanswer
 

Bonsoir :)
 
Vous pensez que je vais gagner quelquechose à changer mon SIGMA 70/300 APO SUPER MACRO II pour un Canon IS USM 70/300 ?
C'est surtout pour un stabiliseur en fait, car quoi que je fasse je bouge toujours donc flou :sweat:
 
Ou alors, je peux me contenter d'un petit zoom et prendre juste un 28/135 comme ça pas besoin de changer d'objectif?
 
En fait c'est pour les vacances cette été, il faut que je puisse prendre des photos rapidement sans me faire a chier avec la mise au point, me soucier des bougé & flou etc...

 
edit : putain je suis con je suis me suis cru sur le topic objectifs canon  :pfff: désolé je repose la question la bas  :D


Message édité par HaKaN_FR le 07-06-2006 à 23:08:55

---------------
Feedback | Rock Band | Gears of War 4 | GT : HaKaN01 // [TR] #Team Rampant
n°1037096
gilou90
Posté le 08-06-2006 à 00:47:33  profilanswer
 

Y a pas de mal

n°1037932
pcfcx
Posté le 08-06-2006 à 15:32:52  profilanswer
 

Je viens d'acheter un zoom 28-300 Sigma en 4.5 / 6.3 pour mon 350D
 
J espere qu'il sera assez lumineux et que je n aurais pas le pb de phil04130

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  322  323  324  ..  471  472  473  474  475  476

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
démonter objectif canon5Mg : SONY DSC W1 ou CANON A95 pour evoluer en photos?
Pb de flash avec canon A 75Compatibilité ZOOM EOS 650 sur EOS 300D
Canon Digital Ixus 40 VS Pentax OptioS5I silversigma 24mm f/2.8 canon EF
Canon A95 ou A95 power plusCanon A95 ou Canon A95 power plus?
[TOPIK UNIK] qui a testé le Canon S70 ? 
Plus de sujets relatifs à : Topic Canon EOS 350D - Digital Rebel XT


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)