Reprise du message précédent :

 
Yeah baby

ouais mais pour vérifier la map, sans point rouge, il te reste que le bip

il y a le petit rond en bas a droite dans le viseur

mouais pas terrible mais bon

toujours mieux que le bip

 
Hein ? A quoi il te sert le bip ?

 
Ah ouais ok...ben ouais ce ptit rond me suffit parfaitement, moi.

 
Au fait tu as essayé le HDR ?

sur CS2 c'est nul à chier
faut que j'essaie photoimpact, il parait que le résultat est meilleur

ben dans le menu, si tu mets le signal sonore AF sur on, ça bippe quand la map est bonne sur le collimateur voulu

 
Han !
 
RAB des points rouges

 
Nope, c'est un TC/TF en plus balèse ou alors c'est pour la fusion de bracketting ?

 
De toute façon si la MAP n'est pas bonne tu peux pas prendre la photo, non ?

 
150€ l'opération je crois, ça me tente de plus en plus, marre de me rendre compte que j'ai foiré la MAP alors que sûr de sûr c'était bon

 
Copaing

 

 
Personne n'a de lien où on peut voir ce que ça donne et/ou avoir plus d'infos ?

Si, il y avait un lien qui traînait justement, c'est de là que j'ai tiré le 150€ de mémoire.
 
Ca doit être sur ce topic

en MF si, d'où l'intérêt des points rouges qui s'allument tout seul quand t'as une bonne map

Le stigmomètre me tente bien maintenant que j'ai des optiques M42...c'est vrai que pour la MAP le viseur de base est loin d'être la panacée. (j'y pensais déjà en macro, mais bizarrement ça me gênait moins)

 
Mouais, face à un stygo, je crois que les points rouges sont perdants, quand même...

j'arrive plus bien à me rappeler si le stigmomètre est si efficace qu'il peut compenser la taille du viseur en fait, c'est pour ça que je crains le changement alors qu'au début j'étais bien parti pour
 
le 20d lui, peut avoir le stigmo + le viseur intact (on garde les red dots)

 
Faudrait demander à quelqu'un qui a fait l'opération

http://www.katzeyeoptics.com/Canon20D.htm pour l'url
 
Mais en voyant la marche à suivre pour le mettre en place, j'suis pas super motivé du coup.

Merci pour l'URL

bonjour,
 
j'aimerais acheter l'eos 350d.
pour me faire une opinion, j'ai lu plusieurs messages dans ce sujet, mais c'est tres difficile de se faire un avis (226 pages   ), alors est ce que je pourrais avoir un synthèse de quelques utilisateurs sur les points faibles et fort de cet appareil ?
 
merci beaucoup

Après 9000 photos depuis fin juin:
Points forts:  
-qualité d'image (dépend de l'objectif bien sûr)
-réactivité, délais de mise en route
-autonomie de la batterie
 
Points faibles:
-les touches pour régler l'ouverture
-viseur un petit peu trop petit
 
Il doit y avoir d'autres points négatifs et positifs mais voilà ce qui me vient à l'esprit pour le moment. Pour ma part, je ne regrette absolument pas mon achat, sachant que j'ai passé tout l'été à prendre des photos en mer ou sur la plage, le boitier à très bien vécu ce traitement.

 
Je doute aussi qu'un stigmometre suffise a compenser la qualite du viseur. Meme sur mon vieux X300s qui avait un viseur (un peu) meilleur, c'etait limite sur la plupart des sujets, donc bon

 
à prendre en compte:
- la taille.  
Le 350D est relativement petit (plus qu'un 300D ou un 20D). Les grosses paluches ont du mal à le manipuler, mais d'un autre coté il est bien moins encombrant.
 
coté négatif:
- pas de molette à l'arrière
- ecran LCD témoin sur l'arrière et non au dessus
- pas de 3200 iso (on s'en passe dans 99,9% des cas)
 
coté positif:
- tous les objos canon EF(-S) marchent dessus
- prix par rapport au 20D
- gestion du bruit jusqu'à 800 iso
 
Ce qu'il faut surtout prendre en compte:
C'est un reflexe, et c'est les objectifs qui vont surtout etre déterminant dans le resultat. Aussi bon soit-il, un reflexe avec un objectif pourri ne fera pas de bonnes photos. Il faut donc penser aux objectifs dès l'achat.
L'objectif de base permet de commencer, mais peut vite montrer ses limites, en fonction de l'exigence de chacun ; par contre, il vaut souvent mieux mettre les 90 euros du 18-55 et économiser pour un bon objo, plutot que mettre 300 dans un objo moyen et ne pas pouvoir evoluer ensuite.
 
Enfin il ne faut pas oublier les coûts annexes:  
- 2e batterie souvent utile
- une carte mémoire assez conséquente
- de quoi stocker puis suavegarder les photos si on a le déclencheur facile.
 

 
Ah. Ben zutre alors

faudrai pouvoir essayer quoi  

 
- Sur le vindé il me semble qu'il est rétro éclairé. Quid sur le 350D ?
- Archos Gmini 400, <rêve>

-Pareil
-Il y a moins cher et plus efficace

sur le vindé, il est rétro éclairé à la demande (chtit bouton)

 
Pareil sur le 350d.

le x300s n'avait pas de stigmo, am i wrong ?
 
le seul souvenir que j'ai du stigmo c'était sur un vieux nikon tout manuel, et effectivement, c'était génial, mais le viseur était très grand aussi donc ça indique pas trop sur ce que ça peut donner, quoi

 
Si ça fait lecteur Meupeuh3 et player vidéo je veux bien que tu balances quelques refs

heu ben si. A moins que je ne me trompe sur ce qu'est un stigmo ?
Maintenant que tu le dis c'est peut etre plutot un telemetre a champ coupe
Il y avais un truc a champ coupe au centre + une couronne
 

et pourquoi pas le cafe aussi ?
Je deteste les robot a tout faire    

 
Quand tu vois le prix que ça coute et ce que tu perd en mesure de lumière, il faut vraiment que ce soit efficace pour en acheter un.

Ah ouais moi je pense comme toi, si ça se trouve on est à l'ouest

ben a priori telemetre a champ coupe = stigmometre   :
 http://www.fujifilmnet.fr/f_dicoit [...] _article=0
et
http://wwwca.kodak.com/CA/fr/consu [...] 0&subCat=1
 
en tout cas, ca :

c'est ce qu'il y avais sur le x300s, et meme avec un viseur pas trop mal c'etait limite dans bien des situations...

[Après m'être fait viré   de la sous-cat accesoire je viens par ici ]
 
Quelle est la différence entre les batteries CANON NB-2L et NB-2LH ?
Je suis tenté par un ensemble chargeur + batterie chez http://akkuinternational.de mais ils font référence à la batterie NB-2L.
 
Quelle est la différence avec la NB-2LH qui est sur mon EOS 350D ?