Reprise du message précédent :

Moi je la trouve pas si gaie ta photo... C'est plutôt lugubre...

pis ca vignette à mort...

salut , je compte acheter un 350d et possedant déja un eos 3000 je me demandais si mes objectifs (af) étaient compatibles.
 
merci

 
Je le conçois mais c'était pour mettre une photo, les possesseurs de 350D n'en mettent pas !!   Alors je vais en mettre deux autres.
 

 
Ben j'ai bien précisé que c'était moi qui avait rajouté le grain et le vignettage ...
 

 
Si tu nous disais les objectifs que tu as cela serait mieux    
 
bon plus de couleurs pour ces messieurs  

 

j'ai deux objectifs un vivitar 70-210 f/4.5-5.6 AF et un canon 38-76 AF
 
merci

Resalut , pour le vivitar je me répète ) auto focus zoom diametre 55 mm   1 :4.5-5.6  mc
             pour le canon : canon zoom lens ef  38-76 1:4.5-5.6 diametre 52mm
 
merci beaucoup

 
oui, ce sera compatible, par contre, vu le coef capteur, tu devras investir dans un objectif grand angle parce que 38mm en focale la plus basse, ça fera serré comme cadrage en APS-C

heu, le vivitar ca se verifie a mon avis c'est pas evident (cf problemes sur les ancien sigma). Le canon c'est OK bien sur.

ce systeme chez Canon est vieux et n'a pas change.
Tu peux le debrayer en changant le type de mesure sur le 350D (tu ne pouvais pas sur le 300 sauf a le russiser).

Salut à tous, je viens d'acquérir un 350D qui semble prometteur
 
Je l'utilise (depuis hier) en macro essentiellement avec un 2.8/100 Macro.
 
J'ai emplyé le mode macro et le flash intégré.
Seulement je ne peux pas jouer sur le diaph, qui se limite à 4 voire 5.6.
 
Je me dis alors qu'avec le mode priorité diaph cela devrait aller.
Mais lorsque je ferme à 10 par exemple, avec le flash intégré ou un flash sur le sabot (certes pas optimisé - Leica SF20) et même à 1600ISO, j'ai du bougé !
 
 
Je dois mal m'y prendre
 
Si quelqu'un pouvait m'aider ou me donner sa technique pour bien utiliser le 350D en macro... je lui en serait très reconnaissant

Alors avec le flash interne tu peux jouer avec la compensation du flash (+) et la compensation d'expo (-). Mets le diaph vers f/8 f/11 et joue avec les iso.
 
Tu peux aussi mettre en manuel et choisir la vitesse 1/160s ça va, f/11 et puis faut doser suivant la luminosité ambiante.
 
Le mieux aussi c'est de mettre un diffuseur, une simple bouteille d'eau coupée avec du calque dedans suffit.
 
Forum technique macro http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] -145-1.htm

 
Ahhhh merci, tu me changes la vie
Je suivais le posemètre et je me disais que les clichés seraient raté car il indiquait une sous-ex totale (pensant qu'il prendrait le flash en compte).
 
Merci pour le lien, quant au diffuseur je pensais à m'en procurer un

J'ai envie d'acheter le 350d.
Pouvez vous me dire en pratique ce que vous en pensez, s ivous etes ravi ou deçu...
 
merci

 
T'as 224 pages à lire et t'auras ta réponse

Moi je veux un autre dépoli !

y'en a un avec stigmomètre mais tu perds les points rouges

Bonjour a tous
 
Tout nouveau sur le site et heureux acquéreur d'un eos 350D avec 18-55  55-200 et grip, j'aimerais me permettre de donner mon point de vue en essayant de relativiser au maximum.
Antérieurement je possèdais un eos1000n argentique avec une batterie d'objos que j'ai vendu (il y a longtemps-regret surtout pour les objos) puis diverses compact reflex puis dernièrement un powershot s1 is.
 
Primo l'achat
j'ai acheté ce kit chez un vrai photographe du reseau phox pour 1219€, c'est a dire a peu près 60€ de plus que sur le web mais avec une prestation de service et de conseil inégalable.
Secondo le kit
Concernant l'appareil, pas de remarques spéciales, très bon boitier, que dis je?  excellent boitier hors mis le facteur de visée a 95% mais je ne vais pas revenir la dessus je pense que vous avez déja fait le tour du sujet.
Tercio les objos du kit
C'est la ou je vais vachement relativiser et vachement insister
pour le prix du kit il n'y a aucune hésitation
L'appareil nu chez mon photographe vaut 819€
Le 55-200 vaut entre 300 et 340 €, le grip vaut 149€ et 160€ sur le web, je vous fait mes petits calculs et j'en suis déja a 1268€ donc on vous donne le 18-55 et une petite remise.
certe, ceux sont des objos d'entrée de gamme mais qui ont des focales qui couvrent la plupart de mes ou nos besoins, il est vrai que leur bague d'AF a du jeu, que l'une d'entre elles tourne, ce qui rend impossible la fixation de filtres ou PS.
Mais je ne pense pas me tromper en disant que le rapport qualité prix est très, très bon.
Pour conclure, l'appareil est super OK et le kit ne l'est pas moins.
J'espère sans prétensions avoir su, orienter les choix de chacun et reste ouvert a toutes controverses ou questions.
 
@+  jacky

 
Dailleur je ne comprend pas pourquoi ils n'en mettent pas      
 
J'aimerais bien faire un choix entre le D70s et l'EOS 350D mais autant il y a des photos superbe sur le topic du D70 autant celui ci est vide ...
 
J'ai du mal à comprendre ....    
 
 
 
 

 
Une suggestion pour résoudre ton dilemme : prends le Dynax 5D    
 
   
 
P.S.  faut pas taper !    

Salut !
 
Je lorgne le topic depuis un bout de temps, et je suis d'accord qu'il manque cruellement de photos. Je peux y remédier là tout de suite en en postant qq-unes, allez voir ma galerie en ligne pour trouver qq centaines de tofs au 350D ! -> http://julien.hert.net/gallery
 
Et avis aux possesseurs de 350D, HFR cai bien mais faire des photos cai mieux, ok ??  
 
Pour mon matos, c'est 350D + Canon EFS 10/22 USM + Canon EF 28/135 IS USM (et le 18/55 qui traîne dans un coin ;-)). En accessoires, une Sandisk Ultra II 2 Gb et la même en 1 Gb, des filtres UV, le battery grip BG-E3, une 2è batterie et un sac à dos spécial photo.
 

 

 

 

 

 
Je suis globalement très content de cet appareil. Je l'ai acheté en Juin, en Malaisie car j'y vais souvent pour mon boulot, et ai fait quelques 2000 photos depuis. Il y a suffisamment de review sur ce forum et sur le net pour que je m'économise quelques redites, je peux simplement dire que je ne rencontre aucun des problèmes fréquemment cités (par ex: pb de focus, poussières de le boîtier, etc.). Si vous jetez un oeil à ma galerie, vous pouvez constater que je ne l'ai pourtant pas laissé à la maison dans la boîte...!
 
A votre disposition si vous avez des questions...!
 
@+
Julien

elles sont superbes ces photos
 
edit : pour la première tu pourrais essayer de corriger la perspective éventuellement

C'est une photo ou de la 3D la guitare

je pense que ça manque d'un bon post traitement, elles sont trop "soft" amha.

Merci pour vos commentaires    
 
Jubijub : bonne idée, je vais voir ce que je peux faire !
 
poogz : c'est bel et bien une vraie photo d'une vraie guitare  
 
am7 : je crois comprendre ce que tu veux dire, je constate d'ailleurs sur ta galerie que le post-traitement est un peu plus marqué que sur mes tofs. J'ai en effet tendance à rester "soft", pour ne pas risquer d'en faire trop...! Mais j'ai encore bcp de choses à apprendre dans ce domaine ! A titre d'exemple, j'avais fait une 2ème version de cette photo (plage à Phuket, Thaïlande) :
 

 
C'est un peu moins soft, j'ai d'ailleurs un print en 20x30 de cette version et ça pète  
 
@+

un peu comme des vraies photos ?

Moi je les trouve très bien comme ça

 
ah ? et c'est quoi une "vraie photo" ?  

 
rien, c'est juste que le principe comme quoi faut forcément post-traiter une photo m'hérisse un peu le poil

Et les réduire en 820*553 c'est pas déjà les post traiter ?    
Ce post traitement implique un rééchantillonage, qui implique lui-même un ajout de netteté si on veut retrouver la netteté originelle de la photo.

... et pourtant toutes mes photos sont traitées ! Les couleurs sont moins saturées à la base. C'est juste que je fais ça "en douceur", pour donner un aspect réaliste, un brin flatteur.
 
Je recommande également de systématiquement post-traiter, le rendu brut des APN étant rarement parfait. Ensuite, tout est question de goût...!

 
Ouais mais enfin des photos      

 
Je peux continuer un peu, personne d'autres pour des tofs de 350D ?
 

 

 

 

 
 

 
 
J'adore ... mieux que la première série à mon avis (hormis la guitare)

moui, ça dépend la qualité du rééchantillonage, en toute théorie, on devrait pas en avoir besoin

 
Ca m'interesse de plus en plus, rien à carrer du point rouge dans mon usage normal...

ben ça peut être quand même utile sauf si
1) tu n'utilise qu'un seul collimateur à la fois que tu choisis avec le lcd
2) tu règles le signal sonore de map sur on en permanence mais du coup, tu te tapes le bip tout le temps

En fait c'est pas une réponse
 
Ce topic, a la base, enfin si j'en juge aux 223 pages que j'ai survolé, avait pour but d'orienter certaines personnes sur le choix du eos350d.
Mais vers la fin c'est plutot du style : ou sont les photos, il n'y a pas de photos, alos personnes met des photos?
Et au ciel quand quelqu'un finit par en mettre, on lui demande innocemment si c'est une fausse photo ou une vrai image ??????  %¨?#{~~#^@@}!!!!!!!!!!!
 
Bon je vais vous laisser tergiverser at vitae eternam.

J'allais oublié
 
Un grand bravo a dvdfan007 pour ces superbes clichés.
J'espère pouvoir en faire autant 'bon peut etre pas en malaisie) mais lorsque j'aurais assimililé le monde du reflex num
 
adieu

 
Merci

 
Yeah baby