Reprise du message précédent :

C'est pas la retouche qui a ete un critere decisif (meme si maintenant je trouve génial de pouvoir "developper" à sa facon ses photos) mais la possibilité de prendre plusieur fois la meme photos avec des réglages different sans pour autant depenser bcp de thunes dans le devlpmt. Donc je prefere par exemple voir le rendu couleur de la photo pour ensuite la transformer en N&B... A chacun sa philosophie    

Oui, en effet maintenant je n'hesite plus a faire des essais que je limitais un peu plus avant (meme a l'epoque ou j'achetais la pellicule N&B au metre). Mais de toutes facons, je repars toujours du RAW qui n'est pas influence par les reglages du boitier (N&B, contraste, nettete...), donc finalement je n'hesite pas a jouer avec les reglages du boitier pour avoir un jpeg exploitable directement, et si je n'en suis pas satisfait => RAW + toshop

Une petite question rapide : mon père a un vieux Canon avec quelques objectifs, il doit avoir plus de 20 ans ... j'aimagine qu'il n'y a aucune chance que ces objectifs passent sur mon 350D, n'est-ce pas ?
 
Il faut que ce soit des objectifs de Canon EOS nécessairement il me semble ...

si c'est un reflex, ca doit etre des objectifs "FD". Tu peux les monter sur un boitier recent avec une bague adaptatrice mais tu doit gerer le diaph a la main (il n'est pas commande par le boitier) et bien sur la MAP a la main aussi (ce qui est bien plus dur dans un viseur de 350d, petit et sans stigmometre...). Par ailleur, il me semble qu'il y a aussi un facteur de comvesion de focale, a ajouter au 1.6 du capteur.

Pas d'accord. J'ai eu un 300D pendant longtemps et j'utilisais Photoshop pour faire mes N&B, j'arrivais à des résultats interessants en terme de contraste et nuances de gris, mais le bruit généré par les couches couleurs étaient parfois affreux.
La prise de vue directe en N&B sur des boitiers comme le 20D (et je suppose le 350D) ne génère pas ce bruit. De plus avec les filtres, j'arrive à un résultat très interessant pour le type de prise de vue que je fait.
 
Et je ne vais qu'appuyer les arguments de STL, la retouche c'est bien, mais moins j'en fait, plus je gagne d'argent !

Alors moi ça va être encore plus fort : mon père a un paquet d'objectifs pour un vieux reflex : EXACTA.
 
Possible à votre avis de trouver un moyen de les adapter (bien sur tout sera manuel)

Moi mon papa il a des objos Chinon
Ya moyen aussi ?

Non, tout n'est pas forcément manuel (à part l'autofocus). En effet, les objos à vis en 42mm et les objos en K fonctionnent toujours parfaitement sur les boitiers Pentax.
 
Or il se trouve que les objos Chinon sont en monture K donc utilisables sur les Pentax *ist D et Ds qui ont conservé la compatibilité totale entre toutes les générations d'objectifs depuis 1958. J'ai utilisé le Chinon f/3.5 35-105 de mon père qui date de 1981 sans pb.
 
Tu gardes la mesure d'expo et l'assistant de mise au point qui vient confirmer dans le viseur la netteté en surbrillance rouge.

oui chez Pentax, et en partie chez Nikon. Mais chez Canon & Minolta tu perds tout.

on s'eloigne quelques peu du 350D là ....

 
J'ai essaye le noir et blanc avec photoshop suivant differentes methodes (en melangeant les couches,...) qui donnent des resultats interessant. Si on ne veut pas se prendre la tete, le rendu n&b d'un appareil peut etre tres interessant. J'ai compare un bete "mettre en n&b" de Photoshop et le rendu n&b de mon A2 : rien a voir. Donc, si, comme CI le dit, le rendu n&b du 350d est bon, ca peut etre interssant.

Quel magasin sur PARIS vend le moins cher le 350D+18-55 ??
 
Merci.

 
Avec le mien le viseur est inexploitable.

 
C'est à dire ?

 
Je l'espère pour les fabricants de bridges

 
Magma (d'après un poste plus haut), 899€.
Sinon Digixo (tu peux retirer à Paris), même prix en gros.

D'ailleurs chez Magma il y a une offre 350D + 17-40 f/4L à 1628€.
On trouve le 350D nu à 750€ il me semble.
On trouve le 17-40 f/4L à 815€ chez Objectif Bastille et à 799€ sur Ddigital Shopping.
 
Ce n'est donc pas forcément une boutique intrinsèquement intéressante, mais il faut chercher les cas particuliers.

Le boîtier à 760 euros
Le kit à 900 euros
Je prends le kit ou il y a mieux comme objectif généraliste pour 140 euros ?

Voltan> Objectivement ( ) à moins de 140 je crois que tu ne trouveras rien de valable. Autant prendre le Kit.

Tiens.. petite question (comme ma commande est toujours pas arrivée.. quitte a l'annuler, je suis en train de me reprendre la tete sur les choix, comme j'ai ete re-re-re essayer les boitiers a la fnac hier.. je sais plus ou j'en suis en prise de main..  )
 
Y en a t'il parmi vous qui ont eu un 20D entre les mains, et qui ont preferé le renvoyer pour prendre un 350D a la place ?
 
Et dans ce cas qu'est ce qui a motivé leur choix ?  
 

Le prix évidemment

Plus exactement la différence de prix par rapport à la différence des fonctionnalités offertes. A toi de voir en fonction de ton utilisation après.

Yep. Ont ils pour autant rendu un 20D apres l'avoir eu entre les mains ?  

Tu peux pas essayer de te faire une idée à toi en fonction de ce que tu veux ?

Si.. Comme je l'ai dis, mon choix a ete fais(puisque j'ai commandé un 20D), mais la je suis pris d'une crise de doute due au retard de l'appareil..

 

je ferai des essais alors
je fais mon noir et blanc à coup de courbes et de melangeur de couche.. mais c'est sur qu'il faut pas trop forcer les parametres au risque d'avoir du bruit... ca depend aussi bcp du bruit initial.. à 1600 iso, pas moyen de faire du N&B photoshopien sans avoir une tonne de bruit... à 200, ya enormement de marge je trouve

Bon j'ai enfin réussi à avoir mon 350D, merci Magma    
 
Je découvre peu à peu la bête, j'ai pour le moment juste une petite chose qui me chiffone, sur l'écran LCD l'image ne prend pas toute la place, il y'a une petite bande noire en haut et en bas.
 
Vous l'avez aussi?

Bon j'ai trouvé encore moins cher, 862€ le kit chez  
http://www.pixeldiscount.com/

Tu connais la boutique ?
Ils sont affilié Fia-net, une bonne chose. (mais pas suffisante à mon goût)

Honnetement, je ne pense pas que ceux qui ont acheté le 20D l'ont rendu pour un 350D. Si tu as fait le pas (et mis les sous de côté aussi), autant garder le 20D qui te tiendra peut-être plus longtemps.
 
Par contre, après coup, la question peut effectivement se poser. La différence de prix n'est pas justifiée.. Mais de là à rendre le 20D, je doute

 
Si c'est comme sur le 20D, il y a une légère bande pour les photos horizontales. Les proportions de l'écran ne sont pas exactement les mêmes que celles de la photo, sans doute pour que les photos verticales soient plus grandes.

j'ai essayé dans tous les modes, en posant l'appareil bien stable, autrement en mode manuel
vitesse:200
ouverture: 5.6
iso 400
et flash en manuel avec la puissance adaptée a la distance
j'ai ecrit a canon mais pas de réponse pour l'instant (a savoir si je pouvais leur envoyer pour essaies)
 
comment fait-on pour laisser une photo???

 
Pour poster une photo, tu dois d'abord la mettre chez un hébergeur (je sais qu'il y en a ou l'on peut s'inscrire, mais je me souviens plus du nom). Et ensuite tu mets le lien de ta photo entre les balises [img] [/img]
 
EDIT : regarde dans ce topic tu as tous les liens et les explications   http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4131-1.htm

 
Le methode de denio etait, me semble t il, de laisser le flash en auto et l'appareil photo en manuel.
L'utilisation du flah en manuel est possible mais beaucoup plus difficile a maitriser.

 
- Soit tu mets tout en manuel, à la vitesse que tu veux, qui influera sur l'expo de l'arrière plan. Et tu choisis ton diaph en fonction de ton nombre guide (diaph = ng/distance). Pour un sujet à 3m avec un 580EX, tu fermes environ à f/16 ou f/22
 
- Soit tu te mets en manuel sur l'appareil, et le flash en ttl (ca doit être l'e-ttl 2 je pense), tu choisis un couple vitesse/diaph que tu veux (le plus proche possible de l'expo de l'arrière plan pour plus de naturel), et le flash balancera le reste, si c'est suffisant

 
En gras, ce qui est somme toute plus difficile a mairiser car il faut tres bien evaluer la distance et faire beaucoup plus de manipulation.

 
Ca m'étonnerait...

Je l'garde mon 20D, c'est la frime assurée, toutes les filles te tombent dans les bras quand elles te voient avec un gros z'engin...
 
 
 
 

 
Je n'ai jamais acheté chez eux mais ils sont situés à  10 minutes de chez moi et j'y suis passé hier. Donc déjà ils ont pignon sur rue et pas mal de matériel couteux  exposé. Ce n'est pas un stock avec du carton ou une société chez un particulier
Maintenant le seul point noir à ma connaissance c'est le manque de connaissance évident de l'employé qui était sur place et qui s'occupait des commandes (g6 ? c'est quoi ? ah oui c'est canon ça...). Perso, ça ne me gène pas, j'irais sur place pour prendre mon APN si je choisis de le prendre chez eux.

 
Ok alors c'est normal, en effet les photos verticales prennent tout l'écran en hauteur, mais elles sont au final tellement petites que je préfère les laisser horizontales et tourner l'appareil.
 
Un peu bizarre mais si c'est normal ça va  

bon alors ces photos Aé ca vient?