Reprise du message précédent :

Dans 10 mois, c'est clair qu'il sera donné

 
Et toutes les personnes dans ce topic ou presque seront dans ceux du D50 ou D70s
 
EDIT : pis c'est malin à cause de toi je ne sais plus quels objos/focales prendre

 
Au fait pour corriger ça ne marche pas en mode "M" car le posemètre est utilisé comme indication de l'exposition : il faut ensuite jouer sur la sensibilité, l'ouverture et la vitesse pour placer le curseur à la valeurs voulu et donc réussir sa photo
 
Le mode 100 % Manuel est bluffant : je suis nouveau sur reflex et le système d'indication de l'exposition permet rapidement de faire une bonne photo tout en gérant bien la profondeur de champ.
 

 oui, bien sur.

Pour gerer la prof de champ j'ai tendance a utiliser plutot la priorite diaph, surtout sur un boitier qui n'a qu'une molette.

Je ne l'ai eu que 2 jours à peine et j'avais bien aimé ce mode priorité ouverture

 
Si tu attends effectivement 6 mois encore (à louper toutes ces photos magiques de ton bambin, plutôt que de craquer maintenant ( )), il y aura peut être d'autres objos qui couvriront un range fait pour toi

 
C'est pas faute d'avoir fait passer le message dans une formulation très proche de la tienne mais il n'a pas été reçu comme il aurait pu/du l'être.
 
EDIT : pis bon vu la chtite augmentation que j'ai eu je pourrais mais elle veut pas, quoi Pas de dépenses inutiles.

Tu as bien raison Guigui car on se retrouve vite en mode rafale (boutons un peu trop proche ...)
 
Je commence enfin à apprécier cet appareil : pas simple quand on vient du monde du compact numérique    
 
Merci pour votre aide

 
Je suis actuellement au compact numérique et j'ai par le passé manipé un reflex et un bridge (donc viseur ttl).
 
J'ai été assez content de retrouver cette méthode/philosophie de shoot même si j'ai pesté en découvrant parfois des conneries sur ma toph que je ne voyais pas dans mon viseur

C'est vrai que c'est dommage le viseur de 90%, c'est pas terrible, mais bon, avec 8 Mpix, on peut se permettre de recadrer

 
Heureusement, oui.

Moi perso j'en suis pas encore à raler contre le viseur : c'est tellement mieux que mon ancien compact

 
Tu utilisais le viseur de ton compact, toi ?
Le mien est tellement décentré par rapport à l'image finale que je shoote toujours avec le LCD qui est le seul à me garantir un cadrage ok.

Nop je cadrais avec le LCD mais bon c'est loin de rendre comme un viseur de reflex : va essayé de voir si tu es net avec le LCD  ....

 
Bah avec le compact de toute manière tu dois suivre l'AF alors viseur ou pas....

moi avec mon 350, je vise qu'a l'écran ! mais je le trouve un peu sombre qhand meme...

tu aurais des photos prises avec le sigma 70-300 s'il te plait ? en full size si possible merci d'avance
 
edit : si possible dans plusieurs conditions : du genre 70mm, 200mm, 300mm et une macro

bonsoir a tous   je viens d'acheter le canon eos 350d, ma première journée de photo (environ 300) tout c'est bien passé (qualité extra) (photo prise dans une concession automobile sans flash en mode manuel)
mais depuis que j'ai fait des photos en discothèque (toujours en manuel mais avec un flash externe :le 580ex) toutes mes photos sont floues
j'ai fait de nombreux tests dans diverses conditions mes les résultats sont les mêmes
avez-vous eu des eco quant a d'enventuel probleme a ce sujet
merci d'avance.........
 
ps: je ne sais pas comment laisser une photo

Bonjour a tous,
 
J'ai deux petites question (desole si il y a redite, je n'ai pas le courage de naviguer dans les 130 pages...)
 
1) Le 18-55 en kit est il suffisant (CI dit oui, bien mais pas top, mais je voudrai avoir un avis plus public de vrais utilisateurs)
2) Dans l'avant dernier CI (no 272), il parle de photo noir et blanc bien meilleur. Quelqu un pourrait il me montrer qq exemples (ca determinera pas mal mon choix final). Le top, ca serait d'avoir un comparatif avec le 300d... Mais bon.
 
Merci a tous pour vos reponse. Je possede un A2 et j hesite a passer au 350d (j en connais une qui est moyennement contente...   )
 
Chomb

elle aurait peut etre préferé mettre le nouveau dos numerique sur son Rollei 6x6

 
Beaucoup de fumée de cigarette ?  Le boitier n'est pas étanche ...
 

Bonsoir
 
 Juste une petite question concernant le mode noir et blanc du 350D, vaut il le coup?
merci d'avance

 
 
Qu'un compact peut-être, mais pas mal de bridges ont de bons objectifs hein
A mon avis qui dépasse pas mal le 18-55 !

comme le SONY V3 qui est l'un des plus rapides, dans la categorie des compacts ...

plutôt des bridges...type Minolta A2...

 
Avec plaisir ! mais pas tout de suite car je suis en deplacement pour mon taff toute la semaine (je test le wifi dans un hotel la   )
 

il a aucun mais alors aucun interet etant donné la possibilité de le faire à partir de n'importe quel logiciel de retouche.

 
Non, aucun prb avec la fumée de cigarette, à la rigueur la condensation si la boite était mal aérée et encore faut pas déconner, c'est pas des bijoux, mais des appareils photos. J'ai trimballé mon 300D sur plein de reportages dans des conditions totalement foireuses (clubs bondés, salles de spectacles, jungle super humide tropicale, plages..) et il a pas bronché. Idem pour le 20D, à ce prix là, j'estime qu'il faut leur en faire baver ! Donc, possible que ton 350D ai un prb tout simplement, mais je doute que ce soit dû à une utilisation photographique normale.

 
j'ai failli répondre ca, mais en fait c utile pour ceux qui retouche jamais leur tof et qui filent la carte mémoire au labo direct (c du gachi je suis d'accord )

C'est vrai... mais je pense que ca doit etre rare les gens qui postent sur ce forum et qui n'ai pas la curiositée de visioner le rendu de leurs photos avant de les tirer sur papier

donc tu retouches quoi !

Je trouve qu'il est plus compliqué de passer en n&b sur l'appareil que de le faire sur toshop... mais bon. C'est qd meme un enorme avantage de pouvoir retoucher et selectionner ses photos qd on a un reflex numerique ! sinon quel interet d'en avoir un ?

 
A defaut de poster une photo pourrais tu donner les details de prise de vue. Regarde les données exifs temps/diaph/flash en premier ou second rideau...

puriste va
 
nan c sur, mais bon, avant qu'un apn sorte le resultat d'un noir et blanc a la toshop, ya encore de la marge je trouve
mais bon, moi je suis un integriste de la retouche aussi

En meme tps c'est de la retouche à bonne escient... tu fais de bonne retouche et ... de bonne photos (et ca a son importance )

 
 
Je suis allé faire un tour sur paris aujourd'hui (je ne connaissais pas cet appareil avant puisque que j'hésitais entre un Pana Fz20 et un G6 et e vendeur m'a conseillé de me diriger vers le 350D si je voulais vraiment quelque chose de meilleur)
 
Le kit est à 899€ chez Magma

Je le trouve pas mal du tout, meme si on fait mieux en post-traitement.
 

C'est aussi ma philsosophie, surtout quand je fais du "portrait famille" que je ne vais pas forcement passer a toshop apres.

La retouche n'est pas forcement un critere decisif, surtout pour ceux qu iont fait beacoup d'argentique avant. Perso je shoote en RAW+jpeg, et dans le cas rare ou je veux retoucher je part du RAW. Donc je n'hesite pas a me mettre en N&B au moment de la prise de vue pour avoir un jpeg utilisable directement sans passer par la case toshop.
 
http://guigui.mageos.com/photo/IMG_0453.JPG
http://guigui.mageos.com/photo/IMG_0454.JPG
http://guigui.mageos.com/photo/IMG_0475c.JPG

C'est pas la retouche qui a ete un critere decisif (meme si maintenant je trouve génial de pouvoir "developper" à sa facon ses photos) mais la possibilité de prendre plusieur fois la meme photos avec des réglages different sans pour autant depenser bcp de thunes dans le devlpmt. Donc je prefere par exemple voir le rendu couleur de la photo pour ensuite la transformer en N&B... A chacun sa philosophie