Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Les numériques ont vraiment fait le strict minimum ! Je n'appelle pas ça un test. J'espère que l'on aura vraiment des tests approfondis qui iront au-delà de ce survol en orbite.

 
Y'a tout de même 15 jours de tests derrière    

Pour le premier test en français, comparé au très nombreux tests en anglais plutôt détaillés et argumentés... mais en anglais, je trouve que c'est survolé. Mais ce n'est pas propre au test du x-s1 : les numériques survolent beaucoup et rendent un verdict qui manque d'arguments à mon goût.
Et apprendre qu'il y a 15 jours de boulot derrière n'est pas pour me rassurer : avec un tel travail on peut s'attendre à beaucoup plus explicite.
Mais c'est parce que tu nous a habitué à du trop bon travail ! Propose leur tes services pour que l'on ait quelque chose de complet !

 
 
Mouais ....  
 
S100fs  , 28-400 mm(eq. 24x36), f/2,8-5,3,
X-s1      24-624 mm f/2.8-5.6
 
Le X-s1 a une focale  démarrant au très grand angle jusqu'à 624mm pour pratiquement la même luminosité que le S100fs je trouve que c'est quand même une belle amélioration ......a cela tu rajoute un viseur excellent ...le prix est excessif mais devrait baisser dans les 6 mois surement prés des 600€ .....
Perso j'aimerais mieux un bridge qui démarre a 24mm jusqu'a 400mm mais qui soit  + lumineux( genre  f2.5-f4)  .....un gros zoom cul de bouteille de sert a rien ...    

A quel moment ai-je critiqué l'objectif !?    
 
Je dis juste qu'il n'a pas un si grand capteur, qu'il est plus lourd, encombrant et cher que ce que la plupart ici espérait/pensait s'attendre.
 
C'est tout   Autrement ça reste un très bon appareil... mais pas sûr qu'il se vendre si bien face pseudo-Reflex de base avec un capteur bien plus grand.
 
Certes ils n'auront jamais la praticité du zoom du Fuji - excellent... mais ce n'est pas forcement le critère principal pour un grand nombre

 
t

 
C'est vrai tu n'a pas critiqué l'objectif mais disons qu'en lisant ton post on a l'impréssion que le X-s1 n'a rien de nouveau a par un zoom correct , ....le viseur et le super grand-angle c'est un vrai + avec ce type de capteur 2/3....
Bon le poids c'est 200gr de + que le Hs20 ......perso je me trimballe souvent en rando avec mon Kx ou K5 voir les 2 et objectif Sigma 70/300 et 17/70  soit un bon kilo l'ensemble a chaque fois  et le poids ne me dérange pas si il est bien reparti ....l'avantage d'un boitier assez gros c'est la prise en main trés bonne ...
Maintenant je te rejoint sur le fait qu'on peu trouver des reflex de même encombrement  avec zoom style 18/250 pour le même prix mais une qualité photo largement meilleur et  cela serait mon choix ....le X-s1 ne marque pas a priori assez la différence au niveau qualité photo  avec les autres bridges donc autant prendre un reflex ou alors si on recherche un bon rapport encombrement /poids/ polyvalence le Panasonic Fz150 me semble mieux placé dans les bridges pour beaucoup - cher  ....
attendons quand même des tests + poussé et des retours d'utilisateurs car pour l'instant c'est encore léger ...
   

Tu veux me TT pour ma réponse ! ?    

 
 
     erreur de frappe !!! de clavier  

Allez des tofs, shootées en RAW et traitement via Silkypix, certaines un poil retouchées dans toshop:
 

 

 

 

 

 

 

 
Le lien vers le téléchargement des full res:
 
http://picasaweb.google.com/114314531513809024831/XS1#

Une jolie colorimétrie mostodol !
Le piqué semble pas mal... Mais j'aimerais bien voir un réel full size, par exemple de la dernière.  
 
PS : Silkypix permet un export en fichier *.tif ?

 
Un réel full size? Le lien en bas de mon post donne l'accès en téléchargement aux full size.

Une petite nouvelle, 624mm:

 
Full: http://picasaweb.google.com/114314531513809024831/XS1#

Oups, désolé, j'avais pas vu qu'on pouvait zoomer/télécharger la photo !
... Ça me fait penser à mon Sony Hx9v : Bonne image globale, mais ne pas trop zoomer dedans...

en tout cas c'est largement au dessus du HS20 niveau qualité d'image.
mais pourquoi 400 ISO avec une vitesse de 1/1000 environ pour les oies ?

Parce que je faisais des tests à 400 ISO dehors, et j'avais mis une vitesse élevée pour pouvoir parer à des volatiles intempestifs.
Guillaume, je suis  pas sur qu'en zoomant et téléchargeant la photo ainsi tu aies le full res. Il y a un bouton dédié qui te permet dans le menu de télécharger la photo en full.
Edit pour Guillaume: lol tu as raison ça revient au même! Tu es dur pour ne pas trop zoomer dedans. Le chat est à fond de zoom quand même! Sans trépied de plus.

Sur ce que j'ai pu voir pour l'instant, le piqué est pas mal et il y a un bon niveau de détail, par contre je reste un peu déçu du rendu "Fuji" qui au delà de 200 isos fait toujours apparaître ces mégapatés de pixels qui donne un aspect granuleux dans les zones un peu uniformes (ciel etc.), avec un grain qui n'est pas super fin ni esthétique parfois je trouve.  
 
Certes il semble nettement mieux que le HS20 mais en tirage 30x40 pour une expo photo sur les oiseaux, j'ai un peu touché les limites du HS20 sur ce plan là, le rendu manque un peu de finesse dès qu'on s'éloigne de 100/200 isos. De loin ça reste péchu et correct, d'un peu plus près c'est un peu plus gloubi boulga dès 400 isos...
 
Je crois que je préfère le rendu sur ce plan du FZ150 qui me semble plus fin.

Petit message perso:
 
sur mon blog, celle du jour, j'ai laissé une photo qui me touche quelque part, un sentiment étrange, des émotions:
 
j'aurais aimé au moins partager celle-là avec vous. Merci de me laisser un commentaire.
 
http://mosto365.blogspot.com

Une nouvelle, et deux en grande taille dont le gant de ce jour:
 

 

 

 
 
Full res: http://picasaweb.google.com/114314531513809024831/XS1#

Si vous voulez voir ma tronche (même si c'est une forme un peu bizarre) c'est sur le blog  

 
Ça c'est des "orbs"    

Bonjour à tous
Mostodol pourrais-tu faire un petit test pour moi?
Je voudrais savoir s'il est possible de débrayer la réduction du bruit afin de pouvoir enchainer les prises , en pose longue et bulb (soit 30s et plus) sans laps de temps d'attente.
merci.
 

Un joli Cygne:
 

 

 

 
Ajout de netteté dans Photoshop
 
Full:http://picasaweb.google.com/114314531513809024831/XS1#

Lune d'hier (crop):
Le ciel était voilé
 

 
Full:http://picasaweb.google.com/114314531513809024831/XS1#

En vitrine dans un magasin Phox à Reims : 650€
 
Je l'ai pris un peu en main : Très bonne impression, viseur sympa !

waouuu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Edit :

Je ne peux pas me taire, je ne peux pas faire semblent, je ne peux pas resté indifférent ..... Mon Dieu.. My God.... mes yeux.. mes pupilles se rétractes, mes orbites me font mal, ma rétine s’exalte et mes neurones me tracaillent !!

Que le coupable soit pendu ! Sans jugement ni procès.

Désolé c'est un HS, un HS aussi gros que cette joyeuse peur qui m'anime je vous le dit..  je ne sais pas ce que je risque, quel sera ma sentence mais comment retenir mon envie. IMPOSSIBLE. Impossible de ne rien dire, impossible de ne pas vous décrire ce ressenti profond qui m'anime actuellement.. Un pétoire de pixel hors du commun, une jouissance photographique, une orgie schizophrénique terrifiante a l'envie voir l'infinie...

Qui peux bien nous en vouloir ? Quel humain ou créature, quel objet, quand d'ailleurs, pourquoi, quel force de la nature pourrait tourmenté aussi violemment mes rêves  jusqu’à même atteindre les entrailles de ma sinistre vie ?

Qu'elle effet est utilisé ? Quel machine ? Quel subterfuge ? Dans quel but ?  Quel entourloupe démoniaquo-psychédélique pourrai mené a tel résultat surnaturel.. Comment peut on en arrivé la ? Au fond....au fond ces questions je crois que mon âme aussi envieuse soit elle les suggères sans réponses. Ces murmures ne cesseront pas malheureusement, il me doit des explications.

Laissons encore un peu la magie opéré sous ce spectacle sans fin :
Plus ancien, plus ancien, plus ancien.. a chaque clic je ne fini de m'égosier face a une tel anarchie.

Plus ancien, plus ancien..ou ces images et ses frasques vont t'elle bien me mené..J'ai peur.Je ne peux pas fuir. Je sens mon être se déchiré mais je ne peux plus m’arrêter.

Aidez moi je n'y arriverai pas.
Critiqué, criez, frappé, descendez flambeau battant et brûlons cette accalmie cynique au  procédé quasi blasphématoire.

Il est trop tard mais le feu atteindra ce qu'on ne touchera pas... Après quelque paysage, un peu d'animaux, deux anges, plusieurs macro et trois ou quatre effet plus tard nous serons peut être à jamais vainQ U.

Bravé votre courage camarade, l'aventure n'en sera que meilleur a plusieurs ; Un bon capitaine ne vous conduira jamais à la défaite. Seulement à une glorieuse défaite. Faite moi confiance garçons, de toute façon il est trop tard pour refaire route vers nos pas...

Les forces restante je saisi ma souris battant et comme peau de chagrin je m'en v'ais finir le peu d’espoirs qu'il me reste à saisir..

http://www.flickr.com/photos/silvi [...] /lightbox/

Merci Slivin ( je ne serai plus jamais le même homme) J'ai n'ai plus peur de sourire. Je ne pourrai pas en mourir.

"Note à l'eau : Cabrel a eu tout faux, C'est beau à en mourir mais Dieux que c'est beau ! "

Bonne nuit
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 038wt_1270

 
Allons, allons elus13, petit scarabée...
Saches refreiner ta hâte, refoule le coté obscur, tempère ton feu intérieur, musèle ton appétance...
 
Et la voie vrai te seras révèlée !

http://www.youtube.com/watch?v=dLAnSPY9hHI

lol c'est quoi ce truc ?
 
Slivin dit moi stp qu'on peut arrivé a ce même résultât avec un bridge ?
Si non, peut tu me dire avec qu'elle appareille ta galerie tire t'elle toute ses somptueux cliché ?
 
Si c'est le X-S1 je le commande direct

c'est avec un Canon IXUS 220HS (compact), c'est marqué dans les exif : http://www.flickr.com/photos/silvi [...] otostream/

C'est une blague ????????????????????????????????????????????????????
 
Faut que j’arrête la photographie je pige vraiment plus rien la.

 
Au contraire, tu viens d'économiser près de 530€    

lol

Une petite série, aquarium du Trocadero. Mauvaises conditions (lumière, trop de monde). Je n'ai mis que les 800x600, (si vous voulez une ou deux full res demandez). Mode EXR pour toutes, et ma foi c'est bien mais je n'aurais pas du me mettre en auto. J'ai pas été bon du tout sur ce choix de fainéant.
Post traitement effectué dans toshop. Inutile de me demander sans post traitement, car je n'ai pas gardé les originaux, n'étant pas content de moi.
 
 

f3.2 1/15s 1600iso focale:43mm
 
 

f3.2 1/9s 1600iso focale:47mm
 
 

f2.8 1/52s 1600iso focale:24mm
 
 

f3.2 1/34s 1600iso focale:32mm

Les couleurs sont bien agreables !

 
Oui, d'ailleurs très belles couleurs natives du X-S1. Vraiment très agréables comme tu le dis Guillaume.    Ceci dit, je reviens sur mon choix de EXR auto de l'aquarium. Il y avait du monde, peu de lumière comme dans tout aquarium, bref j'ai joué la facilité. Mais en me mettant en auto, évidemment l'appareil j'imagine tente le moins d'iso, d'où évidemment des vitesses faibles, donc flou de bougé évident. En 3200iso j'aurais pu éviter d'innombrables flous de bougé. Celles-là sont les moins cata.  
Voici une dernière salve de ce que j'aurais pu faire en 3200 iso. La dernière est à 640iso, un exploit (mais la lumière était bien plus présente dans la salle concernée)

f4 1/25s 1600iso focale:106mm
 

f3.2 1/15s 3200iso focale:55mm
 

f3.2 1/28s 3200iso focale:55mm
 

f3.2 1/34s 3200iso focale:47mm
 

f2.8 1/15s 640iso focale:32mm

Le X-S1 est disponible dans le comparometer d'Imaging Ressource.
Ben euh, comment dire ...

 
 
Commme tu dis Eric ........    
 
J'ai comparé le X-S1 ou Pana FZ150 quelle différence de netteté en faveur du Panasonic + leger et moins cher  , toutes les photos au X-S1 sont flous et même en montée d'iso  le Pana fait mieux pourtant sont capteur est + petit ....
 
Cela confirme les premières photos vus sur le net qui ne sont pas nettes  et piqués   ......grosse déception pour un appareil a 700€ et  lourd , je pense que le problème vient de l'optique pas a la hauteur et aussi du traitement interne  .....
 
Copie a revoir pour Fuji  ....