Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1492 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic Unique] Fuji Finepix HS20 EXR - 16Mp - x30

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  139  140  141
Page Précédente
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Fuji Finepix HS20 EXR - 16Mp - x30

n°4047982
ericopter
Posté le 05-01-2011 à 10:41:17  profilanswer
 

Un an après la sortie du HS10, son remplaçant, le HS20 est déjà annoncé.
Comme pour le HS10 l'année dernière, les caractéristiques du HS20 sont alléchantes et semblent corriger les principaux "défauts" du HS10 :  
 

  • Zoom optique 30x (24-720mm)
  • Bague manuelle de zooming
  • Stabilisation d'image par translation du capteur
  • Capteur CMOS rétroéclairé 16 mégapixels (CMOS BSI) EXR 1/2"
  • Ecran LCD 3" inclinable 460 000 pixels
  • Rafale 8 i/s @ 16Mpixels (limitée à 8 vues max) - 11 i/s @ 8Mpixels (limitée à 16 vues max) - 11 i/s @ 4Mpixels (limitée à 32 vues max)
  • AF avec suivi du sujet
  • Mise au point en 0,16s
  • Vidéo Full HD avec son stéréo
  • Mode vidéo slow motion (haute fréquence à 320 i/s)
  • Mode "Panoramique en Mouvement" par balayage sur 360° (1080 pixels)
  • Mode reconnaissance automatique de scène et 27 modes scène
  • Format JPEG, RAW et RAW+JPEG
  • Pilotage TTL des flash
  • Prise télécommande
  • Alimentation par 4 piles AA (Alcaline - Ni-MH rechargeable - Lithium)
  • Autonomie annoncée de 350 photos avec 4 piles AA alcalines
  • Compatible SDXC
  • Pare-soleil fourni

Prix annoncé : 429€
Sortie prévue en Mars 2011
 
Présentation en anglais sur Fujifilm.com
Présentation en français sur Fujifilm.ca
Présentation en français sur Fujifilm.fr
 
Télécharger le fimware 1.02 19 avril 2011
 
http://www.photonumeric.fr/presentationhs20/bv000048.jpg
Brochure pdf (anglais - 4.8 Mo)
 
http://www.photonumeric.fr/presentationhs20/bv000073.jpg
Manuel utilisateur en français (pdf - 3.8 Mo) - Un grand merci à jérome69paris
 
http://www.zone-numerique.com/uploads/Appareils/FujiFilm/HS20/Fujifilm_hs20_450.jpghttp://www.zone-numerique.com/uploads/Appareils/FujiFilm/HS20/Fujifilm_hs20_dosecran_450.jpg
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs20exr/product_views/img/index/pic_additional_02.jpg
Ceux qui pestaient contre l'accès au mode RAW caché au fin fond des menus remarqueront la présence d'un pictogramme "RAW" sur la croix de sélection
http://www.zone-numerique.com/uploads/Appareils/FujiFilm/HS20/Fujifilm_hs20_compare_450.jpg
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs20exr/features/img/page_05/pic_05.jpg
 
Accessoires :

  • Pare-soleil LH-HS10
  • Télécommande filaire RR-80
  • Flash EF42
  • Flash EF20


 
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs20exr/accessories/img/index/pic_07.jpghttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/img/index/pic_02.jpghttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/img/index/pic_03.jpghttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/accessories/lens/img/index/pic_04.jpg
 

  • Adaptateur secteur AC-5VX
  • Coupleur DC CP-04


http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs20exr/accessories/img/index/pic_01.jpghttp://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/s/finepix_hs20exr/accessories/img/index/pic_02.jpg
 
Mon test perso :
 
http://eric.home.pagesperso-orange.fr/Images/Logo-Site-1-Petit.png
 
 
Autres informations :
 
http://www.absolut-photo.com/photo/logo.png
 
http://www.lemondedelaphoto.com/squelettes-v2/images/logo.png
 
http://img1.lesnumeriques.com/pub/autopromo/lesprixnumeriques_logo_fr.jpg
 
http://www.dpreview.com/resources/images/logo.png
 
http://img833.imageshack.us/img833/5581/homephotographyblogmozi.png
 
http://www.imaging-resource.com/ART/logo.130.gif


Message édité par ericopter le 07-02-2012 à 18:30:43

---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
mood
Publicité
Posté le 05-01-2011 à 10:41:17  profilanswer
 

n°4048357
spiderman9​3
Posté le 05-01-2011 à 12:48:52  profilanswer
 

très intéressant ce hs20 a voir ce qu'apporte l' EXR et surtout l'objectif super EBC et encore la définition de l’écran qui double en résolution

n°4048449
silevin
Posté le 05-01-2011 à 13:42:02  profilanswer
 

et aussi Sensibilités : 100–3 200 Iso (extensible jusqu'à 12800 iso) ce qui augure que le capteur et + lumineux ...mais 16MP c'est vraiment du marketing .....
 
il me plait bien sur le papier ce Hs 20 ,je vais suivre ce post avec attention et je ne doute pas que Ericopter et tout les possesseurs du Hs10 font être de bon conseils ...


Message édité par silevin le 05-01-2011 à 13:42:45

---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°4048557
spiderman9​3
Posté le 05-01-2011 à 14:22:07  profilanswer
 

oui on espère un petit comparatif entre le 20 et le 10

n°4048576
Kodakware
Mutant X Lives !!
Posté le 05-01-2011 à 14:28:46  profilanswer
 

EBC = electron beam coated lens, means
superior reflection control and phase alignment.
better images taken.
Le sigle EBC semblerait indiquer un traitement particulier de l'optique ou d'au moins une lentille (d'ou le liseret rouge...)

n°4048619
ericopter
Posté le 05-01-2011 à 14:45:22  profilanswer
 
n°4048622
Kodakware
Mutant X Lives !!
Posté le 05-01-2011 à 14:46:28  profilanswer
 

Les caracteristiques de DP review:
http://www.dpreview.com/news/1101/ [...] s20exr.asp

n°4049233
augras
Posté le 05-01-2011 à 18:42:48  profilanswer
 

Bonjour,
 
Moi ce qui m'intéresse surtout c'est la mise au point manuelle.
Mais la bague est apparemment aussi peu accessible ! Quant à l'usage de cette fonctionnalité on ne peut qu'espérer qu'elle soit vraiment meilleure que sur le HS10. Mais j'ai comme un petit doute ! À voir.

n°4049241
ericopter
Posté le 05-01-2011 à 18:49:14  profilanswer
 

augras a écrit :

Bonjour,
 
Moi ce qui m'intéresse surtout c'est la mise au point manuelle.
Mais la bague est apparemment aussi peu accessible ! Quant à l'usage de cette fonctionnalité on ne peut qu'espérer qu'elle soit vraiment meilleure que sur le HS10. Mais j'ai comme un petit doute ! À voir.


 
Si on met de côté l'accessibilité, l'écran devrait déjà améliorer un peu la MAP manuelle. J'espère aussi que le "barregraphe" associé sera enfin compréhensible!


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4049247
loic lebru​n
Posté le 05-01-2011 à 18:52:57  profilanswer
 

Bonsoir,
il est vrai que l'engin a des caractéristiques attirantes et surtout des défauts HS10siens corrigés.
Toutefois j'ai l'impression de revivre le moment où j'ai changé mon FZ-28 afin d'évoluer initialement vers le FZ-100 mais en voyant les clichés sortis, les retours d'utilisateurs et ce forum j'ai choisi le HS10.
Pour ma part je trouve regrettable de retrouver le même viseur avec une si faible résolution, l'évolution du LCD est bonne mais, personnellement, je fait tout au viseur pour la prise (par exemple la mise au point manuelle est impossible au viseur, idem au lcd...).
De plus le capteur reçoit 60% de photosites en plus alors que la surface de ce dernier n'augmente que de 15%, vu la densité de photosites on va vraisemblablement frôler le critère d'interférence ou de diffraction ( ce qui a lieu pour le FZ-100).
Sinon il est vrai que les points positifs sont attirants, d'après DP review, l'interface de gestion et de contrôle a été refondé. J'espère qu'ils ont rendu lisible le système de mise au point manuelle et le réglage de l'expo en manuelle avec les incréments en +-1/3 eV. Le raccourci pour les RAW montre que FUJI écoute ce qui se dit sur son appareil. Ça doit être sympa un Vrai autofocus!
 
Tu as vu Eric, ils ont mis une prise télécommande rien que pour te faire craquer....

mood
Publicité
Posté le 05-01-2011 à 18:52:57  profilanswer
 

n°4049258
loic lebru​n
Posté le 05-01-2011 à 19:03:03  profilanswer
 

J'ai commencé à taper après le message d'augras et en voyant ta réponse Eric je vois que "les grands esprits" se rencontrent!

n°4049295
Guillaume1​958
Posté le 05-01-2011 à 19:34:05  profilanswer
 

[:eponge]
 
Alléchantes ces évolutions !  
 
Comme beaucoup, je tends le dos avec ce capteur 16Mpx sur une surface 1/2...
Et sans doute faudra t'il expliquer ce qu'est cet ensemble CMOS/BSI/EXR ? [:sniperlk]
Fujifilm reprend la main sur ses capteurs ?
Le processeur EXR remettra à l'ordre du jour le savoir faire Fujifilm dans le rendu des couleurs ?
Je rêverais que Fujifilm reproduise sa réussite en dynamique avec ses reflex S3...S5. A voir, car pour autant que je sache, son concept EXR n'a pas soulevé l'enthousiasme jusqu'à maintenant.
 
Un regret que le viseur n'ai pas évolué. Pourtant Fujifilm y travaille sur son futur compact expert X100... Peut être sur le HS30 ?
 
Ericopter, pour enlever tout qui propos, préciser dans l'introduction que cet APN accepte les accus.

Message cité 1 fois
Message édité par Guillaume1958 le 05-01-2011 à 19:42:35
n°4049376
jacque1
Posté le 05-01-2011 à 20:14:55  profilanswer
 

Guillaume1958 a écrit :

[:eponge]
 
Alléchantes ces évolutions !  
 
Comme beaucoup, je tends le dos avec ce capteur 16Mpx sur une surface 1/2...
Et sans doute faudra t'il expliquer ce qu'est cet ensemble CMOS/BSI/EXR ? [:sniperlk]
Fujifilm reprend la main sur ses capteurs ?
Le processeur EXR remettra à l'ordre du jour le savoir faire Fujifilm dans le rendu des couleurs ?
Je rêverais que Fujifilm reproduise sa réussite en dynamique avec ses reflex S3...S5. A voir, car pour autant que je sache, son concept EXR n'a pas soulevé l'enthousiasme jusqu'à maintenant.
 
Un regret que le viseur n'ai pas évolué. Pourtant Fujifilm y travaille sur son futur compact expert X100... Peut être sur le HS30 ?
 
Ericopter, pour enlever tout qui propos, préciser dans l'introduction que cet APN accepte les accus.


 
Bonsoir,
+1, wait and see pour le bruit et la réactivité (car avec 16Mpx, certaines optiques comme par exemple le pas trop mauvais 18 200VR Nikon, montre parait-il de grosses limites avec le nouveau D7000 et ses aussi 16Mpx)  :sweat:  

n°4049694
dugenou3
Posté le 06-01-2011 à 00:07:40  profilanswer
 

Bonjour a cette sympathique communauté et plus particulierement a Eric dont j'ai parcouru avec interet le site et qui a eu la delicatesse de me repondre par MP le 29/12/10 au sujet d'un conseil d'achat d'un livre didactique. :-)
 
j'ai failli craquer sur l'achat d'un HS10 mais la proximité des soldes m'a fait différer sa concrétisation dans le naïf (?) espoir de pouvoir bénéficier d'un prix plus attractif.
 
On dirait que bien m'en a pris car ce HS20 m'apparait diablement séduisant même s'il me faudra patienter jusqu'à mars/avril.
 
Ceci me laissera le temps de potasser "Pratique de l'exposition" de Peterson et me faire la main (sic) sur un Panasonic fx30 dont j'ai la disposition:-) et bien sur de lire vos avis et remarques sur ce forum dédié au HS20.
 
Amitiés a tous :-)

n°4049766
silevin
Posté le 06-01-2011 à 06:36:53  profilanswer
 

jacque1 a écrit :


 
Bonsoir,
+1, wait and see pour le bruit et la réactivité (car avec 16Mpx, certaines optiques comme par exemple le pas trop mauvais 18 200VR Nikon, montre parait-il de grosses limites avec le nouveau D7000 et ses aussi 16Mpx)  :sweat:  


 
 
Les nouveaux EXR reçoivent donc une toute nouvelle technologie, basée sur un CMOS rétro-éclairé. La définition grimpe à 16 Mpx, mais on conserve les trois modes de base du système EXR : haute résolution (16 Mpx, mode normal), haute sensibilité (8 Mpx et fusion des pixels par paires pour diminuer le bruit numérique) et haute dynamique, qui "prend intelligemment deux images et les combine pour fournir une plage étendue de 1600 %
 
très intéressant ce système de fusion de pixels , si le Hs20 permet de shooter a 800/1600 iso couramment cela serait une grande avancé ..........vivement les tests et photos ...


---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°4049862
Doit4fun
Courage ! Demain sera pire ...
Posté le 06-01-2011 à 09:35:06  profilanswer
 

:hello:  
 
Sur le papier ce nouveau bridge semble sympathique.
 
Je retiendrai particulièrement :
 
L'augmentation de la résolution de l'écran LCD, la gestion TTL et la prise télécommande (qui offrent de nouvelles perspectives).
 
En ce qui concerne le couple capteur / objectif => Wait and see
 
Bien que le capteur gagne un micro chouillat le passage (bourrage  :o ) à 16 Mpx est regrettable (amha)
 
Comme vous j'attends avec impatience les premiers clichés  :D

n°4050235
le celeste
Posté le 06-01-2011 à 12:11:20  profilanswer
 

Intéressant ce nouvel appareil, je cherche un remplaçant à mon pana FZ18.
 
Les pana FZ45 et FZ100 ne m'ont pas convaincu et j'étais presque décidé à me prendre un fuji HS10 mais je pense que comme plusieurs d'entre vous je vais patienter pour voir les premiers tests du HS20.
 
Au mieux le HS20 sera une réussite et je saute dessus, au pire cela fera baisser le prix du HS10.
 
Patience patience ...

n°4051669
Grive
les racines sont enterrées
Posté le 06-01-2011 à 23:31:48  profilanswer
 

eric qui est fan vous aidera à le choisir. Moi, même avec le nouveau firmware du HS 10 et le connaissant il faudra que les autres soient vraiment très ,très convaincants. tant qu'à faire ils auraient pu passer directement à 21 Millions de pixel. l'oeil humain. Et puis si j'ai de l'argent j'achèterais plutôt un autre Panasonic FZ 38 équipé du Tcon 17. Je n'ai absolument rien à lui reprocher à celui là.

n°4053100
ericopter
Posté le 07-01-2011 à 18:41:00  profilanswer
 

Aucune information n'est, pour l'instant, disponible concernant les 2 modèles de Flash présentés. Néanmoins ils ressemblent comme 2 goûtes d'eau à des modèles Sunpack :  
 
Sunpack PZ42X - Fuji EF42
http://www.photonumeric.fr/presentationhs20/bv000022.jpg
 
Sunpack RD2000 - Fuji EF20
http://www.photonumeric.fr/presentationhs20/bv000023.jpg
 
 
Infos PZ42X - env. 160€ sur eBay UK
 
Infos RD2000 - env. 75€ sur eBay UK
 
Tout ça n'est qu'indicatif et à prendre avec les précautions d'usage en attendant que Fuji fournisse plus d'informations.


Message édité par ericopter le 23-01-2011 à 19:54:50

---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4053150
Guillaume1​958
Posté le 07-01-2011 à 19:20:05  profilanswer
 

:D  
[Mode grincheux : ON]
Bon, si j'ai bien compris :
L'AF devient rapide que dans de bonnes conditions lumineuses.
Le 16 Mpx donnera son plein rendement en 8 Mpx.
[Mode grincheux : OFF]
 
 :bounce: Super ce bridge, vivement de nouvelles nouvelles !

n°4053153
augras
Posté le 07-01-2011 à 19:22:16  profilanswer
 

Je n'ai pas acheté de flash pour le hs10 car mes connaissances ne me permettent pas de l'exploiter s'il n'est pas entièrement géré automatiquement mais avec le hs20... si je me laisse tenter, je pense faire ce petit achat supplémentaire !


---------------
Cordialement, Philippe
n°4053231
jlduh
Posté le 07-01-2011 à 20:11:26  profilanswer
 

Bon moi je préfère un 8 Mpixels excellent en haut isos avec une superbe dynamique qu'un 12,14 ou 16 Mpix moyen. Avec 8 Mpix on peut déjà faire des choses hein!

Message cité 1 fois
Message édité par jlduh le 07-01-2011 à 20:11:42
n°4053258
augras
Posté le 07-01-2011 à 20:26:53  profilanswer
 

Tout à fait d'accord avec a dernière remarque !
Qui a besoin de plus de 8Mpix pour un usage courant ?
D'autant plus que malgré 16Mpix sur le hs20 je suppose que l'on reste en 72 dpi !
8 Mpix seraient amplement suffisant surtout si l'on en profitait pour passer en 300 dpi, admettons 10 mpix mais ça me paraît être un grand maximum.


---------------
Cordialement, Philippe
n°4053279
Guillaume1​958
Posté le 07-01-2011 à 20:36:04  profilanswer
 

jlduh a écrit :

Bon moi je préfère un 8 Mpixels excellent en haut isos avec une superbe dynamique qu'un 12,14 ou 16 Mpix moyen. Avec 8 Mpix on peut déjà faire des choses hein!


Certes un  8Mpx de belle qualité me suffirais tout à fait !
 
Fuji avait fait très fort en dynamique avec ces reflex S3 à S5... Pour un résultat en 6 Mpx.
Mais une différences de taille, ce capteur reflex avait des photosites spécialisés pour le traitement des hautes et basses lumières !!!
 
Il me semble que ce nouveau capteur n'ai pas ces caractéristiques.
J'ai du mal à comprendre quelle est la part entre la fusion hardware et la fusion logicielle de cette technologie EXR ?

n°4053414
jlduh
Posté le 07-01-2011 à 21:56:34  profilanswer
 

Oui, c'est pas très clair dans ma tête ce que EXR veut VRAIMENT dire...
 
Je veux dire techniquement versus "marketingment".

n°4053415
ericopter
Posté le 07-01-2011 à 21:57:15  profilanswer
 
n°4053435
jlduh
Posté le 07-01-2011 à 22:08:35  profilanswer
 

ouais, c'est pas cette video qui va m'en dire beaucoup plus... Bon c'est bien fichu leur vidéo pour en mettre plein la vue.
 
Pour en revenir à l'EXR, ce qui est amusant c'est que leur site présente cette techno comme une caractéristique de leurs CCD et pas de leur CMOS. Alors logo ou bien vraie adaptation?
 
Je me méfie des marques qui cerclent leurs objos de rouge façon série L de Canon (qui eux sont vraiment des séries apportant un plus)...
 
Vivitar a détruit son image avec ce genre de blagues sur ses Series One (les premiers étaient excellents, puis le marketing a tué le concept, les suivants devenant des merdes de luxe). Il y a le ramage et il y a le plumage...
 
Bref wait and see...


Message édité par jlduh le 07-01-2011 à 22:10:06
n°4053437
ericopter
Posté le 07-01-2011 à 22:09:42  profilanswer
 

jlduh a écrit :

Oui, c'est pas très clair dans ma tête ce que EXR veut VRAIMENT dire...
 
Je veux dire techniquement versus "marketingment".


 
Cf ICI
 
 


---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4053444
jlduh
Posté le 07-01-2011 à 22:13:14  profilanswer
 

OUI.  
CCD exr...
 
Après je dois avouer que même si je  connaissais l'idée de l'EXR  faut avouer que c'est quand même un peu "ésotérique" comme explication puisqu'en gros l'idée c'est de dire qu'en combinant deux pixels en un seul (et donc en divisant la résolution par 2)  on obtient un meilleur ratio signal bruit... Ben oui mais bon avec la techno actuelle, si on divise tout de suite la résolution par 2 (donc en 8 Mpix) je suis CONVAINCU qu'on peut obtenir une super qualité d'image ET de montée en isos!
 
Bref j'ai un peu l'impression que c'est une astuce pour monter en pixels (marketing oblige) et tenter de ne pas trop dégrader l'image comme sur le FZ100 au dessus de 100 isos...
 
MAis j'avoue qu'il faudrait que je regarde de plus près les gains réels obtenus avec les CCD EXR (y compris en termes de plage dynamique) pour ensuite mieux juger de l'intérêt d'une transposition  sur  
leur BSI CMOS...
 
Ce qui m'a intéressé d'emblée sur le HS10, c'est ce principe du BSI qui lui est clairement intelligible PHYSIQUEMENT et permet dans les faits un gain intéressant en isos, constaté par tous à l'usage.  
 
L'époque est aux concepts, j'en reste au réel...
 
Et plus un concept est alambiqué, moins il marche souvent. Par expérience... Wait and see donc.


Message édité par jlduh le 07-01-2011 à 22:26:01
n°4053479
Guillaume1​958
Posté le 07-01-2011 à 22:35:02  profilanswer
 

+1 Je reste aussi assez confus sur ce concept EXR..
 
D'ailleurs ce n'est pas une nouveauté et pourtant il n'a pas souvlevé l'enthousiasme...
Au S100fs reconnu et apprécié, a succédé le S200EXR... Plutôt un bide...  :sarcastic:


Message édité par Guillaume1958 le 07-01-2011 à 22:35:32
n°4053520
ericopter
Posté le 07-01-2011 à 22:48:41  profilanswer
 

D'après ce que j'ai saisi, l'EXR correspond à l'agencement des photosites sur le capteur, qu'il soit CCD ou CMOS n'a pas l'air d'avoir d'importance. Cet agencement, associé au DSP (lui aussi certifié EXR) permet de moduler les capacité du capteur :
- haute résolution : dans de bonne conditions de luminosité, tous les pixels sont utilisés pour une définition max,
- priorité réduction du bruit et plage dynamique : le DSP associe ou fusionne les pixels en fonction du mode choisi,

 

L'association de cette technologie sur un capteur BSI est prometteuse "sur le papier".
 


Message édité par ericopter le 05-02-2011 à 12:56:52

---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4053639
jlduh
Posté le 07-01-2011 à 23:26:47  profilanswer
 

En pratique, l'EXR première version a donné des artefacts à pleine résolution, provenant sans doute de cette matrice particulière, et dégradant fortement les détails dans certaines zones (entre autres les feuillages) au point que le 6Mpix était meilleur que le 12 Mpix...  
 
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] /page6.asp
 
Donc la grosse inconnue va être de savoir si ce problème est intrinsèque à cette matrice ou bien si Fuji a réussi a améliorer son traitement...  
 
Bon comme je disais un excellent 8 MP me conviendrait encore cependant donc y'a de l'espoir...
 
Mais en mode Bruit (SN) le F200 EXR n'a pas non plus démontré un plus transcendant par rapport au mode 12 Mpix rééchantilloné à 6 mpix:
 
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] /page7.asp
 
Pire, la comparaison avec son prédécesseur le F31fd  à haut isos a vu l'ancien battre le nouveau (une contre-promesse du marketing annonçant l'inverse) y compris dans son nouveau mode SN:
 
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] page16.asp
 
En extension de plage dynamique -mode DR-, le gain semble avoir été plus probant sur le F200 EXR qui fournirait une plage dynamique de 10 EV avec l'option DR 800%... soit un excellent résultat  
(bon pour info un Nikon D7000 atteint désormais un record pour un APS-C à 13,8 EV mesuré, mais toute comparaison serait déplacée... Le Canon 60D est à 11.5EV: http://www.zone-numerique.com/news [...] _match.htm  donc 10 EV c'est en réalité pas mal pour un tel bridge! ).
 
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] /page9.asp
 
Mais mais mais... je me pose la question suivante: notre HS10 NON EXR propose déjà une extension de plage dynamique... (200, 400% etc.), les meilleurs résultats semblant être à 200%... Alors en quoi cette techno (qui apporte un certain plus en forts contrastes) a t-elle à voir avec l'EXR????
 
C'est ça que je veux dire dans le détail quand je dis que EXR c'est un peu "ésotérique" en pratique...

Message cité 1 fois
Message édité par jlduh le 08-01-2011 à 00:16:38
n°4053742
bonzo8
Posté le 08-01-2011 à 00:42:12  profilanswer
 

Bonjour,
 
Sur la fiche spécifications du HS20 sur le site de Fuji, quelques détails mon interpelés:
- Je ne vois plus de mention sur les modes "carte postale", "plusieurs mouvements par photos" ?
- En mode vidéo, il est écrit : (La fonction zoom ne peut être utilisée lors d'un enregistrement vidéo)
 
Vous pensez qu'ils ont virés ça ?

n°4053769
jlduh
Posté le 08-01-2011 à 02:36:51  profilanswer
 

Vu que le zoom est manuel, je ne vois pas comment ils pourraient empêcher de l'utiliser!  
 
Mais par contre s'il est identique au HS10, bien difficile de l'utiliser sans à coups dans le zooming...

n°4053784
silevin
Posté le 08-01-2011 à 06:01:30  profilanswer
 

jlduh a écrit :

En pratique, l'EXR première version a donné des artefacts à pleine résolution, provenant sans doute de cette matrice particulière, et dégradant fortement les détails dans certaines zones (entre autres les feuillages) au point que le 6Mpix était meilleur que le 12 Mpix...  
 
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] /page6.asp
 
Donc la grosse inconnue va être de savoir si ce problème est intrinsèque à cette matrice ou bien si Fuji a réussi a améliorer son traitement...  
 
Bon comme je disais un excellent 8 MP me conviendrait encore cependant donc y'a de l'espoir...
 
Mais en mode Bruit (SN) le F200 EXR n'a pas non plus démontré un plus transcendant par rapport au mode 12 Mpix rééchantilloné à 6 mpix:
 
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] /page7.asp
 
Pire, la comparaison avec son prédécesseur le F31fd  à haut isos a vu l'ancien battre le nouveau (une contre-promesse du marketing annonçant l'inverse) y compris dans son nouveau mode SN:
 
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] page16.asp
 
En extension de plage dynamique -mode DR-, le gain semble avoir été plus probant sur le F200 EXR qui fournirait une plage dynamique de 10 EV avec l'option DR 800%... soit un excellent résultat  
(bon pour info un Nikon D7000 atteint désormais un record pour un APS-C à 13,8 EV mesuré, mais toute comparaison serait déplacée... Le Canon 60D est à 11.5EV: http://www.zone-numerique.com/news [...] _match.htm  donc 10 EV c'est en réalité pas mal pour un tel bridge! ).
 
http://www.dpreview.com/reviews/fu [...] /page9.asp
 
Mais mais mais... je me pose la question suivante: notre HS10 NON EXR propose déjà une extension de plage dynamique... (200, 400% etc.), les meilleurs résultats semblant être à 200%... Alors en quoi cette techno (qui apporte un certain plus en forts contrastes) a t-elle à voir avec l'EXR????
 
C'est ça que je veux dire dans le détail quand je dis que EXR c'est un peu "ésotérique" en pratique...


_____________________________________________________________________________________________________________
 
 
Petite rectification Jlduh c'est le Pentax K5 qui a la meilleur plage dynamique en aspc et bat aussi des capteurs plein format  ;) ..... 14.1 Ev mesuré par DXO
 http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd3)/Nikon

Message cité 1 fois
Message édité par silevin le 08-01-2011 à 06:13:56

---------------
http://www.flickr.com/photos/silvin57/      Une image vaut mieux que mille mots
n°4053894
bonzo8
Posté le 08-01-2011 à 10:37:42  profilanswer
 

jlduh a écrit :

Vu que le zoom est manuel, je ne vois pas comment ils pourraient empêcher de l'utiliser!  
 
Mais par contre s'il est identique au HS10, bien difficile de l'utiliser sans à coups dans le zooming...


 
Celà ne me gène pas trop, car déjà, avec mon caméscope, j'avais pris l'habitude de zoomer ou dé zoomer, avant de filmer.
Je n'aime pas trop l'effet zoom en "direct" dans le film.
 
Mais leur petite phrase est surprenante...

n°4053922
ericopter
Posté le 08-01-2011 à 11:08:38  profilanswer
 

Quelques infos supplémentaires sur le EXR CMOS : ICI.
 
Pour le zoom en vidéo, ça sent la coquille à plein nez. Tout comme celle qui dit que la vitesse d'obturation est limitée à 1/2000s dans les autres modes qu'auto !
Le descriptif du HS20 sur Fuji.fr n'est pas finalisé, j'accorde plus de crédit aux spécifs dispo sur Fuji.com où il est bien écrit : "Optical zoom can be used" . Voir là
 
 
Pour les modes avancés Capture Mouvements et Suppresseur de Mouvement, il semble qu'effectivement ils aient disparu : cf ICI .  
Il ne resterait, dans les modes avancés, que le Mode Pro Light mais aussi un nouveau Mode Pro Focus qui semble réduire la PDC. S'il est efficace, ce dernier est, à mon avis, bien plus intéressant que les autres modes avancés du HS10.

Message cité 2 fois
Message édité par ericopter le 08-01-2011 à 11:12:23

---------------
Mes tests perso  :  Fuji HS10 - Fuji HS20EXR - Nikon P500 - Sony HX100v - Canon SX40HS - Panasonic FZ150 - Fuji HS30EXR - Fuji X-S1 - Sony HX200v - Panasonic FZ200 - Fuji HS50EXR
n°4053926
pythagore1​7
Posté le 08-01-2011 à 11:10:44  profilanswer
 

bonzo8 a écrit :

Bonjour,
 
Sur la fiche spécifications du HS20 sur le site de Fuji, quelques détails mon interpelés:
- Je ne vois plus de mention sur les modes "carte postale", "plusieurs mouvements par photos" ?
- En mode vidéo, il est écrit : (La fonction zoom ne peut être utilisée lors d'un enregistrement vidéo)
 
Vous pensez qu'ils ont virés ça ?


 
---------
Sur le site FUJI en anglais, il est indiqué :  
 
  Movie recording  1920 x 1080 pixels (30frames/sec.)/ 1280 x 720 pixels (60frames/sec.)/ 640 x 480 pixels (30frames/sec.) with stereo sound
 
    * * Optical zoom can be used.

n°4053928
jlduh
Posté le 08-01-2011 à 11:12:44  profilanswer
 

A Silevin: ah oui t'as raison, je l'avais oublié celui-là effectivement (K5), d'ailleurs il possède le même capteur Sony 16 Mpix qui équipe aussi le D7000, capteur qui n'est décidément pas une bouse!

n°4053980
Guillaume1​958
Posté le 08-01-2011 à 12:00:12  profilanswer
 

silevin a écrit :


_____________________________________________________________________________________________________________
 
 
Petite rectification Jlduh c'est le Pentax K5 qui a la meilleur plage dynamique en aspc et bat aussi des capteurs plein format  ;) ..... 14.1 Ev mesuré par DXO
 http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd3)/Nikon


Le Fuji S5 Pro fait mieux entre 100 et 800 ISO !  :D  ==> http://www.dxomark.com/index.php/e [...] nd3)/Nikon

Message cité 1 fois
Message édité par Guillaume1958 le 08-01-2011 à 12:01:19
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  136  137  138  139  140  141
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Photo numérique
  Appareil

  [Topic Unique] Fuji Finepix HS20 EXR - 16Mp - x30

 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Discutons des Best Of 2010.[Topic Unique] Best Of Photos 2010 - Hommage à Yoann_2004
[Topic unique] Pentax DA 35mm F2,4 - The plastic wonder[Topic Unique] Printfix Pro v3.5 - test du spectro Datacolor
[Topic unique] Canon PowerShot SX130 ISCâble USB Finepix F20
Avis Fuji Finepix S3[Topic Unique] Photographie et Vidéo Aérienne : la photo vue du ciel !
[Topic unique] Canon EF 200 f/2.8 L USM (Original & MK II versions) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Fuji Finepix HS20 EXR - 16Mp - x30


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR