Reprise du message précédent :

Ah effectivement je l'avais pas lu comme ça. Pour ma part, le bridge x30 ou x26 a sa place, clairement. Mais il est sûr, certain, qu'un bridge avec zoom moins important, capteur 2/3, aurait largement son public. Au delà du 2/3 ça deviendrait un monstre, au niveau taille j'entends, non?!

Oui, le poids/volume est fonction de la taille du capteur + du la grosseur du zoom.
 
Car il est tout à fait possible de faire (actuellement)  des appareils plus légers avec des capteurs plus gros s'ils ont seulement des zoom x3/x5.
 
Ensuite le poids d'un bridge comme celui ci peut aussi être un atout de stabilité et de confort de prise de vue

Pourquoi ne pas prendre alors un compact car souvent même capteur que leur équivalent en bridge, par exemple hx20 et hx200 ?

 
Ben, avec le même capteur, t'as le X10, qui a un zoom * 4 et qui est bien lumineux et piqué....

Merci ça je le sais très bien    

 
Exactement. Qui parle de reflex ici? personne.
 
Prenons par exemple le X100 : il n'a qu'une seule focale et pourtant...c'est fou deja tout ce qu'on peut prendre avec: les sujets " dans leur environnement" donc idéal pour une éventuelle photo artistique... mais pas seulement ca...muni d'une ouverture qui te permet de faire des photos dans les conditions les plus difficiles, en interieur, et à faible luminosité, donc en toutes circonstances et ce, avec un piqué d'enfer:  c'est peut être la que se situe la véritable polyvalence...
 
le X100 n'est qu'un exemple peut etre pas tres bon parcequ'il est assez cher, mais un appareil à plus grand capteur, à faible zoom, plus lumineux, c'est à refléchir, crois moi (Mostodol)

Oui, mais le piqué d'enfer pour moi, à l'heure actuelle, est secondaire. Un piqué correct ça me suffit déjà, ce qu'à mes yeux me donne le x-s1. Le x100 ne me donnera pas le zoom du x-s1, ce qui, à l'heure actuelle une fois de plus, me manquera énormément j'en suis sûr à 100%.
Une bonne photo n'est pas qu'un piqué d'enfer de plus, mais surtout surtout, tout le reste. La recherche de la compo,le cadrage, les couleurs, la lumière.
Je regarde avec admiration des photos prises avec des bridges de bien moins bonne qualité que le mien (au niveau qualité d'image), car je suis sous le charme de la compo etc etc............  
Si je regarde ces photos à 100% évidemment, parfois je fais la grimace. Mais cela n'enlève rien à la qualité de la compo et tout le reste. Ensuite tout dépend de l'usage que l'on fait de ces photos.
C'est un vieux débat tout ça  .  
Je post traite mes photos de temps à autre, bien moins d'ailleurs avec le X-S1 et me contente souvent du développement raw dans silkypix, offrant un large éventail de traitement qui est souvent suffisant.
Le X100 est un appareil à part et comme tu le dis n'est pas vraiment un bon exemple.

Bonjour,
 
pour répondre en partie à cette insoutenable question, à savoir: où et quand acheter le bon modéle, celui qui aura les rectifications nècessaires apportées au capteur cmos...
J'ai commandé un X-S1 il y a de cela 3 semaines, on me garantissait de l'avoir dans les 10 jours,
le temps passe, je m'en inquiète...je téléphone au service consomateur du magasin où je l'ai acheté, et ils me répondent après de longues minutes: "Ce modèle est pour l'instant hors livraison, mais Fujifilm soutient pouvoir envoyer un lot vers le Benelux d'ici fin mai..."
 
Cela ne sentirait-il pas le "...pour mettre fin au buzz, j'envoie les nouveaux capteurs dés que possible et ne distribue plus les anciens...."?
 
Modèle acheté en ligne sur un site grand public (vandenborre) en Belgique.
 
Je ne l'ai toujours pas reçu, et vous tiens au courant par d'éventuels test.
 
Je me suis séparé d'un Fuji Hs20 et d'un Canon G9 pour l'acheter...remarque: le Canon nettement plus rapide au focus (mise au point) que le Hs20, par contre le Hs20 écrasait littérallement le G9 en basse lumière.
 
À plus.

 
Ah bon. Ben écoute, à chacun son point de vue.    
 
Mais je ne voulais pas argumenter sur le piqué, couleurs, composition d'image, ni rien de tout ça, mais simplement ce qu'on pouvait comprendre par "polyvalence". Le MDLP l'estime correct jusque 400iso, ce qui n'a pas beaucoup évolué depuis l'époque du S100FS... par conséquent à ce niveau lorsque la lumière vient un peu à manquer il faut constamment jongler entre flou de bouger et augmentation du bruit, alors je pense que ce n'etait pas la peine d'en rajouter avec de si longues focales.
 
Mais bon...D'un autre coté je comprends aussi qu'on puisse apprécier les bridges à très long zoom puisque c'est justement ça qui les rend plus FUN et donc plus attirants; mais je rejoins les avis et conseils qu'on t'a déjà donné,: ce ne sont pas les cadrages les plus serrés qui donneront tes meilleures photos..

Juste une question , à qui peut ou veut bien y répondre , existe-t-il un mode BULB et si oui comment le programmer ? Merci .

 
Pas sur le x10, comme c'est le même capteur, je pense que la pose sera de max 30s à 100iso en mode M

Il me semble qu'il y a un mode bulb sur le X-S1. Pour vérifier, il suffit de se mettre en mode M et de dépasser les 30" de pose, un B devrait apparaitre.

Certes mais il ne doit pas dépasser les 30"... en tout cas c'était comme ça sur les modèles antérieurs    

 
Le cumul des réponses d'Eric et de Proute donnent la réponse complète.  

 
Tout à fait et le temps de pose se réduit en fonction des ISO (100ISO=30", 200ISO=15", ...).
Maintenant, je préfère un mode bulb limité à 30" max que pas de mode bulb du tout (comme sur le HS30   )

Il faut jongler effectivement comme tu dis. Mais avec un temps ensoleillé on va au delà des 800 ISO sans se prendre la tête.
Mauvaises conditions de lumière, soit on jongle, soit on passe en EXR.

Ah, j'ai zappé les conseils. Tu peux expliquer? Sur quelles photos? Si c'est sur les zoziaux par exemple à fond de zoom j'ai fortement tendance, j'avoue à trop me coller au sujet, car il "m'accapare" totalement, et je serre un max. Mais si c'est l'oiseau que je veux montrer, et donc que le reste je m'en fous, là disons que ça m'est égal.
Sur celle-ci par exemple j'ai fait un effort d'agrandir le cadre:

Avant, quelque soit le sujet, j'élargissais de trop mon cadre. Possible que maintenant je fasse l'inverse...........    

Ca c'est du foutage de gueule caractérisé de brider volontairement un appareil pour ne pas faire de l'ombre au modèle supérieur  

 
D'autant que le HS20EXR l'avait ...

ça c'est clair que c'est très très moyen comme procédé.   Et comme l'a dit Eric, le HS20 l'avait. C'est encore pire.  

 
bah, c'est tout simple, c'est toi même qui l'écrit, et il n'y a pas si longtemps:
 

 
Ah oui! Mais j'ai donné l'explication, je fais de la photo pour montrer aussi, et non pas que pour faire de la photo "artistique" ou académique. Donc cadrer au plus prêt du sujet dans une photo démonstrative ne me gène absolument pas. Dans un cours photo, ça horripile mon "prof", donc je m'abstiens de les montrer au cours. Il est content comme ça. Des photos cadrées serrées ont un intérêt certain quand on veut montrer au plus près.

 
ah oui, ça c'est sur...  

Bon , j'ai finallement craqué et commandé un modèle sur DP.
Et j'ai eu l'assurance par mail qu'en cas de bloming avéré , ce capteur sera changé
 
Au pire , si ça ne me plait pas ,j'ai 7 jours de délais !

Comme d'hab quoi    

MDR , j'ai tendu la perche ,je ne pensais pas que tu la choperais si vite  (vu que tu traines par ici )
T'as un détecteur de post ou quoi ?
 
Mais j'suis déçue , je pensais plus à un truc du style " t'as pas piqué celui à papa ?"  

Rien de tout ça... je clique seulement "tous les sujets auquels j'ai participé"... assez régulièrement    
 

Je ne savais pas qu'il l'avait... pensais que le vieux est moins fashon-victime et qu'il était resté avec son S100fs  

Un test sympa:
http://roel.me/fujifilm-x-s1-goes-to-china/
Il ne parle pas du mode EXR, dommage.

 
Nop ,mon père (stp on reste poli     ) a toujours son s100fs que j'avais encore en mains hier !
d'ailleurs le grip en caoutchou se barre , quid de la qualité Fuji

Si le grip se tire c'est parce que tu l'a adopter, que tu l'aime et que tu a peur que l'on te l'arrache ...

Premiers essais / premières conclusions ; cet appareil au niveau du capteur n' est pas encore au point ! Désolé pour celles [ trop peu nombreuses ] et ceux qui prennent " mon train en marche " ( faisant tjrs allusions à mon ancien et regretté réflex , volé lors d'un voyage ) ... Ceci dit je m'y attendais mais j'avais envie de me faire plaisir !!!
Je redoutais le passage argentique / numérique . La différence ??? Quand tu vois ton cliché naitre de cette alchimie , tu as l'impression  réelle d'etre TOI ! Arretons ici la poésie. En fait j'utilise ce bridge pratiquement qu'en manuel car la fonction  de  mise au point que j'ai " bridée " sur FN2 me donne beaucoup plus de satisfaction et de plaisir que l'autofocus stabilisé et je ne veux surtout pas parlé du continu ravageur de batterie et surtout incontrolable ! En ce qui concerne le viseur ? Je n'utilise QUE LUI ! Pour moi C'EST  
 

Excusez-moi pour conclure je voulais dire que la PHOTO c'est tout simplement ce que ton oeil voit , observe , et immortalise le temps d'un instant le temps d'un CLICHE ... parfois immortalisé .................. a +

Oui, tout à fait, c'est cela la photo. Un instant immortalisé.
Babouins. On y voit des regards, avec toute la pallette d'une émotion qui transparait, jusqu'au dernier, très dur.
 

 

 

 

 

 

 
 

lol oui pourquoi pas
Bon j'ai eu mon x*s1 , je l'ai testé et oui je l'ai renvoyé .  
En effet , je voulais garder mon g12 et le combiner à un bridge (mais j'avais beaucoup hésité à remplacer le g12 par le G-X1 trés attrayant avec son grand capteur )  
J'ai eu le x-s1 une journée , mais je ne suis pas convaincue par la montée en ISO et surtout la stabilisation du zoom.  
Sans parler de la netteté trés (trop) proche du g12 avec capteur pourtant  plus grand.  
 
Par contre niveau qualité de fabrication ,c'est pico bello
Zoom fluide et onctueux , appareil trés bien fini ,trappe de cm à part (j'ai trouv é le verouillage un peu léger)
 
Pas fan du caoutchou du zoom par contre qui retient les saletés.
AF assez nerveux (comparé au G12 et au S100Fs)  
 
Viseur trés lumineux , dommage que l'écran se cantonne à 480 kp.
Je reste persuadé que c'est un des meilleurs bridges actuels.
 
Pour ma part , j'hésitais entre deux concepts ( un bridge  et compact expert)
 
Le x-s1 ne m'a pas convaincue , je laisse donc tomber les bridges et je reste sur l'autre segments où j'ai mes marques et habitudes.
 
Voilà , juste pour contribuer au topic et aider les gens à faire leur choix.

Bah qu'est ce que tu attends pour tester le X10 ?
 
Sinon c'est à tes frais le renvoi ou pas ?    

Parce que je veux un apn avec écran orientable
 
Bah oui ,dans le cas où le produit est ok mais que tu n'en veux pas , les frais de retours sont pour ta pomme .
Rien de plus normal , c'est la contrepartie

Nouvelle info (de test) avec mon trépied et mon monopode : pas de lézard !Par contre en essayant avec les 2 (pieds) QUE DE CONTUSIONS ET DE DISTORSIONS du corps !!! J'avoue qu'avec mes appareils précédents j'ai aussi essayé (idem) . Pour l'instant avec ce bridge pas de lézard ... Je prends mon pied ... mais tjrs pas de lézard !
 

 Comprend rien, trop de jeux de mots tue le jeu de mots!

1)  Est-ce que l'un d'entre vous a fait changer le capteur de son x-s1 ?
 2)  Si oui quelle est la marche à suivre ? ( achat du mien chez D P )
 3)  Cela vaut-il réellement le renvoi ?
    Merci de votre ( vos ) réponse (s)

Question trop précoce, aucun capteur n'a été changé jusqu'à maintenant. Seul Dpreview a posté des photos avec le nouveau capteur.
Pour alimenter, une série d'un lieu unique, une très vieille cave d'un vieux château. De mémoire c'est du pro low light 3200 ISO(mode Adv):
 

 

 

 

 

 

Hello,  
juste pour dire que le x-s1 que j'ai commandé il y a plus d'un mois et demi...!! Arrivera, normalement le 26 mai...et d'après le SAV du magasin en ligne, il s'agirait des modèles modifiés.
 
Voilà, bon clic!
 
Ced.