Reprise du message précédent :

 
Là j'ai utilisé toshop, donc c'est du pseudo hdr.

Allez, histoire de montrer kekchose:
Qu'en pensez vous?
Et pis, couleur ou NB? Rajout d'une variante avec teinte.........

 

 

 
Salut Mostodol ,
 
Tu veux un avis sincère ?
 
Poubelle    

 
   Ah? Pas de soucis pour l'avis, mais pourquoi poubelle? Dégradé au niveau couleurs, pas cramé. Compo pas pu faire mieux (je pouvais pas la prendre autrement).

Un poil de contraste peut-être ?
 

 
J'aime assez le dégradé "contrasté" des champs, mais ce qui me gène, c'est le ciel très présent et qui n'apporte pas grand chose à la photo.

 
Ta photo est fade , manque de peps , sous ex dans le bas ......
version perso ,
 
 

 

 
  j'aime pas ta version, du tout, là c'est vraiment poubelle aussi du coup! Quoique, y a surtout un effet halo horrible. Merci du test, je revois ma photo. Et merci Eric.
 
Edit: voilà:

Et ce challenge Mostodol ?  
 
Samedi c'était relâche   ???

 
  Comment ça? Tu veux parler de mon blog? J'ai mis des photos tous les jours. J'avais de la réserve! Je développe actuellement mes photos prises en congés, temps pourri donc j'ai fait ce que j'ai pu. Photo animalière le plus fait, bien que j'étais bridé (j'étais en famille) et que j'aurais aimé shooter bien bien plus que ce que j'ai fait. Autrement des tests de filé avec filtres gris neutre, où là aussi j'étais bridé, mais par le temps très très capricieux. Fallait jongler entre les averses.  

 
  Y'a un trou (samedi dernier en l'occurrence) !  
 

 
Là tu me vois bien déçu. Je pensais que le challenge c'était de "faire" une photo (ou plus, évidemment) par jour et non de "poster" une photo par jour, ce qui est, il faut bien le reconnaitre, beaucoup plus simple.
 
Au fait, tu penseras à zieuter tes MP    
 

 
  Ah mercredi!! (suis poli). Pas vu le trou, quel c..
Pour le challenge oui c'est plus facile j'avoue. Mais je fais les photos avec l'idée du challenge (on se justifie comme on peut). Autrement j'avoue que je tiendrais pas la distance. Un pote qui le fait opte pour la même tactique. Evidemment je ne vais pas poster des photos qui datent de 6 mois (faut quand même pas pousser). Mais un mois ça le fait encore.
Bon moi mon trou du Samedi faut que je le comble. Je vais mettre une photo toute fraîche pour la peine. Merci Eric. Et je vais regarder mes MP, je suis décidément distrait.  

Bonsoir à toutes et à tous . Voilà je me suis comme on dit " jetais à l'eau " en faisant l'acquisition de ce fameux " X-S1 " , que je n'avais " tripoter " que qq instants à la FNAC vendu 729€ . je l'ai trouvé à 639€ chez DP ! Cela permet une batterie en sup ( Il faut 3 h pour la charge ... ) et une carte mémoire rapide ( ceci n'est pas un luxe) . J'ai longtemps travaillé avec un A1 et pour tout vs dire , meme si pour certain il n'y à pas de comparaison , JE SUIS BLEUFFER ! je veux dire en premier abord en ce qui concerne la prise en main . Maintenant il faut que je l'apprivoise... Mais puisqu'étant à la retraite et en + trés curieux ???

petit MP Mostodol  

Thé café!
 

Est-ce que tu connais Exposure Plot Mostodol ?

J'ai commencé à utiliser mon jouet tout juste  simplement comme çà pour voir

 
  Non, c'est quoi, ça sert à quoi?

 
C'est un petit logiciel qui balaye tes répertoires d'images et t'indique, sous forme de statistiques, les paramètres utilisés pour tes photos.
 
C'est très intéressant pour analyser sa manière de photographier. Je pense surtout à la focale car, en parcourant ta galerie, j'ai remarqué que la majorité de tes photos était prises à courte focale. J'ai donc réalisé l'analyse de mes dossiers (depuis 2010). Et bien figure toi que je suis à peu près dans le même cas que toi !
On (nous) peut alors raisonnablement se poser la question de l'intérêt d'un gros zoom au détriment de la qualité ou de la luminosité.
 
 
 
 

 
Je me suis posé la question aussi, des focales que j'utilisais. C'est vrai qu'il doit y avoir peu de focales relativement longues sur celles que je poste, mais il y a une explication: je participe à un cours photo, et l'animateur m'allume à chaque fois que je montre une photo en longue focale, et ou fatalement je fais de la photo démonstrative plus qu'artistique. Du gros plan pour montrer un détail d'un bâtiment, du gros plan pour montrer un oiseau, souvent la tête de l'oiseau. Et à force d'avoir des remarques de sa part, je finis par ne plus en poster. Mais j'en fais.  
Mais ta remarque est pleine de bon sens.

4 Photos sur ce site, l'avantage étant que vous pouvez les voir en full (clic droit enregistrer sous), et à 90% de qualité (ibis à 100%):
 
http://www.fuji-x.com/forum/fujifi [...] s1/page-3/

Les deux premières, petite église abandonnée, HDR:

 

 
Arbre isolé sur une colline, HDR:

 
Essai de filé avec filtre gris neutre ND1500:

Salut, j'aimerai aussi vous faire partager mes shoots , qq peut me renseigner sur la façon de faire ? Merci.

 
Allez, MP reroudoudou!

Paon:
 

 

Hello
 
je suis avec intérêt ce qui concerne  ce bridge et je voulais savoir si quelqu'un avait des infos sur un éventuel changement du capteur comme sur le X45  10  ( soucis d'orbe)
Je ne voudrais pas en prendre un neuf maintenant et voir que Fuji corrige le soucis prochainement.
 
Par avance merci

 
C'est quoi le X45 à part un avion furtif américain    ?  

Deux nouvelles, prises au parc du Pal (Allier):
 

 

 
Et rajout ce jour de trois nouvelles!
 

 

 

 
Reroudoudou, si tu te connectes avec tes identifiants sur le forum, en haut de cette page tu dois avoir un joli lien tout rouge t'indiquant que tu as de nouveaux messages privés, c'est moi!!  

 
 
oups , encore dans le cirage ,  
je sors d'une opération héhé
 
Alors ,de petites infos pour moi  tout de même  ?  

D'après ce que je sais le nouveau capteur arrive fin mai. Aucune info sur sa présence ou non dans les "nouveaux" boitiers disponibles sur le marché au moment de sa sortie. Il est fort probable que les magasins ayant en stock un modèle "ancien" cherchent à s'en débarrasser.
Les appareils "douteux" (selon leur propriétaire) seront expertisés avant tout changement de capteur. S'ils sont dans les clous (ceux définis par Fujifilm) le capteur ne sera pas changé.

Ok ,merci pour  cette réponse trés claire
J'attendrais alors pour eventuellement être des vôtres

 
Pour être des miens en fait   , car Reroudoudou semble peiner à me rejoindre    
 
Voici une autre photo animalière:

Tes photos sont bien sympas et donnent envie de tester l'apn.
Je disais des vôtres car je pensais qu'Ericopter en avait aussi un

 
Et non, je l'ai juste testé. J'ai préféré investir dans un très, très gros bridge    

Et c'est quoi ce "gros gros "bridge"" ?

Bonjour,
Sur le point d'acheter un bridge, je suis presque décidé à prendre un X-S1.
J'ai vu que Fuji allait changer les capteurs, savez-vous quand le nouveau modèle sera disponible ? Le mois de Mai est annoncé, mais rien de plus précis.
D'autre part, comment reconnaitre un ancien modèle d'un nouveau.
Merci d'avance pour vos réponses.

 
Depuis le temps qu'on le répète: enfin une parole raisonnée et pleine de bon sens !    
 

 
C'est une grosse prothèse... la différence c'est qu'au lieu d'en avoir plein la vue, ben la t'en a plein les dents
 

 
déja posé comme question. Personne ne sait.

 
Non, pour ma part, je sais pertinemment que je préfère, pour le moment en tout cas, un bridge à gros zoom qu'un reflex.
Allez une chtite photo de plus!
 

Etrange... c'est pourtant ce que je martèle depuis fort longtemps et avec la même argumentation... mais moi on m'a craché dessus  

 
Meuh non!! Tu peux le prouver par une vidéo?? Chacun voit selon ses besoins, c'est tout. Selon son niveau d'exigence: si on veut du piqué d'enfer et de la luminosité, j'imagine que le reflex est le mieux. Si on veut la polyvalence avant tout, c'est le bridge. Ce sont des débats stériles, c'est ça qui est énervant. On ne compare pas une logan avec une mercedes,non?! Alors arrêtons ces conneries!  

Mais pas du tout le sujet n'est pas bridge vs reflex... mais est-ce qu'un bridge à réellement besoin d'un zoom aussi large au détriment d'une meilleure luminosité et piqué

Ah effectivement je l'avais pas lu comme ça. Pour ma part, le bridge x30 ou x26 a sa place, clairement. Mais il est sûr, certain, qu'un bridge avec zoom moins important, capteur 2/3, aurait largement son public. Au delà du 2/3 ça deviendrait un monstre, au niveau taille j'entends, non?!