Reprise du message précédent :
FT1 ou alors le sony TX7 je crois les autres trucs sont très pauvres niveau photo

je pense qu'il ferait de belles photos

il existe deja : OLYMPUS Mju Tough 3000  
http://www.materiel.net/ctl/Compac [...] _Bleu.html
 
c est bien celui la ? il vaut vraiment le coup?

Lequel prendre ? pentax w80 ? olympus ?

aucun des 2 sont mauvais

plutôt pentax à la limite...voir un W60 si on en trouve encore.

j ai vu le w90 va sortir qui peut me dire la diff entre le w60 w80 et w90 ? a part le prix ?

Personne ne peut m aider ?  
 
olympus ou pentax ? je suis pret a monter jusque 250/300€.

si tu vas jusqu'à 300 jette un coup d'œil au FT1 de panasonic.
 
http://www.lesnumeriques.com/article-322-4999-60.html
 
300 chez pixmania, la fnac ne le fait plus on dirait.
 
Sont successeur :
http://www.lesnumeriques.com/news_id-12434.html

 
En français ça donne quoi?
Ils sont mauvais tous les deux? Ou ils ne sont pas mauvais tous les deux?
...
 
 

 
En quel honneur le Pentax face à l'Olympus? Surtout le w60... C'est bien de balancer des trucs comme ça, mais sans s'expliquer ça sert à rien!
 
 

 
Attention tout de même, le Ft1 avait une forte tendant à rouiller, et le Ft2 n'est pas encore "rodé"...enfin pour l'instant je me méfie.

Je me fie aux tests que j'ai vu, entre olympus et pentax, je n'ai pas vu encore de bons tests sur les olympus, ils sont corrects mais sans plus. Les pentax sont un poil meilleurs. Enfin j'ai suivi les tests jusqu'aux W80 chez pentax. Là encore sur dpreview, le W60 est même mieux que le W80. Sinon effectivement le FT1 semble mettre tout le monde d'accord niveau qualité d'image, mais soucis de rouille...les images du FT2 semblent très bonnes aussi.

soucis de rouille ? comment est possible ?

Certains ici on eu qq points de rouille (sans que cela change grand chose à l'utilisation d'ailleurs) sur le dessus d'une vis je crois.
 
Celui de mon pote n'a rien, il ne faut pas généraliser. Après niveau photo c'est qd même un des mieux si ce n'est le mieux à moins de 300 euros. Les olympus et pentax sont loin derrière au vu des tests.

 
J'ai du rater un épisode alors, puisque je n'ai vu aucun test des nouveaux Olympus...
Quand aux Pentax jusqu'au w80 compris, un objo qui commence à 35mm c'est même pas envisageable, surtout sur un appareil baroudeur.
Quand au Ft1 et Ft2 c'est clair qu'ils sont pas mauvais en qualité d'image, mais vu la différence de prix avec les futurs 1iers prix, ils ont intérêt à être largement au dessus, parce que pour l'instant c'est quand même kif kif, dans tous les cas ça reste une image un peu "pourrie", étant habitué au reflex.
Donc entre économiser plus de 150€ et avoir une vaguement meilleure qualité d'image,  c'est vite choisi.
 
Mais bon, attendons qu'ils sortent tous histoire de se prononcer, surtout le Sony Tx5 il m'intéresse bien (le plus compact).

Heu, j'ai bien dis que je n'avais pas suivi les derniers tests des appareils étanches. Ensuite mister Le Alex le W60 a un zoom X5 et commence à 28mm. Ensuite si tu veux te faire une idée plus précise que mes commentaires, tu fais comme moi, tu cherches sur gougoule! il y a un paquet de sites internet, dpreview a fait un test d'un groupe complet d'appareils étanches, tu as des tests sur steve's digicam, photographyblog, imaging resource et j'en passe. Si tu veux faire des photos correctes avec une luminosité moindre sous l'eau, je pense qu'un entrée de gamme reste plus que moyen, voire exécrable, mais je ne suis pas expert...

Ne t'inquiète pas, je les ai vu les tests...des anciens apn!
C'est juste qu'on parlait des futurs Olympus et tu dit qu'ils sont corrects mais sans plus alors qu'aucun test n'est dispo...se baser sur les anciens modèles, comme le Pentax w60 c'est bien, mais vu la vitesse à laquelle les capteurs évoluent, 1 an voir 2 c'est énorme.
 
Après faut pas se leurer, entre un "entrée de gamme" à 200€ et un "haut de gamme" à 350€, ça reste très moyen dans tous les cas, c'est comme choisir entre une Logan 100 chevaux et 105 chevaux...
 
Bref wait and see, ça devrait arriver ce mois ci tout ça.

CA ne m aide pas dans mon choix ^^....

Sur les deux dernières pages tu as suffisamment d'éléments et d'avis pour faire ton choix, faut pas être un assisté complet non plus, surtout qu'au final chacun n'a pas les mêmes besoins

Je suis ok mais sur differents forum, certains sont pro pentax, d autres disent l inverse, d autres sont pour olympus .... qui croire ... pas facile.

rester cool !
un reflex pour aller sous l'eau c'est pas le même budget !
200-300€ pour faire des photos sur la plage, sur la neige et sous l'eau ca reste un budget correct selon moi (le prix d'un cailloux)
Maintenant si tu es passionné tu peux y mettre 1000-5000€  
Edit : pas moi

C'est bien pour ça qu'à mon humble avis, un des futurs nouveaux apn étanches vu ces derniers post, en prenant le 1ier prix, c'est amplement suffisant pour l'utilisation!
Pas besoin d'être pro pentax ou quoique ce soit, chaque marque fait de bons et de mauvais apn, reflex etc.
Si tu as des sous en trop et que tu ne sais pas quoi choisir, prends le Panasonic Ft1 ou Ft2, tu sera pas déçu, voilà, comme ça c'est plus simple...

c'est pour moi que tu dis ça?    
Loin d'être pro Pentax, sur les tests que j'avais vu, pentax s'en sortait pratiquement toujours mieux qu'olympus, maintenant sur les derniers appareils, je n'en sais rien. Ensuite dans n'importe quelle catégorie, un apn à 150€ sera toujours moins bon qu'un appareil à 300€, c'est valable aussi pour les appareils ultra compacts. Un étanche à 150€ c'est bien pour faire joujou sous l'eau 5 minutes, mais je ne pense pas que les fabricants cherchent vraiment à faire évoluer la qualité d'image sur de tels appareils, peut être que je me trompe. Dès qu'il fera un peu sombre sous l'eau, je doute que ça soit clean. Après pour la plage ou le ski avec une bonne luminosité, ça doit être amplement suffisant, idem si on ne s'amuse pas à regarder ses photos à 100% sur un écran. Pour se faire sa propre idée, ben faut faire des recherches et voir des photos, donc moteurs de recherches et sites spécialisés...

niveau compact, olympus et pentax proposent des modèles  assez loin des meilleurs, en modèle étanche, c est la même chose, tu auras un résultat hors de l 'eau médiocre et inférieur a ce que les meilleurs entrée de gamme proposent. Sous l eau, vu les contraintes spécifiques de la photo sous marine, le résultat ne sera pas brillant non plus. Met le prix pour acheter un truc correct, FT1 panasonic, ou alors y a un nouveau sony avec capteur EXMOR, sinon tu auras juste perdu 150-200E

 
Non non c'est pas pour toi, c'est en rapport avec le message de joula    
J'ai tout mon matos reflex chez Pentax, pour te dire
 
Sinon entre l'olympus à 200€ et le panasonic à 300€, hormis le marketing, la coque bien plus belle (alu?) du Panasonic je doute que la différence soit aussi importante, surtout au vu des tests!
Surtout que la différence de prix se justifie surtout par la montée en gamme de l'étacnhéité et des protections tout terrain, plutot que sur l'image.
 
 

 
Que d'apriori, attendons les tests des nouveaux avant d'avoir autant de préjugés

Rien a voir avec des a priori, c'est malheureusement la triste realite

 
Formidable, donc toi aussi tu as vu les tests des nouveaux?
Je ne dis pas qu'ils seront forcément bons ou mauvais, mais en attendant je vois mal comment on peut dire qu'un tel sera mauvais et qu'un tel sera bon.
Bref je suis pas commercial, pensez ce que vous voulez, "c'est la triste réalité"...

parce que je passe pas mon temps que sur le forum, je passe pas mal de temps aussi en magasin a essayer une flopée d apn pour moi ou pour d'autres, que j achètent ou pas. En l occurrence les étanches de pentax je connais, j utilisais un W20 quand on voit l évolution de la gamme depuis y a de quoi pleurer, le W80 était une cata, le W90 n est qu une mise a jour, pas grand chose a en attendre. Pour le reste, tu peux regarder toute la gamme compact olympus/pentax depuis 2007, trouve en un qui arrive au niveau d un ixus, y en a pas.

Bah, si tu regardes le test de dpreview sur le groupe des compacts étanches, tu verra que le W60 était dans les premiers. J'ai lu d'ailleurs que le W80 était même moins bon que le W60. Ensuite, c'est sûr qu'un ultra compact, qu'il soit étanche ou pas, sera moins bon qu'un compact de bonne qualité. Enfin pour pentax c'est réglé, le W60 ne se trouve pas facilement et effectivement je ne m'orienterai pas sur un W80 (je ne sais pas pour le W90). Pour panasonic, le FT1 semblait réussi, et je suis étonné par le FT2, avec son petit capteur bourré de pixel, il à l'air de bien s'en sortir! mais pana a toujours été cher. Reste le sony qui peut tenir ses promesses.

on est mal barré, en train de se battre pour savoir le quel est le moins pire au final...
Sinon en effet le sony tx5 semble vraiment pas mal sur le papier.
Idem pour les futurs Olympus, y'a l'air d'avoir une évolution.
 
Au final on a des dates de sorties d'ailleurs pour toutes ces news?

Le Pentax Optio W90 est dispo commandable à 299€in partout

Bonjour, je reviens d'un magasin, on me proposé le olympus 3000 (12M pixel) étanche a 199€ et le olympus 6000 ( 10M pixel à 265€ ...) lorsque je pose la question de pentax ou olympus pour avoir bonne qualité photo or de l'eau et dans les vagues ( kayak ) voir pas trop profond on me répond : '" faut aller sur les forums ..." ????
Donc j'hésite mais je lis de plus en plus de chose négatif sur le pentax w80 ... donc pôur 200/300€ mon choix va plus sur un olympus .
Que possédez vous comme apn ?

 
Ils sont quasiment tous pré-commandables, mais pas de date de dispo.
 
J'ai trouvé ça déjà (à compléter):
 
Prix & disponibilité:
 

• Pentax Optio W90 :

Le Pentax Optio W90 sera disponible à partir du 18 mars 2010 au prix public indicatif de 299€.
 
Source: http://www.letsgodigital.org/fr/25 [...] optio-w90/
 
 

• Olympus Mju Tough-3000

Disponible en mars 2010, l'Olympus Mju Tough-3000 sortira à rouge, bleu, rose et vert au prix de vente de 199 euros TTC
 
Source: http://www.zone-numerique.com/news [...] deo_HD.htm
 
 

• Sony Cyber-shot TX5:

Les Sony Cyber-shot TX5 seront disponibles au mois d'avril pour 350 euros.
 
Source: http://www.clubic.com/actualite-32 [...] temps.html
 

 
Le Olympus u tough 3000 est dispo en magasin? Pour le 6000 oublie, c'est un vieux modèle, les nouveaux sont/seront les 3000, 6020 et 8010.
Sinon un conseil, change de magasin...

Oui le 3000 dispo a 199€ en rouge, il me semble pas mal, le pentax w60 voir w80 semble en dessous ....
Qu'en pensez vous ? bonne qualité d'images l'olympus ?

Aucune idée, j'ai pas encore vu de tests du 3000.
Intéressant de savoir qu'il est dispo en tout cas. C'était un gros genre Fnac and co ou un petit shop?
Edit: en effet, dispo en rouge dans les Darty chez moi, faut que j'aille voir ça à l'occaz'.

darty ^^

Hé, j'ai donné des noms de sites plus hauts, sur photographyblog, test du mju 6010, du dernier casio, du W80...

vivement les tests  

 
J'ai un ancien Olympus, et pas vraiment content de la qualité des photos, vu ce qui est sorti par la suite, il n'y a pas vraiment eu d'évolution sur la qualité.
 
Perso c'est uniquement sa capacité à descendre à 10m qui me l'a fait acheter.
 
Depuis que je l'ai, il s'est oxydé sur la face avant, il a un peu été cogné, mais il résiste bien pour ce que j'en fait. Mais il risque d'être bientôt remplacé par mon Sony WX1 pour lequel je vais sans doute finir par acheter un boitier étanche.
 
Le point négatif de ces appareils étanches, c'est que pour cadrer correctement sous l'eau sans bouger, c'est pas évident. Le bougé sous l'eau est pire que sur terre. Les appareils sont trop petits et n'ont pas assez de "poids". Pour peu que l'eau ne soit pas totalement cristalline...

J'avais pas pensé à ca
Le problème des caissons étanches pour apn c'est qu'on est vite au prix du FT2

 
Des W80 @175€out et des WS80 @109€out sur venteprivee
J'ai craqué pour un W80

J'ai vu ça également, mais pas vraiment intéressant on est quasi au même prix ailleurs en plus et aux vu des tests ce n'est pas très encourageant.