Reprise du message précédent :
J'ai vu ça également, mais pas vraiment intéressant on est quasi au même prix ailleurs en plus et aux vu des tests ce n'est pas très encourageant.

c'est à dire ? Le FT2 pour 120€ de plus à l'ai mieux ?  

Apres de longues hesitations, j'ai fini par prendre le FT2 car c'etait le seul  
- Etanche a 10m
- Video HD (mon camescope est mort   )
- Dispo mi-Avril pour depart Guadeloupe...
 
Bon c'est le plus cher, mais franchement c'est tres bon. Tant dans l'eau qu'en dehors, en photo qu'en video. Evidemment sur un crop 100% ca rends pas comme mon reflex (350d), on voit bien que le capteur est minuscule et blinde de pixels, mais sur un agrandissement comparable (le 350d a moins de pixels   ) ca se defend pas si mal (hormis le fait que la gestion de la PDC est impossible, sans parler du polarisant   ).
 
Je suis en train de trier/ajuster, donc plus d'exemples plus tard. Mais en attendant, voila des photos brut, non retouchees (meme pas les niveaux ni la bdb) :
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
J'attends la suite

Merci pour ce retour instructif

de retour.

Bon voila j'ai trie et retouche tout ca, un peu long car je ne suis pas trop a l'aise avec les jpeg en fait : j'ai tellement l'habitude de traiter les raw de mon reflex... Bref j'ai du changer mon processus, mais ca y est maintenant je suis rode.

Je vous ai fait un petit picasa avec des photos representatives pas trop petites (1600x1000) :
http://picasaweb.google.com/Guigui [...] is1ovjnwE#

Et un avec quelques brut, avant toute retouche :
http://picasaweb.google.com/Guigui [...] WbwaH5kAE#
L'appareil est regle en jpeg fin, mais en 2:3 (j'aime pas trop le 4:3, et je ne veux pas gerer 2 formats avec le reflex).

Pour les videos, trois petits montages ici :
http://www.youtube.com/watch?v=Xn-yx6lyXeY
http://www.youtube.com/watch?v=mUxE091dHPs
http://www.youtube.com/watch?v=oBS_ppaXcuk
Youtube conserve la HD mais recompresse, donc on perd un peu en qualite. Globalement je trouve les video de tres bonne qualite, et je n'ai aucun remord a remplacer mon camescope par ca

Au final, je ne regrette pas du tout cet achat, un peu cher il est vrai...

Les + :
- Qualite de fabrication engageante
- Qualite d'image en general
- Qualite d'image sous l'eau (la BDB par defaut )
- Video HD de bonne facture
- Ergonomie (acces aux fonctions flash, correcteur d'expo, de DBD... Mode iA toujours pret en cas d'urgence..etc)
- Protection en silicone rassurante et pratique
- Grand ecran lumineux

Les - :
- Pas de reglages manuels ou semi-auto (diaph/vitesse/dbd)
- Ca bruite assez vite des que la lumiere manque (mais ca reste acceptable sur du 10x15 meme a 800ISO)
- Autonomie batterie (ne partez pas sans le chargeur !)
- Prise en main moyenne pour filmer (c'est un APN, pas un camescope)
- Prix sans doute  

Sinon au rayon accessoires :
- Ne pas prendre la dragonne Flottante Zeikos : c'est de la m...
- Avec sa protection en silicone, il rentre tout juste dans un Lowepro Apex 20 AW

Hop, achat du Sony TX5 !
 
En attente du séjour en Thaïlande ... j'ai testé dans une piscine (profondeur 3m), il a tenu. Faut voir avec l'eau de mer maintenant.

 
Salut,
 
Je suis preneur d'un petit retour sur le tx5, sa compacité m'intéresse bien.
 

 
 
 
 
Qu'est ce qu'il faut te dire alors?    
 

Hello, je cherche comment (un script toshop, un soft ou autre) pour corriger les tofs prises sous l'eau avec mon Pentax W80 en mode "sous l'eau".
Voilà ce que j'ai fait à l'arrache sous acdsee 2.5 (denoise, sharpen, couleur auto) :
 
 
Cliquez pour agrandir

trop de saturation peut etre

Depuis le temps existe-t-il un étanche qui puisse sortir un RAW (à part passer par un caisson) ?

Non, toujours pas...

bonjour

je suis interessé par olympus µ tough 3000 (pour utilisation si pluie, poussière, antichoc peut être piscine  )quelqu'un l'aurait-il testé ?

merci

 
Oui, Les Numériques ici :
http://www.lesnumeriques.com/olymp [...] 67_32.html
 
 

Quelques photos de l'Ile Maurice avec mon TX5 acheté pour l'occasion.
 
Je suis globalement satisfait de cet achat.
 
J'ai pris soins de bien laver l'appareil à l'eau douce dans l'heure suivant l'utilisation. Le verni semble tenir le coup.
Le mode panorama est vraiment sympa aussi et j'utilise le mode rafale Hi pour décomposer les mouvements de mes élèves en EPS.
 
J'ai en général ajouté un peu de contraste en post traitement.
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pour info, même si ce message date un peu : on peut faire sortir des fichiers RAW au Canon Powershot D10 en utilisant CHDK (pack de fonctionnalités supplémentaires pour plusieurs modèles de chez Canon). Pas encore testé, mais je suis de plus en plus tenté par un D10 pour voir ce que ça donnerait dans un contexte "hostile" (pas sous l'eau, mais sous terre).

Merci, pour l'instant je n'ai pas trouvé mon bonheur donc je vais regarder...

plop,
 
j'ai acheter un panasonic FT2 il fait de TRES belle photos mais apres 2 jours, il a rendu l'ame.
 
le premier jour, tout allait bien, puis le deuxiemme, j'avais de la buee a l'interieur de l'objectif,
puis dans le flash, et je supose donc aussi dans le boitier.
 
(l'appareil n'a jamais ete ouvert a la plage, donc pas de sable ou d'eau)
 
il etait donc impossible de prendre des photos le 2e jour et ce matin, les bouton ne marchais plus puis lecran c'est
mis a clignoter    
 
la buee a dus faire des goutte d'eau et elle ont du tomber sur le circuit
 
ayant travailler 2 ans au SAV carrouf, je sais tres bien ce qui va se passer si je le renvoi : rejet garantie pour oxydation, il diront que c'est moi qu'il
l'ai ouvert pres de l'eau, j'aurais alors trois choix
-reparation pour 300E
-renvoi tel quel, mais il faudra payer fedex
-destruction
 
 
donc ce aui m'amene a :
 
connaissez vous de bon apn etanche? utilisable a la mer, jusqua 5 metre
 
j'ai lu sur un commentaire client, que l'objectif du pentax W90 etait remplit d'hydrogen
afin de ne jamais avoir de buee, mais aucune info la dessus ou que ce soit
 
merci

Un des probleme de tout appareil etanche c'est les changements de temperature : tu passe de 35 sur la plage a 20-25 dans l'eau, sur un truc etanche ca fait forcement de la condensation a l'interieur. Et c'est encore pire en climat humide bien sur (genre sous les tropiques   )
 
Il faut donc l'aerer le plus possible apres utilisation, d'ailleurs c'est bien specifie dans le manuel : rincer, ouvrir et laisser bien secher ouvert.
 
Meme si ton objectif est rempli de gaz pour eviter la buee, tu en aura sur le reste a l'interieur, donc il faut faire secher correctement apres chaque utilisation de ce type.
 
Tu devrait quand meme tenter le SAV, quitte a passer directement par Panasonic et pas par carrouf.

 
oui mais au moins je pourrais faire des photo, apres je n'aurais qu'a le foutre dans un desumidificateur.
 
c'est pareil, carrouf ne fait que envoyer a panasonice, la moindre trace d'impact annule la garantie
 
moi j'ai des rayure qui ont bien entammé la coque, je vais esseyer de trouver une coque de rechange avant =p
 
si j'avais j'aurais acheter un caisson etanche pour mon TZ5, meme prix, on peut mettre de l'anti buée dedans, et les photo sont meilleure

Petit déterrage de topic!
Je compte me prendre un APN étanche lors de mon voyage à NYC!
J'hésite encore entre le FT3 de chez Panasonic et TX10 de Sony.
Mon coeur va vers le sony qui propose un mode panorama, un son stéréo et un superbe écran tactile, mais le FT3 a l'air super solide, a le GPS et un peu moins de latence entre 2 prises de photo.
 
Avez-vous quelques retours, car je vois pas mal de tests, mais peu de retour utilisateurs.
 
Aussi, je compte me prendre un batterie supplémentaire, et je ne sais pas si des différences de tarrif sont visibles entre les 2 marques.
 
D'avance merci.

le FT2 a un mode panorama aussi, donc je pense que le FT3 aussi non ?

Peut être alors!
Ca peut changer la donne ça car sur mon hx5v qui s'est 'noyé' je l'utilisais beaucoup.
En tout cas dans les différents tests ils neparlent pas du panorama pour le FT3 ...
Je vais me renseigner.

Bon et bien pas de panorama pour le FT3 ...

apres un bref coup d'oeil sur le manuel (Ici), page 71 il y a bien le mode Panorama. Enfin c'est peut etre pas ce que tu considere comme un mode pano peut etre ? En tout cas, il te met en surimpression un bout de l'image precedente pour t'ajuster, et il colle le tout a la fin quoi.

Ben en fait comme tu dis ca mets le bout d'une photo pour en prendre une autre, du coup rien à voir avec le mode de Sony qui consiste à "balayer" le paysage.
De plus, il faut ensuite faire le panorama chez soi avec un logiciel ...
 
Bon et bien je crois que je vais opter pour le Sony.

Salut à tous,
 
J'ai trouvé un test anglais sur le forum dpreview.com d'appareils étanches versions 2011. Beaucoup d'images de test sous l'eau (snorkeling + plongée) ainsi que des vidéos. Très complet.
 
http://www.lenstip.com/index.php?art=128

J'avais le Pentax WG1, j'ai même pas pu l'essayer sous l'eau pour de vrai (juste la baignoire): on me l'a volé au Pérou
Du coup, comme j'ai pas de sorties aquatiques prévues avant un moment, j'attends qu'ils nous sortent la nouvelle gamme et soit je prendrais un édition 2012 (ou 2013, suis pas préssée ) soit je prendrais un autre WG1.

bonjour tout le monde étant pour le moment en possession d'un Eos 450d qui marche bien  et d'un petit ixus 65 qui commence a se faire vieux et dont la batterie ne tient plus beaucoup je me dis que tant qu'a me racheter un petit APN autant qu'il soit capable de vraiment résister a tout ,pour venir en balade la ou le Eos ne pourra pas servir ,voyant beaucoup d'avis contradictoire sur les différents modèles existant dans les gammes étanches je souhaiterais avoir l'avis personnel des gens en possédant pour me guider vers le modèle le plus fiable a un prix raisonnable!!
   
     je vous remercie d'avance de vos tuyaux  
 

SalutGarlok,
 
Salut,  
 
J' ai utilisé pendant 15 jours au mois d' août 2011 un Olympus TG810 qu'on m'avait prété. Je n' ai fait que des vidéos sous-marines avec (phoques et dauphins) par mer très claire, en Bretagne. Le résultat est  impressionnant alors qu' il ne filme qu'en 720 p et qu' il est mal noté par les Numériques. Comme quoi !
 
 
Du coup, j'achèterais bien un apn étanche et je cherche des infos sur le Nikon AW100 ou le Lumix FT3 qui sont peut-être meilleurs.
 

Quelqu'un a un retour d'expérience avec le FT3 ?

Bonjour,
Auriez- vous quelque conseille d achat pour un futur voyage en thaillade un appareille pas trop compliquez qui prend de bonne photo sous l eau as un prix abordable?

Up