Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1672 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7
Auteur Sujet :

Appareil photo etanche

n°3231688
sam_barton
Posté le 10-06-2009 à 17:32:53  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Rigole pas, ça fait des miracles sur les photos sous-marines !  :D

mood
Publicité
Posté le 10-06-2009 à 17:32:53  profilanswer
 

n°3231781
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 10-06-2009 à 18:14:09  profilanswer
 

on peut voir un exemple ? :)


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3231783
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 10-06-2009 à 18:19:22  profilanswer
 

J'ai testé sur photoshop : ton automatique + couleur automatique + contraste automatique et voilà le résultat :
 
http://prokreation.free.fr/optio/sub2.jpg
 
plutôt pas mal :)


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3231803
philipppe
Posté le 10-06-2009 à 18:41:25  profilanswer
 

Vous m'avez donnée envie de revoir/retoucher mes photos !

n°3232863
joula
Posté le 11-06-2009 à 11:56:45  profilanswer
 

jio a écrit :

sur photoshop : ton automatique + couleur automatique + contraste automatique

Pas mal et en plus tout auto  :)  
 

n°3238075
Anubis-
Posté le 15-06-2009 à 18:24:28  profilanswer
 

Pour info, je revends mon Panasonic FT1 pour ceux que ça intéresse. Pas que j'en sois décu car en terme de qualité photo et vidéo c'est le top comparé aux autres waterproof mais que finalement j'emmene mon Nikon D80 tout le temps avec moi et que le FT1 ne sort jamais et il va financer un 28/75 f2.8.
Voilà.


---------------
Mon Feed Back -
n°3252018
founsk
Posté le 25-06-2009 à 11:05:05  profilanswer
 

Le W80 est annoncé chez pentax, pour bientôt.
 
http://www.dpreview.com/news/0906/ [...] taxw80.asp


Message édité par founsk le 25-06-2009 à 11:05:38
n°3253113
joula
Posté le 26-06-2009 à 07:59:21  profilanswer
 

news sur le W80 ici en francais : http://www.focus-numerique.com/news_id-1420.html

n°3263368
joula
Posté le 03-07-2009 à 09:32:23  profilanswer
 
n°3263396
grotius
Posté le 03-07-2009 à 09:43:22  profilanswer
 

autant prendre le W60, en ce moment pentax ils font un peu du recyclage/relookage avec leurs anciens modèles.

mood
Publicité
Posté le 03-07-2009 à 09:43:22  profilanswer
 

n°3265528
keskonrigo​le
PSN : Keskonrigole
Posté le 04-07-2009 à 14:04:31  profilanswer
 

Hello,
 
Moi je me suis acheté un rollei X8 Sport Etanche 10m
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] PORTS.html
 
Je verrai ce que ça donne cet été (je vais en République Dominicaine), je suis novice de chez novice niveau photo  :whistle:

n°3265699
grotius
Posté le 04-07-2009 à 17:41:11  profilanswer
 

va pas donner grand chose je pense.

n°3318272
korn-57
Boinc addict !
Posté le 03-08-2009 à 00:45:43  profilanswer
 

Bonjour,  
 
J'ai un Nikon S610c et je cherche un boitier étanche afin de l'utiliser dans des conditions de pluie mais aussi en immersion dans l'eau.  
Est-ce qu'il existe un boitier qui rendrait mon Nikon étanche?  
 
Sinon que me conseillé vous comme appareil photo étanche?  
 
Merci pour votre réponse


---------------
Dans les sciences, le chemin est plus important que le but. Les sciences n'ont pas de fin
n°3318354
grotius
Posté le 03-08-2009 à 06:28:11  profilanswer
 

en pas cher pentax W60 sinon le mieux panasonic FT1

n°3318705
philipppe
Posté le 03-08-2009 à 11:50:51  profilanswer
 

le canon et le pana s'en sortent le mieux à priori vu les differents tests que je me suis tapper.

n°3318720
korn-57
Boinc addict !
Posté le 03-08-2009 à 11:57:31  profilanswer
 

J'ai trouver le EWA MARINE D-CP1 pour appareil-photo numérique compact mais je ne suis pas sur qu'il soit correct.
 
Le Pentax W60 est déjà un appareil qui se suffit à lui tout seul moi j'ai déjà un APN.


---------------
Dans les sciences, le chemin est plus important que le but. Les sciences n'ont pas de fin
n°3323244
chamalloo
Posté le 04-08-2009 à 23:42:13  profilanswer
 

Une page intéressante concernant le DMC-FT1, avec notamment des photos prises sous l'eau (jusqu'à 6 m ! :love: ) :
 
http://forums.steves-digicams.com/ [...] 1-ts1.html
 
http://images110.fotki.com/v1538/photos/7/946657/7708819/P1010961-vi.jpg
 
 
 

n°3513396
moriar_22
Posté le 04-12-2009 à 11:58:18  profilanswer
 

Salut, j'ai un panasonic FT-1 depuis le 1aout. J'en suis pleinement satisfait, photo de qualité, vidéo correct. Je vais donner mes opinions après 4mois d'utilisation, plus 1500 photos, quelque film, et différente condition.
je vais commencer par les points négatifs :
- la coque en alu est un peu fragile, en 3-4 jours il y a quelque marque, ce n'est qu'un détail d'ordre esthétique qui ne gène en rien son utilisation, mais pour un appareil neuf a 300€ c'est dommage.  :sarcastic:  
- la vidéo : la mise au point est parfois un peu longue surtout avec du zoom et par manque de lumière, bon c'est pas un caméscope.  :whistle:  
- J'ai un point de rouille apparaît, dans la trappe des connectique (usb hdmi), une vis qui a un peu rouillé, c'est un défaut mais logique. Cette vis se trouve avant le joint d'étanchéité mais a l'intérieur, donc en contact avec l'eau salé mais difficile a rincé.  :(  en plus je ne le rince pas a chaque fois  :whistle:  
 
En revanche beaucoup de qualité, je l'ai testé dans différente condition, pour vraiment juger.
- Utilisation en tant que compact (appareil familial) extrêmement simple d'utilisation, assez rapide, photo de qualité, très peu de déchet (2-3%). Flash efficace (peu être même trop il pique un peu les yeux  :lol: ) permet de réussir des photos de soirée en mouvement, de nuit...
- APN de vacance, tout simplement géniale, je l'avais partout pas peur de l'amener à la piscine car quand je vais me baigner je le prends avec moi (reste pas seul sur la serviette), même chose a la plage. Prise de vue dans l'eau correcte.
- En festival, là c'est un défi, dans la foule, en pogo, de nuit, a une 10aine de mettre de la scène, dans la poussière, 20% de déchet, ce qui reste très correct pour un APN compact. Une fois trouver le bon mode (feu d'artifice) et trouver le bon moment (pas quand les projo sont allumé), on obtient des photos de qualité correcte, tout à fait acceptable.
- A l'eau, en surf, dans des vagues, j'ai fait quelque photo sympa que je n'aurais peu faire du bord de l'eau. Je le prends avec moi dans la combi, je shoot depuis ma planche ou alors dans l'eau face aux vagues. Juste attention au goutte d'eau qui reste sur l'objectif, ça peu faire rater la photo  :cry: .
 
Il me reste à tester en moto, faut que le fix  :??:  , avec la vitesse, enfin ce sera plutôt en mode vidéo.  
 
Donc moi je le conseil, c'est un bon APN baroudeur, je l'ai toujours avec moi et je n'ai pas peur de le sortir dans toutes les conditions.  
 
Merci a ceux qui auront le courage de lire ce post jusqu'au bout, quant au autre  :kaola: .
 
 
 
 
 
 

n°3570711
100DKonnai​t
Posté le 15-01-2010 à 11:26:06  profilanswer
 

Personnellement , mon FT-1 a eu des soucis d'étanchéité, j'ai pensé que c'était un probleme de conception générale, mais moriar_22 semble prouver le contraire.  


---------------
Site
n°3594626
joula
Posté le 02-02-2010 à 15:13:33  profilanswer
 

J'espère que le FT2 sera vraiment étanche :/

n°3607303
le alex
Posté le 11-02-2010 à 18:12:31  profilanswer
 

Sortie en mars également de petites nouveautés du côté d'Olympus:
 
OLYMPUS Mju Tough 3000 à 189 euros:
 
http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/OLYMPUSN3611592.jpg
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 11592.html
 
 
OLYMPUS Mju Tough 6020 à 279 euros:
 
http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/OLYMPUSN3835292.jpg
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 292.html#0
 
 

OLYMPUS Mju Tough 8010 à 369 euros
:
 
http://www.digit-photo.com/images/produits/photoprod/OLYMPUSN3836792.jpg
 
http://www.digit-photo.com/Apparei [...] 792.html#0
 
 
Ca m'a l'air sympa tout ça, du choix dans les tarifs et ils sont pas trop moches.
Reste a voir ce que ça va donner en test, notamment comparé au FT2.


Message édité par le alex le 11-02-2010 à 18:12:42

---------------
.:.:Feedback:.
n°3612534
joula
Posté le 15-02-2010 à 15:43:37  profilanswer
 

Sympa le tarif du OLYMPUS Mju Tough 3000 ;)

n°3613929
founsk
Posté le 16-02-2010 à 13:51:47  profilanswer
 

le FT2 est en test sur photographyblog, et le résultat semble convaincant malgré les 14m de pixels.

n°3614269
le alex
Posté le 16-02-2010 à 16:25:36  profilanswer
 

founsk a écrit :

le FT2 est en test sur photographyblog, et le résultat semble convaincant malgré les 14m de pixels.


 
A voir surtout pour l'étanchéité / rouille dans le temps.
 
Le test en question pour les flemmards du clic comme moi: http://www.photographyblog.com/rev [...] t2_review/
 
Ils sont déjà sorti quelque part dans le monde?


Message édité par le alex le 16-02-2010 à 16:34:07

---------------
.:.:Feedback:.
n°3614302
joula
Posté le 16-02-2010 à 16:55:35  profilanswer
 

founsk a écrit :

le FT2 est en test sur photographyblog, et le résultat semble convaincant

montée en ISO, 28mm, AHVCD  [:nico54]
La balance des blancs fonctionne bien sous l'eau ? Je suppose que le FT2 a un réglage spécifique "sous l'eau" :)
J'ai bien l'impression que pour avoir un Pana ou autre étanche avec du RAW, il faudra attendre le FT5 :/

Message cité 2 fois
Message édité par joula le 16-02-2010 à 16:56:32
n°3615929
founsk
Posté le 17-02-2010 à 16:07:54  profilanswer
 

Oui je suis étonné de la bonne maîtrise du bruit et de la bonne qualité d'image à 400iso pour un petit capteur avec autant de pixels!

n°3616859
joula
Posté le 18-02-2010 à 09:08:16  profilanswer
 

joula a écrit :

La balance des blancs fonctionne bien sous l'eau ?

Vu ce que fait un soft de montage video en post-prod, ya moyen de corriger la bdb en post-prod en photo/video :
http://vimeo.com/8548236

n°3616872
siger29480
Posté le 18-02-2010 à 09:18:52  profilanswer
 

j'ai acheté un argentique etanche à decathlon (20€), il est livré avec une pelicule de 800iso. il me parait pas mal, quelqu'un l'a deja essayé?

n°3620099
joula
Posté le 20-02-2010 à 10:21:45  profilanswer
 
n°3620278
le alex
Posté le 20-02-2010 à 13:48:07  profilanswer
 

Ah merci pour le lien, je ne connaissais pas ce modèle.
Avec grand angle qui commence à 25mm? Si c'est confirmé c'est très intéressant ça!


---------------
.:.:Feedback:.
n°3623815
joula
Posté le 22-02-2010 à 23:18:01  profilanswer
 
n°3623870
le alex
Posté le 23-02-2010 à 00:00:40  profilanswer
 


 
Non non, il n'est pas à 200 euros celui là, aucun tarif d'annoncé pour l'instant pour le Samsung.
C'est l'Olympus 3000, cité plus haut, qui est à moins de 200€ (189€ sur digit photo) avec grand angle 28mm notamment.
 
Donc en clair, à moins d'être à moins de 150e, ce samsung est pour l'instant le plus mal placé.


---------------
.:.:Feedback:.
n°3624794
joula
Posté le 23-02-2010 à 16:28:16  profilanswer
 

:jap:

n°3627495
chevket
Posté le 25-02-2010 à 15:02:04  profilanswer
 
n°3627774
le alex
Posté le 25-02-2010 à 18:38:02  profilanswer
 


 
En effet, sympa, mais le tarif reste à voir.
Le coup des Led autour de l'objectif je demande à voir l'efficacité  :ange:  
http://a.img-dpreview.com/news/1002/pentax/compacts/Optio_W90_(Black_&_Pistachio_Green)_front_with_LED_reflects_II-001.jpg
 
http://www.dpreview.com/news/1002/ [...] tiow90.asp

Message cité 1 fois
Message édité par le alex le 25-02-2010 à 18:38:30

---------------
.:.:Feedback:.
n°3628369
jio
to shoot or not to shoot...
Posté le 26-02-2010 à 02:37:40  profilanswer
 

joula a écrit :

montée en ISO, 28mm, AHVCD  [:nico54]  
La balance des blancs fonctionne bien sous l'eau ? Je suppose que le FT2 a un réglage spécifique "sous l'eau" :)
J'ai bien l'impression que pour avoir un Pana ou autre étanche avec du RAW, il faudra attendre le FT5 :/


 
Bof. De façon générale ça reste tout bleu. Sur mon pentax il y a bien un mode "sous l'eau", mais ça reste tout bleu quand même ^^
En fait les la lumière rouge est filtrée par l'eau, donc normalement si on veut vraiment compenser le phénomène il faut utiliser un filtre rouge/orange devant l'objectif et augmenter l'expo en conséquence. Ou alors utiliser un gros spot ou un flash suffisamment puissant pour s'affranchir de ce filtrage de la lumière.
 

le alex a écrit :


 
En effet, sympa, mais le tarif reste à voir.
Le coup des Led autour de l'objectif je demande à voir l'efficacité  :ange:  
http://a.img-dpreview.com/news/100 [...] II-001.jpg
 
http://www.dpreview.com/news/1002/ [...] tiow90.asp


 
Pourquoi pas, ça peut aider à faire la map de près, et de toute façon si le sujet est trop loin pour les led, l'appareil passera en hyperfocale. Mais bon effectivement ça demande à être testé.
 


---------------
[flickr] - [Diaporama] - tilt
n°3628854
le alex
Posté le 26-02-2010 à 13:42:25  profilanswer
 

Je pense qu'ils ont surtout mis ça pour la vidéo, une sorte de torche d'appoint. A voir.


---------------
.:.:Feedback:.
n°3635933
sylvainjez
Posté le 03-03-2010 à 21:54:25  profilanswer
 

bonjour,  
je recherche un appareil ds les 200€ afin de faire tout types de photos, voyage, plage, mer ( kayak ... ) j ai pensé au pentax optio w80. Qu'en pensez vous ?

n°3636625
le alex
Posté le 04-03-2010 à 14:21:01  profilanswer
 

Je pense que si tu n'est pas à un ou deux mois près, tu devrais largement attendre les nouveautés, ne serait ce que l'OLYMPUS Mju Tough 3000 à 189€ qui est grand angle (28mm contre 35mm le pentax w80) sans parler de la vidéo HD. Bref ça vaut le coup d'attendre, le grand angle est indispensable sur ce genre d'appareil je trouve.


---------------
.:.:Feedback:.
n°3636785
joula
Posté le 04-03-2010 à 15:28:58  profilanswer
 

surtout sous l'eau ;)

n°3637124
grotius
Posté le 04-03-2010 à 17:53:23  profilanswer
 

FT1 ou alors le sony TX7 je crois les autres trucs sont très pauvres niveau photo

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
écran lcd cassé, appareil BenQ DC P500mettre une photo sous verre sans mettre de bulle d'air avec
photo effet "fond de bol"Photo de Valentino Rosssi à Assen et remerciements !
Quel appareil pour un budget de 200-250euros max?Photo de concert, parc des princes, genesis
Comment nettoyer une photo ?Remerciements mariage par photo
Blog photoappareil photo étanche
Plus de sujets relatifs à : Appareil photo etanche


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR