Reprise du message précédent :

 
bah, wé, ca me parait louche

En l'occurence, c'est une video qu'il faudrait

objo MAP à 1 mètre
 

 
 
 
MAP infini
 

 
[ezzz]ça penche [/ezzz]
 
 
la double bague des diaph, qui bouge seule, mais qui tourne pendant la MAP
 

ARgh mais c'est une version noire !
Si t'arrives à le "réparer", garde le, c'est des superbes objos ...

ben franchement je me demande si c'est nécessaire, ou même si c'est si c'est anormal, paske franchement tout glisse bien, c'est juste bizarre à l'usage, mais question d'habitude

Bah te voilà possesseur d'une des meilleures optiques russes avec l'industar 61LZ
y'a un numéro de série sur l'objo ?

oué je l'avais pas vu !
 
7401289 il est donc de 1974

cai vieu ça, ça doit etre tout pourris

super état
 
mais Shisaku, sur la page de tests de 50mm à vis, il dit q les noirs sont de 77 et plus

au fait, quand je dis q la bague des diaph tourne pendant la MAP, ça ne dérègle pas le diaph hein ! c'est l'ensemble qui tourne : diaph + repère

Ah tiens oui, c'est bizzare ça, t'as une version collector du Jupiter 8 ... c'est pas un spécial jeux olympiques ou un truc comme ça ?

j'te l'échange contre le mien de 66, il a pris plus de valeur, il est plus vieux, logique non ?
Ekreviss qui dit qu'il ne vaut rien raconte n'importe quoi, fais moi confiance.

 
Ouais, c'est ça, putain de boitier de merde oui

pourquoi tu dis ça ?

Parce que mon télémètre est déréglé, et qu'il part 1 mois au SAV après 5 mois d'utilisation
Et ça au moment où j'en ai besoin presque tous les jours...

Ca arrive Raph !  
Tu l'aimes quand même ton Bessa ?

je comprends ta frustration
mais bon, tu l'as trouvé très bon pendant 5 mois ton Bessa, il est pas devenu un boitier de merde du jour au lendemain !

 
Ben plus que l'OM2 (ce qui ne retire rien à ses qualités ) !
La visée télémétrique me manque vraiment !!!

 
Ben boitier de merde parce qu'il me lache alors que je l'aime et que j'en ai besoin !!
Mais bien évidemment, il me convient très bien !!
Et je l'apprécie d'autant plus quand je passe sur un autre boitier (sauf le M6 bien sur ) !

ah, c'était affectueux

Je viens de découvrir que Mr Fed@summilux, c'est GAS...

tu m'as démasqued !

ben chais pas

Le XA vignette à pleine ouverture ou c'est juste le mien ?

 
héhéhé tu ne peux pas te cacher top longtemps, le modo a des yeux partout...

Je viens de gagner ça sur eBay US :
http://i20.ebayimg.com/02/i/02/8b/4d/0c_1_b.JPG
 
$17.50, c'est à dire 14,24€ sur leur site.
Le vendeur demande entre $10 et $12 pour l'envoi en France en général m'a t'il dit.
 
J'espère qu'il n'est pas trop abîmé et qu'il marche surtout...
 
J'ai abandonné un Canonet QL17 mais j'aurais pu gagner à environ 40€ et quelques je suis sûr
 
Je vais pas non plus tout acheter alors que j'ai pas de tunes j'ai pas encore trouvé de travail

 
t'as quelque chose en remplacement ?

 
Je viens de découvrir ce forum Summilux.
 
Remarques:
 
1) Dans la partie Photos, il n'y a même pas de section "Photo de rue, candid and people".  Mais, il y en a une "Macro"!
 
2) Les images associées des membres sont soit un appareil photo, soit un autoportrait (devant le mirroir, moitié à l'ombre, ou l'appareil devant les yeux).
 
 

 
Leica m'a prêté l'OM2 de Mimi Cool
Mais le télémètre me manque

Bonjour à tous,  
 
J'ai l'intention d'acheter un appareil photo à visée télémétrique mais mon choix (à cause de mon ignorance sur le sujet) est difficile à faire.  
Que puis-je acheter d'occasion pour m'initier à ce type de prise de vue. Je connais déjà le maniement d'un reflex classique et ai les connaissance nécessaires (j'espère ;-) concernant le diaph., les obtu. et autre vitesse.  
Je vous donne quelques référence  
le leica M3  
un appareil de marque Voigtlander  
ou canon avec son canonet GIII  
 
Je souhaite faire du portrait (mon bébé de 1 mois) et du paysage  
Enfin, je vous remercie de vos conseils avisés.  
 
Franck

Et t'as vu, pour le coup ce sont vraiment les leicaïstes que tu abhorres ! Il faut que tu t'inscrives !

 
Pour -Arnadul- s'il passe par ici

Ah ?
 
Je pense que c'est pris à f2.8 :
 

 
Et j'en ai 2-3 autres comme ça...

.... mon post est soit trop "OUVERT" ou soit trop "néophyte" pour que quelqu'un puisse y consacrer au moins 10 secondes ?
Bon !
Merci à ceux qui voudront s'y pencher.  
Franck

merci Arnadul, je fais déjà des photos avec un numérique et un reflex Minolta X300s qui fait de superbes photos. Mais je souhaite m'initier au télé sans me ruiner pour le début... merci à toi en tout cas.

 
Tu as déjà un compte d'épargne à 6 chiffres pour l'éducation du bébé, un loft près l'université où tu le vois déjà étudier, les intérêts sur le capital de ton assurance de vie te permettent de passer les vacances d'été dans les îles, alors "investis" dans un Leica édition spéciale "Marriage du Prince de Moldavie" numéroté 002.
 
Tu as tout ce qu'il faut, mais pas assez pour un villa avec vu sur la mer, prends alors un...Voigt.  C'est quand même un bon rapport amusement/prix.
 
Tu sais faire la différence entre une tête Philips et un Allen-key, tu collectiones déjà quelques biduls des années 60-70-80.  Alors, n'importe quel télémétrique objectif fixe peut faire ton affaire.  Inutile de mettre des centaines d'écus pour ça.
 
Exception: si la photo pour toi c'est de l'art, et que tu t'extasies devant les grains chimiques d'un n&b comme certains le font devant la boîte de soupe Campbell de Warhol, alors il te faut l'outil suprême digne du niveau d'expression de ta créativité.  Et l'outil suprême, j'en connais pas, mais il y en a qui le connaît.  Il suffit de demander ici.

Je vois pas non plus !