Reprise du message précédent :
Certes

Le boîtier fait vraiment tout petit et light, ça fait plaisir. Le dernier télèm que j'aie eu était le M9, ça change vraiment niveau épaisseur et poids Ca me fait vraiment penser qu'il y a du laisser aller niveau finition quand je vois le M3 à côté du M9. A voir avec un MP récent.

Pour rester dans la vibe vintage et le retour aux sources (une mauvaise langue dirait dans la rationalisation ), et parce que j'ai envie d'un objo compact et chromé ( ), j'ai commandé un Summitar 50/2 (collapsible) en excellent état, apparemment très... "vintage" niveau rendu (très piqué au centre, mou sur les bords, bokeh tournant dû à l'aberration sphérique, flare très facilement). Il est de 1949, soit 16 ans plus récent que le M3

C'est un choix rationnel.

Le M3 est apparu en même temps que la monture M, en 1954

il voulait dire plus vieux.Tout le monde aura compris.

Je sais, et? Mon M3 est de 1965

Ah oui pardon, lundi matin toussa

C'est pas ton fort les maths
C'est donc "16 ans moins récent que le M3"

BOBOR§§§§
 
C'est lequel de viseur 21mm Leica qui est précis? Si possible en métal, et chromé

Le dernier.

ok

On parlait du stand dev il y a quelques temps. Je suis en train de préparer une série de tests et je fais donc quelques recherches sur le net et je suis tombé là dessus : http://www.ens-louis-lumiere.fr/fi [...] -photo.pdf
 
Je n'ai pas encore tout lu mais c'est bien fichu.

Les tests effectués dans ce rapport de fin d'années ne permettent pas de conclure, malheureusement..

Je retire toute ce que j'ai dit sur le viseur du M3. Après nettoyage du viseur c'est limpide et contrasté, un régal Bon les cadres sont toujours arrondis et trop épais mais sinon

M3          meilleur boitier jamais      

Il donne envie d'être utilisé, même à vide

ouais, je me sens un peu Leicaiste des fois, à déclencher à vide et à faire des MAP sur la table basse

on vont des photos de ton chat

J'ai pas et je vais pas cramer de la pelloche et du dev/fix pour ça

Yo
 
Après plusieurs mois de non utilisation, j'ai le revêtement caoutchouc (?) de mon Bessa R (au dos et autour de l'objectif) qui est devenu un peu collant et qui se délite très légèrement Y a quelque chose à faire ?

Le changer

Changer le revêtement ? Pas le Bessa j'espère
M'enfin je vois pas bien comment faire

Des utilisateurs de Mamiya 7 parmi vous?
J'ai bien envie de me laisser tenter mais je n'ai jamais eu de telemetre.  

c'est beau et le leaf shutter ça envoie
Perso je préfère le mamiya 6 (pas besoin de tourner l'appareil ) et si t'arrive à chopper l'accessoire pour la mise au point rapprochée ça en fait un truc assez polyvalent

Très bon appareil.

 
Je trouve pas d'info sur l'accessoire en question? C'est un viseur externe?

tu regardes sous le nom mamiya 6 auto close up.
Ca se vend à prix d'or, ça se monte aussi sur le 7

Je comptais aller en trouver un sur Tokyo mais je suis obligé de changer mes plans... Je vais voir si je peux en trouver localement a des prix pas trop delirants.

O/,
On utilise comment le posemètre intégré au Minolta  highmatic 7s? Merci

Hey dites, je met de coté temporairement mon projet de Mamiya 7 car je ne souhaite pas l'acheter la ou j'habite en ce moment. J'ai de fortes chances de me retrouver bientot dans un endroit ou ils pullulent, on verra a ce moment.  
Bref, je pense par contre me prendre un M3 a mon retour en Europe, je cherche un 50mm idoine. En gros, j'ai regardé ca pour l'instant:
- Summicron: des versions anciennes interessantes et abordables, des versions modernes un peu trop propres en rendu.
- Summilux: me plait moins que le summicron en rendu, coute trop cher
- Zeiss 50 f1.5: me plait beaucoup en rendu mais le souci apparement majeur de focus shifting me fait un peu peur
- Voigtlander f/1.1: l'attrait de la tres grande ouverture mais beaucoup trop ecombrant
 
En gros, je cherche une optique:  
- rapide a f/2 et moins
- un rendu peu contrasté
- un gros "pop 3D"
- un encombrement pas trop delirant
 
Je me moque un peu d'avoir un piqué extreme ou un rendu tres fidele. L'idée c'est d'avoir une optique qui a beaucoup de caractere.  
Des conseils?  

prends la nouvelle version du Voigt 50/1.5 asph, pas de focus shift et super rendu.

Le Summicron 50 "DR" (1956-1968) est pas cher est superlatif à mes yeux. Optique ancienne, rendu 3d, peu contrasté, pas trop sensible au flare. Il correspond à mon avis à ton cahier des charges.

Il reste cher sans les lunettes...

Boh il a pas dit qu'il voulait un objectif à 300 euros
 
Le Zeiss Planar est exceptionnel et pas trop cher, en revanche il n'a pas un fort caractère comme le Sonnar.
C'est comme les Summicron post-1960, c'est excellent mais c'est du classique quoi. Piqué avec de beaux flous.
 
Pas essayé le nouveau Nokton. Le précédent m'avait déçu à pleine ouverture (contraste dégueu, piqué pas terrible du tout).
 

juste pour info, ce fameux "effet 3D", pour moi c'est 100% dû à la capacité à piquer + une faible PDC, mais peut etre que je suis à coté de la plaque?
Il y a autre chose qui joue?

Et c'est où cet endroit où les Mamiya 7 pullulent ? Ça m'intéresse !

Merci pour ces conseils, le Voigtlander a l'air de cocher pas mal de cases!
Le zeiss planar ne me tente pas des masses et le sonnar a un focus shift non-negligeable. Sur un SLR ca serait pas genant mais si on rajoute le reglage du telemetre pas forcement nickel dans la balance, ca devient une optique qu'on peut utiliser qu'a partir de f/2.8... Autant prendre un Elmar a ce niveau...
 
Pour les Mamiya 7, ils sont resté bloqués sur leur ile...

bonjour,
 
J'aimerais me séparer de mon bessa R2A avec son objo VM 35 mm / F 2,5 Color Skopar Pancake II qui sont tous les deux en état presque neuf.
 
Je n'arrive pas trop à trouver de cote en occasion.  
 
Qu'est ce qui vous paraitrait juste comme prix ?
 
   
 

Tu devrais regarder du côté des occasions sur Summilux (dans les ventes terminées).
J'ai vendu un R2A entre 300 et 350€ il y a deux ans il me semble. Pas en état neuf mais très correct.

Bon, ça y est je craque. Il me faut un télémétrique - à nouveau.
 
Pas question de reprendre un Voigtlander cette fois. Aspect cheap et base télémétrique trop courte (pas mal de loupés à grande ouverture) j'en veux plus.
 
Je suis amoureux du mode A depuis toujours.
Mais j'ai le kulte de la belle mécanique.
Budget 700€
Alors... M6 baroudeur ou Zeiss Ikon ?
 
Dilemne.

J'adore mon petit Minolta CLE moi, mais j'ai pas la même appréciation négative que toi de mon Bessa donc je sais pas si le CLE te plairait.