Reprise du message précédent :
Le "Leica à la carte" est sorti. Idée sympathique (son appareil sur mesure), mais les options coûtent beaucoup trop cher...
http://www.leica-camera.com/produk [...] dex_e.html
Le Leica de mes rêves coûte la modique somme de... 3800€ ! Ils sont fous...
Par contre, sympa l'idée de pouvoir choisir un viseur avec trois cadres seulement : 35, 50 et 90mm : pile ce qu'il me faut !

Je viens de voir le Zeiss Ikon : c'est le rêve ce truc !
Et le viseur est génial : l'angle d'un M 0.72 (28mm) pour la précision d'un M 0.85 !
Ils ont fait fort !
Et le 15 (en monture M, comme toutes les autres optiques de leur série ) a l'air superbe...
Attendons de voir les prix !

Moi c'est le 50 que j'attends
 
Le Leica de mes rêves coute 4000 ... et je suis certain qu'il ne les vaut pas Enfin bon c'est un rêve.

C'est quoi ces "<O>" dans le titre du topic

c'est pour faire élitiste

on dirais un cul applatit

 
C'est le shema d'une manivelle de rembobinage de MP, un message caché : "Toi qui n'a pas de M7 ou de Mp, et qui compense Ton manque flagrant de passion par un pauvre QL17 ou un sous-M, Tu peux Te casser, ici c'est un club privé, et pis Tu rentres pas avec ces chaussures."
 
Bon, qui a un M7/Mp ici ?

Je travaille à l'identité visuelle du topic !

Je hais cette manivelle malpratique !

Moi aussi, mais je trouve que c'est vrament le signe du malaise Leica : 3700 euros pour avoir une manivelle totalement  inutilisable, je comprends que l'accusation de snobisme puisse pointer
Enfin c'est pas comme si tout les gens qui achètent des Mp l'achetaient pour les utiliser.

3400€
Je pense malhereusement que tu as tout à fait raison... Quelle connerie cette manivelle malpratique ! Je me demande vraiment pourquoi ils ont fait ça...
Quant aux MP non-utilisés, il n'y a qu'à voir les (quelques...) photos postées sur certains forums de leicaïstes... C'est là qu'on voit que la qualité des photos ne dépend absolument pas du matos utilisé !

 
C'est raté, ça se reperait mieux avant

Question d'habitude !
Le topic des télémétriques est le seul à avoir un symbole en forme de "cul applati", alors que beaucoup ont le "#" ! C'est classieux je vous dis.
 
Edit : Non, Raph, c'était pas mieux avant !

Si, si c'était mieux avant
La ça fait topic de beauf avec ce signe

  Tu t'y feras !  

Non, vais boycotter

je suis tres fier que ma proposition d'appelation pour ce symbole ai été retenue

 
+1

Ils sont graves !
http://www.summilux.net/forums/vie [...] 9&start=15

et apres on s'étonne qu'on ai des apprioris sur les leicaistes

Le a priori sont en effet fondés, je ne le nie pas. Mais j'aime pas qu'on généralise !
Si seulement Ftikaï pouvait aller foutre le bordel là-bas ! Et en plus, il pourrait voir que je lutte contre les intégristes !

Faudrait mieux mettre <E> pour elitiste non?

tin ça les rend mystiques à ce point !  

 
 
( pis les photos sur ce forum, bof )

D'ailleurs, je m'aperçois à l'instant de mon mal-être ; je navigue entre deux âges : sur Hardware, on me prend pour un vieux con intégriste et passéiste, et sur Summilux, je passe pour le jeune péteux avide de high-tech... C'est grave docteur ?
 
 
 

Si personne n'aime, j'enlève ! Je suis pour la satisfaction du plus grand nombre !
 
 
 

C'est clair ! Il y en a peu, et bof... Par contre, sur le matos, ça cause !

je propose le /!\

oué le /!\ il était bien.

 
J'ai jamais vu le /!\ moi  

 
Mais non mais non, c'est juste que bon, summilux étant un forum Leicaiste, la proportion de vieux débiles riches et bornés y est sûrement un peu plus élevé qu'ailleurs ... *sifflote*

ah non, ça fait panneau de signalisation, c'est nul
et puis on s'en fout de la visibilité de ce topic, les gens intéressés ont leurs drapeaux bleus dessus depuis longtemps

 
Et les nouveaux ou curieux vont se faire foutre  

non, j'ai pas dit ça, je ne te permets pas de mettre ces mots dans ma bouche. le mec intéressé par le télémétrique le trouvera vite ce topic

Bon et si on revenait aux telemetriques?
 
Pour le reste c du "blabla style"

 
Désolé, ma mémoire me joue des tours...

 
C'est ce qui pouvait se comprendre et je ne mets rien dans ta bouche

J'étais en train de penser à un truc, sur dpreview, il parle chez panasonic d'une rumeur: "certainly not the much-rumoured interchangeable lens system" Vous pensez que Leica aurait pensé à Pana pour faire un M numérique? Ils ont déjà le DG2 en commun, pourquoi Pana nous sortirait pas un boîtier num en monture M moins cher que le M numérique...
Bon maintenant... voilà quoi, ce n'est qu'une vague supposition...

un M numérique ne se justifie que si la qualité du capteur permet d'exploiter la qualité des cailloux... pour l'instant c pas encore ca quand même  
et puis non un M numérique quelle hérésie!

Tu devrais bien t'entendre avec ceux de Summilux toi !