Reprise du message précédent :
C'est celui là en plus, une édition "spéciale" limitée à 996 exemplaires  
http://www.cameraquest.com/LM6Ein.htm
 
y'a un truc louche, c'est absolument certain

oui c sur
bel objet quand meme

C'est ça la passion Au fait, as tu entendu l'info (sur europe 1 ce matin) comme quoi Ilford serait en faillite et Agfa en passe de vendre la division noir et blanc ?????

Agfa aussi ?

???? bon sang dans un an on pourra plus faire de films

On s'en fout, la tri-x vaincra !
(en dehors de ça, ça devient vraiment inquietant ...)

Kodak devrait pas tarder aussi
 
 
 

 
Agfa ils ont aussi arrêté les scanners et le papier imprimante alors...

Nan mais ce qui est à moitié rassurant, c'est qu'ils REVENDENT leur division, donc qu'il y a quelqu'un pour acheter ...
oui, les prix vont monter encore, mais ça cétait sur.
Mais du film, y'en aura encore une bonne cinquantaine d'années !

vous pourrez toujours vous fabriquer des plaques de verre photosensibles
 
ou alors attendre le télémétrique numérique sans coeff de recadrage

Ouais, c'est ce que j'ai entendu sur europe1. J'espere que ce ne sont que des rumeurs!

Kodak arrête egalement toute recherche sur les pellicules n et b. Il y a donc peu de chances de voir un jour une succession pour les tmax! Ne parlons pas de l'IR noir et blanc qui va se vendre à prix d'or!

Dans 50 ans, 82 ans ça sera comme avoir 50 ans il ya 82 ans, donc pas de problèmes ! (dur dur)

 
On s'en fout de tout ça, kodak a jamais fait mieux que la tri-x de toute façon !
Quoi je suis intégriste ? Quoi ???
 
(j'ai vraiment pas été convaincu par la tmax, serieusement :|)

Je souhaites de tout coeur que t'aies raison!!!!!!!!

Un tantinet! Une tmax 400 bien traitée est superbe! Ceci dit j'utilise aussi pas mal de tri-x, surtout en format 120

Je trouve ça trop mou ...  
La hp5 me plait parfois pour quelques sujets précis, mais c'est plus "doux" que "mou". Et puis la tri-x ... j'trouve ça tellement beau, ce grain !
et c'est facile d'obtenir exactement ce qu'on veut avec tant à la prise de vue qu'au developpement ensuite

Pareil, accro (et non pas acros! ah ah ah ) à la Tri-X

j'ai ahte du moment fatidique ou je ferai sauter la capsule

 
Ta vie privée ne nous regarde pas

 bien vu

Ce serait triste qu'Ilford jette l'éponge. Où pourra t-on alors dénicher leurs excellents papiers FB???

Ah ça, pour le papier, j'ai bien peur que ça disparaisse plus vite que le film ...

 
y a pas que kodak et ilford ou agfa , il y a les films attention j'ai dit film pas firm russe, tchèque, hongrois etc ... c'est souvent comme de la triX ou hp5+ avec une touche de l'est  

+1 moi aussi adddicted to triX

oui mais si tout devient aussi dur à trouver que du film russe, c'est pas gagné !
ça se trouve où ce genre de films ? (je propose de switcher dans le bon topic)

ont monteras une boite artisanale pour en faire...
Perso je suis Tri-X exposé a 320 et Plus-X 125 plus que Tmax ...

autant les papiers, ça ira, car je pense qu'il est relativement simple d'obtenir des émulsions photosensibles... autant pour le film, ça me semble compliqué

Bon bé demain c'est le grand jour ... ou le jour de la désillusion ("Mais monsieur, avec ce que vous avez vous ne pouvez qu'avoir un filtre UV Leica !" ).
 
J'vais à Photo vincent, photo suffren (même coincoin), beaumarchais avec la maison du conna- du leica, etc ... photo beaubourg en dernier ressort :|
 
des adresses de magasins qui vendent des M7 75 euros avec un 35 summicron asphérique ?

 
La cave à Momo ou alors tu n'auras pas l'adresse parce que j'y serais déjà passé

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] RK:MEWA:IT
c'était pas cher

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 29256&rd=1
 
PREUM'S !!!

l'epson est testé en préserie dans RP au fait

3000€ nu le M7 !!  

 
puisqu'on parle de ce qui fache
 

 
3500€

Pas assez cher mon fils!    

Blague à part, combine vaudra ce fameux epson à monture M dans 2 ou 3 ans? Moinsqu'un M, je mettrais presque ma main au feu!