Reprise du message précédent :
ben j'sais pas moi lequel c'est celui de leica

Chacun ses goûts !
Moi je veux un obtu mécanique, alors aujourd'hui, j'achèterais un MP et pas un M7.

M6 TC (Tout court).

et y'a une pile pour les triangles ?

Oui. Elle dure 2 ans en moyenne.
Et si t'as plus de piles, l'appareil marche (sans cellule).

ah mais je suis bien d'accord, d'ailleurs le seul Leica q j'ai essayé c'est un M7 (avec Tr-Elmar), c'était        

et la version ttl alors ça rajoute quoi ?

tu as la réponse dans ta question

mais à l'utilisation c'est utile ou pas

 
       
 
Les gouts et les couleurs, tu sais que ça se discute ?
Que tu préfères, oui, je le comprends, moi j'hésiterais, mais c'est pas universel

 
Tout T'à l'Egout.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Ben t'as la TTL au flash...
Relativement inutile pour la plupart des leicaistes qui fonctionnent sans flash.
D'autant qu'ils ont inversé le sens de rotation du barillet de vitesses, ce qui risque de pas mal déstabiliser les possesseurs de M6 (TC )

TTE

 
TTE
 
Raté

ouais on s'en fout quoi

mon Canonet il fait ça aussi
(  leica)

nasdak > toujours pas reçu ton fed ?
 
moi j'attends toujours mon Jupiter

une pile pour la mesure de lumière qui n'est pas TTL sur celui de leica je crois (je charie pour pas grand chose)

gas > nan, entre 9 et 16 jours m'a dit le vendeur (alexphoto)

ok mon vendeur c'est sovietfoto pour ma part, c'était marqué une 10aine de jours, ça fait le compte

La mesure de la lumière est évidemment TTL, mais je n'ai pas la TTL au flash. D'ailleurs, je sais même pas ce que c'est que ce "flash" ?
 
 

Mais je t'en prie. Et merci à toi pour le XA.
 
 

Ayé j'ai testé le M6 !
Et ça m'a conforté dans une idée : l'Hexar est vraiment pas mal du tout
 
Le M6 a pour lui : un télémètre un peu meilleur, un peu plus compact, un peu moins bruyant (pas de beaucoup, le bruit du moteur de l'hexar en moins, seulement )
 
L'hexar a pour lui : un viseur  plus confortable pour les focales que j'aime (28-50), une priorité AE, un chargement du film plus pratique (:D), un prix légerement different.
 
Mais bon, c'pas un Leica ...
 
Si vous trouvez un M6 à 800 Euros, faites comme si vous n'en vouliez pas, et contactez moi

Débutant !
C'est très simple le chargement du Leica, et beaucoup plus rapide à charger qu'un reflex manuel avec l'habitude.

oui, MAIS ! toujours est-il que le M6 n'a pas surclassé l'hexar comme je le pensais  
Je vais samedi à paris voir ce qu'on me propose du coté du boulevard des souvent-arnaqueurs-de-la-petite-rue-caron.

Fais juste gaffe à la compatibilité hasardeuse avec les objos...
Et pense à la revente.

Petite maj de ce que je vends, avec toujours un kit de dev n&b, mais sans révélateur...
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 9722-1.htm
 
Edit : chais pas pourquoi je l'ai mis ici, je pensais être dans le topic des fous du labo

si j'avais un peu de thune ce serait déjà parti mon grand  
 
(oui j'ai décidé de m'enfermer avec denio dans le noir me mettre au dév NB )

 
Et moi si j'avais un peu de thunes, je me ferais pas chier à vendre tant de petits trucs
Et tu fais ce que tu veux avec Denio

 
Réfléchis y deux fois.
 
Un M* c'est la marque d'un homme de goût, d'un utilisateur confirmé, d'un être passionné pour qui l'amour de l'art et des belles choses n'a pas de prix.  Un vétéran qui en a vu de toutes les couleurs et qui a finalement trouver chaussure à son pied.
 
Si jamais un jour tu t'inscriras dans un club, tu tomberas sur un noyaux de quelques inconditionnels des M* qui t'acceuilleront à bras ouverts comme si tu es leur fils ou leur frère.  Et faisant partie de ce club sélect, tu pourras clamer haut et fort que l'outil n'a pas d'importance mais l'importance c'est le talent, tout en chouchoutant ton appareil comme s'il est fait en porcelaine.
...
Ici, quand je parle de M*, je parle bien sûr de Maserati - une marque d'auto italien de légende.
 

Qu'est-ce t'as contre Leica ftikai

 
Rien, l'appareil lui-même j'en rêve d'en avoir un un jour, dans ma collection à côté mes Minolta, Canon, Nikon, etc.
 
C'est juste... de mauvaise fréquentation de jeunesse...
 
Mes premières expériences photo remontaient à des années, à mon premier club (ALPA de Longueuil).  Dans ce club-là, il y avait un sous-group composé de possesseurs de Leica (des vieux surtout).  De mémoire, je les voyais une tête au dessus des autres, des "sages" en quelques.  Eh ben, jeunot comme j'étais, toujours besoin de faire partie de... mais pas avec n'importe qui, je me suis cassé le tire-lire pour payer un CLE (même pas un vrai M).  Du coup, j'étais presque accepté par le sous-group.  
 
Mais voilà qu'un jour le CLE tomba en rade après 2 rouleaux!  Quoi faire?  Je sortai le vieux AV-1 et prenai des photos que je les faisais passer pour le CLE.  Et les sages qui commetaient mes photos "wow, quel piqué!  Jolie photo fiston!  Pas aussi tip top comme le cron-machin, mais excellent!"  Ils ne savaient pas que c'était du bête FD 50mm f1.8.
 
C'était ma première leçon photo.
 
Ensuite, quand je suis arrivé au club photo de mon fac, tout est inversé. Un CLE!  Quel ringard!  Le top c'est un truc style Nikkormat ou XD-5, plus les capots laiton sont défoncés, mieux c'est.  Mais là, on s'amusait comme des fous dans le noir...  
 
Et j'ai gardé cette mentalité, tout en disant qu'un jour, j'aurais bien un M, pour faire de la photo comme pour épater le petit-fils.
...
 
Revenons à ici.  Si un amateur se pointe et me demande si le 1Ds-machin suprême est fait pour lui.  Ben je lui collerais plein de doutes, des remises en question, "que veux-tu faire avec ça?  Les JO? Un reportage en Iraq?".  Même chose pour les M-machin.
 
Vous avez vu le prix d'un M*?  Eh, réveillez-vous!
...
Bon bien sûr, pour ceux qui sont médécins, avocats, ou chef de scouts, je vous conseillerais le Nikon S3 (question d'exclusivité).

ftikai : parfaitement d'accord, et ça vient de quelqu'un qui a acheté un F5 et qui le regrette pour tout ce que tu dis.
Mais un Leica est quand même un appareil d'exception, et prendre des photos avec un télémétrique est quelque chose de different que de prendre des photos avec un reflex; or, un "Leica" a presque toujours été un pléonasme avec "télémétrique". Ici, c'est le topic des télémétriques, pas des Leica, rassure toi
 
P.S : nan, le nikon S3, j'en ai acheté 3, et a chaque fois il me donne des photos ratées, avec un sujet pourri et des cadrages manqués. Contrairement à un Leica, un S3 ne corrige pas les photos ratées automatiquement, je ne le conseille donc pas .
 
P.P.S : c'est vachement bien un CLE, ils étaient couillons tes collègues.
 
P.P.P.S : va trainer sur summilux, tu retrouveras les sectaires de ton enfance dans certains topics
 
P.P.P.P.S : non, stop.

Oui, on n'est pas comme ça ici Ftikai ! Passe au-dessus de ton traumatisme !
Et j'ai 25 ans !

Non, ici y'a soit des étudiants super riches, soit des étudiants super pas riches qui achètent russe, soit des étudiants super pas riches qui se sentent plus quand la paie du mois de juillet-aout arrive, et des apeine plus étudiants aux destins aussi divers que leurs collègues. Bon, ok, deux trois vieux, mais en général ils tiennent pas le coup et ils s'en vont après un coup de gueule sur les Leica. ;p

 
Attends, je ne t'ai pas raconté mes traumatismes provenant de mes autres hobbies, en particulier celui du hifi qui lui coûte 100x plus que la photo.  Un full DCS, correcteur Tact, Classé Omega, Parsifal...  As-tu déjà écouté une paire de Parsifal?  Mamamia!

Quand j'ai eu mon M6, j'avais 18 ans et ni moi ni mes parents n'étaient riches.
J'ai revendu mon ancien matos (Contax), j'ai bossé l'été et la FNAC a des crédits sympas.
Leica c'est cher certes, mais ça reste quand même dans le domaine du réalisable quand on est motivé. Mes potes s'achetaient une voiture, une moto, un ordi ; moi j'avais mon boîtier (sans objo au début ! )
Et tous ceux qui sont en numérique ici, avec des boîtiers et des optiques haut de gamme qu'ils changent souvent : c'est très cher aussi...
J'ai le même boîtier depuis 7 ans...
C'est pour ça que je trouve tes trolls assez injustes Ftikaï : je ne suis pas un élitiste (:D) snobinard et prétentieux.
Le M, j'en rêvais et je l'ai. C'est l'outil qu'il me fallait et j'en suis très content. Je ne l'ai acheté ni pour la frime, ni pour épater les copains (de toute manière, c'est complètement has been pour la frime le Leica). C'est mon outil photo idéal, voilà tout.
 
 

Ca c'était moi !
 
 

Ouais, mais je visais personne hein de toute façon ! (bon, ok, ptete pour les vieux ). Et pis moi aussi je suis dans la catégorie des "l'argent de l'été me brule les mains, et tout ces appareils qui me font du viseur".

sinon sur ebay on trouve des m6 a vraiment pas cher en cherchant bien (1000e environ)