Reprise du message précédent :

 
Ouai, 300mm minimum!

Fais gaffe kosss, ça serait bête de devoir racheter un drap blanc pour refaire ton obturateur !

 
Perso, je préfère le grand angle, mais je suis pas contre un petit télé (90, pas 135...)

Bah je sais pas pourquoi, mais après avoir utilisé le 50 pendant 1 an (Ah, tiens, je sais pourquoi maintenant !), Le 35mm me parait beaucop trop grand angle :oF
Pourtant c'est considéré comme LA focale de reportage, mais j'y arrive pas :|

Je suis parfaitement d'accord avec toi sur les zooms : j'arrive VRAIMENT pas à aimer utiliser mon 20-35 ... j'ai toujours l'impression de rater quelque chose, même si j'arrive a faire des photos avec ...

Pareil que les remarques précédentes... depuis que j'ai le Contax.
 
Finalement sur le 300D et mon zoom 28-75mm, c'est soit 28mm soit 75mm. Je n'arrive pas à jouer avec les intermédiaires !
 
Sinon ma focale préférée : 45mm.

Par la même occasion, j'ai pu essayer le 21 mm asphérique Leica :
Je vais voir ce que ça donne, il faut que je développe...
Sinon, ma focale standard c'est le 35 ; le 50 est pour moi un petit télé...

il y a un portefolio d'un gugus qui a photographier la chine (je l'ai acheter juste pour ça) il travaille en M6, il dit que le 35 mm c'est ce que lon voit, le 50mm c'est ce que l'on veut voir et le 90 mm ce que l'on fait attention

kosss : ouais l'article est vraiment passionant !
Par contre les 4 page sur les photos de fesses moulées de chevallier, heu, mouais, ok.
 
Tenez les Leicaïstes : http://apphotnum.free.fr/photographie/boitierF/F5.html
A la page du F2 :  
"Les Leicas ont déjà rendus l'âme (vibrations des explosions) - je suis la légende - elle poursuit ceux qui portent des Nikon."
 

Nikoooooooooon \o/

HS: Je ne shoot qu'au 50.... Car c'est la seule optique que je possede...    

 
Moi aussi, j'ai seulement un 50, mais j'ai la chance de fréquenter Leica, donc d'utiliser souvent un 35mm

Ouais mais enfait je triche je suis dans un posture moins pire que la tienne.... J'ai un reflex OM-1n avec un 50 1.8 et financierement c'est plus abordable. (d'ailleur je devrais recevoir un 24 et un 100mm f2.8)
 
PS: je regarde ce topic car je compte acheter un telemetrique un jour bientot...

Bonjour.
Bon je pense que ma question s'est noyée donc je la repose :
Pour les Fed, vous conseillez quel modele? Merci.

Pour le puriste: Si tu veux faire dans le rustique, FED 3 ou 5, sinon les Zorki 4,5,6 sont pas mal aussi. Le choix entre tous, dépend des fonctions que tu veux (quoique tous sont à peu près dépourvu d'autre chose que le réarmeur et le shutter...)  
Donc faut te renseigner, parce que là, on atteint les limites de ce que je peux te dire dessus, en gros je connais leur existence, par contre la différence entre tous... je sais pas..
Un site pour t'aiguiller : http://www.fortunecity.com/marina/ [...] index.html
Y en a d'autres bien sûr
un autre:  
http://www.photoethnography.com/Cl [...] ~mainFrame
(fait une recherche sur la page)
 
Sinon pour le reste de la discussion
En ce qui me concerne, j'ai les 3 focales: 35, 50, 85  
Donc un Voigt 35 puis un jupiter 3 50f1,5 et un jupiter9 85 f2.
Celui que je préfère est le 50, je peux faire la MAP sans la loupe et c'est assez serré. Par contre pour les plans vraiment serré, le 85 est roi (seul inconvénient que je ne ressens pas trop MAP mini à 180 cm je crois et j'en veux un autre en noir...), mais il me faut obligatoirement une loupe pour pas foiré ma MAP.
 
Raph J'ai passé pas mal de temps à chercher un 35 Russe, mais ça n'existe pas des compatibles avec notre R2  
Enfin beaucoup arrivent à utiliser un jupiter 12 (35 mm) mais ce sont des gros chanceux... lol, en gros leur modèle sont pile poil compatible, il doit rester 1 mm avant de taper dans les rideaux... (les joies des tolérances grande comme mon pied...) donc.. ben pour nous on doit taper dans les 35 mm un peu plus cher.. Pour ma part j'ai pris l'ULTRON 1,7 et je l'ai heureusement pas eu trop cher
On m'a d'ailleurs dit que le PII Voigtlander était très bon. (il est à 319$ chez Stephen)
Maintenant reste à savoir si tu voudrais pas investire dans du tout leica
ShisakuTakasugi Kosss a un M4 et je crois que c'est bon non?
-Toasté-

Merci Cpu Toaster. Je viens de me payer un Zorki 4 pour faire joujou et apprendre.  
Par contre j'aimerais bien trouver un objectif en 35 (je raccraoche la discussion en cours....) parce que c'est la focale qui me correspond le mieux. Je trouve que cela permet d'avoir le "contexte" du sujet.

Le Puriste: le zorki4 me tente aussi... tu as achete ca ou/combien ? Tu as deja fais des peloches avec ? ca vaut quoi ?

Le zorki 4, faut aimer ... le mien a un télémetre tellement peu lisible que je suis incapable de faire une mise au point correcte :]
Donc pour moi, c'est vraiment trop rustique ...

je me rend compte qu'avant d'acheter je devrais tester! c'est pas gagné...

Bah si t'es sur paris, viens à une rencontre, les gens amèneront leur matos

Ouais je suis sur Paris (enfin banlieue)... bha en septembre si y'en a une je viendrais, en esperant qu'il y ait un proprio de zorki/fed, LOL...
Je pourrais toujours faire essayer mon OM-1n, re-LOL

Mouai finalement le télémétrique pour pas cher ça existe mais avec pas mal de sacrifice
 

dans l'occase on trouve des telemetrique a focale fixe pour pas chere... Mais bon "on est pas a l'abris d'un coup de pot"

Effectivement, je pense que pour une approche plus sympa du télémétrique, les focales fixes sont une bonne idée, type canonet et autres

Pour disciple1 , en fait je suis un "ebayer" hors pair. Je trouve tout sur ebay...
Pour passer en 35 sur le zorki (à pas cher) c'est jupiter 12 obligatoire? D'autes solutions?

Pas cher, oui c'est l'une des seules solutions je crois
Je vais jeter un coup d'oeil
edit:
D'après les listes que j'ai, c'est la seule solution, sinon y aun orion-15  28 f6 mais plus cher je crois et le f6..

Merci cpu toaster. par contre d'après le site que tu m'as donné tout a l'heure il faut installer un autre viseur sur le zorki??

Normalement non, il est tard et j'ai pas super envie de lire...
En fait le viseur c'est pour cadrer avec plus de précision, et surtout pour les cadres que tu n'as pas dans ton finder.
Edit: En fait il est 3h du mat et je suis en train de trainer dans mon lit avant de dodo... Chuis désolé de pas faire d'effort, ptete demain au bureau je te donnerai plus de réponse  
Bonne nuit 1a tous.

ok , merci....

salut a tous!
il m'est arrivé une drole d'histoire avec mon bessa...
aynat chargé une Tmax400, j'ai fait mes 36 petits clichés lors de mons éjour à la grave la meije.
Etonné de pouvoir encore shooter a 40 clichés... je me suis apercu que le film était mal chargé et donc je n'ai fait aucune foto
mais cette fois, j'ai compris

Le télémétrique à bas prix ça n'existe pas, je doute fortement de la précision de la visée des vieilles copies russes.
Je pense que pour quiconque n'ayant pas une thune pour acheter du matos photo trouvera plus son compte en matière de russe dans les reflex zenits que ces horreurs de Zorki et FED , ça sera plus polyvalent aussi.
 
Par contre en bas prix si une seule focale vous suffit, les Canonet sont très biens.
 
En matos russe vous pouvez aussi vous permettre de vous acheter les objos, mais les boitiers je pense qu'il faut fortement les eviter.

Pour éviter ce problème, dés que j'ai chargé ma pellicule, je la retends un coup avec le rembobineur... comme ça, je suis sûr que ma pellicule est bien amorcée.

 
Je triche aussi, j'ai un réflex numérique avec une gamme d'optiques correcte à côté

... et je regarde si la manivelle tourne quand j'arme ! A faire à chaque début de film ! Il m'arrive encore quelquefois de mal charger un film, mais je m'en aperçois vite parce que je vérifie à chaque fois que la manivelle tourne quand j'arme la première vue.

 
évident quand on y pense   mais je n'y ait pensé qu'à la fin de mon film. Ca m'apprendra
en plus j'ai oublié d'amener ma peloch au labo aujourdhui... une misérable kodak gold 200   difficile de trouver autre chose dans le coin paumé ou j'étais en ouacances  

t'aime pas la kodak gold 200 ?  

disons que j'ai surtout l'habitude de faire du film pro en dias et en neb... (c'est mon petit snobisme idiot )

 
  on dit pas snobisme mais élitisme