Reprise du message précédent :

comment le savoir ?
 
(suis blonde sur les bords a dit denio )

 
Ben j'ai une pellicule dedans et je me souviens plus bien comment il fonctionne donc je ne peux pas l'ouvrir.
 
Mais quand tu l'ouvres, au niveau de l'optique c'est complétement fermé ou bien?

qd j'arme : au niveau de l'optique c fermé (c tout noir)
je déclenche et là ça reste ouvert (c la couleur de ce qui est face à l'objectif) jusqu'à ce que je remarme pour la photo suivante
ça répond à ta question ?

 
Ah bizarre ça... tu n'es pas en pose B ?

nan suis à 30 (juste à coté de B)

Une pose de 30 seconde?

bien vu : qd je modifie la vitesse vers le plus rapide : ça se referme !!! merci
je vais mettre 12 poses dedans pi je verrai bien

 
non, 30 c'est 1/30. Tu dois avoir un pb avec les vitesses

c'était bien tenté... sinon tu as essayé la pose B pour voir si elle se ferme bien au moment où tu relâches le bouton?

euh non t'oublies la blondeur récurrente chez moi

Par contre pour revenir dessus, je trouve ça bizarre qu'il passe du 1/30 à la pose B... j'aurais plutôt vu des poses longues avant la pose B

en vitesse il y a disponible : B / 30 / 60 / 125 / 300 (ça STL le sait vu qu'il a le même appareil ) : c pas du grand luxe comme appareil je pense

Ouai j'ai lu que STL avait le même appareil, mais bon, ça me fait mal quand même
Toi tu as ton appareil qui recquiert un petit réglage des vitesses d'obturation

je vais me renseigner pour faire réparer mais d'après STL ça vaut pas le coup si je le fais ça sera paskeu c t l'appareil de ma moman quand je suis née (trop sentimentale moa )

zavez vu Leica a sorti un 50 mm ouverture 1.4 a lentille aspherique, jle veux !!!!!!!!!!!!

Oui, apparemment, il va être excellent...
Mais je préfère les Summicron !

 
+1
 
Mmmmm, le 35mm

Coucou    
Je voulais savoir, par curiosité
 
Ca existe des télémétriques pas chers ? (désolé je n'y connais rien, mais je suis curieux d'en savoir un peu plus)
Je vois des Canonet sur eBay, mais ce doit être des objectif fixes non ?
 
En fait ça me dirait bien d'essayer sans aller dans du BessaRaph77 ou du Leica
 
Ne voyez là aucune intention de pourrir la réputation des télémétriqueux et argentiqueux avec mes photos pourries   , c'est que c'est petit, c'est original, j'aime bien le système de mise au point, j'ai envie d'essayer un peu tout les trucs photo etc.    
   
 
Biensur si vous avez qq chose pour m'orienter... ce serait avec plaisir    
Je ne sais pas si ça existe, mais ce qui me plairait c'est la mise au point télémétrique et une priorité ouverture (ca existe ??) car je pense pas être encore assez bon pour juger en full manuel, j'y arrive pas avec mon numérique en tout cas  
 
EDIT: En fait ça y est j'ai la honte d'avoir posté ça

Olympus XA ?
Et 35 RC priorite Vitesse...
C'est un objo fixe Zuiko qui ouvre a 2.8 (35mm je crois).
 
Assez petit pour tenir dans une poche (de veste). En tout cas c'est ce que je regarde.

Cool et 35RC c'est quelle marque ?
Oly aussi ?

ouais.... enfin je suis peut etre un peu fan d'olympus aussi...

 
Lol, je viens de voir sinon que le Canonet QL19 a une priorité diaph
Le minolta Hi-matic aussi, je vais regarder de ce coté aussi tiens...

 
Cool
Si tu approuves  

 
J'ai tendance à dire qu'avec la relative précision de la MAP, je sais pas si la différence d'optique influe vraiment sur le résultat...
Je me pose la même question sur l'optique Leica sur le Bessa...

En fait je dis ça en comparant la MAP du M6 de Leica et mon Bessa, c'est nettement plus précis sur le M6 !
Après, est-ce qu'à 8 la différence est gommée, je sais pas, j'ai pas fait de tests et j'ai sans doute pas l'oeil assez fin pour ça !

J'ai une question qui vas choquer....
Mais les clones russes de Leica (genre FED) ca vaut quoi ?

Les clones sont tout aussi bien, d'ailleurs beaucoup de gens se servent des pièces des clones pour réparer leur Leica (je dis peut-être une grosse connerie là... mais bon.. )
Beaucoup se servent de ces clones d'ailleurs.  
 
Sinon pour moins cher que le Bessa R2, ben le Bessa R tout simplement, à peu près le même boîtier, par contre ce n'est qu'un M39 et pas un M... Donc la compatibilité optiques M... ben c'est mort.
 
En gros en télémétrique il y a 4 mondes, les montures M39, les montures M, les montures propriétaires (type G et nikon etc..) et les optiques fixes.
Pour les 3 premiers types:
Les M sont les plus polyvalent car on peut aussi monter des M39 dessus. Par contre une optique M c'est relativement cher... (à part chez Voigt où leur 35 paincake vaut dans les 250-300€ ici)
Ensuite les M39, où tu as une gamme d'optique pas du tout ridicule, d'objectifs récents aussi bien que de vieux objectifs Leica ou des copies Russes, bref tu as une large gamme de choix.
Enfin, les montures propriétaires, ben je sais pas trop ce que ça donne, il y a les Zeiss (qui sont très réputé, mais bon, ça reste cher). Et les montures Nikon.  
 
Ensuite pour pas trop cher, on a des télémétriques a optique fixe (ie non interchangeable) et là, on a tout les prix...  
 
Moi je dirai de base, un truc pas trop cher en optique interchangeable:  
FED +  objo M39, genre un FED + un 50 industar, y a moyen de se faire bien plaisir.
Ensuite sur du neuf un peu plus récent niveau boitier:
Bessa R ou L ( Nasdak) + objo M39
Pour une approche polyvalence pas trop cher:
R2 + objo M39.
Comme l'optique est l'élément qui est le plus important, il y a une variante au point précédent:
R2 + objo M Raph
Après on passe dans les hautes sphères des trous monétaires:
Boitier M + objo M Leica et Kosss
 
Si on veut de l'autofocus:
G2 + objo Zeiss
 
Il y a des utilisateurs de Fed sur le forum ou du moins des possesseur, lit le premier topic je crois qu'il y a une liste.
 
Pour Raph77, la mise au point est l'un des gros problèmes du R2. Sur une longue focale c'est l'hooreur (j'ai un 85 et je m'en sors pas beaucoup) L'utilisation d'une loupe corrige un peu le tire mais bon c'est pas encore le top du top
 
Pour ce qui est du passage au full manual, ben je suis passé à ça, mais en fait ce qui me semble indispensable, c'est la mesure TTL. J'ai pas encore de pesomètre greffé dans l'oeil et je n'arrive pas encore à trouver le couple vitesse/diaph d'un coup. Avec la mesure TTL, je garde quand même un outil pour pouvoir prendre des photos en tout manuel.

Bravo !

jai deja un sumicron 50 mm mais l asph c le ptit truc en plus..
 
oulala mon banquier vas finif par me hair

 

C'était juste un petit post pour résumer 30 pages
 
Sinon pour D2R2 Y@nn Ben l'ASPH c'est le petit truc en plus, mais ça vaut vraiment le coup? La différence de qualité se voit?
Et surtout la différence te coûte combien?

Juste une question rapide. Pour les Fed, vous conseillez quel modele? Merci.

 
Hier j'ai pû utiliser un 50f2 jupiter, et un 90 f?, je vais voir ce que ça donne en qualité quand je développerai.
 
Y'a rien en 35mm jupiter ?

En 35mm je sais pas ... y'a un 135, mais je me rappelle pas avoir vu un 35.
 
Edit : Jupiter-12 35 f/2.8, plus récent que ses congénères !
ReEdit : fais gaffe, je cite : "NOT COMPATIBLE with the Bessa rangefinder series, from what I understand; the rear element interferes with the shutter on those cameras. Common question."
Forcement, c'est du grand angle ...
ReEdit : Par contre le jupiter-8 (50) et 9(85), rhaaaaaa
J'avais envie de m'acheter un R juste pour ceux la

C'est bien ce qu'il me srmblait qu'il y avait une incompatibilité avec le 35
Vais ptet essayer de trouver un 9 un de ces jours...

De toute façon le 35 c'est une focale inutilisable par des VRAIS photographes ! *sifflote*
 
Yupa, membre du comité 50>35.

 
Sisi Jupiter 12 une copie d'un carle Zeisse ! je vais en prendre mais faut que je trouve un viseur de 35 mm

 
Ouai, 300mm minimum!