Reprise du message précédent :

 
   
et bien voila t'as craqué avant noel...  
donc t'as vendu une voiture pour acheter quoi ?...p'tit veinard.  

 
Un Chanrençon, oki, je vias faire un tour sur le net voir la ressemblance ^^  
Merci metatof
 
Salut FMG, merci de ta petite visite par ici ^^  
 
Allez, encore une petite fourmi de cette aprem' (plus grand chose à se mettre dans l'oeilleton en ce moment )  
#1

#2

 
Bon week end les gens
 
Edit: ajout photo #2

bonjour
j'ai canon 400d 17-55, 70-300, 50 1.8.
je voudrai savoir si vous me conseillez d'acheter une bague pour monter le 50 a l'envers sur le boitier pour essayer de faire quelques macros.
quels resultats puis je obtenir?
quelle autre solution pas trop onereuse?
merci  
jf

salut à tous    
 
Faute d'avoir d'araignée au yeux vert    
j'ai essayé le 50 inversé sur une mante religieuse...dur dur.
Il vaut mieux attendre l'heure de la toilette.    
 

 
 

 
ses yeux ne vous quitte pas :
 

Salut tout le monde,  
 
metatof, ta mante, je suis jaloux    
j'en ai cherché tout l'été, sans succés, j'en trouve pas    
Si tu veux, je t'envoies l'ariagnée aux yeux verts et tu m'envois un mante ^^  
 
J'ai une grosse preference pour la 2 de ta série, pour le piqué !  
la 1 et 3 sont pas mal , mais quand même vachement bruitées je trouve (Combien en ISO ? )  
 
J'ai vu le reste de ta série sur le topic macro, elles sont trés belles   , bravo !

 
   
tu as effectivement raison il y a du bruit.
j'ai fait la serie a 50 iso... ...un oublie.
 
pour l'echange c'est ok, je t'envoie une menthe...

Salut à tous,  
 
Enfin trouvé une petite heure en fin de journée, avec en prime un peu de soleil, allez hop, dans les champs !  
j'ai pas ramené grand chose, une petite araignée crabe ,dans une posture inhabituelle ...
 

 
  , bonne soirée à tous !
 
EDIT : lien vers image HS, changement d'hebergeur

 
dommage y a pas d'image...en tous cas chez moi...

 
et now, c'est mieux ??  
 
 

petit question: pour monter un 50 inverse sur un bridge, vous passez par une bague d'adaptation ?

 
salut, regarde ICI,y'a une photo d'un motage de 50 inversé sur un bridge
 
moi, j'ai un compact, et ça passe par un tube adaptateur + une bague d'inversion (male /male) et le 50 inversé
 
 

merci

 
 
voui et je regrette pas d'avoir demandé.
tres jolie la position en pleine intimidation on dirait.
 

 
de rien m'ssieur
 

 
J'ai quand même un chti probléme avec la bdb , mais je l'aime bien quand même !  
Elle etait super farouche celle ci, comme si elle se servait vraiment des ses 4paires d'yeux, elle se cachait sans arret, dés que je m'approchais  
j'ai bien tourné un bon 1/4 d'heure autour avant de pouvoir la shooter 2 ou 3 fois !
C'est vrai qu'elle semble defier comme ça
metatof

 
un trou de memoire, c'est quoi bdb ?  

balance des blancs

 
 
   
merci.

pleins de belles réalisations etc
 
La fourmi pas facile à choper au 50 inversé quand ça courre    
 
La mante    
 
etc...
 
 

ça arrive qu'ImageShack merdouille ....
 

Perso je pense que c'est un problème de réflexion de lumière sur une feuille si il y avait leflash (d'où une dominante verte)

Comme tu as pu le voir on peut mettre une bague d'adaptation  
ça se trouve sous le nom de "Reverse macro Ring"  
mais je me demande même si la bague d'extension qu'on peut voir sur digibao peut le faire...
http://www.digibao.fr/accessoires/optiques/bagues/bagues-de-conversion/zobcok1exte55/cokin-bague-d-extension-55-55-mm.html
évidemment si 55mm ne correspond pas au diamètre de filetage de ton appareil et/ou de ton objectif à inversé... ce n'est pas la peine.
 
sinon on peut tenir le 50mm avec les mimines    
mais on se lasse vite    
voire fixer le machin avec du scotch  
 
cf p 14 -  12-05-2006 à 15:03

 
Une remarque, pour un appareil comme un bridge, le diamètre des lentilles du zoom est plus grand que celui d'un compact, par conséquent il est important d'avoir un 50mm avec de grande lentille, donc à proscrire les 50mm F1.7 ou F1.8  il vaut mieux préférer F1.4 ou mieux F1.2
Edit : j'ai retrouvé l'image

50mm F1.8  (néanmoins sur un compact on peut l'utiliser)  
50mm F1.4    
55mm F1.2    

 
 
1000 merci !
j'ai posé la question à de nombreuses reprises et dans de nombreux topics.
Mais je n'ai jamais eu d'explication aussi claire.
 

 
Vi, pour imageshack, je commence à l'eviter assez systematiquement, je supporte de moins en moins toutes ces pubs (même avec firefox et anti pop up, certaines arrivent à s'infiltrer, ça m'exaspere !!)
J'essaie le plus souvent maitenant d'heberger sur mon ftp ,plus simple  
 
Cocnernant cette dominante verte, il y a déjà le manque initial de lumiere (j'etais à l'ombre, il etait 19h00, lumiere commencait à faiblir) , je n'avais pas de diffuseur et pas réglé ma BdB sur l'apn (auto )  
la bestiole etait camouflée sous sa fleur, effectivement, reflet du flash sur les feuilles  
ça fait bcp de facteurs pour une bdb foireuse (lol)
 
Allez, juste pour rire, je vous mets , en lien , l'image d'origine sans retoucche , jsute redimenssionnée!
et si il y a des pros de la retouche, amusez vous ! lol (j'ai retouché cette image sous capture NX que je decouvre depuis ce soir, ça explique aussi peut  être ^^ )
 
http://iznodil.free.fr/TEMP/Forum/800/gn%e9_verte.jpg
 
EDIT : correction du lien

et un lien qui va t'intéresser
Macro Reverse Ring,52mm-58mm from FOTODIOX  
http://cgi.ebay.fr/Macro-Reverse-R [...] 0036911151
il existe aussi un modèle 52/52mm
tu remarqueras que ça ne vaut pas la peine de se faire ch***
en plus ça correspond aux dimensions du filetage de mon objectif 55mmF1.2 (58mm) et de mon Z2 (52mm)  
pour le FZ30 j'utilise une bague d'adaptation 55/52mm (permettant de viser des compléments de 52mm
 
 

 
antoni tu picoles encore a cette heure ?  
 
edit : erreur de reponse, non ?

j'ai édité mon précédent message
en espérant que c'est plus clair  
 
en tout cas, en complément d'information

 
 
bien vu

Bon un post que j'ai mis dans le topic FZ30...
mais bon là bas les pages ça perd vite    
 
Un FZ30 avec un 55mm inversé
et le flash Sunpak DX-8  (pas cherrot le flash, d'occass moins de 60 roros )
 

 
en réglant la puissance du flash à 1/16 ou 1/8  
 
Le FZ30 en mode M (Manuel)
avec le réglage manuel et non preset pour le flash dans les menus
 
80iso - 1/200s - f11
focale équivalente 197mm

photo légèrement recadrée puis redimensionnée
bon j'ai cramé les blancs    
 
 
 
80iso - 1/250s - f11
focale équivalente 202mm

photo redimensionnée
 
 
 
et pendant c'temps là...
la copine casse la croûte    
80iso - 1/1000s - f11
focale équivalente 215mm

photo redimensionnée
 
 
avec le flash annulaire sur la carapace des coccinelles ont voit les reflets...
enfin on voit toujours des reflets sur ces carapaces  
 
Edit: A l'exception d'une légérement recadrée, les photos correspondent à la vue plein capteur en 8Mpix (redimensionné en 1600x1200 pour que ça passe  )

 
 
belle demonstration.    
jolie matos.
 
merci pour les photos, pour comparaison il n'y a rien de mieux.
 

z'etes trops bons

 
   l'est verte c'est sûr....
 
peut-être qu'à la passer en niveaux de gris c'est moins fatiguant        
 
Sinon le lien
http://iznodil.free.fr/TEMP/Forum/800/gn%e9_verte.jpg
 
parce que sinon avec les caractères ça ne passait pas pour moi  

 
Ben vi , l'est trés verte quand même ^^  
 
Merci Antoni pour le lien, j'avais pas fait attention !  
 
Et, trés beau matos, et belle tofs , tu dois bien t'amuser avec ça ^^ (l'est à toi le 55 1.2    ? )  
 

chopé en occassion
c'est un Ricoh pour monture Pentax c'est moins coté
même si ça n'est pas donné non plus...  
 
j'aurais préféré un Zuiko pour Olympus mais là l'prix  
 

C'est souvent le probléme....le prix !  
je suis en ce moment sur un 50 1:4 sur ebay, avec un peu de chance, ...à suivre ^^

En général ça se joue dans les derniers instants,  
mais il ne faut pas insister, parfois ça part trop cher et puis un autre coup on trouve une affaire
un F1.4 ça ne doit pas monter de trop
Il ne faut pas non plus oublier de regarder dans la partie Vente du Forum
 
 
De plus si le prix est sympa tu pourras l'alléger cf page 12 ce qu'on a pu faire avec un 50 F1.8
notamment Repie qui y est allé sans retenu    
enfin j'ai préféré avoir une intervention non irréversible, surtout que je ne m'en sers plus de ce 50 F1.8  
mais en agissant ainsi on gagne en poids (non négligeable) et aussi on diminue la distance entre l'objectif du 50mm et celle de l'APN (ça vignette moins, pas beaucoup mais un peu moins  )

Bien sur, je me suis fixé un prix max, l'estim que je fais perso, au dessus, je lache l'afaire, c'est loin d'être vital, just pour l'occase si prix interessant
 
Pour l'alleger, l'hallu ! ! si j'ai l'occase de choper un autre 50 qui fonctionne bien (genre un peu plus lumineux que l'actuel, minolta 1:7), ptet que je me lancerais dans l'aventure, just for fun    
 
Merci également pour le lien sur le topic vente, c'est vrai que je nh'ai pas forcement le reflex d'aller y faire systemeatiquement un tour  
 
Thx pour tout ça Antoni

Yop, j'ai besoin de votre avis les amis,
 
j'ai repris un peu mon araignée verte, retouche essentiellement sous capture NX et finalisation sous Photoshop ...
c'est mieux ou c'est un peu trop fade ??  
 

 
 

 
   
waouh tu as du y passer du temps.
j'aurais bien vu quelque chose de plus doux comme ca par exemple, preservant le blanc ainsi que la douceur des tons :
 

 
 
C'est mieux mais je pense que tu peux encore enlever du vert...
 
en 2~3 minutes en jouant sur les niveaux, remplacement de couleur et un coup de filtre bleu  
un léger coup d'accentuation mais très léger... ensuite peut être un coup à faire sur les contrastre...
bon le fond est loupé

j'ai p'têtre foutu trop d'bleu    
ensuite je pense qu'il faudrait prendre un fond et le coller, en mode produit ?...  
surement un détourage, enfin à voir...

 
Ah, nickel ça metatof !  
Je peux te demander comment tu as procedé ??  
j'aime bien ce resultat, me plait bien  
 
 

 
J'avais pas penser en effet a jouer sur une couche en particulier, c'est peut être bien cela en effet la solution, je vais retourner faire quelques essais  
 
MErci bcp à vous deux en tout cas pour vos essais, c'est trés apprécié  
 

 
houla j'ai touché a pas mal de chose.
Pour commencer j'utilise toshop.
reglage niveaux.
reduction dominante verte dans balance couleur.
luminosite, contraste leger et saturation en recherchant a obtenir le corps en blanc.
tons clair/tons fonce surtout pour le bout de la feuille.
un passage dans exposition pour eclaircir.
un coup de filtre accentuation
puis neat image...
 
Voila je crois que je n'ai rien oublié.
   

 beaucoup, je regarderais cela un peu plus en detail demain, au boulot .
J'aime bien cette version en tout cas, je la trouve trés équilibré...