Reprise du message précédent :

Merci Metatof
Le plus difficile ça a ete de ne pas effrayer la bestiole (minuscule mais trés craintive) !
Dés que je m'approchais même trés lentement avec l'apn, pfiou disparue derriere la fleur
J'ai du mettre un bon 1/4 d'heure a réussir à m'approcher suffisament pour avoir quelque chose de correct

Merci pour le commentaire  
Pour la pdc, je suis , sur le 50 inversé, toujours en map sur l'infini et, je joue plus sur l'ouverture de l'apn (Min f/4.1 avec mon zoom à fond ) mais si je passe en F/8 souvent, je n'ai pas assez de lumiere (le zoom + le 50 bouffe pas mal de luminosité )

@ bientôt

tu utilises le flash ou tu te contentes de la lumière naturelle?
 
pour la mise au point, j'ai du mal à comprendre. je viens de consulter plusieurs sites, et ils disent que ce qui fait la mise au point, c'est uniquement la distance à laquelle on se place du sujet, et qu'on ne peut pas utiliser la mise au point de l'appareil. comment ca se fait? il se passe quoi si on joue sur la mise au point de l'appareil? rien? mais alors, il faut le régler comment?
 
question complémentaire: pour réussir des photos nettes, avez-vous pensé à utiliser le mode rafale de l'appareil, en prenant plein de photos et en bougeant légèrement entre deux photos, et de sélectionner ensuite les meilleures?

Pour la lumiere, je me contente de la lumiere naturelle (il m'arrive parfois d'utiliser le flash avec diffuseur de bricole, resultats moyens )  
 
Pour la map, c'et vrai que c'est un peu particulier :voici comment, perso, je procede:
 je me place à distance de prise de vue du sujet approximative, je laisse fiare l'autofocus , une fois la map a peu prés réalisé, j'avance ou je recule de façon a finaliser et avoir le sujet bien net  
Mais, cela reste aléatoire, car la pdc est vraiment ridicule, et, pour avoir une photo nette, pas de secrets, il faut multiplier les essais (je fais cela avec mon powershot A620 avec visée par l'ecran LCD, et même sur l'ecran, , trop petit , je ne parviens pas à voir si ma map est vraiment bonne ! (parfois ,j'ai limpression que c'est ok, et en fait sur l'ecran du pc, la map n'est pas bonne )
Avec l'habitude, je reussis de plus en plus à faire cette map au feeling même si je ne parviens pas à chaque fois au resultat escompté  
il faut bien être conscient que c'est ultre ultra court en pdc, et si tu bouges de quelques millimetres, t'as photo est foirée !  
Donc, pour le mode rafale, non, je ne l'utilise pas , j'ai fait le test au tout debut de mon 50 , les resultats, n'etaient pas bons.
 
 
 
 

   
voici une nouvelle serie au 50mm inverse.
J'ai du mal a trouver autre chose que des araignées... je m'eclate avec ce systeme.
 

 

 

Bien réalisée cette petite série Metatof !

C'est marrant, en regardant tes photos , j'ai l'impression que ta pdc est vraiment superieure à ce que je peux avoir, c'est quoi ton 50 mm ?

et, pour répondre à ton araignée velue, voici le repas de L'araignée crabe ^^

PS:je m'eclate aussi avec cette bidouille, j'adore !

 
 
bravo    
pour une araignée en plein repas, il y a de la maitrise.
 
j'ai un 50mm minolta MD 1:  1.7  ( pour mon ancien minolta x500 a la retraite... )
 
 

metatof

c'est marrant, j'ai le même objectif !
 

 
 
 
en toute simplicité je dirais que c'est le matos des meilleurs...  
 
 

tu lis dans mes pensées toâ !  

avec un 55mm inversé
et un Flash externe relié par cable
Mode M (Manuel) 1/640s F8.0  
 
focale équivalente du Z2 : 159mm
 

photo légérement recadrée afin d'enlever un léger vignettage, puis redimensionnée
 
 
Donc le 55mm inversé avec une bague à rallonge qui me sert de paresoleil (vu que l'objectif est inversé    )
le Flash relié par cable pour diriger la lumière comme on le souhaite (ainsi que pour éviter de faire le l'ombre avec l'objectif)
   

 
bravo c'est joliement fait et expliqué.
as tu essayé avec diffuseur ? tu aurais peut etre moins de zone d'ombre en directe. ( dessous fourmi, droite de tige )
   

Merci    
 

En fait c'est dans une haie, donc pas beaucoup de place (en plus les forumis sont agressives   ) et j'ai pris qu'un seul flash (enfin je n'ai que 2 mains      )
donc je tiens l'appareil d'une main et de l'autre j'ai placé le flash légérement vers le haut des bestioles ( d''où l'ombre pour la partie basse)
 
Si il y avait eu moins de vent    j'aurais certainement fait d'autres essais, bien que j'en ai une bonne tapée d'pucerons    
mais là... au bout d'un certain temps à suivre les branches au grès du vent    
j'ai arreté  

 
 
bravo les conditions etaient vraiment pas facile.
en plus je viens de voir la goutte sur la fourmi...etonnant.  
 

ça faisiat un petit moment que j'etais pas passé dans le coin,

Trés jolies les fourmis Antoni !
et beau matos , beau travail ^^

comme il fait un temps degueu dehors, je suis aller à la chasse aux araignées à l'interieur    ...

Bon Week End à tous  

 
 
bravo celle la avec les yeux vert elle est superbe !!!  
 
...tu peux me l'envoyer par la poste ?  

Vu la taille, collée sous le timbre, ça doit passer sans problémes    

 
 
waouh !!! je viens de mater ta galerie... y a du lourd.
   
...vivement moi...

Rhôoo, ben c'est gentil ça metatof, merci beaucoup ^^

Pourquoi tu dis "vivement moi " ? t'as quoi comme matos ?

vivement moi pour un site ou un ebergeur comme le tiens et avec cette qualité.
mais il me faut encore quelque photo pour eviter de faire vide...

Ah oki, tu sais , la galerie Flickr est , je trouve trés pratique, tu peux t'inscrire , c'est gratos, et tu upload ce que tu as envie de montrer, donc pas de soucis de ce coté là (et , ce pourquoi la plupart des photos sont en 800 x 600 ou 1024, c'est que tu as une limite de 20 Mo /mois pour l'upload !  
ça oblige deja à faire un tri ^^  
 
Bon week end

Superbes    

 
 
 
par contre pourquoi je n'ai que des araignées au regard noir et bien dégueux    

Merci Antoni    

en plus celle là, je crois qu'elle a élue domicile quelque part dans mon bureau, ça fait 2 fois à environ 15 jours d'intervalle que je la croise et la shoot !
et elle sort toujours pile au bon moment, lorsqu'il fait moche dehors et que je ne peux pas sortir shooter ^^
je n'ai donc aucun mérite  

Alors voila je me lance dans le bricolage. Je vais fabriquer un objo macro pour mon ae1 a base de monture de canon FD trouvée pas cher, de bague allonge home-made (c'est ca le petit probleme) et d'un 50 olympus f/1,8 (classique) que je vais mettre au bout a l'envers : objo macro pour 20 euros !  
 
Apres j'ai recupere un vieux flash que je vais utiliser en deporté avec un cable et pour lequel je vais fabriquer un diffuseur, home-made toujours !  
 
Je ne sais pas trop comment fabriquer la bague allonge. Dans l'ideal, il me faudrait un tube de diametre 49 et dont l'epaisseur est d'environ 1 mm... Je me debrouillerai pour en trouver ! Ca va pas etre le plus dur !  
 
Je voudrais juste savoir, etant donné que ca sera fixe, comment calculer la longueur de la bague allonge que je vais fabriquer pour arriver a un rapport 1:1 ou meme 2:1 ! La ca serait le pied ! Le truc qui va etre relou c'est que je vais devoir etre super proche ensuite, mais po grave ! Justement 2:1 me parait etre le bon rapport entre distance de MAP et grossissement, qui me permettra de ne pas trop trop m'approcher non plus ! Sinon les petits zinsectes ils iront au bout d'une epingle !  
 
Ensuite pour le flash, je pense que je vais essayer de me fabriquer un annulaire, mais ca on verra ensuite. Bref, voila !  
 
Et aussi je voulais demander si y'avait des eccueils a eviter, des pieges dans lesquels on peut tres facilement tomber ! Et aussi un systeme d'isolation lumineuse tres efficace ! Genre gaffeur, scotch electrique, silicone peint, ou toute autre chose... Merci !

coucou
j'ai découvert ce site qui permet de calculer la profondeur de champ en fonction du type et des réglages de l'appareil:
http://www.dofmaster.com/dofjs.html
 
Je pense que ca peut etre particulièrement utile pour les macros, mais est-ce utilisable?
Comment calculer la focale équivalente lorsqu'on utilise un 50 inversé?
 
d'ailleurs, meme sans parler de 50 inversé, les résultats me paraissent étonnament faibles: avec un A710IS (l'appareil que j'envisage d'acheter), si j'indique 34,8mm/3cm/f8, il m'indique une profondeur de champ de 0cm....
à 4,8mm (position grand angle), j'ai 1,7mm de profondeur de champ. J'imagine que le 50 inversé limite encore cela.... mais bon on est dans le rikikikidibule là!
 
alors, c'est pipo? y'a un truc que j'ai mal réglé, ou alors la profondeur de champ en macro est à ce point limitée?

Salut,
 
J'ai pas encore reçu ma bague d'adaptation pour viser le 50 mm sur mon 18-55 du D50. J'ai réussi à faire ceci, qu'en pensez-vous ?
 
(Cliquez pour agrandir)
 

Salut ViRouF,
Comment t'as fait pour maintenir le 50 ?  
c'est prometeur en tout cas    
Je me suis permis une legere retouche (balance des blancs, Niveaux, courbes et accentuation (passe haut)  )
Bien sur , ci cela te derange, je vire tout de suite.
 

 
et puis, tiens, j'en profite aussi pour une petite , plus drôle que réussie !  
 
je crois que je sui reperé  
(d'ailleurs, sur cette photo, j'etais au flash, bdb perso, ben pas moyen d'avoir une bdb correcte, j'ai fait plusieurs essais,pendant la prise de vue, en refaisant ma balance, pas mieux et en post traitment, je ne reussi spas à la rattraper )
Si vous avez des trucs pour recalculer et redefinir la balance en post traitement, je suis preneur...
 

 
Et une seconde, bcp plus classique.
 

 
 
Bonne soirée à tous  

Merci izn0 pour tes conseils. Pour le moment je tiens le 50mm à la mimine collé à mon objectif spa hyper pratique mais ça fonctionne. J'avais pas mon pied donc j'ai fait pas mal de déchet avant d'en prendre une bien !
 
 
 

J'ai essayé d'améliorer ma précédente photo, par le même genre de réglages que toi izn0 (je découvre photoshop .. ) et j'arrive au résultat suivant  
 
(cliquez pour agrandir)
 

 
 
C'est vraiment surprenant comment on peut rattraper des petites erreurs lors de la prise de vue. J'avais pourtant passer un premier coup de DxO sur le NEF mais y'avait encore un peu de boulot visiblement ! J'ai hâte de tester avec un objectif plus long que mon 55mm ... avec mon nouveau 200 en M42 j'ai des doutes mais bon on verra bien.  

Ben en général avec le flash c'est la balance réglé sur Flash ou Auto....
ton flash reflétait peut être sur des feuilles ou quelque chose de coloré ?...
enfin la photo est sympatoche tout de même
 

Le RAW si ton appareil propose ce format, te permettra de régler ça au degré près.... sauf de très rare exception...

il y a encore un petit peu de bleu dans l'fond...
mais c'est évident qu'elle est mieux que la première version
 à moins qu'aussi trop de contraste et/ou saturation (pas beucoup mais un peu...) non ?..
 
 

ben tout dépend du diamètre du 200mm, si ça vignette...  
Sinon avec un 200mm et une bonne bonnette macro (4dioptries ou un peu plus) ça pourra faire des trucs

un petit escargot de moins d'1 cm sous la pluie
 
Avec le Flash 5600 relié par cable et un diffusseur gonflable
 
en Mode A (priorité Ouverture) - 50iso
Nettetée sur Fort
Compensation du Flash +0,3
 
 
 
avec le 55mm inversé
 
focale équivalente 159mm
F8.0 - 1/160s

 
évidemment la profondeur de champ avec le 55mm inversé est très faible...
et on a que des tranches d'escargot...
 
focale équivalente 178mm
F8.0 - 1/200s

 
photos redimensionnées

   
bon allez je vais faire baisser le niveau, mais cela fait un p'tit moment que je n'ai pas posté ici.
Pinaise je galére en ce moment, il y a du vent et j'ai du mal a trouver ames qui vivent...
m'enfin voila...je m'amuse quand meme...  
 
 
un araignée dans du bois.

 
 
ce que j'appelle un lombric toujours dans du bois. ( 1 à 2 mm de large et 20 mm de long )

 

 

Salut métatof,
 
J'aime bien les 2 derniéres, la troisieme notamment, elle fait vraiment Alien Like
 
Sujet Original et belle réalisation  
 
Sur la seconde, j'aime bien la gestion de la lumiere, l'ambiance...
 
ça fait un petit moment que je n'ai pas le temps de sortir l'apn et le 50 invérsé, ça me manque    
 
 

 
   
merci.    
 
moi aussi il y avait un manque alors j'ai craqué aujourd'hui...

T'es d'ou izno (si c'est pas trop indiscret) parceque le Pouldu c'est a 10mn de chez moi !  
En tout cas ton araignée est surperbe !

 
Salut Zex,  
 
   pour la gnégné, et je suis de Nantes mais , j'ai de la famille à Quimperlé ou je vais régulierement !  
 
une petite biere en perspective peut être  
 

 
Edit : Antoni , sympa ler egard de l'escargot, la premiere, j'aime bien

A quelle distance max du capteur peut on mettre la lentille frontale ou arriere d'un 50 inversé ?

Salut à tous,  
 
une petite d'hier, quelqu'un connait cette bestiole ? cékwadonc ?  
 

 
Plus grand chose à se mettre dans l'objectif, j'ai trouvé, dans les champs  
 
bonne soirée les gens
 
EDIT , une seconde ma Bête inconnue ....si quelqu'un sait ce que c'est, ça m'intrigue ...(c'est minuscule, 2à3 mm maxi)  
 

 
 
il me semble que c'est un charencon.
attention sa morsure est tres dangeureuse.    
 
j'ai une preference pour la 2, nettete, cadrage.
 
 

Bonjour tout le monde.
 
Je passe par ici en curieux. Je suis passé du bridge au reflex, et je n'utilise plus la technique de l'objectif inversé.
Sur un reflex les bagues d'extension sont préférables. J'ai pratiqué l'objectif inversé sur bagues d'extension mais le gain par rapport à la position normale ne m'a pas semblé interessant.
 
J'ai vu dans les dernières pages de superbes macrophotographies dans la technique objectif inversé sur bridge. Pour atteindre de semblables grandissements et à cette qualité de piqué et avec cette PDC pensez qu'il faudra un sacré investissement en plus du reflex.
 
Bonne continuation!

 
   
et bien voila t'as craqué avant noel...  
donc t'as vendu une voiture pour acheter quoi ?...p'tit veinard.