Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2831 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les cartes mémoire WIFI
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  ..  92  93  94  95  96  97
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les cartes mémoires

n°5275041
N@thou
Scandinavie ♥
Posté le 04-04-2014 à 16:21:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et pourquoi pas une clé USB ?

mood
Publicité
Posté le 04-04-2014 à 16:21:46  profilanswer
 

n°5275092
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 04-04-2014 à 17:11:26  profilanswer
 

N@thou a écrit :

Et pourquoi pas une clé USB ?


Parce que lecteur sd intégré sur nos différents ordinateurs et adaptateur sd sur mon iPad.  :o


---------------
Gal' HFR
n°5275235
N@thou
Scandinavie ♥
Posté le 04-04-2014 à 22:20:39  profilanswer
 

Sauf PC/Mac de 1995, t'as au moins 1 port USB, et pour l'iPad t'as un adaptateur :o

n°5275316
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 05-04-2014 à 10:18:54  profilanswer
 

N@thou a écrit :

Sauf PC/Mac de 1995, t'as au moins 1 port USB, et pour l'iPad t'as un adaptateur :o


Je sais ce qu'il y a comme connecteurs et ports USB sur Mac et iPad, vu que c'est mon matériel.
Et je n'ai pas demandé pour des clefs USB mais des cartes mémoire, ce n'est pas pour rien.
USB = division du débit entre les périphériques connectés, et j'en ai déjà beaucoup, donc ça va plomber le débit encore un peu plus.
Même si je n'ai pas besoin qu'il soit ultra rapide, si ça tombe trop ça devient chiant quand même.


---------------
Gal' HFR
n°5275352
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 05-04-2014 à 12:04:12  profilanswer
 

Techniquement rien ne t'empêche de faire des backup sur des cartes mémoire si c'est la question. Après faut être conscient que ça peut être long et moins fiable qu'un disque dur ou un SSD (pas de SMART, pas de gestion des secteurs défectueux, tout ça).


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5275418
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 05-04-2014 à 15:12:36  profilanswer
 

Kyjja a écrit :

Techniquement rien ne t'empêche de faire des backup sur des cartes mémoire si c'est la question. Après faut être conscient que ça peut être long et moins fiable qu'un disque dur ou un SSD (pas de SMART, pas de gestion des secteurs défectueux, tout ça).


Voilà, c'est ce que je voulais savoir, si techniquement c'est fiable ou pas assez pour un système de back up qui soit pérenne.
A priori, ça n'est pas aussi stable qu'un HDD donc.


---------------
Gal' HFR
n°5275422
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 05-04-2014 à 15:21:57  profilanswer
 

Ben t'as rien qui va gérer (ré-allocation de secteur) ou t'avertir (SMART, soft de diagnostique) d'une panne éventuelle. Un peu comme faire un back-up sur CD-ROM : Tu sais pas s'il marche pas avant que la panne (rayure) t'empêche de lire tel ou tel fichier.
 
Après c'est à toi de voir, sachant que si tu n'écris pas 30 Go toutes les semaines, la durée de vie de la carte devrait convenir.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5275423
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 05-04-2014 à 15:27:16  profilanswer
 

Ok, je pensais gagner en compacité, mais bon, c'est pas grave.
J'ai un NAS sans disques pour le moment, va falloir que je les prenne.


---------------
Gal' HFR
n°5275597
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 05-04-2014 à 21:36:29  profilanswer
 

C'est sûr qu'un NAS vide, v'là l'utilité :ack:


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5275601
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 05-04-2014 à 21:42:36  profilanswer
 

il n'existe pas de moyen d'archivage fiable et bon marché en informatique.
la dématérialisation tant vanté est un leurre.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
mood
Publicité
Posté le 05-04-2014 à 21:42:36  profilanswer
 

n°5275602
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 05-04-2014 à 21:43:01  profilanswer
 

J'avais pas le pognon pour les disques en même temps. :D


---------------
Gal' HFR
n°5275735
gouli59
Posté le 06-04-2014 à 12:22:04  profilanswer
 

salut comment fait on pour mettre des image ici???
Car j ai fait plusieurs test de carte mémoire avec atto
merci

n°5275759
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 06-04-2014 à 14:46:30  profilanswer
 

Tu les héberge sur un site type imageshake, hotingpics, etc...

 

Puis tu poste le lien ici, encadrer des balises adéquates :

 

[img]http://www.adresse_de_ton_image.jpeg[/img*] sans le * à la fin


Message édité par Kyjja le 06-04-2014 à 14:50:41

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5275761
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 06-04-2014 à 14:52:52  profilanswer
 

Sinon tu as le site reho.st de HFR.


---------------
Gal' HFR
n°5275828
gouli59
Posté le 06-04-2014 à 18:45:20  profilanswer
 

quelle taille donnez vous a vos images pour affichage sur le site ?

n°5275860
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 06-04-2014 à 19:39:37  profilanswer
 

J'ai laissé en taille normale (613 px de haut, ça reste correct).


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5276030
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 07-04-2014 à 08:12:41  profilanswer
 

gouli59 a écrit :

quelle taille donnez vous a vos images pour affichage sur le site ?


800x600 et 180/200ko maxi.


---------------
Gal' HFR
n°5276140
nada_lyon
Posté le 07-04-2014 à 10:52:52  profilanswer
 

Humm, une carte SD 64Go Sandisk qui me pose soucis : une fois sur 2, windows me la trouve problématique et me propose de la réparer avant d'afficher le contenu.
Bon, il n'y a jamais d'erreur, et je n'ai, semble t il, jamais eu de soucis avec les photos stockées dessus.
Le fait de la formater sous windows ou sur l'apn (6D) ne change rien biensur, que ce soit en rapide ou minutieux.
 
Elle a effectivement un bug ou c'est le 64Go qui est mal reconnu ?
SAV ?
:jap:

n°5276148
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 07-04-2014 à 11:02:56  profilanswer
 

Il y a peut-être un fichier halakon à la racine, qui est mal perçu par ouinouin?
Et accessoirement, pour une carte d'APN, mieux vaut éviter le formatage sur le PC.


---------------
Gal' HFR
n°5276157
nada_lyon
Posté le 07-04-2014 à 11:12:55  profilanswer
 

Ah oui, ça fait le même coup sur Mac ...
Pour le formatage, oui, effectivemet, mais j'ai voulu essayer différentes méthodes, sans résultats.

n°5276293
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 07-04-2014 à 15:00:46  profilanswer
 

où irait-on s'il fallait suivre toutes les recommandations windaube .
j'ai quelques clés qui font ce problème, je passe outre et ça va bien comme ça.
à moins de faire de la vidéo, je ne vois pas l’intérêt d'avoir des cartes d'un tel contenu. Le jour où elle plante tu perds beaucoup. Je préfère me limiter à 200 photos par carte quitte à devoir changer parfois, ce qui n'est pas bien long.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5276327
nada_lyon
Posté le 07-04-2014 à 15:52:31  profilanswer
 

C'était pour faire du time lapse, donc besoin bien réel :)
Après, comme je disais, je n'ai, à priori, jamais perdu de photos.
Mais je ne voudrais pas que cela m'arrive. Et puis, j'aime bien comprendre aussi.

n°5276476
amateur02
Au boulot !
Posté le 07-04-2014 à 18:44:29  profilanswer
 

amateur02 a écrit :

J'ai appelé. Ils n'ont pas beaucoup discuté.  
M'ont rapidement envoyé un mél pour préciser comment leur renvoyer la carte en panne.
Ils vont essayer de récupérer les photos piégées (il n'y en avait qu'une cinquantaine).
Ils disent qu'ils vont retourner une carte nouvelle Lexar 32GB, et de vitesse double (800x) (sympa le geste commercial).
Merci de vos conseils.


 
J'ai reçu la nouvelle carte la semaine dernière.
Elle était chargée de toutes les photos qui étaient dessus.
Super, Lexar, moi je dis !
(sauf que ce n'est pas une vitesse double comme annoncée... dommage).

n°5279275
gueracague​2
Posté le 11-04-2014 à 17:34:05  profilanswer
 

bonjour, un petit peu d'aide!!
pour un rx100, est-elle bien?
http://www.amazon.fr/Transcend-TS3 [...] FK5RDHNB96

n°5279331
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 11-04-2014 à 18:29:17  profilanswer
 

elle est parfaite


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5279370
gueracague​2
Posté le 11-04-2014 à 18:48:10  profilanswer
 

merci et un derniere question: sur une 32go, je peut mettre combien de photos environs? (sachant que j'ai laissé l'appareile en resolution d'origine)

n°5279382
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 11-04-2014 à 18:54:03  profilanswer
 

tout dépend si c'est du RAW du jpeg ou les deux, de la taille d'un fichier et de la complexité de la scène.
de toute façon, pour moi c'est trop car c'est au moins 600 photos complexes en RAW+jpeg donc avec un risque de perte énorme si la carte a un problème.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5279751
gouli59
Posté le 11-04-2014 à 20:47:52  profilanswer
 

Essais.
 
[img]http://img11.hostingpics.net/pics/614964lexar4gbclass6.jpg[/img][img]http://img11.hostingpics.net/pics/182136pny133x1gb.jpg[/img]
 
Dites moi si je dois modifier quelque chose d' après vous.

n°5279952
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 12-04-2014 à 00:24:33  profilanswer
 

Non c'est cool.
 
C'est de la SD ?


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5280171
gueracague​2
Posté le 12-04-2014 à 15:39:11  profilanswer
 

jpeg, raw, du chinois pour moi, moi je viens de verifier, mes photos sont en jpeg. Le raw c'est mieux? je visionne mes photos avec la visionneuse Windows, sur la tv ou l'ecran du pc, je ne les imprime pas.

n°5280191
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 12-04-2014 à 18:00:51  profilanswer
 

Le RAW, c'est un format plus lourd sans perte de qualité, mais ce n'est généralement visible qu'avec des logiciels de retouche photo (Lightroom, Photoshop...).

 

Si tu ne retouches jamais tes photos, le JPEG est très bien.


Message édité par Kyjja le 12-04-2014 à 18:03:10

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5280200
gueracague​2
Posté le 12-04-2014 à 18:40:18  profilanswer
 

merci

n°5280261
gouli59
Posté le 12-04-2014 à 22:01:52  profilanswer
 

Salut a tous ,
@Kyjja: oui c' est de la sd, et quasiment toutes mes autres cartes tester seront des sdhc de 16gb. A l' exception d' une antique carte cf ultra 2 de 2003 pour faire une petite comparaison avant et maintenant.

n°5280310
gouli59
Posté le 13-04-2014 à 10:46:55  profilanswer
 

http://img15.hostingpics.net/pics/923360sandiskextreme16gb.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/156264samsung16gbclass6.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/405790sandiskultra2cf2gbde2003.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/734729sandiskultra16gbn2.jpg
 
La carte Ultra 2 est une carte CF de 2003 tous les autres sont des SDHC.

n°5280313
gouli59
Posté le 13-04-2014 à 10:55:09  profilanswer
 

http://img15.hostingpics.net/pics/679692sandiskultra16gbn3.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/905337Toshiba16gbclass10.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/123892transcend16gb300xn2.jpg http://img15.hostingpics.net/pics/427860transcend16gb300xn1.jpg
 
Sur la première image vous voyez le problème que j ai avec une des sandisk c' est pour cela que je me demande si cela n est pas une copie ?
 
Lecteur de carte Kingston FCR-HS3 en usb 3


Message édité par gouli59 le 13-04-2014 à 12:06:04
n°5280323
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 13-04-2014 à 11:31:22  profilanswer
 

Effectivement y a un pépin avec ta SanDisk Extreme. Tu l'as acheté où/à qui ?


Message édité par Kyjja le 13-04-2014 à 11:32:50

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5280326
gouli59
Posté le 13-04-2014 à 11:38:48  profilanswer
 

sur amazon ou cdiscount il me semble. Mais c est pas l extrême qui me choque mais plutôt la sandisk ultra class 10 n °3 qui n atteins même pas les 10mo en écriture


Message édité par gouli59 le 13-04-2014 à 11:55:58
n°5280335
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 13-04-2014 à 11:55:12  profilanswer
 

Vendeur tiers ?

 

Renvoie là, c'est pas normal ces débits.


Message édité par Kyjja le 13-04-2014 à 11:55:25

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5280341
gouli59
Posté le 13-04-2014 à 12:03:33  profilanswer
 

je ne sais plus. Par contre cela ne me dérange pas trop avec mon eos 650 d car Canon préconise une class 6 avec cette appareil. Mais par contre je me demande si on as pas encore une fois le droit a des copies de sandisk comme dans les années 2000. Je pense que je vais les contacter

n°5280422
gueracague​2
Posté le 13-04-2014 à 16:44:54  profilanswer
 

http://www.amazon.fr/Transcend-TS3 [...] FK5RDHNB96
commandé, merci pour les conseils

n°5280784
nada_lyon
Posté le 14-04-2014 à 11:02:12  profilanswer
 

nada_lyon a écrit :

Humm, une carte SD 64Go Sandisk qui me pose soucis : une fois sur 2, windows me la trouve problématique et me propose de la réparer avant d'afficher le contenu.
Bon, il n'y a jamais d'erreur, et je n'ai, semble t il, jamais eu de soucis avec les photos stockées dessus.
Le fait de la formater sous windows ou sur l'apn (6D) ne change rien biensur, que ce soit en rapide ou minutieux.
 
Elle a effectivement un bug ou c'est le 64Go qui est mal reconnu ?
SAV ?
:jap:


mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  86  87  88  ..  92  93  94  95  96  97

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon coolpix 3100Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?
[photo topic unique] : feu d'artifice, Eclair, Foudre, Orage...### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###
[APN] Cartes mémoire: vaut-il mieux 1x 256Mo ou 2x 128Mo ???[Topic unique] APN Sony DSC-P52
a propos des memoires SD[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les cartes mémoires


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)