Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4552 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les cartes mémoire WIFI
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  92  93  94  95  96  97
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les cartes mémoires

n°5219910
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 16:11:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

albatar1976 a écrit :


 
J'espère que tu ne compares pas un cpu E8400 à 3ghz avec un I7 920 à 4ghz  [:lebowsky]  
 


 
On a le PC qu'on peut hein!
 
ma passion c'est la photo, pas l'info :o


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 24-01-2014 à 16:11:47  profilanswer
 

n°5219921
albatar197​6
Posté le 24-01-2014 à 16:21:37  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
On a le PC qu'on peut hein!
 
ma passion c'est la photo, pas l'info :o


 
Le message ne t'était pas adressé  :sweat:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5219923
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 16:23:03  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
J'espère que tu ne compares pas un cpu E8400 à 3ghz avec un I7 920 à 4ghz  [:lebowsky]  
 


Depuis cet été je l'ai redescendu à 2.6, mais j'ai lu trop vite sa config, j'ai cru qu'il avait un quad  :jap:  
Mais ca ne change pas mon point de vue sur LR :o  
Surtout que kriloner a deja la license :d


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219925
Modération
Posté le 24-01-2014 à 16:23:24  answer
 

Merci d'en revenir au sujet du topic : Les cartes mémoire. :d

n°5221249
Lister_
Touriste
Posté le 27-01-2014 à 08:10:53  profilanswer
 

Hello !
 
Petit passage au 5D3, et n'ayant que des SD...
Je cherche une 32 Go, pas forcément "rapide rapide" je ne fais pas plus que ça de rafale (deux fois de l'animalier dans l'année, je peux m'en passer). Et avec l'achat du boitier, ne pas avoir une CF ultra cher.
 
Il y a bien les Transcend, mais voir si il y a équivalent en "marque".
 
Merci

n°5221269
albatar197​6
Posté le 27-01-2014 à 09:06:26  profilanswer
 

Les CF transcend, tu peux y aller les yeux fermés si tu n'as pas besoin de cartes ultra rapides.
 
J'utilise des transcend depuis 2004/2005 je ne sais plus exactement et je n'ai eu qu'un seul problème, une seule photo illisible, avec un 20d mais par -30 degrés en Laponie...


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5221495
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 27-01-2014 à 12:11:36  profilanswer
 

j'ai bien plus confiance dans la fiabilité des transcend que dans celle des lexar.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5221581
6uigu1
Posté le 27-01-2014 à 13:07:41  profilanswer
 

sandisk c'est top sinon ;)


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5221593
albatar197​6
Posté le 27-01-2014 à 13:14:54  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

sandisk c'est top sinon ;)


 
C'est surtout top quand on cherche le high end de la perf qui tue  :whistle:  
 
Mais en l'espèce, ce n'est pas le cas de notre ami de sorte qu'une transcend 400x qui coûte deux fois moins cher que l'équivalent sandisk fera largement le job demandé sans nuire à la fiabilité  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5221610
6uigu1
Posté le 27-01-2014 à 13:22:08  profilanswer
 

C'est justement plus une question de fiabilité que de perf pour moi, mais je ne connais pas bien la fiabilité des transcend
32 Go c'est quand même une grosse capacité :o

Message cité 1 fois
Message édité par 6uigu1 le 27-01-2014 à 13:22:26

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
mood
Publicité
Posté le 27-01-2014 à 13:22:08  profilanswer
 

n°5221627
albatar197​6
Posté le 27-01-2014 à 13:29:32  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

C'est justement plus une question de fiabilité que de perf pour moi, mais je ne connais pas bien la fiabilité des transcend
32 Go c'est quand même une grosse capacité :o


 
Bah ça va dans le sens de ce que j'ai dit ;)
 
Les transcend sont bien cotés au niveau fiabilité  :jap:  
 
Je ne sais pas combien de clics j'ai avec des transcend mais on doit être à une défaillance de 1/500000... et par moins 30°c  :jap:  
 
Et je n'ai pas le souvenir d'avoir vu quelqu'un se plaindre.
 


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5221646
6uigu1
Posté le 27-01-2014 à 13:35:40  profilanswer
 

Oui, j'étais resté sur l'idée que transcend n'était pas aussi fiable que sandisk, mais c'est surement infondé :)


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5221664
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 27-01-2014 à 14:11:07  profilanswer
 

Plop

 

Je cherche une SD card de 16 ou 32 Go pour faire un peu de vidéo avec un Compact Fuji F100fd (là j'ai une 4 Go Class6, donc ~30 min de vidéo dispo).

 

Vu la bête, je suppose qu'une simple class10 suffira, donc la question porte sur la fiabilité des low-cost type Kingston.

 

De mémoire, les 32 Go sont entre 15 et 20 balles pour des marques (Kingston, Transcend, Sandisk, etc...) et moitié moins pour des 16 Go.

 

Si vous avez un/des modèles à me conseiller... :o

 

Merci !


Message édité par Kyjja le 27-01-2014 à 14:16:56

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5221883
amateur02
Au boulot !
Posté le 27-01-2014 à 17:51:26  profilanswer
 

Bonjour à tous
Ma carte Lexar SDHC 32 GB 400x achetée en nov 2012 et que j'utilise régulièrement depuis est devenue brutalement illisible, quel que soient les supports de lecture.
Comme si elle n'était pas là sur mon ordi.
Idem via une interface de lecture.
Plus grave : "Accès carte 2 impossible" lorsque je le replace dans son logement du 5DIII.
 
A votre avis éclairé, y aurait-il quelque chose de récupérable dans mes photos enregistrées avec ?
Au secours !
Merci d'avance pour toute idée ou piste ou essai... (même les encouragements seront les bienvenus !)
 :ange:

n°5221886
albatar197​6
Posté le 27-01-2014 à 17:58:15  profilanswer
 

Lexar  [:fegafobobos:2]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5221895
6uigu1
Posté le 27-01-2014 à 18:03:48  profilanswer
 

Tu ne peux même pas la formatter ?


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5221903
Phenom
Posté le 27-01-2014 à 18:11:04  profilanswer
 

Jamais eu de soucis avec lexar et que des merdes avec sandisk je croise les doigts je vais partir en vacances cette été avec des lexar uniquement ... Et pas de support pour les vider ...

n°5221910
albatar197​6
Posté le 27-01-2014 à 18:16:36  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Tu ne peux même pas la formatter ?


 
Il veut peut être récupérer les photos  [:heow]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5221915
6uigu1
Posté le 27-01-2014 à 18:24:54  profilanswer
 

Ah oui c'est une option :d


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5221947
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 27-01-2014 à 18:36:00  profilanswer
 

amateur02 a écrit :

Bonjour à tous
Ma carte Lexar SDHC 32 GB 400x achetée en nov 2012 et que j'utilise régulièrement depuis est devenue brutalement illisible, quel que soient les supports de lecture.
Comme si elle n'était pas là sur mon ordi.
Idem via une interface de lecture.
Plus grave : "Accès carte 2 impossible" lorsque je le replace dans son logement du 5DIII.
 
A votre avis éclairé, y aurait-il quelque chose de récupérable dans mes photos enregistrées avec ?
Au secours !
Merci d'avance pour toute idée ou piste ou essai... (même les encouragements seront les bienvenus !)
 :ange:


essaye de la lire sous mac os et sous linux des fois ça marche.
au pire si tu as inscrit ta carte, il me semble que lexar garanti à vie donc voir avec eux ce qu'il est possible de faire.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5222149
amateur02
Au boulot !
Posté le 27-01-2014 à 20:02:51  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Tu ne peux même pas la formatter ?


Ben non, ça c'est sûr que je en peux pas : la carte n'apparaît pas dans Windows
Et via Bridge qui est mon outil habituel pour vider les cartes : "le périphérique n'est pas connecté, ou est occupé...".
Ça sent le sapin, c'taffaire ! Zut.
 
 

db__ a écrit :


essaye de la lire sous mac os et sous linux des fois ça marche.
au pire si tu as inscrit ta carte, il me semble que lexar garanti à vie donc voir avec eux ce qu'il est possible de faire.


Bonne suggestion : je vais essayer de les appeler demain. Merci.

n°5223187
amateur02
Au boulot !
Posté le 28-01-2014 à 20:26:25  profilanswer
 

J'ai appelé. Ils n'ont pas beaucoup discuté.  
M'ont rapidement envoyé un mél pour préciser comment leur renvoyer la carte en panne.
Ils vont essayer de récupérer les photos piégées (il n'y en avait qu'une cinquantaine).
Ils disent qu'ils vont retourner une carte nouvelle Lexar 32GB, et de vitesse double (800x) (sympa le geste commercial).
Merci de vos conseils.

n°5225527
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 31-01-2014 à 23:51:47  profilanswer
 

:hello:

 

J'ai fait un bench de mes 3 cartes via mon lecteur Lexar en USB3 :

 

- SDHC Class 6 4 GB Kingston (qui écrit à 15 MB/s !)
- SDHC Class 10 32 GB SanDisk Ultra
- CF 8 GB SanDisk Extrem

 

http://imageshack.com/a/img801/2046/ouy4.jpg

 

J'espère que ça pourra aider le commun des mortels dans leur choix.

 

:jap:


Message édité par Kyjja le 31-01-2014 à 23:52:51

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5225581
Passeret
Posté le 01-02-2014 à 10:32:13  profilanswer
 

JE suis désolé de le dire mais ce bench ne vaut rien car des cartes qui ne sont pas de la même gamme sont mises en compétition.
 
Je me retire définitivement de ce topic car ce snobisme stérile de bas étage ant-i SD, quitte à faire des tests hors de propos comme celui-ci me tape sur les nerfs au plus haut point.

n°5225585
Phenom
Posté le 01-02-2014 à 10:48:03  profilanswer
 

[:roxelay]

n°5225590
Maka-
Posté le 01-02-2014 à 11:08:13  profilanswer
 

J'ai un 5D3 avec différentes CF dont je suis satisfait. J'aimerai me prendre une SD type 32go supplémentaire afin de faire des backup dessus et/ou m'en servir au cas où je n'aurai plus de CF dispo.
Sachant que je ne filme jamais et peu de rafale, une classe 10 "simple" me suffit ?

n°5225591
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 01-02-2014 à 11:13:24  profilanswer
 

pour ton usage, ce sera largement suffisant, même pour le cinéma.
si jamais tu as besoin ponctuellement de rafale, tu peux toujours l’ôter ou la désactiver dans le menu.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5225594
dimsun
Posté le 01-02-2014 à 11:22:56  profilanswer
 

Passeret a écrit :

JE suis désolé de le dire mais ce bench ne vaut rien car des cartes qui ne sont pas de la même gamme sont mises en compétition.
 
Je me retire définitivement de ce topic car ce snobisme stérile de bas étage ant-i SD, quitte à faire des tests hors de propos comme celui-ci me tape sur les nerfs au plus haut point.


 
 :ouch:  
 
Mais ou tu vois une compétition ?  :heink:  
Nous sommes sur un Topic de carte mémoire, il fait un test de "ses cartes" pour informer la communauté et tu nous ponds ça  :o  
Il faudrait qu'il y ai plus de personne comme lui, qui prenne le temps de faire des tests afin que l'on puisse se fier au vrai débit que ceux fournis par les fabricants  :sarcastic:  
 
Puis je ne vois pas ou tu vois du snobisme anti SD  :pfff:  
Selon l'utilisation, une SD ou une compact flash sera utile.
Mais si on à besoin de patate, désolé mais une compact flash musclée sera meilleure qu'une SD de la même gamme.
Ce n'est pas de notre faute si les ports SD sont bridés  :o  
 
Franchement qu'est ce qu'il ne faut pas lire :sarcastic:  
 
Je devrais recevoir mes cartes la semaine prochaine.
 
Je testerais donc  
 
- 2  CF Lexar 1000X 32 Go
- Une CF Sandisk Extreme Pro 32 Go UDMA 7
- Une CF Transcend 32 Go 400X
- Une SD Sandisk Extreme pro 32 Go SDHC UHS-I 95 Mo/s  
- Une CF sandisk  Extreme 16Go  60 Mo/s
 
Et peut être une CF Sandisk Extreme Pro 128 Go 160Mo/s  :love:  
 
Je ferais les tests avec un Lexar USB3 et sur Magic Lantern en mode Raw  :D  
 
 
Ce serait bien de pouvoir avoir un tableau des différentes perf en page une, histoire que les infos ne se perdent pas dans le néant  :sweat:


---------------

n°5225595
albatar197​6
Posté le 01-02-2014 à 11:24:50  profilanswer
 

Passeret a écrit :

JE suis désolé de le dire mais ce bench ne vaut rien car des cartes qui ne sont pas de la même gamme sont mises en compétition.
 
Je me retire définitivement de ce topic car ce snobisme stérile de bas étage ant-i SD, quitte à faire des tests hors de propos comme celui-ci me tape sur les nerfs au plus haut point.


 
 [:lebowsky]


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5225785
Kyjja
Y'a pot !
Posté le 01-02-2014 à 14:02:31  profilanswer
 

:hello:
 
Il n'y a pas de mise en compétition, ce sont juste 3 cartes que j'utilise (bien que ma vieille Kingston 4 Go de 2009 soit depuis peu remplacée par une 32 Go dans mon compact et ne serve plus qu'en backup). Pour la CF... bah c'est juste que mon Reflex prend des CF et pas des SD, et qu'il est un peu plus exigent sur la vitesse d'écriture qu'un compact qui ne fait pas de rafale et des vidéos en 640*480 au maximum.
 
Si mon post gène vraiment je le supprimerai, mais je pensais que ce genre de bench pouvais être utile (en tout cas j'aimerais bien en trouver quand j'envisage un achat de carte mémoire).
 
Si ça intéresse du monde (quitte à recréer un topic "base de donnée" spécialement pour ces bench), j'ai encore une SDHC Transcend 8 Go cl 10 et une microSDHXC Transcend 64 Go en stock.
 
tl;dr : NORAJ hatters gonna hate kthxbye.


---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
n°5225830
alex2k5
Posté le 01-02-2014 à 15:51:32  profilanswer
 

Perso mes 1000x lexar 32 et 64 permettent de rec du 25fps sans drop de frame en raw 1080p via ML et 50fps en 1920*504 (qu'il faut mettre en 1920*818 en pp)

 

J'en suis très content, aucun soucis avec.

n°5226248
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 02-02-2014 à 15:59:01  profilanswer
 

Bonjour,

 

Je voudrais rajouter 1 ou 2 cartes 32 Go dans mon sac photo pour mon D800.
Pour l'instant j'ai 2 CF 16 Go extrem 4 Sandisk.

 

En dehors du déchargement des fichiers, Est-ce qu'il y a un réel interet à prendre des cartes hyper rapides ? (rafale, vidéo ?)


Message édité par macdriverz le 02-02-2014 à 15:59:14

---------------
Swedish master
n°5226298
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 02-02-2014 à 17:49:38  profilanswer
 

la rafale du D800 est anémique et il y a toujours la bogue d'écriture mémoire pas réglé donc je ne pense pas que ce soit indispensable pour cet appareil.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5226371
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 02-02-2014 à 19:45:17  profilanswer
 

Jamais entendu parlé [:tinostar]
qu'Est-ce que c'est ce bug ?


Message édité par macdriverz le 02-02-2014 à 19:51:06

---------------
Swedish master
n°5226383
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 02-02-2014 à 19:58:26  profilanswer
 

Il ne rafale pas à 10i/s. :o


---------------
Gal' HFR
n°5226475
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 02-02-2014 à 21:29:00  profilanswer
 

il s'agit d'un temps aléatoirement très long pour l'enregistrement d'une photo. Cela dure en général entre dix et vingt secondes.
pendant 1000 déclenchements cela peut ne pas se produire et puis il peut y avoir deux interruptions en même pas 10 déclenchements.
comme nikon ne produit pas de maj pour le D800, j'imagine qu'il ne sait pas résoudre le problème.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5226513
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 02-02-2014 à 22:39:27  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :

Il ne rafale pas à 10i/s. :o


 
[:ddr555]
 
 


---------------
Swedish master
n°5226514
macdriverz
Jinhua1920unautorized
Posté le 02-02-2014 à 22:40:24  profilanswer
 

db__ a écrit :

il s'agit d'un temps aléatoirement très long pour l'enregistrement d'une photo. Cela dure en général entre dix et vingt secondes.
pendant 1000 déclenchements cela peut ne pas se produire et puis il peut y avoir deux interruptions en même pas 10 déclenchements.
comme nikon ne produit pas de maj pour le D800, j'imagine qu'il ne sait pas résoudre le problème.


 
Ca ne m'est pas encore arrivé.


---------------
Swedish master
n°5235060
dimsun
Posté le 12-02-2014 à 11:58:35  profilanswer
 

Salut,
 
Mes cartes sont enfin arrivées  :pt1cable:  
 
Mais il semble que j'ai un petit problème  :sweat:  
 
J'utilise Blackmagic disk speed (je suis sur mac) et en lecture il commence le test et s'arrète une seconde après avec un résultat de 15 Mo/s  :heink:  
Vous avez une idée d'ou cela peut venir ?
 
Pour le moment le moment je suis assez déçu de Sandisk au vu des performances annoncées  :sarcastic:  
Mais vous aurez les résultats plus tard  :kaola:  :whistle:


---------------

n°5235759
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 12-02-2014 à 22:18:21  profilanswer
 

la vitesse de lecture de la carte dépend du lecteur.
un lecteur usb2 ne permettra pas de dépasser les 25Mo/s dans le meilleur des cas. Souvent les lecteurs de cartes intégrés aux ordinateurs sont de piètre performance. Je n'y connais rien au monde mac, il faut voir avec d'autres utilisateurs.
les sandisk sont garanties à vie donc si tu les inscrits sur leur site et qu'il y a un problème, il faut voir avec eux.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5235898
dimsun
Posté le 13-02-2014 à 10:22:02  profilanswer
 

Bonjour,
 
Alors pour le matériel de test c'est un macbook pro  retina 15" en usb3 et un lecteur de carte Lexar USB3 donc il ne devrait pas y avoir de problèmes liés au débit...
 
Pour les sandisk en réalité cela confirme juste que les débits annoncés sont vachement gonflés.  
 
Mais je vais refaire des tests cet après midi et vous en faire part


---------------

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  83  84  85  ..  92  93  94  95  96  97

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon coolpix 3100Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?
[photo topic unique] : feu d'artifice, Eclair, Foudre, Orage...### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###
[APN] Cartes mémoire: vaut-il mieux 1x 256Mo ou 2x 128Mo ???[Topic unique] APN Sony DSC-P52
a propos des memoires SD[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les cartes mémoires


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)