Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3206 connectés 

 

Sujet(s) à lire :
    - Les cartes mémoire WIFI
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  92  93  94  95  96  97
Auteur Sujet :

[Topic unique] Les cartes mémoires

n°5219177
Phenom
Posté le 23-01-2014 à 20:18:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

alex2k5 a écrit :

Si j'ai bien compris c'est l'histoire d'un belge pédophile qui voulait acheter une carte à 600 boules pour l'utiliser avec un matos à 4000e.
 
Quelle histoire :o
 


 
Je la connaissais mais avec un rabbin  :o

mood
Publicité
Posté le 23-01-2014 à 20:18:30  profilanswer
 

n°5219180
alex2k5
Posté le 23-01-2014 à 20:31:02  profilanswer
 

Phenom a écrit :


 
Je la connaissais mais avec un rabbin  :o


 
 
Toi tu vas avoir des problèmes :o
 
 [:dracula]  
 
Sinon Lexar en 1000x je n'ai pas à m'en plaindre, vraiment bien.
 

n°5219550
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 10:37:33  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Si j'ai bien compris c'est l'histoire d'un belge pédophile qui voulait acheter une carte à 600 boules pour l'utiliser avec un matos à 4000e.
 
Quelle histoire :o
 
 
Sinon le 1000x c'est ce qu'il faut pour magic lantern et le raw vidéo.  
 
Pour décharger la carte c'est top aussi.
 
Sinon le 800x voir moins fait très bien l'affaire, vu le buffer des boîtiers actuels, c'est large.


 
Boarf... avec ma 800x sur 5DIII je depasse pas les 8 shoots en rafale...


---------------
antithéiste
n°5219599
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 11:34:57  profilanswer
 
n°5219604
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 11:39:24  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

Batterie pleine  [:tinostar dei]


 
un type a enfin fait une etude sérieuse avec chronometrage, mesure de decharge etc...
 
on perd bien un FPS dès qu'on passe en dessous de 50%
 
je lui demande si je peux linker son pdf.


---------------
antithéiste
n°5219624
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 11:55:45  profilanswer
 

Sur ta video, il y a plus d'un FPS non ?


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219631
alex2k5
Posté le 24-01-2014 à 12:01:10  profilanswer
 

kriloner a écrit :

 

Boarf... avec ma 800x sur 5DIII je depasse pas les 8 shoots en rafale...

 


Si je dis pas de connerie le boitier fait 6fps.

 

Si tu as besoin de rafale tu prends un 1d ou tu mets un grip pour avoir assez d'alimentation.

 

n°5219633
albatar197​6
Posté le 24-01-2014 à 12:04:05  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Boarf... avec ma 800x sur 5DIII je depasse pas les 8 shoots en rafale...


 
RAW + JPEG ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5219635
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 12:06:34  profilanswer
 

8 shoots, pas 8fps


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219637
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 12:08:21  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


 
 
Si je dis pas de connerie le boitier fait 6fps.  
 
Si tu as besoin de rafale tu prends un 1d ou tu mets un grip pour avoir assez d'alimentation.  
 


 
8 images en tout, pas 8 fps =)
 
Le choix du 5DIII est simple : il m fallait un FF, le 5DIII a un af pas trop mal et un peu de rafale. Au dessus cest le 1Dx, j'ai beau etre capable de me foutre à decouvert pour la tof, la ca passait pas.
 

albatar1976 a écrit :


 
RAW + JPEG ?


 
Bien sur.


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le 24-01-2014 à 12:08:21  profilanswer
 

n°5219653
albatar197​6
Posté le 24-01-2014 à 12:18:50  profilanswer
 


kriloner a écrit :


 
Bien sur.


 
Quelle est l'utilité du raw + jpeg pour un amateur/expert exigeant comme toi qui plus est en animalier ?
 
C'est une réelle question que je me pose... Je le conçois pour un pro qui doit livrer rapidement des photos. Mais tu n'es pas dans ce cas...
 
Que fais tu de tes JPEG ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5219665
alex2k5
Posté le 24-01-2014 à 12:26:13  profilanswer
 

Même pro, je tape tout en raw, par contre je ne mets pas de jpeg avec.

 

Du coup le raw et le jpeg fine effectivement ça demande du débit.

 

Essaie juste en raw.

 

n°5219671
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 12:31:52  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


 
Si tu as besoin de rafale tu prends un 1d ou tu mets un grip pour avoir assez d'alimentation.  
 


Ca joue le grip sur le 5d3  :??:  
 
 
 


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219673
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 12:32:05  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
 
Quelle est l'utilité du raw + jpeg pour un amateur/expert exigeant comme toi qui plus est en animalier ?
 
C'est une réelle question que je me pose... Je le conçois pour un pro qui doit livrer rapidement des photos. Mais tu n'es pas dans ce cas...
 
Que fais tu de tes JPEG ?


 
+1


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219678
alex2k5
Posté le 24-01-2014 à 12:34:05  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :


Ca joue le grip sur le 5d3 :??:

  


 

Si c'est comme un d300/700 tu as bcp plus d'alimentation !

n°5219680
albatar197​6
Posté le 24-01-2014 à 12:35:01  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :


 
Si c'est comme un d300/700 tu as bcp plus d'alimentation !


 
Mais il fallait y mettre une batterie de D3 non ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5219681
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 12:35:37  profilanswer
 

c'est pour ca que je pose la question, il me semble que seul Nikon a une rafale dépendante du grip (affiché en tout cas :o)


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219687
alex2k5
Posté le 24-01-2014 à 12:42:38  profilanswer
 

Oui il fallait une batterie de d3.

 

Par contre si avec la batterie de base ça drop sous 50%,  je suppose qu'avec le grip ça devrait le faire.

n°5219717
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 13:24:48  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
 
Quelle est l'utilité du raw + jpeg pour un amateur/expert exigeant comme toi qui plus est en animalier ?
 
C'est une réelle question que je me pose... Je le conçois pour un pro qui doit livrer rapidement des photos. Mais tu n'es pas dans ce cas...
 
Que fais tu de tes JPEG ?


 

alex2k5 a écrit :

Même pro, je tape tout en raw, par contre je ne mets pas de jpeg avec.
 
Du coup le raw et le jpeg fine effectivement ça demande du débit.  
 
Essaie juste en raw.
 


 


 
Je n'ai pas assez de thune pour changer de pc (tout passe dans le matos tof), du coup je suis sous XP et je ne peux pas foutre LR dessus. Donc pour trier mes tofs, je lis les jpg directement dans windows et je selectionne les raws à retraiter. La avec le 5D ca devient chaud car ma machine rame pas mal en traitant les images...
 
C'est aussi une habitude que j'avais prise en vacances quand je suis sur ebook et que je veux partager des tofs sans traiter les raws.


---------------
antithéiste
n°5219723
albatar197​6
Posté le 24-01-2014 à 13:29:36  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Je n'ai pas assez de thune pour changer de pc (tout passe dans le matos tof), du coup je suis sous XP et je ne peux pas foutre LR dessus. Donc pour trier mes tofs, je lis les jpg directement dans windows et je selectionne les raws à retraiter. La avec le 5D ca devient chaud car ma machine rame pas mal en traitant les images...
 
C'est aussi une habitude que j'avais prise en vacances quand je suis sur ebook et que je veux partager des tofs sans traiter les raws.


 
Cadeaux bonux:
 
http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm
 
C'est très rapide...
 
Sinon tu as DPP et sa fonction quick check qui permet de trier rapidement les toffs également  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5219724
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 13:33:48  profilanswer
 

ou plus simple, le codec raw canon pour XP :)
http://software.canon-europe.com/software/0039964.asp


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219728
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 13:38:23  profilanswer
 

:jap:

 

ca foire la plupart du temps (en tout cas pour le codec raw), et DPP c'est une sombre merde immonde que je me refuse à lancer :o

 

e peux eventuellement tester faststone.

 

J'avoue que la partie tri/traitement etc... c'est pas mon fort... jai un workflow de merde... et je prends pas le temps pour changer ça car dès que j'ai du temps libre je toff donc jai encore plus de tri a faire et moins de temps ^^


Message édité par kriloner le 24-01-2014 à 13:40:05

---------------
antithéiste
n°5219734
alex2k5
Posté le 24-01-2014 à 13:43:47  profilanswer
 

Regarde avec fastone viewer, c'est gratuit et peut etre que tu peux lire les raw directos :)

n°5219738
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 13:49:13  profilanswer
 

ouais je vais voir ça
 
mais bon la j'ai quand meme pris ma décision, j'ai reçu mon SSD, je le monte ce we pour installer win7 dessus, je fous un peu de ram en plus et jessaye de vraiment me mettre à bosser proprement huhu


---------------
antithéiste
n°5219740
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 13:51:46  profilanswer
 

ah oui ca va te changer :D
tu prends LR ?


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219743
albatar197​6
Posté le 24-01-2014 à 13:55:09  profilanswer
 

alex2k5 a écrit :

Regarde avec fastone viewer, c'est gratuit et peut etre que tu peux lire les raw directos :)


 
Pourquoi peut être ?  [:lebowsky]  
 
Si je l'ai proposé c'est pas pour rien  :o  
 
 
Ensuite, Kriloner tu devrais peut être penser à installer DPP car l'outil de tri est vraiment rapide et permet également de marquer (noter/rejeter) les photos pour un tri plus intelligent.
 


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5219746
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 13:56:41  profilanswer
 

non mais go LR epicétou :o


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219747
alex2k5
Posté le 24-01-2014 à 13:57:30  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Pourquoi peut être ?  [:lebowsky]  
 
Si je l'ai proposé c'est pas pour rien  :o  
 
 
Ensuite, Kriloner tu devrais peut être penser à installer DPP car l'outil de tri est vraiment rapide et permet également de marquer (noter/rejeter) les photos pour un tri plus intelligent.
 


 
 
J'avais pas vu j'ai répondu directos au dernier message :D

n°5219751
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 14:00:32  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

ah oui ca va te changer :D
tu prends LR ?


 
Oui, ma licence fournie avec le 5DIII =)
 

albatar1976 a écrit :


 
Pourquoi peut être ?  [:lebowsky]  
 
Si je l'ai proposé c'est pas pour rien  :o  
 
 
Ensuite, Kriloner tu devrais peut être penser à installer DPP car l'outil de tri est vraiment rapide et permet également de marquer (noter/rejeter) les photos pour un tri plus intelligent.
 


 
non mais DPP a part pour decharger les tofs je ne le lancerai jamais. L'interface me donne envie de gerber tellement cest atrocement laid :D


---------------
antithéiste
n°5219754
albatar197​6
Posté le 24-01-2014 à 14:02:13  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

non mais go LR epicétou :o


 
Il se plaint déjà que ça machine rame... Je ne sais pas quel logiciel il utilise actuellement mais le passage à LR (qui est super mal opti par rapport à camera raw...) va lui faire mal au cul ssd + ram ou pas  :o


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5219760
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 14:04:21  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :

 

Il se plaint déjà que ça machine rame... Je ne sais pas quel logiciel il utilise actuellement mais le passage à LR (qui est super mal opti par rapport à camera raw...) va lui faire mal au cul ssd + ram ou pas  :o

 

Bah euh faut queje fasse quoi alors? je vais pas changer de machine pour ouvrir des images quoi :D
D'autant plus que si j'ai quelques centaines d'euros à foutre la dedans un jour, autant les foutre dans un caillou...

 

Après quand je dis que ca rame... disons qu'il faut quelques secondes à toshop pour ouvrir un 30aine de raws et quelques minutes pour générer les jpg. Si je pouvais passer à du 30 secondes par raw pour traitement (je touche qu'à certains curseurs) + génération du jpg ca m'irait par exemple.

Message cité 2 fois
Message édité par kriloner le 24-01-2014 à 14:04:57

---------------
antithéiste
n°5219767
albatar197​6
Posté le 24-01-2014 à 14:08:26  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Bah euh faut queje fasse quoi alors? je vais pas changer de machine pour ouvrir des images quoi :D
D'autant plus que si j'ai quelques centaines d'euros à foutre la dedans un jour, autant les foutre dans un caillou...
 
Après quand je dis que ca rame... disons qu'il faut quelques secondes à toshop pour ouvrir un 30aine de raws et quelques minutes pour générer les jpg. Si je pouvais passer à du 30 secondes par raw pour traitement (je touche qu'à certains curseurs) + génération du jpg ca m'irait par exemple.


 
Bah en fait va faire un tour sur le topic de LR. Y a un mec qui a comparé les perf de camera raw et de LR5.3 (qui ont les mêmes algo...). Le résultat est sans appel... Il faut deux fois plus de temps avec LR pour faire la même chose  :D  
 
T'as quoi comme config ?


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5219780
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 14:14:56  profilanswer
 

avec ta config ca tournera bien, t'en fais pas ;)

Message cité 1 fois
Message édité par 6uigu1 le 24-01-2014 à 14:15:16

---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219790
albatar197​6
Posté le 24-01-2014 à 14:22:22  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

avec ta config ca tournera bien, t'en fais pas ;)


 
Je viens d'aller jeter un oeil:
 
Proc : Intel Core 2 duo E8400 @ 3GHz  
CM : Asus P5Q  
CG : Sapphire Ati Radeon HD4850 512 Mb  
RAM : 4Go de Gskill PC 6400  
 
Oui ça "tournera"...
 
Maintenant tout dépend de ce que tu entends par "tourneras"... Pour certain ça sera gérable et acceptable... Pour d'autre, celà sera insupportable... Tout dépend du niveau d'exigeance de chacun.
 
Mais s'il dit qu'il trouve que ça rame avec camera raw, il va pas être déçu du voyage  :D  
 
Au minimum déjà, prévoir 4go de ram supplémentaire et foutre le catalogue sur le ssd... Mais celà n'aura pas d'effet sur les perfs quand il manipulera les curseurs...


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5219843
db__
spécialiste de l'à peu près
Posté le 24-01-2014 à 15:16:21  profilanswer
 

il y a eu un peu beaucoup de hs là, c'est plutôt vers 5DIII qu'il faudrait mettre tout ça.


---------------
je suis né fatigué et fait pour me reposer
n°5219878
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 15:48:54  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
Je viens d'aller jeter un oeil:
 
Proc : Intel Core 2 duo E8400 @ 3GHz  
CM : Asus P5Q  
CG : Sapphire Ati Radeon HD4850 512 Mb  
RAM : 4Go de Gskill PC 6400  
 
Oui ça "tournera"...
 
Maintenant tout dépend de ce que tu entends par "tourneras"... Pour certain ça sera gérable et acceptable... Pour d'autre, celà sera insupportable... Tout dépend du niveau d'exigeance de chacun.
 
Mais s'il dit qu'il trouve que ça rame avec camera raw, il va pas être déçu du voyage  :D  
 
Au minimum déjà, prévoir 4go de ram supplémentaire et foutre le catalogue sur le ssd... Mais celà n'aura pas d'effet sur les perfs quand il manipulera les curseurs...


 
Argh le doute s'insinue en moi
 
perso je souhaite vraiment n'avoir aucun lag ou aucun latence quand je switch d'image, quand je change les curseurs ou quand je génère un jpg. Si j'ai pas plus rapide que maintenant ca ne me sert à rien de passer par LR, je reste sous toshop avec Camera Raw et basta.
 
Bon bah... je vous tiendrai au courant et effectvement faut stopper le HS :o


---------------
antithéiste
n°5219893
Dafiiiiid
Textual Pervert
Posté le 24-01-2014 à 15:57:42  profilanswer
 

kriloner a écrit :


 
Bah euh faut queje fasse quoi alors? je vais pas changer de machine pour ouvrir des images quoi :D
D'autant plus que si j'ai quelques centaines d'euros à foutre la dedans un jour, autant les foutre dans un caillou...
 
Après quand je dis que ca rame... disons qu'il faut quelques secondes à toshop pour ouvrir un 30aine de raws et quelques minutes pour générer les jpg. Si je pouvais passer à du 30 secondes par raw pour traitement (je touche qu'à certains curseurs) + génération du jpg ca m'irait par exemple.


Et tes curseurs, tu ne peux pas les transposer dans des réglages boîtier?


---------------
Gal' HFR
n°5219902
6uigu1
Posté le 24-01-2014 à 16:02:38  profilanswer
 

bah LR, c'est surtout génial pour la gestion des images, le flow module bibliotheque vers module developpement, puis l'export en un clic derriere :o
Sur ma config je n'ai aucun lag, et je n'ai que 6go de ram, et même avec un peu de lag, l'ergo comparée à PS n'a rien a voir


---------------
Arnaques, Cuicui et Botanique / flickr
n°5219904
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 16:06:28  profilanswer
 

Dafiiiiid a écrit :


Et tes curseurs, tu ne peux pas les transposer dans des réglages boîtier?


 
Sur un raw? :o


---------------
antithéiste
n°5219907
albatar197​6
Posté le 24-01-2014 à 16:09:34  profilanswer
 

6uigu1 a écrit :

bah LR, c'est surtout génial pour la gestion des images, le flow module bibliotheque vers module developpement, puis l'export en un clic derriere :o
Sur ma config je n'ai aucun lag, et je n'ai que 6go de ram, et même avec un peu de lag, l'ergo comparée à PS n'a rien a voir


 
J'espère que tu ne compares pas un cpu E8400 à 3ghz avec un I7 920 à 4ghz  [:lebowsky]  
 


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5219910
kriloner
cold-hearted bastard
Posté le 24-01-2014 à 16:11:47  profilanswer
 

albatar1976 a écrit :


 
J'espère que tu ne compares pas un cpu E8400 à 3ghz avec un I7 920 à 4ghz  [:lebowsky]  
 


 
On a le PC qu'on peut hein!
 
ma passion c'est la photo, pas l'info :o


---------------
antithéiste
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  92  93  94  95  96  97

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Nikon coolpix 3100Quel appareil photo numérique actuel avec des cartes Smart Media ?
[photo topic unique] : feu d'artifice, Eclair, Foudre, Orage...### Le Seul, le Vrai, L'Unique Bistrot des Topheux et Topheuses ! ###
[APN] Cartes mémoire: vaut-il mieux 1x 256Mo ou 2x 128Mo ???[Topic unique] APN Sony DSC-P52
a propos des memoires SD[Topic Unique] Canon PowerShot A70
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Les cartes mémoires


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)