Reprise du message précédent :

Vu qu'Amazon ne la vend plus (pour le moment) il y a un autre magasin sérieux pour commander cette SD?

http://www.cdiscount.com/telephoni [...] 2gu46.html

Sinon tu peux tenter aussi les vendeurs marketplace à 21€ avec FDP gratuits sur Amazon

J'ai pris celle de Cdiscount, on verra bien  

Ça se revend des carte CF ?
J'ai 7 Go (2+2+ 3 X 1) de différentes marques comme j'envisage d'acheter un 6d...

Mieux vaut avoir plus de cartes de moindre capacité qu'une seule énorme, ça limite les dégâts.
Pour la marque, aucune n'est a l'abri d'une série foireuse, même pas Sandisk qui est la référence pourtant.

Il faut les garder pour stocker discrètement quelques p0rn...

Lexar ... "Professional" 16Go 400x, sur D600
J'ai utilisé des dizaines de cartes SD, et à chaque fois quelqu'un là-haut m'a puni d'avoir pris des marques réputées et les plus chères, j'ai nommé Lexar et Sandisk...
Pourquoi payer plus cher pour avoir ses données perdues...
 

Reçue!
 
7,6 MBytes/Sec  

j'ai essayé toutes sortes de marque
la seule marque qui a vraiment foiré est lexar 2 cartes 2 ratés.
je ne prends plus que du sandisk car c'est rapide
si une carte me pose une difficulté, c'est poubelle direct.
la mémoire flash est d'une fiabilité aléatoire et s'use.
il vaut mieux privilégier des cartes d'une centaine de photos max pour éviter les grosses pertes sauf si on fait de la rafale massivement

 
Pour un mec qui a un compact, c'est une carte de... 400 Mo.

 
C'est bien une class 10 qu'on t'a envoyé ?
Avec quoi tu as fais ton test de transfert en écriture, lecteur SD ou adaptateur USB/microSD ?
 
Normalement en class 10 tu devrais ètre mini à environ 20Mo/lecture et 15mo/écriture  

rien n'interdit de changer de carte avant qu'elle soit pleine si on a peur de perdre les précieuses photos
 
de toute façon, grâce à la venu du wifi on pourra envoyer directement les photos sur fesses boucs donc plus de perte  

C'est bien une class10    
 
J'ai essayé avec 2-3 petits programmes dont HD Tune. La carte était dans la GoPro pour le test    
 
Tant pis, l'important au final c'est que les vidéos ne saccadent pas!

à tous ceux qui "perdent" des données (dont moi, curieusement...) :  
privilégiez les backups systématiques sur disque dur à chaque retour de séance shooting

Salut,

ça parle à quelqu'un ce packaging d'une carte transcend  sdxc de 64 giga :

La bande colorée arc-en-ciel en haut de la carte est plus épaisse que normalement. Le packaging est chinois (pas d'autres langues). Le copyright transcend date de 2011. Je ne vois pas de numéro de série sur l'emballage, c'est comme s'il sortait d'une usine au lieu d'un magasin.
Ce sont les "petits trucs" qui ont attiré mon regard parce que j'en ai acquise une.

Fake ou pas ?

Ah et le format de fichier est apparemment un truc que je connais pas encore mais qui a l'air normal : exFat.
Je reformate depuis Linux, est-ce qu'un autre format, plus commun, est conseillé ou à exclure, genre le Fat32 je pense que je peux faire une croix dessus.

merci

Edit : 7MB/s en lecture
quelqu'un qui aurait une carte identique peut-il confirmer... ou pas

Edit 2 : apparemment sur le site de transcend il n'y a pas de format 64GB, c'est bizarre.

Ouais bah, faut voir les rafales de RAW + Jpeg qui avoisinnent les 30 Mo par clichés à raison d'une demi-douzaine de clichés par "prise" et on en rediscute....

Plus y a de gigas mieux c'est.

Quant  à l'exFAT c'est une amélioration du FAT 32 datant de Windows 7 je crois, c'est tout à fait normal. On peut reformatter par dessus en FAT 32 sans problème. Ce que me turlupine plus c'est le packaging que je trouve moins "normal".

c'est sur que quand on fait 6 photos pour une, il vaut mieux avoir une grosse capacité mais ce n'est pas le cas de la majorité. En animalier ou sport cela se conçoit très bien.

 
 
je m'apprete a prendre deux Transcend 64Go 400x, d'apres ce que j'ai lu* elle sont depuis un an toutes en UDMA7 meme si c'est pas indique tres clairement, et ca va tres vite (bien plus vite que les 400x UDAM6) ce qui rend l'achat de 600x au double du prix plus ou moins inutile ...
 
alors si qqun a une experience contraire qu'il parle ou se taise a jamais avant que je claque mes 150 zoros
 
notez que je mettrais les cartes en mode miroir sauf cas exceptionnel, safety first
 
* source : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1137133

bon j'ai recu mes cartes et je confirme que c'est de l'UDMA7, donc c'est clairement un excelent rapport qualite/prix, la capacite et la et en double slot la securite aussi ...

bref Transcent 400x (reent donc UDMA7) c'est du tout bon a moins d'avoir un reel besoin de prendre un 1000x qui est bien plus cher, c'est la bonne affaire

Ça doit améliorer les transfert sur PC. Mais dans le boitier je n'en suis pas sur. Enfin, le buffer est suffisant je trouve.

J'ai toujours ma première CF de 512 Mo.
Un monstre à l'époque.
400€.

Personne n'a parlé de la récente Samsung Micro SDHC (SDXC?) 64Go Class 10 avec débit 20/70mo & prix...

Inférieur à la Sandisk Class 10 64Go... Qui donne du 11/30mo..!!! Annoncé depuis l'été, même pas vu qu'elle état sortie y'a 1 mois...

Plop, vous conseillez quoi comme carte SD pour un 600D avec usage fréquent du mode rafale et de la vidéo ? Pour info, les RAW pèsent plus de 20mo et la rafale tourne à 3.7fps. J'ai actuellement la SD classe 6 Transcend 16go de mon ancien FZ38, et la rafale bloque à partir de 5 6 vues... 16 en JPEG
 
Merci d'avance.  
 
Je compte m'orienter vers ce modèle, quelqu'un s'y oppose ?

 
Des nouvelles de ta carte?
 
Ce qui me fait tiquer, c'est le logo SDHC sur une carte 64Go.

la rafale bloque toujours quand la mémoire tampon est pleine et sa vitesse ensuite dépends de la vitesse de la carte et de la capacité de l'appareil à y écrire dessus.
pour le D800, j'ai choisi une 95Mo/s car l'appareil arrive à écrire à cette vitesse.
pour le D600, je n'en sais rien, il faudrait faire des tests, mais je ne serais pas surpris qu'il soit limité en vitesse d'écriture.
pour le déchargement, il faut avoir un bon lecteur de carte USB3 et surtout un ordinateur qui supporte la pleine vitesse de l'USB3 pour en profiter

Je me demande s'il ne parle pas du canon 600D
 
Sinon, maintenant, pour moi, c'est que du sandisk, j'aime bien les extreme, qui sont pas trop cher et bien rapide

C'était bien pour un canon 600D et j'ai acheté ma carte depuis.

le canon 600D étant dans l'entré de gamme, je pense qu'il ne supporte pas la vitesse des cartes rapides donc le choix est bon.
J'utilise aussi essentiellement du sandisk

Dans tous les cas, pour le petit retour d'expérience, la donne n'a pas beaucoup changé : 6 vues en rafale en RAW avant que l'appareil ne se mette à patiner.  
 
En revanche, avant j'avais des blocages lorsque je shootais assez intensément, maintenant je n'en ai plus. Par exemple, lors de petites séances photo pour des amies, j'avais souvent une cadence allant jusqu'à 2 images par seconde, et parfois l'appareil m'affichait un joli "busy". Désormais ce problème n'est plus.

Le goulot d'étranglement se situant  au niveau du tampon de l'appareil et non de la carte, donc....
 
Entrée de gamme.

Le buffer du 600D est de 6 RAW comme l'explique la notice, c'est normal, ca empeche pas de se prendre une carte rapide derriere Et de qualite vu que l'appareil ne prends qu'une seule carte memoire

une carte rapide ne sert à rien avec un APN entré de gamme vu qu'il ne sait pas écrire rapidement.
Quand à la fiabilité des cartes, c'est la loterie.

à votre avis sur le 5d2, quand on met une 32go et que le compteur est à 999, on peut en faire plus, ou 999 c'est le maximum ? J'aurais de l'espace pour la vidéo en plus non ?

c'est l'affichage qui bloque à 999 oui  

Installé deux SD Lexar Pro de 32Go dans le nouveau boitier, ça poutre

 
 
Personne n'a testé pour savoir jusqu’à combien une 32go peut contenir de photos sur le 5d2 par hasard ?  
Les sandisk ont vraiment bien baisser à mon avis la extrême est suffisante pour le 5d2 même en vidéo non ?

Des conseils pour un CF 16go ?

 
Sachant que le poids des photos varient entre elles, impossible de te donner un nombre exact ...